:format(jpeg)/www.elespectador.comhttp://thumbor-prod-us-east-1.photo.aws.arc.pub/Jo0Hmn3oetxB_IoCLWQ8yF6iVvQ=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/635DN5Q2G5CBJAG7FPYDA772CE.jpg)
Un legislador republicano contrario a un ataque militar de Estados Unidos contra Damasco, abogó este miércoles por la creación de un tribunal para juzgar crímenes de guerra cometidos en Siria.
El representante, Chris Smith, dijo que el presidente Barack Obama debería presionar de inmediato al Consejo de Seguridad para crear un tribunal que juzgue al presidente sirio Bashar al Asad, a los miembros de su régimen, así como los rebeldes que estén cometiendo "atrocidades" contra su pueblo."Si convertimos esto en una prioridad real, pienso que podríamos llevar a Asad y los abusadores (de su régimen) ante la justicia, así como a los rebeldes que también lo sean", dijo Smith.
Smith presentó su propuesta a la Cámara de Representantes esta semana y este miércoles contaba con el respaldo de una decena de legisladores de ambos partidos.La propuesta podría ganar adeptos en medio de un escepticismo fuerte ante una eventual intervención militar estadounidense en Siria, en represalia contra Asad, a quien Washington acusa de haber perpetrado un ataque con gases químicos que dejó más de 1.400 muertos.
O podría fracasar si los legisladores, como Obama, deciden dar oportunidad a una solución diplomática presentada por Rusia para poner bajo control internacional el arsenal químico sirio."Un tribuanl de guerra le enviaría como mensaje a Asad: 'Vas a ser condenado. El asunto no es si eso ocurrirá, sino cuándo", dijo Smith al canal del Congreso C-Span.
El legislador puso énfasis en que el tribunal debería procesar a las dos partes del conflicto sirio.