Publicidad
El Mundo 6 Mayo 2013 - 1:29 pm

Conflicto en Siria

ONU niega "evidencias concluyentes" del uso de armas químicas en Siria

Esto después de que una magistrada suiza afirmara que la ONU tenía informaciones de que grupos rebeldes habrían usado estas armas.

Por: EFE
  • 25Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/onu-niega-evidencias-concluyentes-del-uso-de-armas-quim-articulo-420442
    http://tinyurl.com/m8xsfep
  • 0
insertar
El conflicto en Siria ha dejado más de 70 mil muertos desde su inicio./ EFE

La polémica sobre el posible uso de armas químicas en el conflicto sirio llegó este lunes a Naciones Unidas, donde el presidente de la Comisión de Investigación de la ONU sobre Siria, Paulo Sergio Pinheiro, negó que haya "evidencias concluyentes" de que alguna de las partes haya utilizado ese tipo de armamento.

"La comisión desea clarificar que no ha encontrado evidencias concluyentes del uso de armas químicas en Siria por alguna de las partes en conflicto. Por lo tanto, la comisión no puede hacer más comentarios al respecto en este momento", indicó el profesor brasileño Pinheiro en un comunicado.

Poco antes, la magistrada suiza Carla del Ponte, miembro de la comisión, había declarado a un medio de comunicación que esa instancia había recopilado informaciones según las cuales grupos rebeldes pueden haber usado armas químicas en el conflicto sirio.

Según Del Ponte, "disponemos de testimonios sobre la utilización de armas químicas en particular de gas sarín. No por parte del Gobierno, sino de los opositores".

"Existen sospechas fuertes y concretas, pero todavía no hay pruebas incontestables", recalcó.

Del Ponte, quien no dio más detalles sobre la información recogida hasta el momento, afirmó que la comisión todavía tiene mucho que investigar sobre el supuesto uso de gas sarín y puntualizó que los magistrados que conforman ese organismo, apoyados por un equipo de trabajo, deben profundizar en sus indagaciones, verificarlas y confirmarlas con más testimonios.

Los rebeldes salieron al paso de las palabras de Del Ponte y negaron que hayan usado armas químicas.

El portavoz de la Comandancia Suprema del rebelde Ejército Libre Sirio (ELS), Qasem Saadedin, dijo a Efe que esos comentarios son "meras especulaciones" y subrayó que Del Ponte "no ha mostrado ninguna prueba ni justificación que apoyen sus palabras".

Además, "la ONU no ha conseguido entrar en Siria para comprobar lo que realmente sucede", agregó, en alusión a que las autoridades de Damasco no permiten a los miembros de la comisión ingresar en el país.

"Nosotros somos quienes poseemos pruebas de que el régimen sirio utiliza armas químicas. Esas pruebas las hemos mandado a nuestros comandantes y al presidente de Estados Unidos, Barack Obama", subrayó el portavoz del ELS.

Tras los comentarios de Del Ponte, el presidente de la comisión especial creada por la ONU para investigar los crímenes perpetrados durante el conflicto sirio emitió un escueto comunicado, de tres párrafos, en el que no se refiere directamente a las palabras de la magistrada suiza.

Con respecto a cuándo la comisión revelará el contenido de sus conclusiones sobre el posible uso de armas químicas, la nota se limita a recordar que la entidad debe presentar un informe en la próxima sesión del Consejo de Derechos Humanos, el 3 de junio.

No obstante, Pinheiro aprovechó la comunicación para recordar a las partes en conflicto que el uso de armas químicas está prohibido en todas las circunstancias bajo la ley humanitaria internacional.

En los últimos meses las alegaciones, rumores y acusaciones por ambas partes del uso de armas químicas ha ido in crescendo, hasta el punto que el régimen de Bachar al Asad solicitó a la ONU que lo investigara sobre el terreno.

No obstante, el régimen no ha permitido la entrada al país de los investigadores internacionales.

Por esta razón, todo el trabajo de investigación se realiza a través de entrevistas telefónicas a ciudadanos y activistas en el interior y, sobre todo, mediante las conversaciones mantenidas con los refugiados que han huido de Siria y viven en países vecinos, a raíz de la rebelión que comenzó en marzo de 2011

El gas sarín es una sustancia extremadamente tóxica, incluso en pequeñas dosis, y es considerado por Naciones Unidas un arma de destrucción masiva desde 1991.  

Relacionados

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 1
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Jorge Oñate habría comprado votos para las pasadas elecciones parlamentarias

Lo más compartido

  • Isabella, la niña que descrestó con su 'Flaca' en La Voz Kids
  • Cargar el celular al lado de la cama mientras se está durmiendo engorda
  • Atlas científico de relaciones sexuales
1
Opinión

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

paralvaro auribe

Lun, 05/06/2013 - 13:37
Lo cierto es que segun las evidencias, como lo indico Carla del ponte, apuntan a que son los grupos de mercenarios, llamados de oposicion, que han usado armas quimicas en contra la poblacion de Siria. Los gringos quieren a como de lugar buscar una excusa para una intervencion directa en un guerra que ellos mismos, como es usual, ayudaron a crear.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio