Publicidad
El Mundo 21 Sep 2013 - 1:26 pm

Siria entrega sus armas químicas

Organización contra Armas Químicas examina arsenal químico sirio

Este examen coincide con intensas negociaciones diplomáticas en busca de la adopción de una resolución de la ONU sobre el desmantelamiento del arsenal químico de Damasco.

Por: AFP
  • 15Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/organizacion-contra-armas-quimicas-examina-arsenal-quim-articulo-447886
    http://tinyurl.com/nw5pawp
  • 0
Foto: Efe
La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) ha confirmado hoy que el Gobierno sirio ha facilitado "la información esperada" sobre su programa de armamento químico, que ya se ha empezado a analizar.

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) empezó a examinar este sábado el inventario del arsenal químico entregado por Siria, donde el ejército y sus milicias afines mataron a 15 personas en un pueblo sunita.

El régimen de Damasco había entregado este sábado, como estaba previsto, el inventario de su arsenal químico a la OPAQ, cumpliendo la fecha límite fijada en el acuerdo ruso-estadounidense alcanzado el 14 de septiembre en Ginebra.

"La OPAQ confirmó la recepción de la lista que se esperaba del gobierno sirio sobre su programa de armas químicas", indicó la organización con sede en La Haya. "La secretaría técnica está examinando la información recibida", añadió.

Este examen coincide con intensas negociaciones diplomáticas en busca de la adopción de una resolución de la ONU sobre el desmantelamiento del arsenal químico de Damasco.

Pero los diplomáticos aún no logran ponerse de acuerdo sobre el proyecto de resolución que presentarán al Consejo de Seguridad. Hay gran discrepancia sobre la invocación o no del capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas, que prevé medidas coercitivas -que van desde sanciones económicas hasta el uso de la fuerza-, si Siria no respeta sus compromisos.

Rusia, aliada de Damasco, se opone a este tipo resolución, que sí apoyan los países occidentales. Pese a numerosas reuniones, los cinco miembros del Consejo de Seguridad (Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Gran Bretaña) no se han puesto de acuerdo.

Sin embargo, Rusia puede cambiar su posición sobre Siria si observa alguna intención de engaño por parte del régimen de Bashar Al Asad, indicó el sábado un responsable del Kremlin.

"Estoy hablando teórica e hipotéticamente, pero si llegamos a la convicción de que Asad está engañando, podemos cambiar de posición", dijo Serguei Ivanov desde Estocolmo, donde asiste a una conferencia, citado por las agencias rusas.

Pero el responsable del Kremlin no dio mas detalles y reiteró la posición de Moscú, opuesto a cualquier acción militar externa en Siria, donde la guerra civil ha dejado ya 110.000 muertos en 30 meses.

Examen postergado

La OPAQ, que tenía previsto reunirse el domingo para examinar el programa de destrucción de las armas químicas de Damasco, así como la solicitud de adhesión de Siria a la convención para la prohibición de ese tipo de armas, decidió postergar este encuentro sin fijar una fecha.

Según fuentes diplomáticas, el texto que debe servir como base de trabajo a la reunión, y que es el objeto de discusiones entre estadounidenses y rusos, aún no está listo.

Pero mientras la reunión de la OPAQ no se celebre será difícil que el Consejo de Seguridad pueda aprobar una resolución.

Un equipo de investigadores de la ONU, entre ellos nueve expertos de la OPAQ, afirma haber encontrado "pruebas flagrantes y convincentes" del uso de gas sarín durante un ataque el 21 de agosto cerca de Damasco, que dejó centenares de muertos.

Los países occidentales acusan al régimen sirio de haber perpetrado este ataque. Sin embargo, Damasco afirma que el ataque del 21 de agosto fue obra de los rebeldes. Su aliado, Rusia, mantiene la misma postura.

Por otra parte, la coalición de la oposición siria rechazó este sábado la propuesta de Irán de facilitar un diálogo entre los rebeldes y el régimen del presidente Asad por estimar que es poco creíble viniendo de parte del principal aliado regional de Damasco.

"La propuesta iraní no es seria y carece de credibilidad política", afirma la coalición en un comunicado

En el terreno, 15 personas murieron por impacto de bala o por heridas de arma blanca en una operación del ejército y de milicianos prorrégimen contra un pueblo sunita del centro de Siria, Sheij Hadid, informó este sábado el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH), que se informa gracias a una red de activistas y de fuentes médicas en Siria.

En fin, un responsable del régimen sirio aseguró el sábado que las reservas de trigo existentes --3 millones de toneladas, en buena parte importadas de Irán-- bastan para cubrir durante "más de un año" las necesidades del país. 

Relacionados

  • 0
  • 4
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Plácido Domingo presenta una nueva final de su concurso Operalia
  • La fortaleza me la da mi hija: Nairo Quintana

Lo más compartido

  • Medellín y Santiago de Chile, las mejores ciudades para vivir en Latinoamérica
  • El 'Ice Bucket Challenge' sólo ha generado en Colombia $50 mil
  • Opinión Ago 20 - 10:00 pm

    Vaginal

4
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Toribioa

Sab, 09/21/2013 - 17:14
Se están enredando en eso de que "quién fue el que usó las armas químicas" y se están olvidando del problema principal, que es determinar si Asad sojuzga y masacra a su pueblo ya sea con gas, con palo o con piedra y si debe irse del gobierno como se lo pidió ese pueblo hace casi tres años. Por su parte, E.U. Debe hacer varias cosas en su interior para legitimizarse como policía del mundo: cerrar Guantánamo, dejar en paz a Assange, a Snowden, indultar al soldado Bradley, etc, etc, etc.
Opinión por:

JMQM

Sab, 09/21/2013 - 17:13
Los únicos en el mundo que tienen arsenales de armamento nuclear y químico son Rusia y USA.
Opinión por:

Toribioa

Sab, 09/21/2013 - 17:21
con cualquier clase de armas
Opinión por:

Toribioa

Sab, 09/21/2013 - 17:20
Bueno su punto, pero lo crucial ( lo que se discute, ojalá con centro en la ONU)es si el mandatario las usa contra su pueblo, aunque lo realmente crítico es si el mandatario sojuzga o no a su pueblo.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio