Publicidad
El Mundo 14 Jul 2013 - 9:57 pm

El juicio que sacude a Estados Unidos

Revive debate sobre la raza

La absolución del vigilante George Zimmerman, de origen peruano, quien le disparó al afroamericano Trayvon Martin, desata ola de protestas.

Por: Redacción Internacional
  • 67Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/revive-debate-sobre-raza-articulo-433656
    http://tinyurl.com/o3oh3er
  • 0
insertar
Manifestaciones en contra del veredicto en el caso de Trayvon Martin. / AFP

Este juicio despertó todas las pasiones en Estados Unidos. El país se dividió entre quienes consideraban que el vigilante vecinal George Zimmerman, de origen peruano, debía ser condenado a cadena perpetua por haber asesinado a un adolescente negro por discriminación racial, y los que pensaban que debía ser absuelto porque sólo actuó en defensa propia frente a Trayvon Martin, un afroamericano desarmado. Un agrio debate sobre raza y derechos civiles que duró varias semanas y que, tras el fallo emitido por el jurado, desató protestas en todo el país.

Un jurado compuesto por seis mujeres escuchó durante tres semanas a familiares y testigos del hecho. Tras 16 horas de deliberaciones, una por una declararon al acusado no culpable. “Señor Zimmerman, yo firmé la decisión que confirma el veredicto del jurado”, dijo la jueza Debra Nelson al declararlo inocente, en la corte del condado de Seminole, en Sanford, centro de Florida. “Su fianza será liberada, se va a desconectar su monitor GPS cuando salga de la corte y usted no tiene más trámites con la corte”, apuntó. De inmediato se registraron manifestaciones en San Francisco, Filadelfia, Chicago, Washington y Atlanta. En Oakland, California, quienes protestaban por el fallo rompieron vidrieras de negocios y pintaron automóviles con aerosoles.

“Pienso que esto es una atrocidad”, dijo el pastor Al Sharpton, reconocido activista por los derechos civiles. “Me duele el corazón”, escribió el compositor John Legend. Ben Jealous, presidente de la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color, la organización de derechos civiles más antigua de EE.UU., anunció que le pedirá al equipo del secretario de Justicia, Eric Holder, que interponga cargos federales contra el exvigilante.

Zimmerman se encontraba la noche del 26 de febrero de 2012 cumpliendo un turno de vigilancia voluntaria en el vecindario. Llovía y, según ha relatado, vio a Martin, un joven de 17 años, quien iba desarmado, acababa de comprar té y dulces en una tienda y caminaba hacia su casa, luego de visitar a su papá, quien se había separado de su madre. El jovencito tenía la cabeza cubierta con una gorra y al policía le pareció amenazante y le disparó.

La Fiscalía aseguró que Zimmerman, de 29 años, de padre estadounidense y madre peruana, persiguió de forma deliberada a Martin debido a su raza y su forma de vestir. Según la parte acusadora, el vigilante tenía ínfulas de policía y asumió que el joven negro era un criminal, por lo que provocó una pelea que acabó en la muerte del joven. Pero el jurado no respaldó esta versión y se fue por la del abogado defensor, quien aseguró que fue un “homicidio involuntario” y desestimó las versiones de los testigos, pues ninguno vio cómo se originó la reyerta que acabó con la vida del muchacho negro estudiante de bachillerato.

 

Grupos civiles revelaron datos que, según ellos, demuestran el peso de la raza en las condenas. Según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, los negros representan el 35% de los presos ejecutados en las últimas tres décadas en el país y 42% de los condenados a muerte, cuando constituyen únicamente 12% de la población.

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 9
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Maduro lanza en Venezuela plan nacional para el desarme de civiles
  • Alerta por posible presencia de Chikungunya en Ovejas, Sucre

Lo más compartido

  • Bogotá Sep 7 - 11:28 am

    Las pruebas de Sergio

    Las pruebas de Sergio
  • La 'Supervenus', el video contra los estereotipos de belleza
  • Vicky Hernández, la actriz que está sola, enferma y triste
9
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JOSENE

Lun, 07/15/2013 - 13:34
No es concebible a estas alturas de la civilización un "crimen racial". Alguien sabio por ahí dijo que solo se conocía una raza: la humana...
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Lun, 07/15/2013 - 09:33
Pa' que vean que la sociedad gringa no es tan buena como la pintan, y su justicia sí que menos.
Opinión por:

Topol-M

Lun, 07/15/2013 - 09:28
Zimmerman actuo en defensa propia.. el hombrecito negro era un delincuente.
Opinión por:

Topol-M

Lun, 07/15/2013 - 09:39
era un negro delincuente. lo expulsaron de la escuela por vender droga y asistir drogado. ************************************************************************************************** http://patdollard.com/2013/06/trayvon-martins-involvement-in-local-burglaries-covered-up-by-media-school-police/ *************************************************************************************************** http://newsfeed.time.com/2012/05/17/new-evidence-trayvon-martin-had-drugs-in-his-system/ ********************************************************************************************** Bien muerto el negro. ""PODER LATINO""
Opinión por:

chiosamaria

Lun, 07/15/2013 - 09:10
El menor le rompio la nariz a Zimmerman de un punetazo, estrello su cabeza repetidas veces contra el pavimento y trato de sofocarlo tapandole la nariz (rota) y la boca mientras zimmerman gritaba pidiendo ayuda antes de dispararle cuando creyo que el menor iba a matarlo.
Opinión por:

Vonf

Lun, 07/15/2013 - 09:05
Primero disparan y luego preguntan, ¿adivinen en Colombia quien es el máximo exponente de esa política?, Si, si, ese es. El gran colombiano, adivinaron.
Opinión por:

opinadorbog

Lun, 07/15/2013 - 09:05
En todo el mundo tienen que entender que la Ley no se trata de "la verdad" sino de "lo que se puede comprobar". Es evidente que el peruano mató un negro y lo hizo sin provocación, pero si la Fiscalía fracasó en comprobar que el peruano cometió un crimen de raza, o un homicidio premeditado, o un homicidio culposo, pues la Ley tiene que absolver del cargo no comprobado al personaje. Lo cierto es que es aparente que ya cumplió su pena por el cargo de "homicidio involuntario", que es parecido a un accidente en el que una persona tiene la culpa y alguien ale muerto.
Opinión por:

inspiron

Lun, 07/15/2013 - 05:04
En pleno siglo XXI? En el paìs que quiere difundir su idea de democracia a sangre y fuego? Dà mucho para pensar....
Opinión por:

artosmotosis

Lun, 07/15/2013 - 06:26
Daria q pensar si condenaran a un inocente... el jurado estimò q el tipo es inocente y no se dejo manipular por las presiones raciales.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio