Investigación |13 Mayo 2012 - 9:00 am

Tres organismos de control con la lupa en contratación del evento

Cuentas del concierto de McCartney

La transmisión del evento del exbeatle costó $839 millones, más otros $64 millones para la producción. Por pauta y enlaces de canales se recibieron algo más de $733 millones. Debate.

Por: Norbey Quevedo H.
  • 306Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/investigacion/articulo-345664-cuentas-del-concierto-de-mccartney
    http://www.is.gd/1aOohc
  • 0
  • 306
Foto: Luis Angel

Desde el mismo momento en que el Canal Capital anunció la transmisión en vivo de buena parte del concierto que el exbeatle Paul McCartney dio en el estadio El Campín de Bogotá el pasado 19 de abril, los organismos de control pusieron en su mira los costos del negocio. Tres semanas después, los directivos del canal siguen respondiendo a requerimientos de las autoridades y de algunos concejales, en procura de establecer cuáles fueron las cuentas definitivas del espectáculo musical más exitoso de los últimos tiempos en Colombia.

A las 4:30 de la tarde del día anterior al concierto, hizo presencia en las instalaciones de Canal Capital el director encargado del sector educación, cultura, recreación y deporte de la Contraloría de Bogotá, Saturnino Soler, quien de entrada planteó un contundente interrogante: “¿Sírvase informar cuál es el objeto, monto del contrato, término de ejecución, garantías que respaldan y obligaciones incorporadas en el mismo?”. Antes de concluir la diligencia, el funcionario pidió fotocopias de toda la documentación del negocio.

El mismo 19 de abril, alertada por un comentario del programa radial La Luciérnaga de Caracol sobre presuntas irregularidades y supuesta publicidad engañosa para la transmisión del concierto, la Personería Delegada para la Vigilancia Administrativa adelantó su propia visita a Canal Capital. Lo hizo el abogado Marco Alvarado Olarte, a quien le entregaron el mismo paquete de documentos. Después de la realización del evento, apareció la Procuraduría Distrital y una vez mas se examinaron las cuentas.

En otras palabras, mientras casi ocho millones de televidentes, que vieron el concierto de Paul McCartney en seis ciudades del país, seguían comentando los pormenores de la transmisión, los directivos del Canal Capital acopiaban cifras y conceptos, según ellos para demostrar que más del 70% del concierto fue financiado con patrocinios, que durante la transmisión fue el tercer canal más visto del país y que, además del dinero, el evento tiene que medirse por el impacto cultural que causó en Bogotá y otras regiones del país.

Pero a los organismos de control les interesa por ahora evaluar los costos en que incurrió una sociedad pública como Canal Capital, que esta organizada como una empresa industrial y comercial del Estado y que se maneja principalmente con el dinero de los contribuyentes. En tal sentido, el primer documento requerido fue el contrato a través del cual Canal Capital le compró a la firma Fernán Martínez Communications S.A.S. los derechos de transmisión para radio y televisión del concierto de Paul McCartney del 19 de abril de 2012.

El contrato 009 fue aprobado el 1º de febrero, bajo la justificación de que el Canal Capital busca el posicionamiento de su marca en el mercado de las telecomunicaciones y que hoy su misión se desarrolla bajo principios y valores como la inclusión social, el pluralismo, la participación democrática y la promoción de los derechos humanos. El contratista quedó obligado a permitir la transmisión de las dos primeras canciones del artista, otra a mitad del concierto y la última hora del mismo. El valor quedó tasado en $839’776.896, a través de un único pago antes de su ejecución.

Obviamente, ese fue el primer dato que pidieron al unísono los organismos de control. Enseguida, revisando el contrato, quedó en evidencia que Canal Capital tuvo que incurrir en otros gastos para la producción del concierto. Sus directivos han explicado que, en efecto, fue necesario suscribir seis órdenes de trabajo, por valor de $64’101.840, para fortalecer algunos aspectos del espectáculo, teniendo en cuenta que era la primera vez que un canal institucional se le medía a un desafío de tales dimensiones, y con los requerimientos del artista.

Estos gastos fueron: seis cuñas radiales de treinta segundos en la W Radio y 12 en la cadena básica de Caracol; el alquiler de una consola de 80 canales para garantizar una mezcla de audio para televisión, contratación que se hizo con Cesar Vilar Amplificación Profesional Ltda.; así mismo, el alquiler de un sistema de dos Fly Away para llevar la señal desde el estadio El Campín hasta la sede de Canal Capital, lo cual estuvo a cargo de la empresa Tv Prensa, y también fue necesario alquilar una planta eléctrica de 50 KVA, equipos de luces y pasacables, con la firma Congo Films.

Los últimos gastos tuvieron que ver con el alquiler de un punto a punto de microonda como señal de respaldo, con dos equipos de reportería con cámaras en formato P2. Esta negociación se hizo con la empresa Studio TV Video Ltda. Finalmente, con la empresa Son Dos Producciones S.A.S., se concretó la necesidad de contar con un profesional del mundo del espectáculo, lo cual derivó en la contratación del reconocido periodista y experto en música Manolo Bellón, quien estuvo a cargo de la locución y presentación del concierto de Paul McCartney.

Como las cifras de los costos seguían creciendo, tratándose de una empresa industrial y comercial la inquietud de los organismos de control se ha concentrado en establecer con qué recursos se ayudó a sufragar los gastos. La respuesta de los directivos del Canal Capital ha sido certificar que primero se recibió pauta publicitaria, estrategia que pudo fortalecerse con la retransmisión del concierto, y en segunda instancia tres canales regionales y la RTVC pagaron derechos de emisión, lo cual aumentó el número de beneficiarios.

En concreto, Canal Capital ha reportado a los organismos de control que, por concepto de ordenación de pauta publicitaria y pago de derechos de quienes encadenaron su señal durante el concierto, antes del 19 de abril se recibieron $720’418.800. En esa relación de patrocinadores queda claro que el gran aportante terminó siendo la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá que puso algo más de $239 millones. Así mismo contribuyeron la Empresa de Energía de Bogotá, la de Acueducto y la Secretaría Distrital de Movilidad.

Los otros anunciantes fueron Directv Colombia, Novartis de Colombia, Metrokia S.A., Pinturas Tito Pabón, Lyra Motors, Educación Entretenida y Venus Film. Telepacífico y Canal 13 pagaron sus derechos de enlace para la transmisión y RTVC la cesión de sus derechos de emisión. Según documento del reporte de costos, la diferencia entre los gastos, incluyendo los derechos de transmisión frente a los ingresos por pauta y otros servicios, fue de $169’894.072, que es la suma que finalmente asumió Canal Capital.

Lo demás ha sido la argumentación de su director, Hollman Morris, o su secretaria general, Claudia Rojas Urueña, sobre los beneficios anexos que, según ellos, les dejó al Canal Capital y a Bogotá la transmisión de buena parte del concierto de Paul McCartney. En ese sentido, ambos han insistido en que, si bien 31.000 personas escucharon al artista en el estadio El Campín, más de 8 millones de personas lo hicieron gracias a Canal Capital. Y no sólo en Bogotá sino también en las ciudades de Medellín, Cali, Pereira, Manizales y Cartagena.

Además, Claudia Rojas ha recalcado en varias comunicaciones a los organismos de control que gracias a una alianza entre Canal Capital y la firma Publik, con la instalación de pantallas en varios sitios públicos de las ciudades referidas, otras 30.000 personas disfrutaron de la señal del concierto. En síntesis, los directivos del Canal Capital sostienen que esta cobertura sin antecedentes para el canal, sumada a su multiplicación en las redes sociales y al hecho de que por primera vez un canal público alcanzó el tercer nivel de sintonía a nivel nacional, son suficientes argumentos de defensa.

Pero como los organismos de control están examinando con lupa los números del concierto y ya se sabe, por ejemplo, que el concejal Jorge Durán Silva está acopiando información sobre los contratos de transmisión y los estudios de conveniencia y factibilidad que justificaron las inversiones, los responsables del Canal Capital también hacen sus propios cálculos. La medición del impacto cultural en la ciudad, el posicionamiento de la marca, sobre todo tratándose de una campaña de gran envergadura, y los beneficios para el Distrito por el fortalecimiento de su canal local, es decir, el Canal Capital.

Una defensa acompañada por el recuento de los mejores comentarios de tuiteros sobre lo que significó ver o escuchar en vivo y en directo al exbeatle Paul McCartney, o las emociones que vivieron distintas generaciones viendo al artista interpretar temas legendarios como Yesterday, Hey Jude o Let it be. Los organismos de control y algunos opositores del alcalde Petro van detrás de los números. La gente del Canal Capital recalca que hoy a nadie se le olvida la noche del 19 de abril, cuando Paul McCartney abrió el concierto con un súbito saludo: “Buenas noches, parceros”.

“Estamos muy tranquilos”: Morris

La idea de transmitir el concierto del exbeatle Paul McCartney a través de Canal Capital surgió luego de que su gerente, el periodista Hollman Morris, escuchara en una entrevista radial al promotor de artistas Fernán Martínez, quien señaló que los derechos de transmisión del concierto para televisión y radio estaban disponibles. De inmediato Morris llamó a Martínez y a partir de allí comenzó la negociación.

Inicialmente el costo de los derechos era de US$600.000, pero luego de varias conversaciones se acordó un precio de US$400.000. Posteriormente se definieron los requerimientos técnicos y los ingresos por pauta. Según Morris: “Estamos tranquilos por la presencia de los organismos de control y quisiera que el canal Teleantioquia asumiera el mismo reto de transmitir el concierto de Madonna en Medellín”.

Los cambios que vienen en el canal de TV

La nueva administración del Canal Capital empezó a trabajar en tres grandes áreas con e fin de hacerlo competitivo. Posicionar la marca, efectuar cambios sustanciales en la programación y generar ingresos a través de la modernización de salas de edición, optimización de los estudios y la búsqueda de nuevos anunciantes son los pilares.

En cuanto a posicionamiento de marca, se busca a través de la transmisión de grandes eventos como los conciertos de Manu Chao y Paul McCartney. Frente a la programación, toda con contenidos de temáticas en derechos humanos, se reforzó el área informativa. También el Canal le apostará a acercarse a la ciudadanía por medio del magazín en los barrios. La franja de análisis se reforzó con nuevos productos que se empezaron a emitir desde hace varias semanas.

La nueva parrilla de programación tendrá contenidos para la población LGBT, una franja dirigida a las mujeres y otra para los indígenas.

Las finanzas del concierto de Paul McCartney (ver infografía).

Por: Norbey Quevedo H.
  • Imprimir
  • Enviar
  • 306
306

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Fxx

Mar, 05/15/2012 - 23:25
Me pareció un concierto maravilloso, lo que pasa es que claro los que están jodiendo es porque no les toco ni un peso del claro negocio que se hizo, transparente, donde estaban los que se llenan la boca reclamando, cuando los NULE Y MUCHOS OTROS CONTRATISTAS estaban robando y no decían ni muuu, definitivamente les duele a los corruptos que nos les dejen ver ni un peso de las arcas públicas.
Opinión por:

jevargasp

Lun, 05/14/2012 - 15:37
ESTOS CONCIERTOS SON IMPORTANTES CON TIEMPO PUBLICITANDO Y VENDIENDO BIEN LA PUBLICIDAD GENERAN BUENEOS DIVIDENDOS HAY QUE HACERLOS SIN PERDIDAS PORQUE YA SE DIERON CUENTA QUE ES RENTANBLE O ACASO ESTO TAMBIEN ES HACERLE COPETENCIA AL SECTOR PRIVADO ES PROHIBIDO
Opinión por:

elazotedelpueblo

Lun, 05/14/2012 - 14:57
Quieren poner trabas al trabajo de Morris. Pero se me da a mi que les va a tocar Llorar!!
Opinión por:

puntalanza

Lun, 05/14/2012 - 10:38
169 millones dividido 8 millones = $21,125. Cada bogotano aportó para la transmisión del concierto 21 pesos. 300 mil millones dividido 8 millones = cada bogotano aportó $37.500 al bolsillo de los Nule.
Opinión por:

Fxx

Mar, 05/15/2012 - 23:35
Esta cuenta deja mucho que pensar!!! y pensar que cuando los Nule caminaban tranquilos nadie decía nada. que estupidez de reclamación, además un canal necesita invertir para que la gente lo vea, y que mejor que esta. 900 millones mas o menos que costo el concierto menos lo que se recibió por publicidad, no es nada, más se roban los concejales y demás funcionarios públicos con sus mordidas y ni hablar de los transito y sus agentes mordelones.
Opinión por:

Raquel Cardozo

Lun, 05/14/2012 - 13:37
Esta si es la cuenta bien hecha... tratan de hacer algo para democratizar la cultura y todos los uribistas, godos y demás, no hallan cómo buscarle el quiebre. Ojalá hicieran un décimo de este escándalo por todos los negociados asquerosos de los contratistas, muchos de ellos amigos y financiadores de gente del Concejo que lo único que quieren es robar. Adelante Mortis y Petro!
Opinión por:

puntalanza

Lun, 05/14/2012 - 10:32
Canal CAPITAL ESTÁ MOSTRANDO UNA CARA DIFERENTE, MÁS INCLUSIVA, MÁS SOCIAL, más cultural Y más comercial, el concierto de Paul McCartney nos sirvió a muchos para ver su nueva programación y ahora está entre mis canales preferidos, a pesar de que UNE lo tenga en el 112 . Hacer que ese canal fuera visto por ocho millones de personas, se puede tomar como todo un hit publicitario para esta empresa. Buena decisión tomada por la alcaldía.
Opinión por:

dranata

Lun, 05/14/2012 - 10:36
Una pregunta, por qué no revisan con la misma "lupa" las cuentas de la cumbre de las Américas?? Cual es la diferencia? Ah es obvio, en uno está Santos y en el otro Petro... (Aclaro: No soy Petrista, ni Progresista, ni Santista, ni Uribista, pero es que el sesgo es muy evidente...)
Opinión por:

dranata

Lun, 05/14/2012 - 10:24
Apoyo TOTAL al Canal Capital. Yo hago parte de las 32.000 personas afortunadas que tuvimos recursos y tiempo para asistir, y aún así considero que el mensaje de inclusión que se dió con la transmisión del concierto no tiene precedentes en Colombia. Adelante Hollman Morris. Los entes de control no pueden únicamente basar su investigación en el tema gastos vs- cuñas, sino por ej. inversión, vs. establecimiento de imagen del canal. O cuanto creen que le ha costado a Señal Colombia estar donde está? Eso, señores, se llama inversión.
Opinión por:

Ringo Starr

Lun, 05/14/2012 - 10:18
Nunca había visto el canal Capital, hasta el concierto de Paul McCartney, la verdad ahora lo veo y se nota la mano de su director, este canal va para arriba y a ese hijo de puta del procurador, que pasa que nunca investigó las zonas francas ni la participación en política de uriberto, cuando desde la presidencia apoyaba a Peñalocha en su primer intento de reelegirse alcalde , por mucho menos destituyo al exalcalde de Medellín Salazar, no a la reelección de ese godo gordo y malparido
Opinión por:

borondo

Lun, 05/14/2012 - 08:59
Felicitaciones al canal capital, a los patrcinadores, por supuesto a Fernán Martínez, a las empresas de alquiler que se lucieron con un sonido e imagen perfecto para la transmisión. Hay que entender que los consejales no tienen nada más importante que hacer, que son una parranda de estúpidos sin oficio y que ellos deberían ser los pricipales investigados, politiqueros que para lo único que sirven es para joder por que su trabajo por Bogotá es pésimo por eso la ciudad está en el estado en que está por estos políticos corruptos !!!
Opinión por:

lenrimu

Dom, 05/13/2012 - 23:28
La musica de los Beatles es un legado clasico del siglo XX. Es tan escuchada en todo el mundo que en algunas universidades de Europa, Canada y USA, se dictan clases sobre los Beatles como lo hacen con compositores inmortales como Mozart, Beethoven, etc. Asistí auna clase sobre Paul McCartney en la Universidad de Calgary en Canada y me sorprendió saber que este compositor es en la actualidad el artista entretenedor número 1 en el mundo. Que bueno que los colombianos reciban esta clase de arte. Costoso? muchisimo, pero los colombianos merecen estos eventos.
Opinión por:

JORGEGU

Dom, 05/13/2012 - 21:16
POR LO MENOS A MI LO QUE ME DISGUSTO, FUE QUE DEJARAN ENTRAR TANTO POBRE INSERTADO DEL M-19, ESO ME HIZO SENTIR INCOMODO, Y A LA HORADE LA VERDAD ME DAÑO EL CONCIERTO, ES QUE NO SIRVO PARA ESTAR ENTRE TANTO MANTECO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Y ADEMAS POBRES ¡¡¡¡ NO MEJOR DICHO SI HUBIESE SABIDO QUE DEJABAN ENTRAR A LA CHUSMA NO VOY
Opinión por:

killthepoor

Dom, 05/13/2012 - 22:59
le dio envidia de ser parte de la chusma y no poder entrar jajajajaja
Opinión por:

colombiacritica

Dom, 05/13/2012 - 20:51
¿El reportero oficial de las FARC-EP, Hollman Morris, ahora se preocupa por transmitir "al pueblo" los íconos de la decadente cultura imperialista, como Paul McCartney? Y para eso se gasta 900 millones de la "alcadía popular de Petro? ¡INCREÍBLE! ¡Paradojas de la vida colombiana! ¿No creen? ¡Qué gran alcalde que es Petro! ¡Cómo se interesa por la cultura popular! ¿Verdad? ¡¡LA PRÓXIMA SEMANA, MÁS CUENTACHISTES!!
Opinión por:

hevill

Dom, 05/13/2012 - 21:16
Si, es que según usted todo el que no diga que Alvaraco es un Dios, que José Obdulio es un iluminado es terrorista y de las Farc y al menos durante un día la gente tuvo una opción en televisión pública diferente a Radio Casa de Nariño y Paracol con sus programas basura, Hollman Morris al menos habla sin tapujos del tema del Paramilitarismo, tan solo vean 'Impunity' y verán, me pregunto si esa platica fuera para pagar la indeminazación que pide Uribito por robar plata a los campesinos inocentes ¿Usted estaría alegando?
Opinión por:

colombiacritica

Dom, 05/13/2012 - 20:46
¿Cuántos ciudadanos de las localidades de Bosa, Tunjuelito, Suba, Fontibón, Barrios Unidos, San Cristobal, Los Mártires sintonizaron el concierto? ¡La inmensa minoría! Los estratos 1y 2 escuchan vallenato en un 80% y reguetón en el restante 20%. A Paul McCartney lo escuchan uno que otros pelagato nostálgico de Los Beatles y de los años 60. "Oligarcas", "pitiyanquis"; o en el mejor de los casos, acomodados "preppis" de la más apolillada, rancia y urruchurta sociedad bogotana, la misma que se vió en el concierto. ¿Gastarse 900 millones de pesos del erario público de la "alcaldía popular de Petro" para favorecer a los adoradores del "imperio"? ¡VAYA PARADOJA! Claro que Hollman Morris -como buen mamerto- no puede ser más urruchurto. ¡Paradojas colombianas!
Opinión por:

fraldana

Dom, 05/13/2012 - 19:30
pues yo estuve viendolo en el campin y me alegro mucho saber que el concierto se transmitiria por television para millones de personas. Por fin se les dio la oportunidad de ver un espectaculo que realmente vale la pena y no la basura asquerosa de canar caracol y rcn que no hacen mas que idiotizar a la gente. Señores concejales porque no buscan los desfalcos en la salud, las obras, las secretarias de hacienda, educacion y el IDU. Sera porque se caen sus cuotas politicas partida de criminales?
Opinión por:

toronto

Dom, 05/13/2012 - 19:19
MAMERTARADOS: ESE CONCIERTO ERA UN NEGOCIO PRIVADO DEL TRUHAN FERNAN MARTINEZ, NO UN EVENTO DE LA ALCALDIA!!!!!!!!!!
Opinión por:

killthepoor

Dom, 05/13/2012 - 23:07
MIJO... como que tiene problemas de audicion y una tecla (la mayuscula) rota.
Opinión por:

toronto

Dom, 05/13/2012 - 19:20
GUSANO PETRO Y HOLWOMAN MORRIS TIENEN QUE RESPONDER POR ESE NEGOCIADO!!!!!!!!!!!! RATAS!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

alfredo

Dom, 05/13/2012 - 19:04
a mi lo que me parece es que hasta el mas idiota le ubiera sacado lucro a un evento visto por millones creo que ese es el punto
Opinión por:

toronto

Dom, 05/13/2012 - 19:21
USTED MEJOR SE HUBIERA MATRICULADO EN LA NOCTURNA!!!!!!!!!!!!! JAJAJAJAJAJAJAJA
Opinión por:

POSITIVO

Dom, 05/13/2012 - 19:06
es cierto, el concierto fue buenisimo como espectaculo, pero su impacto cultural fue hacia la cultura dwl terrorismo, este expresado mediante las explosiones que algunos estudiantes causaron con sus actosbandalicos, protagonizados con la venia dw los dirigentes dwl momwnto en Bogota. Y permitidos por see el cumpleaños del Grupo Terrorista del M-19
Opinión por:

puntalanza

Lun, 05/14/2012 - 10:46
No vi ningún despliegue terrorista en la transmisión del concierto.
Opinión por:

NadaDeNervios

Dom, 05/13/2012 - 19:08
nada de lo que dice tiene el menor sentido... esta borracho? o solo imita a cantinflas...
Opinión por:

nataracha

Dom, 05/13/2012 - 18:28
Valio la pena!!!! por primera vez pudimos ver un concierto de semejante magnitud en tiempo real. Nos dio la oportunidad de ver al ex beatle a millones de colombianos del común que no podríamos haber pagado la boleta. Ojalá la procuraduria no acabe con estas iniciativas...
Opinión por:

Eaoll

Dom, 05/13/2012 - 20:30
Ay, Toronto...nataracha seguramente se refería al hecho de que fue un evento en vivo y en directo, en una ciudad del país, emitido nacionalmente en la comodidad de la transmisión televisiva, que por el momento el bando de ancha de Internet no alcanza a igualar en términos de calidad y velocidad y fidelidad de emisión. Puedes rasgarte todo lo que quieras las vestiduras, y escribir en mayúsculas y fuente 345, pero eso no va a quitar que estés meando fuera del tiesto.
Opinión por:

toronto

Dom, 05/13/2012 - 19:30
DE QUE PENDEJADAS ESTA HABLANDO USTED????????? EN LA WEB PUEDE VER DE MANERA GRATUITA MUCHAS PRESENTACIONES EN VIVO DE McCARTNEY Y OTRAS ESTRELLAS!!!!!!!!!!!!! UBIQUESE!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

hevill

Dom, 05/13/2012 - 19:13
estoy de acuerdo contigo natacha es la mejor experiencia televisiva que se ha visto y se verá este año por encima de los mil realities basura de Paracol y Radio Casa de Nariño, los detestables conciertos de fin de año de Jorge Payasón y por supuesto los nauseabundos periodisticos sensacionalistas y faltos de investigación seria como 'Séptimo Telemundo Cronica Roja Día'

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013