Haga de elespectador.com su página de inicio
- “No sacrificaremos a nuestro pueblo, en guerras con hermanos”: Álvaro Uribe
- Venezuela anuncia captura de presunta paramilitar relacionada con Gobierno colombiano
- ¿Ovnis en Bogotá?
- Joven se ahorcó por falta de reconstrucción de muelle
- Consejo de Defensa de Unasur analizará amenaza de guerra de Venezuela
- Ex presidente Pastrana dice que no asistirá a comisión asesora
- Capturan a secuestradora de las Farc en Bogotá
- Cuerpos con vida
Investigación |21 Feb 2009 - 10:00 pm
Un caso que busca resolverse en instancias internacionales
¿Una rata en la gaseosa?
Por: Norbey Quevedo H.
Un tendero descubrió un roedor dentro de la botella de un refresco. La tiene guardada y está reclamando. La embotelladora dice que eso no es posible porque el lote de producción tiene un índice de calidad del 100%.
El martes primero de julio de 2008, Carlos Rodríguez, propietario de un minimercado en el populoso sector de Fontibón, en el momento en que organizaba la mercancía para comenzar su jornada cotidiana, notó con extrañeza que en una de las botellas de litrón de la gaseosa Seven Up, había un cuerpo extraño. Al observarlo con cuidado, concluyó que se trataba de un animal muerto de unos diez centímetros. De inmediato, alarmado por el hecho y la posibilidad de que su clientela se enterara, lo guardó en un rincón del establecimiento.
Al día siguiente, llamó al distribuidor. A las pocas horas aparecieron varios empleados de la embotelladora, quienes le solicitaron que les dejara ver la misteriosa botella. El tendero, con extremo sigilo y francamente asustado, mostró el litrón. Atónitos le indicaron que se la tenían que llevar para hacerle un estudio y de paso expresaron su extrañeza al ver el roedor.
El dueño del negocio, con la malicia propia del campesino y pensando en que su negocio de siete años podía venirse a pique con un escándalo, no aceptó el trato, guardó la botella y pensó en un segundo plan: asesorarse de un abogado conocido.
Sin embargo, antes de que encontrara a un abogado de confianza, llegó al negocio un representante de la firma responsable de la gaseosa, quien al escuchar la versión de Rodríguez y constatar con sus propios ojos el animal en la botella, hizo fotografías, tomó la fecha del envase y del lote de producción y prometió volver cuanto antes. A la semana siguiente volvió con dos personas, quienes nuevamente le propusieron que les dejara llevarse la botella y que, a cambio, iba a recibir varias cajas de gaseosa. Rodríguez no aceptó el trato y retomó la idea de buscar a un abogado.
Entre la fecha del hallazgo del animal en la botella y las visitas para recuperarla, pasaron cuatro meses. Hasta que un día entró al establecimiento Cristian Camilo López, un joven abogado de 29 años, vecino del establecimiento. Carlos Rodríguez lo pensó varias veces y cuando se llenó de confianza en su espontánea conversación con López, le soltó la perla. Al abogado se le abrieron los ojos, y cuando vio el litrón exclamó: “Claro, es una rata, mírele los bigotes”. Acto seguido le pidió a Rodríguez que le escribiera todo lo sucedido en el caso.
El tendero le hizo caso y en dos páginas de block rayado, resumió lo sucedido. “Yo le dige que que aciamos y me dijo que daban unas cajas de gaseosa yo le dijo que no y así se quedo. Nunca me bolbieron a Bisitar para decirmen nada. Ace como aprocimadamente 4 meces que pasó esto (sic)”, relató Rodríguez lo acontecido (ver facsímil). A partir de entonces el abogado Cristian López se encargó del asunto. Primero le tomó varias fotografías a la botella y un video. Después formalizó el reclamo ante Servicio al Cliente de Gaseosas Colombianas S.A. Sur.
La reacción de los fabricantes fue invitarlo a conocer la planta para ratificar los estándares de control de calidad. López se negó argumentando que sólo quería una solución inmediata al caso. Quienes lo atendieron le sugirieron dejar la botella para realizar los exámenes de rigor. López tampoco aceptó y ante la falta de una solución expedita, reclamó por escrito. El 18 de diciembre de 2008 llegó la carta de respuesta, suscrita por el gerente administrativo de Gaseosas Colombianas S.A. Sur, Juan Eduardo Mejía Gómez.
Además de explicar el proceso de producción de la gaseosa, recordando que cumplía con todas las normas Icontec, Mejía Gómez, al evaluar las probabilidades de que un cuerpo extraño se filtrara en el envase, argumentó que pudo ser producto de una falla humana en la inspección del envase lavado, pero que de todos modos la planta contaba con tres sistemas de control adicionales. Finalmente, el gerente Mejía expresó que seguramente el producto no se había producido en la planta y que para descartar un retape del producto, era necesario analizar en sus laboratorios la evidencia.
180
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Opinión por:
CEZAR
30 Agosto 2009 - 12:34pm
ME GUSTARIA QUE EL SEÑOR NORBEY QUEBEDO ME PUEDA AYUDAR YA QUE TENGO UN CASO PARECIDO A ESTE DONDE EN UNA BOTELLA DE COCA-COLA ME SALIO EL EMPAQUE DE UN MEDICAMENTO. LA BOTELLA NO ESTA ABIERTA Y NO SE SI EL MEDICAMENTO ESTA DISLUETO EN EL LIQUIDO. GRACIAS.
Opinión por:
angeles-
9 Abril 2009 - 3:26pm
haber si es cierto que en las botellas se puede pasar algun tipo de objeto cosa en la que nosotros como consumidores tambien tenemos la culpa porque hasta de cenicero cojemos las botellas.
pero de eso a que pueda existir un raton me parece muy dificil de creer puesto que las botellas primero se lavan con quimicos especiale. y se gundo uno de los quimicos que se utilizan en ellas es el acido muriatico y creo que este quimico es lo suficiente poderoso como para disolver un raton que lleva ahy ya casi un año no les parece que despues de un año tadavia se vea clara le forma del roedor.
cualquiera con experiencia puede hacer un retape y si ellos no se lo quieren entregar a la embotelladora entonces entregeselo al invima o a algun ente regulador de salud y calidad esto me parece muy sospechoso
Opinión por:
PaoPao
3 Marzo 2009 - 8:57am
Es obvio que este sr desde el primer momento quiso sacar dinero de este hecho... como diría alguien que conozco.. CHIBCHAS! No le costaba nada al sr tendero devolver la botella o enviarla al, INVIMA para los respectivos examenes, o será que la botella no llegó así?
Opinión por:
JALA
2 Marzo 2009 - 10:40pm
me interesa esta noticia ya que me a sucedido algo muy similar en una gaseosa colombiana postobon encontre un empaque de chiclets tumix dentro de la botella y se encontraba ya con sello de revision por parte de la empresa y me parece mas descarado que la buelven a sacar al mercado me gustaria compartir con ustedes mi caso gracias
mis datos son :
lopezjorge93@hotmail.com
jorge alirio lopez avila
2295651-3107676799
Opinión por:
WAR ANGEL
2 Marzo 2009 - 4:16pm
Al menos el roedor no puede decir que murio de sed.
Opinión por:
Sor Raimunda
2 Marzo 2009 - 10:25am
???????????????????????????????????????????
Todos lo saben, pero prefieren mirar hacia otro lado
ENCUENTRAN OTRA RATA EN BOTELLA DE LICOR ? HAGA CLIC AQUÍ PARA MAS DETALLES ?
???????????????????????????????????????????
Opinión por:
indomito
2 Marzo 2009 - 3:20am
Que gran golpe de suerte... y no para el pobre tendero, que como se ve no sabe ni escribir. El golpe de suerte es para el abogado, no precisamente por que sea un caso desafiante en lo profesional. Con suerte al tendero le quedará el 5% de lo que le paguen de indemnizacion!.
Ahora, creo que es casi imposible que una rata se meta ahi sin ser detectada, más aún cuando se trata de una gaseosa transparente. Creo que se trata de un sabotaje a la empresa por alguno de sus empleados, o de un simple retape de la botella
Opinión por:
Joal
28 Febrero 2009 - 9:27am
Que risa, dicen que no quieren plata, jajajajaja si eso ubiera sido cierto ubieran entregado la botella al INVIMA para que el INVIMA ubiera ordenado retirar ese lote de gaseosas del mercado, si yo ubiera slido perjudicado por uan gaseosa perteneciente a ese lote ubiera denabdado al tendero por su falta de PREVICION y DILIGENCIA, ya que es evidente que lo que busca esta persona es LUCRARSE con este desafortunado o provocado suceso, ya que solo se sabe de este incombeniente unicamente en esta botella, a mi forma de ver esto puede ser producto de un SABOTEO en contra de la embotelladora.
Opinión por:
HOENYR
1 Marzo 2009 - 9:20pm
NO se sabe quien escribe peor, si el tendero o JOAL...
El parrafito es la feria del "ubiera"...
Opinión por:
preocupado
27 Febrero 2009 - 10:24am
lo mejor es tomar gaseosa en lata, asi no se ve la rata.
Opinión por:
medico-legal
26 Febrero 2009 - 7:25pm
www.criminalisticaforense.com ahi esta el video completo
Opinión por:
medico-legal
26 Febrero 2009 - 7:18pm
vean el video completo en www.criminalisticaforense.com
Opinión por:
MoMoCoSo
26 Febrero 2009 - 2:59pm
Cual bien a la comunidad!!!! ese man lo que quiere es plata!!!! aconsejado por un abogadito de medio pelo!!! soy tendero y me conozco todas esas artimañas... hace años que se le hacen a los vendedores... no solo de postobon sino de cocacola bavaria y ahora a los de bigcola. la experiencia detras de un mostrador nos ha enseñado a destapar gaseosas y cervezas sin que se dañe la tapa... ojala se coman el cuento y el abogado quede bien y al tendero le densu platica... claro is el abogado no se la roba... diciendo que el tendero le queria vender la gaseosa a el!
Opinión por:
Rejoneador
26 Febrero 2009 - 1:15pm
Lo único cierto es que no volveré a tomar esa gaseosa.
Opinión por:
AndrewZ
25 Febrero 2009 - 12:28pm
Esta situacion al parecer seguira asi como ya ha pasado anteriormente, impune y no se castigara a las empresas por el daño que pueden llegar a cuasar.
Espero que piensen en una estrategia para realizar una campaña en la que se escuchen y se tengan en cuenta las opiniones de los consumidores.
Por otro lado debo de recomendarle a Norbey Quevedo H. que realice unja revision ortografica, pues se evidencia, aclaro que esto es en un sentido constructivo.
no es BISITAR,
es VISITAR.
no es Acer,
es HACER.
no es BOLBIERON,
es volvieron.
no es APROCIMADAMENTE,
es APROXIMADAMENTE.
GRACIAS Y ESPERO QUE TE SIRVA.ESTAMOS PARA SERVIR Y MEJORAR
Opinión por:
indomito
2 Marzo 2009 - 3:20am
Que alguien le explique a este gil, lo que significa "SIC"
Opinión por:
Lizandris
27 Febrero 2009 - 4:28pm
Como es de !!!!!! Andrewz. El periodista escribió textualmente la reclamación del señor Tendero!!!! No sea pelotudo
Opinión por:
luiseco
25 Febrero 2009 - 5:49pm
AndrewZ es idiota, no ve que se trata de una cita textual.
Opinión por:
LumAuro
25 Febrero 2009 - 2:31pm
¡No seamos exagerados!... yo también acostumbro a ser cuidadoso con el idioma y su manejo, pero en este caso se trata de una cita textual y como debes saber estas no tienen licencias, el texto debe ser copiado tal y como reposa en el documento original incluyendo sus errores ortográficos. Tus correcciones son correctas, pero en el contexto no aplican.
Opinión por:
kekekomo
25 Febrero 2009 - 12:15pm
otra de la misma empresa pero esta vez en chile y con cucaracha
http://www.reclamos.cl/reclamo/ccu_embotelladora_bebida_con_cucaracha_en_su_interior
ami amigo le salio una cucaracha en la cerveza, lo peor es que el color de la cucaracha se camuflaba con el de la botella y por poco se nos muere con la atorada bien berraca que se pegó con esa cucaracha en la boca!!!!!!
Opinión por:
kekekomo
25 Febrero 2009 - 11:01am
eso no es nada hace como 7 años con unos amigos en villavicencio estabamos tomanto unas cervesas de Bavaria marca Aguila y de un momento a otro mi amigo se atoro, y cuando escupio lo que tenia en la boca, nos dimos cuenta que era una cucaracha!!!!!! vaya dilema como le haciamos el reclamo al tendero dijo que era mentira que en una botella de aguila no podia ir una cucaracha, la botella ya destapada la cucaracha en el suelo pues evidencia borrada y sin camara fotografica ademas por ese entonces no estaban tan difundidas las camaras digitales.... en caso tal asi quedo lo unico cierto es que cuantas porquerias no caeran en esos productos, simplemente los sacan y listo y los venden y nadie se da por enterado, pues ustedes se imagina que estas fabricas van a perder dinero por un animalito
Opinión por:
patricia28
25 Febrero 2009 - 10:17am
pues si, la verdad para que tanto escandalos si quien sabe que porquerias vendran es nuestra agua dizque potable...claro que no deja de ser asqueroso tan asquerosa evidencia,
Opinión por:
kalim
24 Febrero 2009 - 6:50pm
"YO SOLO QUIERO HACERLE UN BIEN A LA COMUNIDAD???...mas bien utiliza la malicia indigena q emplea desde un principio para sacarle tajada al asunto de la rata en la botella y llenarse de unos cuantos pesos,....¡por mas q nos hagamos los pendejos y despotriquemos de la embotelladora,sabemos q comemos porquerias en todos lados de la calle: comidas rapidas,restaurantes,etc.... q en realidad no nos enteramos d la clase de higiene q emplean estos sitios y lo unico q quiere este tendero y el" abogadito"..el cual le genero "confianza" es sacar un dinerito...por q como todo abogado q RATAS si son!!! ahi esta la oportunidad,...entonces el vivo vive del bobo y....
Opinión por:
dleco
25 Febrero 2009 - 3:16pm
Finalmente postobón dio papaya y no supo manejar el caso...
Opinión por:
chugob
24 Febrero 2009 - 9:30am
Queee RATASSSSSSS..........no le respondieron el cuchito...
Opinión por:
Fercho Naranjas
24 Febrero 2009 - 12:26am
No hay algo mejor que hacerse un juguito natural en casa. Ademas para que tanto escandalo por una rata cuando el agua disque potable que llega a nuestras casas viene de los rios donde tiran muertos, quimicos, desechos humanos. ustedes creen que el proceso de purificacion si purifica cuando las empresas municipales son manejadas por politiqueros? Viejitos... Digan gracias a Dios que aun estan vivos...!!!!!!
Opinión por:
carlos mario correa bustamante
23 Febrero 2009 - 10:41pm
Señor Cristian López en el 2007, me salio una TUTTIFRUTTI de la Fábrica Postobon con un plástico adherido en su interior, a lo que la empresa sólo le interesa es saber si se destapo el producto y darle larga al asunto. desconfiando de la buena fe de los consumidores, o aún más como si el consumidor estruviera pendiente de cada botella y su contenido. De estas multinacionales no se puede dudar puesto que su "inspección de calidad es del 100% " que al parecer no es así.. A la botella le tome fotos que puedo suministrar y si quiere tambien la botella que ya posee hasta hongos debido a quien sabe que clase de virus.. Cel.3147865690'
Opinión por:
carlos mario correa bustamante
23 Febrero 2009 - 8:50pm
Me parece que estas multinacionales deben valorar a los consumidores y ofrecerles un producto de mayor calidad, dejando a un lado las disculpas tontas cuando estos casos se presentan, ya sea por error humano o de la tecnología. La primera salida que le dicen a uno es si la destapo o no, de ahí empiezan a enrredar el asunto; como si uno estuviera buscando gaseosas con ratas o plásticos como en el caso mio. Luego, le enviamos a un representante a verificar que no en todos los casos llegan y luego quisieramos llevarnos la botellita para nuestro laboratorio; no sabe uno quienes son más corruptos, si los que le quieren meter gato por liebre creyendonos unos ingenuos que nos quieren luego engañar con una visita a la planta para ver como es el procesamiento. La visita la deben hacer ellos.
Opinión por:
radiobazofia
23 Febrero 2009 - 4:31pm
Si quiere ver el ultimo video de la rata de 7-UP y convertirse en fan de ella en facebook:
http://www.radiobazofia.com/2009/02/noticias-rcn-toque-de-queda-con-topo.html
Opinión por:
SANZ ATEHORTUA
23 Febrero 2009 - 5:03pm
www.criminalisticaforense.com
vea el video y autopsia completico de la rata.
Opinión por:
lat
23 Febrero 2009 - 3:33pm
señor jmrodriguez.olmos usted si es un abogado apenas para defendernos de las multinacionales como por ejm COMCEL(Que no respetan los planes y cada mes le suben ,etc) (MOVISTAR(que le dicen que consuma $8000 hasta el jueves y sabado y domingo le regalan 100 minutos y es mentira ,etcCODENSA (que no hacen revisiones solicitadas para evitar cortes por deficiencia en las redes ,se dañan los electrodomesticos y nunca tienen la culpa de nada, siempre tienen la razon, nunca responden y no hay quien los haga cumplir . USTED ES EL "ABOGADO QUE DA VERGUENZA"
Opinión por:
SANZ ATEHORTUA
23 Febrero 2009 - 9:26am
ingrese a: www.criminalisticaforense.com
Opinión por:
xhus
1 Marzo 2009 - 10:02pm
yo creo que murio envenenada
Opinión por:
dleco
25 Febrero 2009 - 3:20pm
De que murio la rata?
Opinión por:
SANZ ATEHORTUA
23 Febrero 2009 - 9:26am
vi un buen video en : www.criminalisticaforense.com
Opinión por:
maisanta
23 Febrero 2009 - 7:33am
Mejor vean fotos en Colombianadas.net
Opinión por:
telesur
23 Febrero 2009 - 12:34am
que mas se esperaria de los propietarios de rcn? ratas!
Opinión por:
maisanta
22 Febrero 2009 - 11:57pm
foooo Mejor vean fotos en Colombianadas.net
Opinión por:
ewostatewos
22 Febrero 2009 - 11:12pm
YO NO VOLVERIA A COMPRAR PRODUCTOS POSTOBON!........ TU SI?? DEJARIAS A TUS HIJOS TOMAR POTOBON?????
Opinión por:
kasalguer
22 Febrero 2009 - 10:26pm
El engendro... de la Segunda re-eleccion_______Chuang Zu
Opinión por:
kasalguer
23 Febrero 2009 - 8:34am
Un embrión de Uribe: Uribito__________Chuang Zu
Opinión por:
Uribestiarius
22 Febrero 2009 - 9:52pm
????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????
.
???????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????
.
EL URIBESTIARIO AGUZA AL MÁS VELADO,
Y DESPIERTA AL MÁS ATEMBADO...
.
...SI USTED ES HONRADO, NO SE LO PUEDE PERDER...
.
http://uribestiario.wordpress.com/
Opinión por:
AdministradorForo
24 Febrero 2009 - 12:23pm
¡CUIDADO! La pagina aquí anunciada ha sido evaluada por nuestro departamento técnico y ha descubierto que se trata de un sitio fraudulento que propaga un PELIGROSO VIRUS INFORMATICO. Por su seguridad y la de su información le recomendamos NO INGRESAR. De hacerlo, nuestra casa editorial no aceptará ninguna clase de reclamo y los daños producidos serán de su entera responsabilidad. EE.
Opinión por:
sumadr33
22 Febrero 2009 - 11:56pm
jaja, pobre estupido burribestia, no se le ocurrio mejor excusa que hacerse pasar por "administrador del foro", pero se le olvido el pequeño detalle que esto no es un foro, es la web de un periodico!!!!, en fin, que mas se le puede pedir a un h i j u e p u t a uribestia...
Opinión por:
sumadr33
22 Febrero 2009 - 11:56pm
jaja, pobre estupido burribestia, no se le ocurrio mejor excusa que hacerse pasar por "administrador del foro", pero se le olvido el pequeño detalle que esto no es un foro, es la web de un periodico!!!!, en fin, que mas se le puede pedir a un h i j u e p u t a uribestia...
Opinión por:
AdministradorForo
22 Febrero 2009 - 10:43pm
¡CUIDADO! La pagina aquí anunciada ha sido evaluada por nuestro departamento técnico y ha descubierto que se trata de un sitio fraudulento que propaga un PELIGROSO VIRUS INFORMATICO. Por su seguridad y la de su información le recomendamos NO INGRESAR. De hacerlo, nuestra casa editorial no aceptará ninguna clase de reclamo y los daños producidos serán de su entera responsabilidad.
Opinión por:
consinceridad
22 Febrero 2009 - 9:34pm
Uyyy, ese bicho se parece bastante a Uribe. ¿Será que esta ensayando como esconderse cuando la CPI venga por el?
Opinión por:
Uribesicario.profesor
22 Febrero 2009 - 9:16pm
La cara de ese roedor se me hace conocida. . .a ver, a ver. Si lo tengo, se parece a guillermo giraldo; el que nos recogiò los 3 millones de firmas con recursos de DMG, para buscar la perpetuaciòm de nuestro amado mesias.
Opinión por:
RONY
22 Febrero 2009 - 9:02pm
CREO QUE ES JOJOY QUE HANDA BUSCANDO HASTA EN LAS BOTELLAS LA INSULINA, Los intelectuales por la farc deben poner una demanda ante la CPI por no liberar a esta rata diabetica.
Opinión por:
eljardindelasdelicias
22 Febrero 2009 - 8:42pm
Por un momento pensé que habían embotellado a Uribe en una 7up!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:
yaerahora
22 Febrero 2009 - 8:40pm
Este asunto representa millones trás millones de dólares en multa y compensación para el tendero. El tendero fue una persona muy inteligente más de lo que algunos foristas alcanzan a imaginar. Aquellos que critican la ortografía, en asuntos judiciales hay que transcribir hasta los suspiros de los testigos por si no lo sabían.
Ya era hora!
Opinión por:
valentinjp
22 Febrero 2009 - 8:40pm
Una rata en la gaseosa?
Yo sabía que las bestias de las farc estaban pagando escondederos de a peso, pero no que habían llegado a ese extremo.
Opinión por:
livnicolombia
22 Febrero 2009 - 8:39pm
Eso sucede cotidianamente, mi mamá compró una nevera en un SAO, y no la abrió inmediatamente pues en dos meses se iba a trastear y la nevera antigua funcionaba sin problema. Una vez ubicada en su nuevo apartamento, con mi papá le quitamos los cartones y plásticos con los que venía protegida y .... sorpresa!!! en la parte de abajo habia una pareja de ratones y su camada momificada, se veía que llevaban mucho tiempo ahi. Al hacer el reclamo respectivo en en almacén nos salieron con la excusa que esos animalitos se metieron en la casa anterior a la nevera y que como había pasado tanto tiempo no podían hacer nada. Lo más curioso es que cuando la destapamos no habían huecos, rasgaduras, etc., LOS BICHOS VENIAN DESDE LA FABRICA!!!!!
Opinión por:
Panklasta
22 Febrero 2009 - 8:04pm
Ahora vienen premiadas las gaseosas:::: Hoy fue un Mickey Mouse:::: Mañana seran "manos de ex-presidentes" (patitas de rata), cabezas en miniatura (Uribitos coleccionables), etc...
Opinión por:
Panklasta
22 Febrero 2009 - 7:59pm
Eciste kolonbiano ke able bien el casteyano? NO!!!. Aci ce pronuncia aki... NO ceamos fachos ceñores!!!
Opinión por:
Panklasta
22 Febrero 2009 - 7:56pm
Es necesario resaltar el origen humilde del Tendero? Que finalidad tiene transcribir el comentario del Tendero, haciendo enfasis en su manera de pronunciar... Acaso cuando Uribe habla no presenta garrafales errores... verbi gracia: Cuando habla del grupo guerrillero dice " las FAR"...
Hace unos dias conoci a una hermosa periodista de este periodico y en la charla me pregunto si: "... Boyaca era un pueblo de Cundinamarca...!!!!!"
Opinión por:
arlea
22 Febrero 2009 - 7:50pm
Tenaz, que asco, la verdad no es la primera vez que conozco que en una botella de la embasadora Postobon salen bichos o cosas raras. Insisto Que asco.
Opinión por:
Jose Garcia
22 Febrero 2009 - 7:43pm
Pues a mi en una malta ( no digo la marca) me salio una cucaracha...le reclame al tendero y el acepto cambiarmela .
Opinión por:
ariadna73
22 Febrero 2009 - 7:20pm
Yo comprendo la gravedad del asunto, y que la empresa debería ser sancionada y si la falta es grave, pues clausurada y multada; pero sigo sin entender el problema particular del señor tendero. Cuál es el problema del tendero? El ya tuvo la valentía de denunciar el caso. Qué otro problema le queda? Problemas económicos? A cuenta de qué una instancia internacional desembolsaría millones de dólares para el señor tendero? Sigo sin entender, disculpe mi ignorancia y gracias por su respuesta.
Opinión por:
Akenator
22 Febrero 2009 - 7:35pm
La razón de la instancia internacional (entiendase juzgado en EUA) es por tratarse de una multinacional cuyo domicilio y casa matriz se encuentra en Estados Unidos, Seven Up es una marca de Pepsi Co y porque allá si se sancionan este tipo de conductas, contrario a lo que sucede en nuestro país donde esto se arregla con unas cuantas llamadas de los directivos de Postobon S.A. a las autorizades, ó en el mejor de los casos como sucedió acá, ofeciendole unas canastas de gaseosa gratis al tendero.
Opinión por:
GIGI
22 Febrero 2009 - 7:03pm
Yo creo que la rata significó el trofeo que se ganó el tendero en un concurso de ortografía.
Opinión por:
arlea
22 Febrero 2009 - 7:48pm
jajajajajajajaja, no que tal, pobre señor, hay que ver es que no tuvo oportunidades de estudiar mucho.
Opinión por:
telesur
22 Febrero 2009 - 6:25pm
uribe ratifica su compromiso con la seguridad democratica!
Opinión por:
MitierraPaisa
22 Febrero 2009 - 6:03pm
Fueraaaaaaaaaa Rata de Narí...
Opinión por:
Pablo Enrique Gonzalez
22 Febrero 2009 - 5:56pm
ADEMAS DE QUE ESAS GASEOSAS SON REALMENTE DAÑINAS PARA LA SALUD...AHORA IMAGINENSE, ADEMÁS,CON LA CANTIDAD DE PORQUERIAS QUE VIENEN.
LECHE CONTAMINADA DE PARMALAT.
DULCES Y LECHE CON MELAMINA, SUSTANCIA TOXICA; QUE VIENEN DE LA CHINA.
Y URIBITO QUERIA PROHIBIR LA CRIA DE LA GALLINA CAMPESINA Y EL COMERCIO DE LA LECHE CRUDA...DIZQUE PORQUE SON PELIGROSAS PARA LA SALUD.
QUE TAL AH?
Opinión por:
SANZ ATEHORTUA
22 Febrero 2009 - 5:37pm
a proposito hay un buen video en
www.criminalisticaforense.com
Opinión por:
arlea
22 Febrero 2009 - 7:54pm
Uy, estuvo bueno, aunque ahora sí me dio más asco, y miedo, creo que difícilmente volveré a tomar gaseosa.
Opinión por:
la madre deTanno
22 Febrero 2009 - 5:27pm
Colombian 7up: bebida para ratas.
Opinión por:
Shakegna
22 Febrero 2009 - 5:22pm
Será éste el lanzamiento de un nuevo producto?: 7up con sabor a rata?!
Que asco!!!!
Opinión por:
David RM
22 Febrero 2009 - 5:10pm
No pertenezco a la organización de Postobon, pero éste es un caso que sólo mi experiencia profesional dice, que es una completa mentira. Un ex-director del CTI corrupto que en su infancia se dedicó a coleccionar botellas de gaseosa, se consigue un abogado junior al que le dicta clase y ambos quieren salir de pobres, a costa de un acto que va en contra de cualquier ética o moral que exista, saben que ésto es un escandalo y meten un ratón dentro de una botella, esto es inaudito ¿cómo va caber un animal de esos ahí?, prefirieron darle prensa antes de acudir a las instancias legales, ésto es una extorsión un chantaje. Si se llega a demostrar que tódo fué un montaje que se tenga ése tendero, ése abogadito y ese ex-director fracasado de la contrademanda que se les viene encima.
Opinión por:
arlea
22 Febrero 2009 - 7:58pm
No es verdad que un ratón no se pueda meter ahí, claro que sí pueden, hasta en lugares más pequeños.
Opinión por:
Shakegna
22 Febrero 2009 - 6:01pm
juangomez, pero aún no ha explicado usted como fue entonces que llegó ése animal dentro de la botella...
Opinión por:
Pablo Enrique Gonzalez
22 Febrero 2009 - 5:58pm
SI, DOCTOR ARDILA LULE.
Opinión por:
juangomez
22 Febrero 2009 - 5:44pm
Que ignorancia es decir que en los procesos de embotellado se llenan las botellas a presion, de donde saca esa informacion, no hay tecnologia que permita eso (el llenado es a presion atmosferica) ... ademas la contaminacion de estas botellas se presentan por que van y vuelven del mercado. En el proceso hay maquinas que lavan estan botellas hasta 70 grados centigrados y por mas rata que sea no quedaria ni rastros del "pelaje" que se observa en las fotos. Eso de decir que toda la produccion fue contaminada es otro error... y ademas miren la fecha de vencimiento(nov 08),cuanta gente entonces ya estaria enferma.
Opinión por:
SANZ ATEHORTUA
22 Febrero 2009 - 5:34pm
...Vaya experiencia profesional, jejeje, este es el comentario mas pobre que he leido, se nota la falta de preparacion de este DAVID RM, es realmente un CRETINO, SI,,,un CRETINO, pero dejenme demostrales porque: No se trata de un ex director de CTI, sino uno de los hombres mas preparados en ciencias forenses, el Dr Maximo Duque, tiene 37 anos de vida y los ha estudiado todos, condecorado como el mejor examinador forense, experto perito con amplia trayectoria internacional y multiples felicitaciones por scotland yard, la policia britanica, la DEA, la CIA, el FBI, y todos los institutos de medicina legal del mundo. Por otra parte NUNCA le ha dictado clase al abogado , es que si es muy imbecil y no retiene es pero nada cuando lee el tal david RM, ( ya se que quieren decir las iniciales RM)
Opinión por:
Akenator
22 Febrero 2009 - 5:34pm
Ahhh y usted se nota a leguas que es un resentido, pues es de conocimiento público que el Dr. Máximo Duque es una autoridad MUNDIAL en medicina forense, ó si no consultore en google del país que quiera, así que si va a descalificar hágalo con argumentos no con envidia pq estoy por pensar que el fracasado más bien es usted!!!
PD: El Dr. Duque no es profesor de la U. del Rosario en derecho!!
Opinión por:
Akenator
22 Febrero 2009 - 5:23pm
Lea el artículo completo, si eso fuera un montaje ¿el abogado sería tan idiota de afirmar que invita a postobon para que un laboratorio internacional especializado certifique la botella y el sellado de la misma para tomar una acción al respecto?, es obvio que el que no va a salir de pobre es usted pero por bruto!!!.
PD: Y al que le cabe la contrademanda es a usted por todas las afirmaciones calumniosas que esta haciendo aca escondido detras de un nick.!!
Opinión por:
Shakegna
22 Febrero 2009 - 5:18pm
Y si se comprueba que efectivamente hubo un fallo en el proceso industrial, que se tengan de atrás los de Postobón?
Y para los que piensan que como pudo caber un ratón ahí, les informo que el embotellado se hace a presión, además, éstos animales son muy flexibles y donde cabe la cabeza, cabe todo el cuerpo.
Opinión por:
MitierraPaisa
22 Febrero 2009 - 5:07pm
El paraco nos fregó el país... Ahora hasta la Rata.. tiene gaseosa.. ja,ja,ja,ja,...
Opinión por:
GenioArtur
22 Febrero 2009 - 4:49pm
Me causa gracia la redacción: "RATIFICAR los estandares de control de calidad" je je je je je je
Opinión por:
GenioArtur
22 Febrero 2009 - 4:44pm
Yo solo veo una "asociación" de tendero "zorro" y leguleyo "avivato" (par de Ratas sin botella) a ver que $$$$$$$$$ le sacan a la empresa. cuanto querrán? un miiloncito de dolares por "perjuicios? lo correcto, haber avisado oportunamente para evitar daño a los demás consumidores no?
Opinión por:
Shakegna
22 Febrero 2009 - 4:53pm
Si y no GenioArtur; obviamente detrás de una denuncia de éste tipo, hay siempre un interés económico; pero si se lee el artículo, la empresa también es responsable, ya que, aún teniendo la información sobre el producto, nada hizo para sacar de circulación los demás productos del mismo lote de producción; por el contrario, se limitaron a ofrecerle unas cajas de gaseosa al tendero a cambio de la evidencia.
No les importa la salud pública, sólo les interesa llenarse los bolsillos.
Opinión por:
PATRICIA 1971
22 Febrero 2009 - 4:47pm
NO
.
El tendero no es parte afectada, de modo que no puede reclamar perjuicios
.
La empresa debería recibir una sanción de tipo social, por ejemplo financiar algun tipo de campaña educativa, o destinar un dinero a una obra social; además de las consabidas disculpas y esas cosas
.
El tendero puede recibir algun reconocimiento al haber advertido sobre un peligro para la sociedad.
.
http://patriciarodriguez1971.blogspot.com
.
I LOVE UBUNTU
.
PATRICIA
Opinión por:
telesur
22 Febrero 2009 - 4:41pm
uribe embotellado! tomen mas, uribestias, (gatobobo, etc) y no, no soy de las farc, sino que abomino la corrupcion, el genocidio, el clientelismo y el arrodillamiento de uribe....
Opinión por:
PATRICIA 1971
22 Febrero 2009 - 4:33pm
AYYY, ESTIMADOS FORISTAS...
.
Me viene a la mente lo que pasó en China hace unos meses, cuando la leche en polvo resultó contaminada con melamina... y murieron varios bebés por daño renal.
.
SABEN LO QUE PASÓ CON LOS DIRECTIVOS DE LA EMPRESA PRODUCTORA DE LA LECHE??
..
FUERON SENTENCIADOS A MUERTE
.
POR ALGO China ha llegado a ser el Gigante Mundial... allá no andan con pañitos de agua tibia...
.
http://patriciarodriguez1971.blogspot.com
.
I LOVE UBUNTU
.
PATRICIA
Opinión por:
MitierraPaisa
22 Febrero 2009 - 5:18pm
Ojo.. que la melanina comparada con la rata de palacio de Narí .. .es inofensiva... Pilas!!! que la comparación ofende... Multichismosa....
Opinión por:
Shakegna
22 Febrero 2009 - 4:57pm
Ojo con ésas opiniones Patricia; se imagina lo que pasaría si en Colombia implantan la pena de muerte para corruptos y similares?; los primeros en caer podrían ser su amado "patrón" y la tracalada de corruptos que lo acompañan.
"Ten cuidado con lo que deseas... porque podrías conseguirlo!!!"
Opinión por:
Julian Garavito
22 Febrero 2009 - 4:24pm
Já! los expertos lo dicen: consumir gaseosas es perjudicial para la salud. Es un milagro que al vendedor y al abogado no los hayan desaparecido con todo y evidencia, como generalmente y por desgracia se soluciona todo en este país. Aun cuando el señor Mejia niegue toda posibilidad de que un producto defectuoso haya salido de la empresa, uno como persona se pregunta entonces ¿porque le ofrecian unas cajas de gaseosa al vendedor a cambio del producto defectuoso? como siempre con sobornos y "chanchullos" . Aún mas curioso es como no nos enteramos de esta noticia por el canal RCN que es el medio mas HONESTO E INPARCIAL del pais. uno se pregunta ¿porque no pasaron este reportaje en las noticias de dicho canal? ahí esta sigan apoyando el pésimo periodismo y el control de masas a través de la tv.
Opinión por:
interpretacion
22 Febrero 2009 - 4:22pm
! ASQUEROSO !
Opinión por:
PATRICIA 1971
22 Febrero 2009 - 4:19pm
Esto es un caso de salud pública.
.
Como bien lo han señalado varios foristas, es muy probable que todo el lote estuviera contaminado.
.
Por tanto el embotellador está culposamente atentando contra la salud y contra la vida de muchas personas.
.
El asunto no se debe reducir a entregar más gaseosas a cambio de la que salió dañada. La empresa tiene una enorme responsabilidad social que cumplir.
.
Y con respecto a los que se ruborizan porque hay dinero de por medio: pues sí, los errores se pagan, algunos con cárcel y otros indemnizando. No es concebible que una empresa de tanta solvencia económica, deje pasar estas cosas y siga tan campante.
.
http://patriciarodriguez1971.blogspot.com
.
I LOVE UBUNTU
.
PATRICIA
Opinión por:
PATRICIA 1971
22 Febrero 2009 - 4:15pm
QUE ASCO!!!!
.
PATRICIA
Opinión por:
medico-legal
22 Febrero 2009 - 4:14pm
observe el video completo de la rata embotellada en ;
www.criminalisticaforense.com
Opinión por:
SOLOLAVERDAD
22 Febrero 2009 - 4:07pm
ESTA RATA DEBIO SALIR DE LA RATONERA DE LA CASA NARIÑO, ALGUN "GATO" ESTABA TRAS ELLA.
Opinión por:
sankokai
22 Febrero 2009 - 4:03pm
Juro que nunca mas en mi vida volveré a comprar producto alguno de postobón, ciuantos tanques no estarán contaminados.. puaj!
Opinión por:
Akenator
22 Febrero 2009 - 3:14pm
Como en el proceso de lavado de los envases estos pasan por fotoceldas antes de llenarlos con la gaseosa, con el fin de revisar que no contengan objetos extraños (especie de rayos X) es obvio que el raton no estaba en el envase sino que se encontraba en el tanque donde estaba toda la gaseosa que se iba a envasar en ese lote, y que al conectar la manguera q surte la gaseosa a la botella para su llenado a presión, la rata ingreso por la presión de la misma, para posteriormente ser selllada, lo que deja en evidencia que todo el lote pudo haber estado contaminado y que debe haber gente enferma sin saberlo, realmente muy grave esta denuncia.
Opinión por:
adolfoleon
22 Febrero 2009 - 3:11pm
Ese tipo de porquerias en las gaseosas es muy corriente o sea, no venga con el cuento de que somos los mejores y los mas santos. Mire yo trabaje en Monteria con el codigo 1609 distribuyendo cocacola tienda a tienda durante 4 años y sali sin un peso porque se roban las prestaciones y durante ese tiempo les devolvi mas de 300 botellas con pitillos, ratones, huesos, condones, bolsas, pedazos de papel higienico, servilletas, saben porque pasa esto? por que a las multinacionales nadie se atreve a controlarlas ni exigirles y el que intente o se muere o se va, asi de sencillo. y que decir de los contratos con los consecionarios donde les exigen mas de doce horas diarias de esclavizante trabajo, pero....quien se atreve a investigar?
Opinión por:
medico-legal
22 Febrero 2009 - 2:53pm
Observe el video completo de la rata embotellada en :
www.criminalisticaforense.com
Opinión por:
la madre deTanno
22 Febrero 2009 - 2:48pm
País de ratas.
Opinión por:
abogados.colombianos
22 Febrero 2009 - 2:36pm
En la entrevista se nota la falta de experiencia del abogado, ojala muestre resultados practicos, el ejercicio profesional es mas que pose , es argumentacion y tecnica juridica.
Esto parece mas un publireportaje, el peridista quiere transmitir la sensacion de que es algo "comun", normal, que esto suceda, ademas de la falta de credibilidad sobre el hecho.
Ni siquiera se preocupo este reportaje por indagar sobre las consecuencias medicas, o entrevistar a alguien de la confederacion colombiana de consumidores, o del ministerio de la proteccion social, hubiese sido interesante recoger la opinion de profesionales adscritos a los entes de control, pero bueno, este show al mejor estilo de la chola chabuca debe continuar.
Opinión por:
Mateo Mahecha
22 Febrero 2009 - 3:43pm
¿Y el publirreportaje a quién le hace publicidad, al ratón?
Publicidad
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.
