Publicidad
Judicial 3 Abr 2013 - 10:06 am

Caso Colmenares

Aplazan audiencia contra exalcaldesa de Chapinero por caso Colmenares

Se presentó nuevo material probatorio dentro de la investigación disciplinaria por haber publicado un comunicado donde advierten que se trataría de un suicidio.

Por: Elespectador.com
  • 117Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/aplazan-audiencia-contra-exalcaldesa-de-chapinero-caso-articulo-413801
    http://tinyurl.com/cnswfsd
  • 0
insertar

Debido a la presentación de nuevos elementos materiales probatorios, este miércoles fue aplazada la lectura del fallo disciplinario en el proceso que se adelanta contra la exalcaldesa de Chapinero, Blanca Inés Durán y su entonces jefe de prensa.

Ante estos hechos, en los próximos días se reprogramará la audiencia en la que se va a conocer si la exmandataria local y el exasesor de prensa incurrieron en una falta al publicar un comunicado en donde se indicó que la muerte del joven Luis Andrés Colmenares, registrada el 31 de octubre de 2010 en el parque El Virrey, se trataría de un suicidio.

Este comunicado provocó que el 21 de diciembre de 2011, Luis Alonso Colmenares Rodríguez enviara una denuncia disciplinaria al procurador General, Alejandro Ordóñez Maldonado para que se investigaran lo que consideraba fallas por parte de los encargados de la realización del comunicado que fue revelado por algunos medios de comunicación el 2 de noviembre de 2010. 

“El comunicado que emitió la Alcaldía de Chapinero mantuvo por muchos meses el caso de mi hijo en una incertidumbre, porque al afirmar que se trataba de un suicidio definitivamente fue un acto por demás irresponsable que raya con la mala fe y que causó terribles consecuencias para la investigación que adelantaba la Fiscalía, al punto que el primer fiscal al que le fue asignada esta investigación convencido de esta tesis archivaría la misma”, precisó la denuncia.
 

Relacionados

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 18
  • Enviar
  • Imprimir
18
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JusticiaImparcial

Mar, 06/03/2014 - 14:49
Para nadie es un secreto que una persona en avanzado estado de embriaguez actúa de manera extraña e impulsiva. En el juicio quedó comprobado que el joven Luis Andrés Colmenares se encontraba en estado de alicoramiento grado 3 (el más alto) luego de salir de la fiesta de disfraces la madrugada del 31 de octubre de 2010 (3:05 AM). Hay quienes piensan que es imposible para alguien tan alicorado poder correr, sin embargo hace falta todavía conocer los estudios científicos sobre los efectos del consumo de bebida energizante (elevados niveles de cafeína en la sangre de Luis Andrés) cuando se combina con alcohol y de si esto podría explicar que el joven pudiera soportar el efecto embriagante de los tragos, así como haber ocasionado la reacción de salir corriendo intempestivamente mientras se comía el perro caliente. Es importante recordar que el primer fiscal del Caso Colmenares, Edgar Saavedra, concluyó con base en el material probatorio existente que la muerte del joven Colmenares había sido accidental. Posteriormente el segundo fiscal del caso, Antonio Luis González, se empecinó en tratar de mostrar a como diera lugar la hipótesis de homicidio, soportándose en el testimonio de los tres testigos que finalmente no solo se retractaron y aceptaron haberle mentido a la justicia, sino que lo acusaron a él de haber sido el gestor de dicho montaje con el objetivo de implicar a Carlos Cárdenas, exnovio de Laura Moreno. De hecho, clara y contundentemente afirmó el doctor Marlon Fernando Díaz (delegado de la Procuraduría para el Caso Colmenares) al concluir el Juicio de Carlos Cárdenas que: “la acusación (escrito de acusación) se construyó a partir de los testimonios de falsos testigos”. Ver fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13730976 En este sentido, la hipótesis de homicidio que ha mantenido la fiscalía por espacio de casi 4 años se cae por su propio peso, pues estos delincuentes ya aceptaron haberle mentido a la justicia cuando afirmaron haber visto a Carlos Cárdenas en compañía de otras personas golpear salvajemente a Luis Andrés Colmenares hasta quitarle la vida. Ni siquiera el dictamen del médico forense contratado por la fiscalía, Máximo Duque, es contundente a la hora de probar que el hecho se trató de un homicidio. El experto aclaró en los medios que su conclusión es que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicidio o accidente) y que es la fiscalía, y no él, quien sostiene la hipótesis de homicidio. Ver fuente: http://www.semana.com/nacion/articulo/segunda-autopsia-colmenares-centro-polemica/256287-3 Con base en lo anterior yo me pregunto: ¿a estas alturas cuáles son las pruebas contundentes que dice tener la fiscalía para soportar su hipótesis de homicidio si su experto nunca afirmo tal conclusión?, todavía más, ¿Con base en que testimonios la Fiscalía sostiene que Laura, Jessy y Carlos son responsables del supuesto homicidio si quienes afirmaron tal versión reconocieron haberle mentido a la justicia?. Por otra parte, es importante no subestimar la fuerza con que debió haber impactado el cuerpo de Luis Andrés Colmenares contra el fondo del Caño el Virrey pues, si bien solo tiene 2 metros de profundidad, sería perfectamente comparable a salir corriendo sobre la terraza de un primer piso con copas en la cabeza y en plena oscuridad, para seguidamente lanzarse de cabeza contra el pavimento. Dudo mucho que alguien pueda decir que va a salir ileso y sin fracturas después de semejante golpe, sobre todo si la fuerza del impacto se recibe plenamente y exactamente en una anatomía tan delicada del cuerpo humano como lo es la piel, cartílagos y huesos del rostro de una persona. Por otra parte, considero que la renuncia de la señora fiscal Martha Lucia Zamora (tercera fiscal del caso) en nada va a afectar este proceso judicial púes, como ella misma lo dijo, su equipo de trabajo es muy competente, conoce íntegramente el proceso e incluso la nueva fiscal, doctora María Victoria Parra, también la estuvo asesorando meses atrás en las investigaciones sobre el caso colmenares. Adicionalmente la juez del caso, doctora Paula Jiménez, estuvo de acuerdo en darle varios meses para poder conocer todo el material probatorio a profundidad. Comparto la opinión del señor Colmenares en que la doctora Martha Lucia Zamora tuvo mucho rigor y honestidad en su desempeño como fiscal del caso, algo que pudimos evidenciar claramente al desenmascarar a los tres falsos testigos, enviarlos a la cárcel, lograr que confesaran sus mentiras y finalmente que fueran condenados por sus crímenes. No obstante, considero que esto no va a cambiar el desenlace de los hechos: Carlos Cárdenas será declarado inocente pues su abogado, el Exfiscal General de la Nación Mario Iguarán, logró demostrar con el análisis de ubicación de las llamadas desde y hacia su celular, así como las de sus tres acompañantes de esa noche (cuñado, hermana y amiga) que se encontraban a kilómetros de distancia del Caño el Virrey (muy cerca al estadio el campin) y rumbo a su casa en el momento en que sucedieron los hechos. Ver fuente: http://www.canalrcnmsn.com/content/primer_cap%C3%ADtulo_especiales_pirry Por otra parte, contrario a lo que piensa el señor Luis Alonso Colmenares, padre del joven fallecido, no considero que a falta de la fiscal Zamora el proceso judicial corra el riesgo de quedar en la impunidad, prueba de ello es que los tres falsos testigos que aceptaron haberle mentido a la justicia ya fueron condenados. También hay varias denuncias que cursan en contra del exfiscal Antonio Luis González por supuestamente haber montado el cartel de falsos testigos, entre las que se encuentran la de su fiscal de apoyo Napoleón Botache, las de los tres falsos testigos y las de los abogados de la defensa. Considero que fue trascendental en este proceso penal la recreación llevada a cabo la madrugada del lunes 28 de abril de 2014 en el túnel del Caño el Virrey (carrera 15 con calle 87), a efectos de garantizar que se revele toda la verdad de la muerte del joven Luis Andrés Colmenares. La juez del caso, doctora Paula Astrid Jiménez, ordenó recrear la búsqueda realizada por el equipo de bombero de la manera más fidedigna a como ocurrieron los hechos la madrugada del 31 de octubre de 2010. “La reconstrucción de los hechos contó con el apoyo de dos carros de bomberos tipo cisterna que bombearon agua al Caño el Virrey hasta lograr que el nivel del agua subiera hasta los 20 centímetros” Fuente: noticias caracol: http://www.noticiascaracol.com/nacion/video-322230-asi-fue-inspeccion-cano-el-virrey-caso-colmenares De igual manara y como lo indica el periódico el espectador: “La teniente (Bombero Yadira Piamonte) ingresó al caño de la misma manera cómo lo hizo en el primer operativo y realizó la inspección de la misma manera como la narró en los reportes oficiales. Utilizando una linterna, la cual tiene una luz de gran alcance, realizó el recorrido por el lugar. Sin embargo, después de dar 12 pasos en el interior del túnel no pudo visibilizar el maniquí que fue ubicado en el lugar exacto donde fue hallado el cuerpo del universitario por parte del segundo grupo de búsqueda que realizó el operativo ocho horas después del grupo liderado por la teniente Piamonte”. Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/caso-colmenares-finalizo-recreacion-de-operativo-de-bus-articulo-489248 Lo anterior comprueba de manera contundente que desde los costados e incluso varios metros adentro del túnel es material y físicamente imposible ver con linternas potentes a un cuerpo acostado en la depresión de 50 centímetros de profundidad que hay a 25 metros de la entrada oriental del túnel y donde justamente fue encontrado en horas de la noche (7:07 PM) el cuerpo del joven universitario. Por tanto, se puede asegurar de manera irrefutable que hubo negligencia por parte del equipo de bomberos que realizó la primera búsqueda del cuerpo del joven Luis Andrés Colmenares la madrugada del 31 de octubre de 2010 (4:47 AM). Ahora resulta trascendental para el proceso judicial conocido como Caso Colmenares, conocer los informes de los expertos forenses de la defensa entre los que se destaca el del Antropólogo Forense Español Miguel Cecilio Botella López, famoso por haber realizado la exhumación de los restos óseos del descubridor de América Cristóbal Colón, el cual indicaría que las fracturas presentes en los huesos del rostro del joven Colmenares si corresponden a una caída de altura. La sociedad colombiana solo pide verdad, justicia y reparación en el Caso Colmenares y que los responsables de haber montado semejante sarta de mentiras en contra de inocentes estudiantes, sean quienes sean, paguen por lo que hicieron. Estamos seguros que en un caso tan relevante para la justicia penal colombiana, en el que se han invertido durante cuatro años millonarias sumas en recursos investigativos, técnicos, científicos y humanos para su esclarecimiento, no habrá lugar a la impunidad. La verdad está aflorando y la justicia está operando con toda contundencia en el caso colmenares. Los tres falsos testigos ya fueron condenados pero no hay dudas que detrás de ellos hubo fuerzas oscuras y poderosas que los contactaron, instruyeron, les entregaron información, les pagaron y apoyaron por mucho tiempo con el fin de evitar que se conociera la verdad. Finalmente, cuando al concluir el juicio se compruebe que el joven Luis Andrés Colmenares no murió como consecuencia de un homicidio sino de un absurdo, desafortunado y lamentable accidente, toda la verdad estará siendo rebelada y se habrá hecho justicia.
Opinión por:

Yosilescreo

Vie, 04/18/2014 - 09:56
Mucha novela la que se inventó la Familia Colmenares y su “Fiel Escudero” el ex fiscal Antonio Luis González, quien a propósito está siendo investigado por la Fiscalía General de la Nación por presuntamente haber montado el cartel de falsos testigos del Caso Colmenares. Luis Andrés Colmenares murió como consecuencia de su propia imprudencia al excederse en el consumo de licor y salir “volando” con Red Bulls en la cabeza rumbo al Caño el Virrey. Parece ser que en verdad “Red Bull te da alas”, o por lo menos eso pensaría en medio de su borrachera.
Opinión por:

cocoliso99

Jue, 04/04/2013 - 20:55
EL TRATAR DE ENCUBRIR UN ASESINATO CON UN FALSO INFORME , ES ALGO GRAVISISIMO AQUI NO HAY EXCUSAS DE LAVARSE LAS MANOS , ese informe fue realizado premeditadamente a sabiendas de lo que querian ocultar , todos deben ir presos .
Opinión por:

cocoliso99

Jue, 04/04/2013 - 20:43
OJALA y asi como la FISCAL ZAMORA sededico a buscar 50 pruebas en contra de sus propios testigos , que vieron y participaron del crimen , ASI TAMBIEN se dedique a meter a la carcel a quienes con el falso informe casi logran que este crimen y sus asesinos QUEDARAN IMPUNES .
Opinión por:

Cecifer

Mie, 04/03/2013 - 15:22
Es desesperante la negligencia de la justicia en este país, lentitud en lo poco que atienden y si hay buen dinero por debajo de la mesa, hasta ahí se llega... caso olvidado.
Opinión por:

pickup

Mie, 04/03/2013 - 14:13
Ya me mamaron con este caso colmenares.... suficiente!! ¿por que no hacen el mismo escandalo por los miles de muertos de este país que no tienen victimario? claro, como fueron ricos los vinculados ahí si tienen importancia....
Opinión por:

TATALISABOGAL

Mie, 04/03/2013 - 12:48
Aquí se aprecia cómo funciona la justicia en el país: Para un caso tan sencilloen el que existe un comunicado que desvió inicialmente la investigación, realizado por la alcaldesa y su oficina de prensa. Porqué dos años después no han fallado, qué tanto le analizan, si el texto ha estado ahí todo el tiempo.
Opinión por:

logicol

Mie, 04/03/2013 - 12:13
este crimen esta lleno de la compra de conciencias y ahora ademas un mequetrefe como pirry que salio a hacer defensas ridiculas y con fundamentos estupidos
Opinión por:

opina_e

Mie, 04/03/2013 - 11:56
Ojala le apliquen la ley a esa lesbiana encubridora y corrupta
Opinión por:

MANCHOZONGO

Mie, 04/03/2013 - 11:52
Aplazar, aplazar y aplazar, este es el común denominador de esta estrategia de estos putrefactos mal olientes Iguarán, Granados y Marta Lucía Zamora, justicia de merrda.
Opinión por:

THEBLAK

Mie, 04/03/2013 - 11:50
Y EL QUE DESACTIVO, HURTO DAÑO LAS CAMARAS DE SEGURIDAD O BORRO LOS VIDEOS QUE...
Opinión por:

biciadicto

Mie, 04/03/2013 - 10:41
Aparte de lesbiana, encubridora!
Opinión por:

biciadicto

Mie, 04/03/2013 - 10:41
Aparte de lesbiana, encubridora!
Opinión por:

giorgio

Mie, 04/03/2013 - 10:30
buscando el muñeco aguas arriba
Opinión por:

HectorJulio

Mie, 04/03/2013 - 10:27
Eso y las altas tasas de interés especulativo es por culpa de PETRO.! REVOCATORIA YA!!!! ATT: Miguel Gomez Martinez y las mafias de la corrupción. Siguen firmas…
Opinión por:

resignada

Mie, 04/03/2013 - 10:50
este pais esta como esta por que apoyan la corrupci{on, disfrazan siempre una noticia para ocultar la corrupci{on que relacion hay entre el csso colmenares y la revocatoria nada de nada entonces asi es como funcionan los uribistas la misma escuela.
Opinión por:

petroseva

Mie, 04/03/2013 - 10:17
SI la sancionan van a decir que es una persecusion a lo LGBT, como siempre evadiendo responsabilidades.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mie, 04/03/2013 - 10:17
LE VAN PLICAR LA LEY A LA LESBIANA..........
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio