Judicial |15 Jun 2010 - 9:46 am

Ordenan restitución transitoria del Gobernador del Valle

El Seccional de la Judicatura del Valle suspendió los efectos de la sanción en contra del dirigente, al aceptar el estudio de una tutela en contra de su destitución.

Por: Elespectador.com
  • 0Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-208478-ordenan-restitucion-transitoria-del-gobernador-del-valle
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-208478-ordenan-restitucion-transitoria-del-gobernador-del-valle
  • 0

El gobernador del Valle, Juan Carlos Abadía podrá retornar de manera transitoria a su cargo, luego de que el Consejo Seccional de la Judicatura de ese departamento ordenara la suspensión transitoria de la destitución e inhabilidad para ejercicio de funciones públicas que le fue impuesta por parte de la Procuraduría General de la Nación.

Al aceptar la tutela interpuesta por su defensa ante ese alto tribunal, se determinó el cese transitorio de la media impuesta con el Ministerio Público, aún cuando no se ha determinado aún si es viable o no revocar la sanción, como lo solicitó en la presentación de la acción el disciplinado.

Abadía había salido de la Gobernación, luego de que el organismo de control comprobara que había violado la restricción que pesa sobre los servidores públicos para participar en política, en este caso, favoreciendo los intereses del precandidato presidencial del Partido Conservador, Andrés Felipe Arias.

Según la procuradora Delegada para la Vigilancia Preventiva de la Función Pública, María Eugenia Carreño, pese a que el encuentro convocado por el mismo Abadía tenía por objeto tratar asuntos propios de las administraciones de 21 municipalidades del departamento, nunca debió permitir la participación de Arias, pues ahí radica la falta calificada como gravísima y a título de dolo.

En efecto, en el encuentro del criadero La Leyenda, en el corregimiento de Rozo, en Palmira, Valle del Cauca, la presencia de Arias y sus manifestaciones ante los mandatarios locales resultaron siendo determinantes, pues al permitir que el precandidato obtuviera la información sobre las problemáticas de cada población, le facilitó la consolidación de su propuesta programática.

Además, el disciplinado hacía las veces de tutelante de los alcaldes presentes en ese acto, que eran potenciales electores calificados y por tanto, eventuales receptores del discurso proselitista del aspirante, ya inmerso en el conocimiento de la situación de cada uno de los municipios participantes a través de sus burgomaestres.

"(Arias) Esbozó por parte de dicha reunión sus virtudes personales, dando a conocer su trayecto en la vida pública, dejando evidencia de su conocimiento de los temas que ocupan a la administración pública, lo cual es un atributo deseado de quien pretenda convertirse en gobernante. Este hecho, en el cual se detiene la Delegada, es un claro y notorio evento de participación en política por parte del señor Gobernador", sostuvo la Procuradora Carreño.

Mientras Abadía Campo indicó que la asistencia del ex ministro a la reunión del pasado 21 de febrero no generó incidencias en los temas tratados y varios de los asistentes señalaron no escuchar ningún pronunciamiento de parte del ex precandidato, la Procuraduría consideró que la actuación constituyó la violación de la Ley 734 de 2002 en su artículo 48 del numeral 39, pues Abadía aprovechó su cargo para participar en actividades de partidos y movimientos políticos.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 0
0

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

BernardoUribe

Mar, 06/15/2010 - 15:10
Se hizo Jurisprudencia ? segun este caso, desde el momento que le reciban la Tutela a un Delincuente, quedan anulados los Fallos que se tengan anteriormente...
Opinión por:

mariadolores

Mar, 06/15/2010 - 14:42
ESTE PAIS PARECE UN CHISTE, COMO ES QUE NO SE RESPETA LA DECISION DE LOS JUECES ,CUALQUIERA PUEDE TUMBAR ASI DE FACIL LA DECISION DE UNA JUEZ. QUE CLASE DE JUSTICIA TENEMOS , PARECE QUE SOLO ESTA AL SERVICIO DEL CORRUPTO MAYOR. NO MAS SANTOS. MOCKUS PRESIDENTE.
Opinión por:

mariadolores

Mar, 06/15/2010 - 14:42
ESTE PAIS PARECE UN CHISTE, COMO ES QUE NO SE RESPETA LA DECISION DE LOS JUECES ,CUALQUIERA PUEDE TUMBAR ASI DE FACIL LA DECISION DE UNA JUEZ. QUE CLASE DE JUSTICIA TENEMOS , PARECE QUE SOLO ESTA AL SERVICIO DEL CORRUPTO MAYOR. NO MAS SANTOS. MOCKUS PRESIDENTE.
Opinión por:

mariadolores

Mar, 06/15/2010 - 14:34
NO MAS CORRUPCION SENORES QUE ES ESTO , ESTO ES UNA VERGUENZA ,VERGUENZA ,VERGUENZA CUANDO LA GENTE ESTA CREYENDO QUE HAY JUSTICIA. ,EL SENOR PARTICIPO EN POLITICA Y SE VIO EN LOS VIDEOS ,QUE MAS PRUEBAS. POR ESTA RAZON NO VOTARE POR SANTOS POR QUE NECESITAMOS ACABAR CON LA CORRUPCION ,LA LEY ES PARA TODOS NO SOLO PARA LOS DE RUANA, NO MAS SANTOS PUES ES LA CONTINUIDAD DE LAS MISMAS POLITICAS DE AMIGUITOS Y FAVORES , ENTONCES PARA QUE SE NOMBRAN LOS JUECES, CUANDO UNOS TRATAN DE HACER LAS COSAS BIEN , HAY OTROS QUE ESTAN PENSANDO EN EL CHANCHULLO EN EL TORCIDO Y EN LA TAJADA QUE SACARAN EN EL FAVOR . QUE HORROR POBRE COLOMBIA VAMOS MUY MAL, MUY MAL. EL UNICO CAMBIO QUE VEO ES: MOCKUS PRESIDENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.
Opinión por:

locierto.

Mar, 06/15/2010 - 13:00
Y si quieren más de lo mismo voten por el chuky santos++.
Opinión por:

locierto.

Mar, 06/15/2010 - 12:59
Y si quieren más de lo mismo voten por el chuky santos++.
Opinión por:

LA PAZ

Mar, 06/15/2010 - 12:03
OJALA ESTA UNA VEZ MAS NO SEA QUE EN COLOMBIA LA JUSTICIA SOLO ES PARA LOS POBRES Y LOS DE MENOS INFLUENCIAS, PUES CON ESTA NOTICIA UNO YA NO SABE NI QUE PENSAR DE LA CORRUPCION TAN BERRACA QUE MANEJA COLOMBIA.
Opinión por:

LA PAZ

Mar, 06/15/2010 - 12:00
NOOOOOOO PUEDE SER YO PENSE QUE YA POR LO MENOS LE HABIAN QUITADO ESTE CORRUPTO AL VALLE, PUES LO DE LA POLITIQUERIA ES LO DE MENOS, LO REALMENTE GRAVE ES SU AMISTAD CON LOS NARCOS Y DELINCUENTES MAS PELIGROSOS DEL VALLE YA QUE ESTE DEPARTAMENTO CADA VEZ ESTA MAS INVIVIBLE POR LA DELINCUENCIA. POR FAVOR YA NO MAS, POR PERSONAJES ASI COLOMBIA MERECE SU SUERTE.
Opinión por:

bernardo

Mar, 06/15/2010 - 11:49
Donde esta Uribe rasgandose las vestiduras porque revivan al gobernador del PIN ?, ahí sí los jueces mafiosos no son mafiosos.
Opinión por:

cardan

Mar, 06/15/2010 - 11:41
'PORQUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA ESTUDIA LAS TUTELAS DE LOS RICOS Y NO LA DE LOS POBRES¿ PENSAR QUE LA JUSTICIA SIGNIFICABA EQUIDAD.
Opinión por:

jandresb

Mar, 06/15/2010 - 11:27
Que vergüenza !!!
Opinión por:

buyer

Mar, 06/15/2010 - 11:19
ESTA ES UNA MUESTRA DE LA CLASE DE GOBERNATES QUE ELEGIMOS INCLUYEN ALCALDES REPRESENTANTES CONCEJALES SENADORES TODOS CLIENTELISTAS DELINCUENTES PUEBLO IGNORANTE ELIGE GOBERNANTES CORRUPTOS
Opinión por:

COLOMBIANSOLDIER

Mar, 06/15/2010 - 11:04
Este bandido se aferra a la gobernación .................. el narcotrafico no quiere ver caer a su titere .....................
Opinión por:

serious

Mar, 06/15/2010 - 10:58
Muy deficiente, y por ello, grave es la actuación de la Procuraduría para los intereses de todos los colombianos.Pues ya se puede deducir que los fallos de ese ente de control no tienen el suficiente sustento probatorio o procesal exigido por la Constitución. Lo mismo sucedió en otro caso de un gobernador, hoy ya restituído gracias a una acción que huizo rodar por el piso el fallo de Procurador. Doctor Ordóñez, por favor, rodéese de profesionales idóneos y no de amigos profesionales.
Opinión por:

alfredo

Mar, 06/15/2010 - 10:52
jajajajajjaja pais de mierd..
Opinión por:

cierto

Mar, 06/15/2010 - 10:39
Ahí está el propósito de ese Consejo cuya sala disciplinaria es elegida de las ternas que propone el presidente: Impunidad. Y Uribe tiene el cinismo de salir a chillar injusticia, alegando que la juez que mandó a la cárcel a Plazas es corrupta, cuando él es el principal patrocinador de la corrupción en todo, incluyendo la administración de justicia. Si la juez es corrupta, que no creo, ¿por qué no la había destituído o sancionado antes el CSJ? Porque Uribe no mandó sus magistrados a eso, obviamente. Los mandó a esto, a lo que vemos, a que liberen ILEGALMENTE paracos disfrazados de políticos. Los mandó a proteger a los peores criminales y, desde luego, a su familia y amigos. A los Uribe, Sabas, Cossio, Guerra, Name García, etc., etc.
Opinión por:

Ptrusconni

Mar, 06/15/2010 - 10:39
JAJJAJA ESO PARECE UN CHISTE DE MAL GUSTO. AVE MARIA!!!! PA´ DONDE VAMOS !!!! SEGURO QUE HASTA LLEGA A SER PRESIDENTE DE LA REPUBLICA.
Opinión por:

El patas

Mar, 06/15/2010 - 10:28
¡Santos Valles Corruptos Batman!... Esta noticia es un mensaje directo para aquellos que no han entendido porqué existe el dicho "la justicia es para los de ruana".
Opinión por:

albamor

Mar, 06/15/2010 - 10:26
No más dilación a la sanción para quien aprovechándose de su cargo le abre el camino dolosamente a nadie menos que al defraudador exministro Arias. Son muy pocos años de castigo para que todavía ande merodeando por ahí haciendo de las suyas con lo nuestro.
Opinión por:

diego mejia

Mar, 06/15/2010 - 10:24
ya empezo el procurador a procurar las habituales impunidades............que verguenza de pais!
Opinión por:

ubiter

Mar, 06/15/2010 - 10:18
??????? SE LE QUEDARON UNOS CONTRATICOS SIN RESOLVER????
Opinión por:

al.analitiko

Mar, 06/15/2010 - 10:12
Ojalá en esta instancia continúe la ratificación de los fallos cuando se hacen en justicia pues sería lamentable concluír en la impunidad de aquellos que se burlan del pais y de las normas legales y éticas, esperamos que los tentáculos de este gobierno complaciente con la corrupción, no alcancen a los organismos judiciales pues, la condena, aunque dura, es vital para que funcionarios corruptos entiendan que la ley está por encima de los intereses de un gobierno viciado por el clientelismo.
Opinión por:

La catedra

Mar, 06/15/2010 - 10:06
ES DE ESPERARCE, EL MAL EJEMPLO CUNDE, COMENZANDO POR EL PADRINO DEL UBERRIMO, QUE ES EL REY DE LA IMPUNIDAD, QUE VERGUENZA DE PAIS.
Opinión por:

La catedra

Mar, 06/15/2010 - 10:06
ES DE ESPERARCE, EL MAL EJEMPLO CUNDE, COMENZANDO POR EL PADRINO DEL UBERRIMO, QUE ES EL REY DE LA IMPUNIDAD, QUE VERGUENZA DE PAIS.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013