Suspendido quedaría el proceso licitatorio del tercer canal de televisión, una vez quede en firme la determinación del Consejo de Estado de suspender el parágrafo inscrito en el pliego de condiciones que le permitía a la Comisión Nacional otorgar la concesión con la presencia de un solo proponente.
Según la Sección Tercera del máximo Tribunal de lo Contencioso Administrativo, no podrá seguirse adelantando el proceso hasta tanto no se garantice la presencia de más de un proponente.
“Una vez la decisión de la Sección Tercera quede en firme, ante la situación actual, no podría la Comisión adjudicarle la subasta al único proponente que se ha presentado por que, al haber escogido como escogió el organismo la modalidad de subasta, ello exige, necesariamente, que haya pluralidad de oferentes para que pueda ser válida la adjudicación”, señaló el vicepresidente del Consejo de Estado e integrante de la Sección, Mauricio Fajardo.
La decisión de la Colegiatura obedece a una demanda de nulidad del acto administrativo que reglamentó la publicación de los pliegos de condiciones del concurso licitatorio, tras la cual la Corporación decidió suspender el parágrafo 4.11, que le daba vía libre a la Comisión Nacional de Televisión, Cntv, para que pudiera continuar con el proceso antela presencia de un solo oferente.
Fajardo aclaró que, ante la determinación, cabe interponer el recurso de apelación, una vez se cumplan los plazos para la ejecutoriedad de este auto, que dejaría en firme la suspensión de los efectos de la decisión de la Cntv de seguir avanzando en la concesión por vía subasta, pese a la inexistencia de pluralidad en la lista de oferentes.