Judicial |24 Ago 2010 - 1:01 pm

Por homicidio doloso será juzgado responsable de accidente al norte de Bogotá

Por: Elespectador.com

De esta manera perderá el beneficio de casa por cárcel.

El abogado responsable de la muerte de una mujer al norte de Bogotá perdera el beneficio de casa por cárcel.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

0
Opinar| Enviar | Imprimir |
132

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí



Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ASTIGMATICO

Lun, 09/20/2010 - 16:57
A NADIE SE LE HA OCURRIDO PENSAR QUE ES MUY EXTRAÑO Y CONVENIENTE PARA LA POLICIA CULPAR A ALGUIEN COMO SE HA HECHO, CUANDO SE NOTA A LEGUAS QUE NO HABIA SEÑALIZACION DE LA POLICIA EN UNA AUTOPISTA EN EL CARRIL RAPIDO, Y LA POLICIA TENIA DOS MOTOS MAL ESTACIONADAS DETRAS DE LOS CARROS, Y QUE HACIAN TANTAS PERSONAS (MIRONES Y MENORES) EN ESA VIA A LAS 11:30 PM. NO SERA CULPABLE LA POLICIA
Opinión por:

espacioenblanco

Mie, 08/25/2010 - 19:39
Muchos por torpeza o porque su nivel economico les permite ciertos abusos que arreglan con dinero nunca creen que esto sucede solo cuando ya es tarde y el daño causado no tiene arreglo ninguno. Cuanto le estara pesando su torpeza y egolatria pues arruino su vida por un buen tiempo.
Opinión por:

anrodri

Mie, 08/25/2010 - 09:08
El conducir en estado de embriaguez debería ser un delito con condena automática sin ningún tipo de beneficio. Si usted es sorprendido por un agente, dependiendo del grado de alicoramiento, arresto y cárcel inmediata. Así las cosas cambiarían...
Opinión por:

Peter_Alexeyevich

Mie, 08/25/2010 - 09:28
Absolutamente de acuerdo, todo el que se suba a conducir un carro asi sea con una cerveza en la cabeza merece una pena que no se le olvide nunca en su vida porque esta poniendo en riesgo no solo su propia vida sino la de todos los demas.
Opinión por:

sortabla

Mie, 08/25/2010 - 07:36
Infortuda situación para las dos familias, pero no por eso debe de dejarse de aplicar recta justicia.........la Ley es dura, pero es la Ley.
Opinión por:

anrodri

Mie, 08/25/2010 - 09:02
Al contrario, en este tema la ley en Colombia es muy blanda. X eso la gente no lo piensa dos veces para manejar borrachos... como usualmente no pasa nada así resulten muertos...
Opinión por:

viajerocolombia

Mie, 08/25/2010 - 07:22
desgraciadamente en colombia como muchos paises no se aplica la justicia como es .....prueba de ello es este caso tan lamentable,los ciudadanos que cometan esta clase de delitos y en estado alicoramiento deben pagar la mas alta condena mas esté señor que se supone que debe ser ejemplo por su profesión.....que pena para la familia de la fallecida paz en su tumba
Opinión por:

garipintor

Mie, 08/25/2010 - 06:15
Es muy satisfactorio que la fiscalía intervenga e indique con claridad el tipo de delito (CULPOSO) de este irresponsable criminal. Todo el peso de la justicia debe caer contra un individuio que se supone formado académicamente y que además debe ser conocedor de las leyes (se supone que es abogado) NO SE LE PUEWDE PERDONAR QUE POR SU CULPA VARIAS FAMILIAS ESTEN SUMIDAS EN EL DOLOR Y LA PENA POR SUS SERES QUERIDOS. Debe pagar con cárcel y muchos años
Opinión por:

ASTIGMATICO

Lun, 09/20/2010 - 17:03
Garipintor: que torpe y sin cerebro debe ser usted, pòngase la mano en el corazòn y preguntese si nunca se ha tomado un trago y ahì si tire la primera piedra.! no juzgue sin concoser las circunstancias, que con la "vara con que mides seràs medido" , preguntese que hacia un reten policial de dos horas a las 11:30 pm en el carril rapido de una autopista sin señales de alerta.
Opinión por:

muypensante

Mie, 08/25/2010 - 00:18
EL PROBLEMA ES QUE TANTO LOS QUE HACEN LAS LEYES COMO LOS QUE ESTÀN LLAMADOS A EJECUTARLAS Ò SON ALCOHOLICOS, Ò ESTÀN EN VIA DE SERLO....ASI NI MODO...
Opinión por:

muypensante

Mie, 08/25/2010 - 00:16
QUE PENA POR EL INFRACTOR PERO SOLO CUANDO LAS LEYES SEAN MAS DURAS Y LOS POLICIAS NO SEAN CORRUPTOS ESTO CAMBIARÀ....UN FIN DE SEMANA PARA LOS POLICIAS ES FERIA PORQUE HACEN EL BILLETE CON SOBORNOS, COIMAS , COHECHOS Ò COMO LE QUIERAN LLAMAR A LA MORDIDA ...DURO CON OS ALCOHOLICOS ASESINOS ...
Opinión por:

garipintor

Mie, 08/25/2010 - 06:26
El hecho concreto es el crimen de este borracho irresponsable y por eso debe pagar. No transpire tanto veneno y concentrese en los hechos. Claro que tenemos una corrupción galopante que debemos acabar, pero un crimen como este debe ser castigado con muicho rigor y sin tratar de decir que " como somos corruptos entonces " ........
Opinión por:

Jose Olegario Rosales Ledesma

Mar, 08/24/2010 - 20:27
La organizacion del transito es algo bastante complejo porque implica una competencia de funcionarios y la educacion de la gente. Lo primero comprende a una policia que irradie respetabilidad y lo segundo que trabaje mediante una descentralizacion administrativa que comprenda cuotas de rendimiento, y para lograrlo sera necesario hasta una reforma de la Carta Magna. La cadena juridica debe contener penas graves como lo merece la infraccion al privilegio de que el Estiado nos pemita ejercer una actividad peligrosa y a jueces prontos y eficaces. Y la educacion debe comenzar desde la escuela primaria. Los Honorables Parlamentarios debieran pensar en estas cosas y no en negocios sucios y en prebendas que terminan siempre destruyendolos. Es que no les importa?
Opinión por:

cazador50

Mar, 08/24/2010 - 19:10
El dolo eventual en los delitos de esta naturaleza comienza desde el momento mismo en que una persona conduce un vehículo ingiere bebidas alcohólicas o alucinógenas. Es cierto, al conducir un vehículo, no lo hace con intención de causar un daño, pero si se embriaga, así puede haberse tomado un trago,depende del organismo del individúo, ya está en terrenos del dolo, toda vez que conoce las consecuencias al conducir en este estado. Diferente es el caso de aquél conductor que por causas ajenas a su voluntad se accidenta y ocasiona un daño, pues allí puede estar presente el delito culposo y hasta de pronto exento de la responsabilidad. Así que conducir un automotor y a la vez ingerir bebidas embriagangtes y alucinógenas, pisa el terreno del dolo, lo cual está contemplado en la ley.
Opinión por:

Francisco Mosquera

Mar, 08/24/2010 - 19:06
QUE HORROR.. Estamos frente a una justicia que funciona a empellones, que toma el destino de quien la empuja. La opinión pública se rebeló contra el acto de descarada y abierta parcialidad a favor de un abogado borracho que atropella y mata, pero que es amigo de alguien y ya ¡¡¡CASA POR CARCEL!!!, detención domiciliaria se llama eso, pero como la opinión pública se manifiesta entonces ahora si a la cárcel con el bandido (Detención preventiva en centro carcelario)… Y así es con todo. El art. 308 y el 313 del código de procedimiento penal son la herramientas para joder al pobre y defender al poderoso…..Que tal esa!!!!
Opinión por:

cazador50

Mar, 08/24/2010 - 18:58
Lo otro es que la pena señalada para determinados delitos es inferior al requerido para decretar detención y eso permite hacer esguinces a la ley.Lo propio es que el delito culposo arranque con pena mínima de cinco a seis años, más los agravantes para llegar a un cómputo real.En el caso del delito culposo sin agravantes, debe aplicarse atenuantes y eso si sería objeto de una detención domiciliaria o hasta una libertad vigilada. Pero si los congresistas, que son los legisladores de la ley, son más cercanos al delito,¿entonces cómo se va a solucionar el problema?.Este delito debe ser sancionado drásticamente y la suspensión, en determinados casos, de la licencia de conducir de por vida.Otro es que las cauciones deben ser acordes con el delito y las condiciones del acusado.DEBEN SER FUERTES
Opinión por:

cazador50

Mar, 08/24/2010 - 18:49
El beneficio casa por cárcel se ha convertido en el peor foco de corrupción en la justicia. La ley dispone de unos requisitos exigentes para su otorgamiento, pero se viene haciendo exguinces para liberar a quienes no tienen derecho. Pero el asunto es que así es la ley y quien tiene la facultad de proyectar y aprobar la ley es el congreso, pero como éstos están el umbral del delito, dejan la puerta abierta para obtener por lo menos ese beneficio y de paso, benefician a miles de personas. Pero si el juez no aplica también la ley, entonces resulta incurso en el delito de prevaricato. De manera que lo que hay que reformar es la ley y que las axigencias para otorgar este beneficio sean concretas y no vólatiles. En este caso,la embriaguez es causal para negar la libertad, pero, así es la ley.
Opinión por:

landroverendon

Mar, 08/24/2010 - 18:58
casa por cárcel es el típico "mico" que le colgaron a la ley... pero ese es un miquito comparado con la manera en que está redactada la ley, que siempre permite como evadirla y colgáserla de las que sabemos... a propósito, ¿ese no es acaso un invento de los romanos? los inventores de los micos...
Opinión por:

Chesed

Mar, 08/24/2010 - 18:41
El odio y la pasión por la violencia son hijos del miedo, estamos en una sociedad asustada pero lista a saltarle a la yugular a cualquier cosa, persona o grupo que le asuste o le intimide.
Opinión por:

garipintor

Mie, 08/25/2010 - 06:18
CHESED: Entonces le damos un premio al BORRACHO, por haber asesinado a la señora y dejar a la familia en la mas profunda tristeza ?????? BONITO ASÍ, entonces que vivan los borrachos y las personas indolentes como usted
Opinión por:

landroverendon

Mar, 08/24/2010 - 18:53
está usted definiendo a lafar y eln, y sus hijos bastardos, las aucs... los americanos y europeos son una sociedad asustada... la cubana, también.... nosotros no estamos asustados por algo de afuera, estamos asustados de nuestro lado oscuro...
Opinión por:

Chesed

Mar, 08/24/2010 - 18:36
La mayoría de las personas solo reconocen el dolor de quienes considera semejantes, por tanto si descuartizan a quien considera su enemigo eso no le produce dolor, pero si una abuelita vecina se resbala eso le despierta solidaridad. La cultura - ¿ o incultura ? - del odio genera este tipo de "especímenes", seres honrados que no sienten compasión por nada o nadie que no reconozcan como semejante.
Opinión por:

Chesed

Mar, 08/24/2010 - 18:59
Aunque no les guste, tanto las víctimas como el responsable - que no victimario - son nuestros semejantes, son aspectos de un hecho trágico, unos sufren hoy una perdida irreparable y otros enfrentan un futuro doloroso. Aquel que hoy desprecian y estarían dispuestos a linchar también es nuestro semejante. Si reconocemos como semejantes a TODOS los seres humanos, estas manifestaciones de odio repugnantes cederían paso a opiniones calmadas, no dividiríamos al mundo en buenos - nosotros y malos - los otros. Saramago decia, EL OTRO NO EXISTE. SOY YO.
Opinión por:

landroverendon

Mar, 08/24/2010 - 18:43
la gente percibió como su semejante a la señora que perdió su vida y al que se la quitó, lo perciben peor que un delincuente por no aceptar los cargos... lo ven como a un enemigo... que la hace y no la paga...
Opinión por:

Chesed

Mar, 08/24/2010 - 18:31
La indiganación frente a un hecho tiene relación con la moral, ¿ Un asesino se indignará viendo como golpean a una prostitua ?, ¿ Se indignará un ladrón cuando ve atracar a un vecino ?, ¿ Un traficante sentirá indignación al ver repartiendo bazuco en la puerta de un colegio ?.
Opinión por:

Chesed

Mar, 08/24/2010 - 18:14
Veo mucho forista indignado con toda la razón, veo muchos vomitando odio, ¿ Por qué la indignación es menor cuando aparecen fosas con cientos de masacrados ?, ¿ Por qué no protestan con el mismo encono cuando supieron que Uribe y el DAS espiaban y aterrorizaban a los magistrados de la Corte o a opositores políticos ?.
Opinión por:

Voland

Mar, 08/24/2010 - 18:54
me disculpan, pero tuve un horrendo lapsus idiomático: y creo que el Español me golpea las tripas por maltratarlo tanto al escribir leedor y no lector. De nuevo, perdón querida lengua
Opinión por:

Voland

Mar, 08/24/2010 - 18:47
Landro: no, no sé si sea la de Chavez o Fidel, no soy un fanatico leedor de ellos, no los conozco tan bien como ud. Pero esa es la versión de la ONU. No es un chismoseo de mamertos sin oficio, no es producto de las alucinaciones chavistas, es un hecho real: el Estado colombiano y los paramilitares asesinaron a más de 2.000 personas, creando la fosa más grande de toda la historia latinoamericana.
Opinión por:

landroverendon

Mar, 08/24/2010 - 18:23
míster voland, esa es la posición de chávez y fidel, ¿o me equivoco? ¿prensa estilo "granma"?
Opinión por:

Voland

Mar, 08/24/2010 - 18:23
Landrovenderon: no quedó claro lo de las fosas? hay más de 2.000 cuerpos enterrados en una zona paramilitar. Traigo plastilina? Lo de las chuzadas no era mero chismoseo, amigo, habían ordenes de asesinar, y el espionaje sirve para hacer planes de homicidio, planes como el que mataron a Jaime Garzón, pero bueno, no nos indignemos con eso "porque eso es mera politiqueria", pfff!
Opinión por:

landroverendon

Mar, 08/24/2010 - 18:21
lo de las fosas, al menos para mí no está nada claro, y las chuzadas, asunto político y siendo delito, no ofendieron casi a la gente como este caso por la forma en que trataron de darle materile... por la forma en que una señora perdió su vida, eso causó dolor... por la forma en que al borrachín lo iban a exonerar, eso causó ira, tristeza, y más dolor...
Opinión por:

Voland

Mar, 08/24/2010 - 18:21
Porque uno odia lo que le enseñan a odiar. Cuando los medios de comunicación estuvieron promocionando el máximo odio a los violadores vi una imagen que me impresionó por noticias: la policía capturó a un presunto violador, y lo subieron a la patrulla: la gente del barrio empezó a golpear la patrulla e incluso a un hombre le salió espuma por la boca, casi muerde una llanta. Luego lo entrevistaron en la misma nota, y era meramente un vecino, ni conocía a la victima. Pero nadie quiso golpear ni morder a los sementales soldados que asesinaron cruelmente a adolescentes de soacha, es más, nadie se interesa por las madres, ni toca el tema, porque "a las tropas puede la moral les quede bajo tierra", pero nadie quiere saber que las madres de soacha tienen a sus hijos bajo tierra!
Opinión por:

Voland

Mar, 08/24/2010 - 18:12
Muy bien. Pero, quizás el unico responsable del accidente no sea el conductor ebrio. Habria que saber si el policia, al estacionar su moto (la cual fue el objeto que arrollo a la persona que murió) puso o no estacionarias y señalización, como conos, para hacer visible que su moto estaba estacionada. Y también, tengo entendido que en el momento del accidente esas personas se encontraban paradas en la calle, y cuando uno discute sobre una estrellada debe hacerlo en el andén! Sin embargo me alegra mucho que este personaje esté en la carcel.
Opinión por:

Voland

Mar, 08/24/2010 - 18:51
Bartok, y Landro... no se qué. Creo que este accidente, como bien dice Bartok, materializa la falta de educación de nuestra población, la falta de respeto a las leyes, el creer que "uno como es un avión se las puede saltar y nada pasa": resultados: una bala cae encima de una persona el 31 de diciembre, una mujer muere arrollada.... Pero la falta de educación, de civilización y de respeto a los demás no es unica del conductor que decide embriagarse y luego irse pa la casa manejando "porque es un duro" sino también del policia que "no pone conos ni estacionarias" porque tombo es, y como tombo esta fuera de la ley, es otro "avión" y la gente que se para en medio de la vía como si nada "porque es una aviona". Resultado: una persona muerta. ¡si huebira puesto conos, quizas no habria pasado esto
Opinión por:

Bartok

Mar, 08/24/2010 - 18:40
No se trata de odios, creo que la consideración de la mayoría de los foristas es la exigencia de justicia por una conducta irresponsable de un conductor. Tan despreciable es a mi juicio el que toma y mata por conducir ebrio, como sucedió en este caso, como el que dispara el 31 de diciembre para celebrar y piensa que la bala no cae. Mi censura no es contra el abogado a quien no conozco (y creo que ya no lo conoceré), es contra lo que representa, gente que incumple intencionalmente las normas y causa daño a terceros inocentes. Mientras haya gente que como usted busca justificar y desviar la discusión a temas no relacionados o con otros matices menos relevantes. Si la policía estaba mal ubicada y la señora asesinada estaba en la calle, es otro tema...aquí lo que censura es manejar ebrio!!
Opinión por:

landroverendon

Mar, 08/24/2010 - 18:27
si usted conduce como persona "normal", detecta la moto mal estacionada y sin conos ni nada por el estilo y usted alcanza a detener la marcha y darse el gustazo de gritar algo "incomprensible" al alejarse y no pasó nada...
Opinión por:

Chesed

Mar, 08/24/2010 - 18:24
Coincido con usted, el juez debe revisar este aspecto pues aunque no exime al señor de su responsabilidad, eventualmente puede demostrar que hay otros responsables.
Opinión por:

carcealgo

Mar, 08/24/2010 - 18:11
Definitivamente en Colombia las leyes son muy laxas, es hora de que la justicia penal tome con seriedad este hecho, fue un proyecto o ya es un hecho, que conducir con alcohol es castigado y peor aun si se comete un acto de irresponsabilidad como este ? Como estara la familia de la persona muerta, que por culpa de un irresponsable pierde su vida.? OJALA HAGAN JUSTICIA.
Opinión por:

Chesed

Mar, 08/24/2010 - 18:09
Aceptando como cierto lo que dice la prensa, que el señor estaba manejando borracho y con exceso de velocidad - lo cual es muy grave - , yo pregunto ¿ No es una imprudencia grave el hecho que una patrulla de la policía atienda un choque SIMPLE sobre el carril rapido de una autopista ?.
Opinión por:

Chesed

Mar, 08/24/2010 - 18:47
Claro, eso no lo exime de responsabilidad, yo pretendo es opinar de manera tranquila, sin el odio y la prepotencia de tanto "macho é trapo" que escribe aquí.
Opinión por:

landroverendon

Mar, 08/24/2010 - 18:28
mire chesed, "usted tiene toda la razón... pero va preso"
Opinión por:

Agenda

Mar, 08/24/2010 - 18:05
En EEUU esto da 40 o más años de cárcel y pierde la licencia de conducción de por vida, en colombia los legisladores son una asquerosidad.
Opinión por:

landroverendon

Mar, 08/24/2010 - 18:33
los legisladores vienen de familias colombianas, criados en la cultura colombiana, aplicando leyes colombianas, todo lo que nos pasa es un reflejo de lo que somos como pueblo... no hemos aprendido a gobernarnos, hoy hemos hecho un esfuerzo y puesto lo mejor de nosotros reflejado en un gobierno maravilloso... y no somos una asquerosidad... que viva Colombiiaaaaa....
Opinión por:

Chesed

Mar, 08/24/2010 - 18:02
La gran mayoría de quienes opinan destilan odio y desprecio, además de una agresividad exagerada y una patente arrogancia. Se nota el placer que sienten juzgando lo que conocen solo por unos parrafos de prensa y unos minutos de televisión o radio. La justicia no es un linchamiento público para satisfacer el capricho de la gleba. Hubo un hecho trágico con un resultado fatal, por supuesto que hay responsable(s), pero esa responsabilidad no puede desembocar en un escarnio público.
Opinión por:

landroverendon

Mar, 08/24/2010 - 18:39
estoy de acuerdo que aplicar la ley no es aplicar una venganza, el escarnio público, la gritería, es por la percepción de la gente de que no se hacía justicia a la mujer que perdió su vida, para favorecer a un personaje que cínicamente no aceptó nada de lo que hizo....
Opinión por:

landroverendon

Mar, 08/24/2010 - 17:52
Con gran alegría recibimos tremenda buena noticia... ¡Gracias a Dios!... Imagínense, no aceptó ningún cargo, ahora la tiene peooorrrrr... Pá la cárcel, por asesino, irresponsable, pá la cáaarceeell.... ¿se imaginan cuando le entren unas ganas de esas bien berriondas de clavarse un wiskysitooo.... doble y "on the rokcs"?
Opinión por:

tamariz

Mar, 08/24/2010 - 17:39
Por su profesión, títulos académicos y responsabilidades desempeñadas es más culpable por tener mejores elementos de juicio para moderar su comportamiento. Que pena, pero se convertirá en el icono de lo que ocurre por actuar con irresponsabilidad.
Opinión por:

JYEZIDD

Mar, 08/24/2010 - 17:25
Lo que opino puede ser pura especulacion.Segun noticias el abogado venia huyendo de un choque simple ocurrido cuadras antes de la colision con la motocicleta.Pregunto si el vehiculo conque estrello la motocicleta hubiera quedado en condiciones de seguir andando el señor se hubiera fugado? O si no hubiera sido en las condiciones en que fue y no hubiera habido policias y testigos el hubiera respondido en la forma indicada auxiliando a las victimas?
Opinión por:

frerota

Mar, 08/24/2010 - 17:14
Deberia someterse al proceso de justicia y paz que se invento furibe para dejar libres a sus secuaces de los paramilitares para que le den menos años de carcel
Opinión por:

Darb

Mar, 08/24/2010 - 17:06
Dios le de la resignación y el perdón que sus compatriotas le niegan, es una lección amarga aprender con tan tristes circunstancias, además el dolo lo hubiera configurado si se emborracha con la intención de ir a asesinar a alguien, no perdamos la perpectiva fue un accidente, nadie lo planeó

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012