A NADIE SE LE HA OCURRIDO PENSAR QUE ES MUY EXTRAÑO Y CONVENIENTE PARA LA POLICIA CULPAR A ALGUIEN COMO SE HA HECHO, CUANDO SE NOTA A LEGUAS QUE NO HABIA SEÑALIZACION DE LA POLICIA EN UNA AUTOPISTA EN EL CARRIL RAPIDO, Y LA POLICIA TENIA DOS MOTOS MAL ESTACIONADAS DETRAS DE LOS CARROS, Y QUE HACIAN TANTAS PERSONAS (MIRONES Y MENORES) EN ESA VIA A LAS 11:30 PM. NO SERA CULPABLE LA POLICIA

Muchos por torpeza o porque su nivel economico les permite ciertos abusos que arreglan con dinero nunca creen que esto sucede solo cuando ya es tarde y el daño causado no tiene arreglo ninguno. Cuanto le estara pesando su torpeza y egolatria pues arruino su vida por un buen tiempo.

El conducir en estado de embriaguez debería ser un delito con condena automática sin ningún tipo de beneficio. Si usted es sorprendido por un agente, dependiendo del grado de alicoramiento, arresto y cárcel inmediata. Así las cosas cambiarían...

Infortuda situación para las dos familias, pero no por eso debe de dejarse de aplicar recta justicia.........la Ley es dura, pero es la Ley.

desgraciadamente en colombia como muchos paises no se aplica la justicia como es .....prueba de ello es este caso tan lamentable,los ciudadanos que cometan esta clase de delitos y en estado alicoramiento deben pagar la mas alta condena mas esté señor que se supone que debe ser ejemplo por su profesión.....que pena para la familia de la fallecida paz en su tumba

Es muy satisfactorio que la fiscalía intervenga e indique con claridad el tipo de delito (CULPOSO) de este irresponsable criminal. Todo el peso de la justicia debe caer contra un individuio que se supone formado académicamente y que además debe ser conocedor de las leyes (se supone que es abogado) NO SE LE PUEWDE PERDONAR QUE POR SU CULPA VARIAS FAMILIAS ESTEN SUMIDAS EN EL DOLOR Y LA PENA POR SUS SERES QUERIDOS. Debe pagar con cárcel y muchos años

EL PROBLEMA ES QUE TANTO LOS QUE HACEN LAS LEYES COMO LOS QUE ESTÀN LLAMADOS A EJECUTARLAS Ò SON ALCOHOLICOS, Ò ESTÀN EN VIA DE SERLO....ASI NI MODO...

QUE PENA POR EL INFRACTOR PERO SOLO CUANDO LAS LEYES SEAN MAS DURAS Y LOS POLICIAS NO SEAN CORRUPTOS ESTO CAMBIARÀ....UN FIN DE SEMANA PARA LOS POLICIAS ES FERIA PORQUE HACEN EL BILLETE CON SOBORNOS, COIMAS , COHECHOS Ò COMO LE QUIERAN LLAMAR A LA MORDIDA ...DURO CON OS ALCOHOLICOS ASESINOS ...

La organizacion del transito es algo bastante complejo porque implica una competencia de funcionarios y la educacion de la gente. Lo primero comprende a una policia que irradie respetabilidad y lo segundo que trabaje mediante una descentralizacion administrativa que comprenda cuotas de rendimiento, y para lograrlo sera necesario hasta una reforma de la Carta Magna. La cadena juridica debe contener penas graves como lo merece la infraccion al privilegio de que el Estiado nos pemita ejercer una actividad peligrosa y a jueces prontos y eficaces. Y la educacion debe comenzar desde la escuela primaria. Los Honorables Parlamentarios debieran pensar en estas cosas y no en negocios sucios y en prebendas que terminan siempre destruyendolos. Es que no les importa?

El dolo eventual en los delitos de esta naturaleza comienza desde el momento mismo en que una persona conduce un vehículo ingiere bebidas alcohólicas o alucinógenas. Es cierto, al conducir un vehículo, no lo hace con intención de causar un daño, pero si se embriaga, así puede haberse tomado un trago,depende del organismo del individúo, ya está en terrenos del dolo, toda vez que conoce las consecuencias al conducir en este estado. Diferente es el caso de aquél conductor que por causas ajenas a su voluntad se accidenta y ocasiona un daño, pues allí puede estar presente el delito culposo y hasta de pronto exento de la responsabilidad. Así que conducir un automotor y a la vez ingerir bebidas embriagangtes y alucinógenas, pisa el terreno del dolo, lo cual está contemplado en la ley.

QUE HORROR.. Estamos frente a una justicia que funciona a empellones, que toma el destino de quien la empuja. La opinión pública se rebeló contra el acto de descarada y abierta parcialidad a favor de un abogado borracho que atropella y mata, pero que es amigo de alguien y ya ¡¡¡CASA POR CARCEL!!!, detención domiciliaria se llama eso, pero como la opinión pública se manifiesta entonces ahora si a la cárcel con el bandido (Detención preventiva en centro carcelario)… Y así es con todo. El art. 308 y el 313 del código de procedimiento penal son la herramientas para joder al pobre y defender al poderoso…..Que tal esa!!!!

Lo otro es que la pena señalada para determinados delitos es inferior al requerido para decretar detención y eso permite hacer esguinces a la ley.Lo propio es que el delito culposo arranque con pena mínima de cinco a seis años, más los agravantes para llegar a un cómputo real.En el caso del delito culposo sin agravantes, debe aplicarse atenuantes y eso si sería objeto de una detención domiciliaria o hasta una libertad vigilada. Pero si los congresistas, que son los legisladores de la ley, son más cercanos al delito,¿entonces cómo se va a solucionar el problema?.Este delito debe ser sancionado drásticamente y la suspensión, en determinados casos, de la licencia de conducir de por vida.Otro es que las cauciones deben ser acordes con el delito y las condiciones del acusado.DEBEN SER FUERTES

El beneficio casa por cárcel se ha convertido en el peor foco de corrupción en la justicia. La ley dispone de unos requisitos exigentes para su otorgamiento, pero se viene haciendo exguinces para liberar a quienes no tienen derecho. Pero el asunto es que así es la ley y quien tiene la facultad de proyectar y aprobar la ley es el congreso, pero como éstos están el umbral del delito, dejan la puerta abierta para obtener por lo menos ese beneficio y de paso, benefician a miles de personas. Pero si el juez no aplica también la ley, entonces resulta incurso en el delito de prevaricato. De manera que lo que hay que reformar es la ley y que las axigencias para otorgar este beneficio sean concretas y no vólatiles. En este caso,la embriaguez es causal para negar la libertad, pero, así es la ley.

El odio y la pasión por la violencia son hijos del miedo, estamos en una sociedad asustada pero lista a saltarle a la yugular a cualquier cosa, persona o grupo que le asuste o le intimide.

La mayoría de las personas solo reconocen el dolor de quienes considera semejantes, por tanto si descuartizan a quien considera su enemigo eso no le produce dolor, pero si una abuelita vecina se resbala eso le despierta solidaridad. La cultura - ¿ o incultura ? - del odio genera este tipo de "especímenes", seres honrados que no sienten compasión por nada o nadie que no reconozcan como semejante.

La indiganación frente a un hecho tiene relación con la moral, ¿ Un asesino se indignará viendo como golpean a una prostitua ?, ¿ Se indignará un ladrón cuando ve atracar a un vecino ?, ¿ Un traficante sentirá indignación al ver repartiendo bazuco en la puerta de un colegio ?.

Veo mucho forista indignado con toda la razón, veo muchos vomitando odio, ¿ Por qué la indignación es menor cuando aparecen fosas con cientos de masacrados ?, ¿ Por qué no protestan con el mismo encono cuando supieron que Uribe y el DAS espiaban y aterrorizaban a los magistrados de la Corte o a opositores políticos ?.

Muy bien. Pero, quizás el unico responsable del accidente no sea el conductor ebrio. Habria que saber si el policia, al estacionar su moto (la cual fue el objeto que arrollo a la persona que murió) puso o no estacionarias y señalización, como conos, para hacer visible que su moto estaba estacionada. Y también, tengo entendido que en el momento del accidente esas personas se encontraban paradas en la calle, y cuando uno discute sobre una estrellada debe hacerlo en el andén! Sin embargo me alegra mucho que este personaje esté en la carcel.

Definitivamente en Colombia las leyes son muy laxas, es hora de que la justicia penal tome con seriedad este hecho, fue un proyecto o ya es un hecho, que conducir con alcohol es castigado y peor aun si se comete un acto de irresponsabilidad como este ? Como estara la familia de la persona muerta, que por culpa de un irresponsable pierde su vida.? OJALA HAGAN JUSTICIA.

Aceptando como cierto lo que dice la prensa, que el señor estaba manejando borracho y con exceso de velocidad - lo cual es muy grave - , yo pregunto ¿ No es una imprudencia grave el hecho que una patrulla de la policía atienda un choque SIMPLE sobre el carril rapido de una autopista ?.

En EEUU esto da 40 o más años de cárcel y pierde la licencia de conducción de por vida, en colombia los legisladores son una asquerosidad.

La gran mayoría de quienes opinan destilan odio y desprecio, además de una agresividad exagerada y una patente arrogancia. Se nota el placer que sienten juzgando lo que conocen solo por unos parrafos de prensa y unos minutos de televisión o radio. La justicia no es un linchamiento público para satisfacer el capricho de la gleba. Hubo un hecho trágico con un resultado fatal, por supuesto que hay responsable(s), pero esa responsabilidad no puede desembocar en un escarnio público.

Con gran alegría recibimos tremenda buena noticia... ¡Gracias a Dios!... Imagínense, no aceptó ningún cargo, ahora la tiene peooorrrrr... Pá la cárcel, por asesino, irresponsable, pá la cáaarceeell.... ¿se imaginan cuando le entren unas ganas de esas bien berriondas de clavarse un wiskysitooo.... doble y "on the rokcs"?

Por su profesión, títulos académicos y responsabilidades desempeñadas es más culpable por tener mejores elementos de juicio para moderar su comportamiento. Que pena, pero se convertirá en el icono de lo que ocurre por actuar con irresponsabilidad.

Lo que opino puede ser pura especulacion.Segun noticias el abogado venia huyendo de un choque simple ocurrido cuadras antes de la colision con la motocicleta.Pregunto si el vehiculo conque estrello la motocicleta hubiera quedado en condiciones de seguir andando el señor se hubiera fugado? O si no hubiera sido en las condiciones en que fue y no hubiera habido policias y testigos el hubiera respondido en la forma indicada auxiliando a las victimas?

Deberia someterse al proceso de justicia y paz que se invento furibe para dejar libres a sus secuaces de los paramilitares para que le den menos años de carcel

Dios le de la resignación y el perdón que sus compatriotas le niegan, es una lección amarga aprender con tan tristes circunstancias, además el dolo lo hubiera configurado si se emborracha con la intención de ir a asesinar a alguien, no perdamos la perpectiva fue un accidente, nadie lo planeó