Judicial |3 Ene 2012 - 1:02 pm

Acto inválido

Posesión de alcaldes en La Picota es inválida: Consejo Nacional Electoral

El Magistrado del CNE Gilberto Rondón indicó que el gobierno debe investigar la conducta del notario que entró a la cárcel a posesionar a Martínez y a Contreras.

Por: Elespectador.com
  • 18Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-319422-posesion-de-alcaldes-picota-invalida-consejo-nacional-electoral
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-319422-posesion-de-alcaldes-picota-invalida-consejo-nacional-electoral
  • 0

Luego de que la Fiscalía criticara la posesión de los alcaldes de Moñitos y Los Córdobas Jose Félix Martínez y Bonifacio Contreras, llevada a cabo en las instalaciones de la cárcel  La Picota, el Consejo Nacional Electoral señaló que dicho acto es inválido y que por lo tanto los funcionarios no podrán ejercer el cargo.

El Magistrado del Consejo Nacional Electoral, Gilberto Rondón señaló en diálogo con Caracol Radio que el gobierno y la justicia deben investigar el hecho, al tiempo que advirtió que el CNE “nada tiene que ver con esa situación”.

Agregó que si la decisión de la Fiscalía fue llevar a los presuntos parapolíticos a la cárcel es porque los “señores son un peligro para la sociedad” y por ende están inhabilitados para ejercer cargos públicos.

Rendón indicó que debe ser el gobernador de Córdoba quien designe a los alcaldes encargados luego de que la Fiscalía declare la inmediata suspensión de los mandatarios posesionados en La Picota.

Rondón dijo que la misma justicia y el gobierno deben investigar la conducta del notario que entró a la cárcel a posesionar  a Martínez y a Contreras, entre otras cosas, porque los internos en la cárcel no pueden portar documentos de identidad.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 18
18

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

RESCATEMOS A COLOMBIA

Mie, 01/04/2012 - 17:11
TODOS PRESOS POR PARAPOLITICA, O SEA TODOS URIBISTAS
Opinión por:

Don Preocupado.com

Mie, 01/04/2012 - 13:33
Algo anda mal en nuestras leyes. A las personas no se les debe encarcelar por presunción o sospecha,sino hasta cuando se les compruebe su participación en hechos punibles,para que no suceda lo de los alcaldes que estando presos fueron elegidos y a la hora de la verdad hasta los mismos legisladores se encuentran en la sin salida. Es mas, los mismos partidos como es que irresponsablemente les conceden el aval;de igual manera la ciudadanía igualmente es irresponsable y cómplice por elegir a unas personas que estan en entredicho sus derechos ciudadanos.
Opinión por:

lipagufre

Mie, 01/04/2012 - 10:02
MALDITOS CORRUPTOS...
Opinión por:

cever

Mie, 01/04/2012 - 06:42
la interdiccion judicial debe ser dada por un juez , no la hace la fiscal.
Opinión por:

JEA

Mie, 01/04/2012 - 08:49
En éste caso no hay ninguna interdicción porque no están condenados. La Fiscalía debe informar de inmediato al superior sobre la orden de captura de un servidor público para que le nombren reemplazo ... en éste caso debe informar al superior (Gobernador posesionado) para de inmediato nombre reemplazo porque el servicio público no puede quedarse acéfalo.
Opinión por:

cever

Mie, 01/04/2012 - 06:40
los mandatarios electos no tienen ningun tipo de inhabilidad politica, el estar sujetos a una investigacion no significa que esten condenados, bien lo dice la ley . en las inhabilidades para ser alcalde se habla es el haber sido condenado , mas no habla de haber sido investigado. la suspencion del cargo del nuevo gobernador debe ser impuesta por la procuraduria . y tambien la muerte politica de vargas.por brutos.
Opinión por:

JEA

Mie, 01/04/2012 - 08:54
La procuraduría nada tiene que ver porque esa posesión ante dos testigos no es legal acorde a la Ley 136 del 94 (Solo se puede posesionar ante notario o juez) y, por lo tanto, son funcionarios de facto y legalmente no pueden ejercer funciones públicas y no serían disciplinablers por la Procuraduría .... mal podría la Procuraduría suspender a 2 pendejos que estan mal posesionados y, legalmente, nio pueden ejercer funciones públicas.
Opinión por:

Dalpin

Mie, 01/04/2012 - 06:28
El pais está a la espera de que alguna autoridad le diga a cuál partido o movimiento pertenecen estos 2 avivatos.
Opinión por:

Dalpin

Mie, 01/04/2012 - 06:28
También deben decir quién les dió el aval para ser candidatos.
Opinión por:

douglas linares

Mar, 01/03/2012 - 22:56
CUAL VERGA?
Opinión por:

alfo

Mar, 01/03/2012 - 21:57
listo que les entierren la verga en la carcel, por hijeputas, que se creian, que se ivan a salir con la suya, no estan ni tibios, se estaban relamiendo con la tumbada y los robos legalizados que ya tenian planeado, la plata de los votos comprados se perdio, porque esa ha debido ser la unica forma de que quedaran electos, no hay de otra, y los paracos que le dieron el billuyo, ahorita se los deben estar cobrando, y tendran que pagar con el cuero....
Opinión por:

otrofalsopositivo

Mar, 01/03/2012 - 19:12
Si la fiscal no los denuncia todos calladitos.
Opinión por:

Gerónimo

Mar, 01/03/2012 - 18:11
Ahí están pintados estos Hijueputas alcaldes traquetos y narcoparacos. En la cárcel y aullando para tomar posesión contra viento y marea y seguramente sus abogadillos defensores y complices de sus artimañas. desafiando al pueblo colombiano y al Gobierno. Democracia bendita por qué matas y castjgas a tus hijos que se portan bien y pagan impuestos con esta horda de delincuentes? A qué partido están afiliados estos criminales? Al PIN, a la U, al Conservador, Al Liberal? A cuál? Ahí si nadie dice nada...
Opinión por:

IndiaKata

Mar, 01/03/2012 - 16:01
Cuantos contratos y documentos oficiales no habran firmado en la carcel con ayuda de Notarios los cientos de politicos que hay recluidos....? Y seguramente nadie los ha invalidado. Esto es solo un caso mas de los tantos que hay en el pais.
Opinión por:

PEJERUHA

Mar, 01/03/2012 - 14:50
LA MEDIDA DE SEGURIDAD DE DETENCIÓN PREVENTIVA IMPLICA SUSPENSIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS Y ELLO IMPLICA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL O SUSPENSIÓN PROVISIONAL PARA EJERCER FUNCIONES PÚBLICAS, Y POR TANTO ESTABAN INHABILITADOS PARA POSESIONARSE ART. 95 LEY 136.
Opinión por:

infiernocol

Mar, 01/03/2012 - 14:30
ESTAN EQUIVOCADOS EN COLOMBIA LOS ANTECEDENTES SON SOLO LAS SENTENCIAS EJECUTORIADAS, SE JODIERON
Opinión por:

positivo falso

Mar, 01/03/2012 - 14:29
En esa carcel van a tener que posesionar los Uribestias a su amado mesias si este pueblo acosado y amendrentado por paracos lo vuelven a reelegir jejejejej
Opinión por:

infiernocol

Mar, 01/03/2012 - 14:31
SE EQUIVOCA LO VAMOS A REELEGIR POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS JEJEJE

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013