Judicial |31 Ene 2012 - 12:48 pm
Palacio de Justicia
Procuraduría interpondrá acciones jurídicas contra condena a Plazas Vega
Según el Ministerio Público existen "yerros jurídicos" y procedimentales en la sentencia que ratificó la condena de 30 años contra el militar.
Por: Elespectador.com
Foto: Gabriel Aponte / Elespectador.com
Al considerar que se presentaron serias irregularidades procesales, la Procuraduría General presentará acciones jurídicas contra el fallo con el que se ratificó la condena de 30 años en contra del coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega por los desaparecidos del Palacio de Justicia.
En los próximos días el Ministerio Público presentará ante la Corte Suprema de Justicia un recurso de casación en contra de la sentencia en segunda instania proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá el pasado lunes en contra del militar por el delito de desaparición forzada.
“Considera que el Tribunal Superior erró gravemente al condenar al coronel Plazas Vega con ausencia de certeza para hacerlo, especialmente en lo referente a los requisitos planteados para la atribución del delito de desaparición forzada, en cuanto al dolo y la acción”, precisa el fuerte comunicado presentado en la tarde de este martes por la Procuraduría
Sostiene el Ministerio Público que en la ratificación de la condena se “vulneró de manera grave” un principio fundamental del derecho, puesto que al momento de los hechos (en noviembre de 1985) el delito de desaparición forzada no estaba consagrado en el ordenamiento jurídico de Colombia.
En el comunicado se advierte que en la condena no se presentaron pruebas ni testimonios que comprobasen la culpabilidad del excomandante de la Escuela de Caballería, hecho por el cual se señala que la sentencia se basó en “dudas razonadas”.
Conforme lo hiciera el Ministerio de Justicia en horas de la mañana, el nuevo comunicado también cuestiona los argumentos presentados por el Tribunal Superior en los que se le solicita al Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional revisar la posibilidad de abrir una investigación contra el ex presidente Belisario Betancourt por los hechos relacionados, principalmente, con la operación de recuperación del Palacio de Justicia.
En este caso, se señala que la Comisión de Acusaciones del Congreso, juez natural de los presidentes de Colombia, ya emitió una decisión sobre la responsabilidad de Betancourt por los hechos del Palacio de Justicia.
Ante esto considera que la Corte Penal Internacional “no tiene jurisdicción sobre hechos ocurridos en Colombia antes del año 2002”, fecha en la que entró en vigencia el Estatuto de Roma para el Estado en materia de Crímenes de Lesa Humanidad y Genocidio, hecho por el cual no puede hacer nada ante el llamado Holocausto de Palacio de Justicia ocurrido hace más de 26 años.
Entre las otras consideraciones emitidas por la Procuraduría se critica el hecho de que tanto el Gobierno Nacional como el Ministerio de Defensa tengan que presentar disculpas públicas, puesto que de acuerdo con su interpretación la responsabilidad sobre los hechos demandados recaería exclusivamente sobre el coronel en retiro de acuerdo con el cuestionado fallo.
Finalmente el Ministerio Público pone de presente su preocupación “por lo yerros jurídicos y procedimentales visibles en la decisión judicial”.
Por: Elespectador.com
Última hora
-
Ciclismo | Mayo 25 - 10:48 am El colombiano Carlos Betancur, líder indiscutible de los jóvenes en el Giro
-
Economía | Mayo 25 - 10:04 am Gas de EE.UU. y alianzas del Pacífico transformarán economía mundial
Lo más compartido
-
Opinión | Mayo 11 - 11:00 pm “Para el Vaticano es urgente canonizar colombianos”
100Opiniones
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Judicial
¿Guerra por bienes de la mafia?
24 Mayo - 10:00 pm La persecución de los bienes de Wílber Varela y sus socios por parte de ‘Diego Rastrojo’ podría estar relacionada con el crimen del locutor y DJ caleño.













Opinión por:
jucemahi
Mie, 02/01/2012 - 22:21
Opinión por:
lutor999
Mie, 02/01/2012 - 20:29
Opinión por:
Pinky56
Mie, 02/01/2012 - 12:03
Opinión por:
lutor999
Mie, 02/01/2012 - 20:34
Opinión por:
Jacetano
Mie, 02/01/2012 - 06:55
Opinión por:
ROFEHE
Mie, 02/01/2012 - 06:18
Opinión por:
fernando artavia lizarazo
Mie, 02/01/2012 - 05:47
Opinión por:
alvaroisaza
Mar, 01/31/2012 - 22:15
Opinión por:
gooduribeisgone
Mie, 02/01/2012 - 00:25
Opinión por:
nalcam
Mar, 01/31/2012 - 20:16
Opinión por:
usuariopor
Mar, 01/31/2012 - 20:48
Opinión por:
CABALLISTA
Mar, 01/31/2012 - 19:37
Opinión por:
ANTIFURIBESTIAS
Mie, 02/01/2012 - 15:44
Opinión por:
La Paz y la Justicia
Mar, 01/31/2012 - 19:23
Opinión por:
rocapre
Mar, 01/31/2012 - 19:15
Opinión por:
elcensuradorpuntocom
Mar, 01/31/2012 - 19:15
Opinión por:
alfo
Mar, 01/31/2012 - 18:33
Opinión por:
babidi10
Mar, 01/31/2012 - 18:16
Opinión por:
wxv..
Mar, 01/31/2012 - 17:55
Opinión por:
elcensuradorpuntocom
Mar, 01/31/2012 - 19:12
Opinión por:
wxv..
Mar, 01/31/2012 - 17:50
Opinión por:
nalcam
Mar, 01/31/2012 - 20:23
Opinión por:
rocapre
Mar, 01/31/2012 - 19:24
Opinión por:
elcensuradorpuntocom
Mar, 01/31/2012 - 19:13
Opinión por:
DANIEL_
Mar, 01/31/2012 - 17:33
Opinión por:
rocapre
Mar, 01/31/2012 - 19:19
Opinión por:
alfo
Mar, 01/31/2012 - 17:59
Opinión por:
wxv..
Mar, 01/31/2012 - 17:32
Opinión por:
rocapre
Mar, 01/31/2012 - 19:26
Opinión por:
pacorroco
Mar, 01/31/2012 - 18:00