Judicial |25 Mayo 2012 - 10:25 am
Investigado por el secuestro y muerte de los once diputados
Dictamen en caso de Sigifredo López no es definitivo pero sí aproximado
Fiscalía busca determinar si el hombre del video es el exdiputado del Valle.
Por: Elespectador.com
Foto: Óscar Pérez
El informe de la Dirección de investigaciones judiciales de la Dijin asegura que después de hacer un estudio morfológico detallado se puede inferir que la imagen del exdiptutado del Valle del Cauca, Sigifredo López no concuerda en un 100 por ciento con la imagen que aparece en un vídeo en el que un guerrillero explica el plan para tomarse la Asamblea.
Sin embargo, los exámenes forenses de tres peritos de la Dijín sí encontraron coincidencias suficientemente soportadas entre el video y la imágen y la voz del exdiputado del Valle, y por esa razón se ordenó su captura el pasado 16 de mayo. El informe de la Policía comparó la imágen del video en donde aparece de perfil un fragmento de rostro y dos imágenes superpuestas de López, también de perfil, y se hallaron las coincidencias.
Por ejemplo, el informe 040405 DIJIN-ACRIM-GRITE 3810 del 11 de mayo de 2012, sostiene que "existen puntos característicos morfológicos parecidos entre el perfil de las imágenes 1, 2 y 3 realizado este estudio solo con rasgos del perfil del rostro indubitado número 1 y 2 y el perfil dubitado número 3 de una persona de género masculino región buco-nasal, sin más datos; este estudio nos indica, que existe concordancia simétrica con los rasgos morfológicos presentes en la región buco-nasal, siendo individualizantes por la forma y características de la nariz y boca. Igualmente presenta bigote las imágenes comparadas".
En el video aparece un individuo, cuyo rostro no puede verse y quien, con planos en la mano, detalla el esquema de seguridad de la Asamblea del Valle del Cauca, las rutas de evacuación, el nombre y la ubicación exacta de los asientos de los diputados y hasta tilda de enemiga a la Policía cuando da su ubicación.
En los próximos días la Fiscalía seguirá practicando pruebas, como la de grafología, cotejo de voz, entre otras.
En su declaración, el exdiputado y exsecuestrado, sin embargo, manifestó: "jamás he visto ese vídeo, esa voz no la conozco y no puede ser la mía". "Estamos ante el error judicial más grande en la historia de este país", clamó.
El vídeo, al parecer, se encontraba en el computador de ‘Alfonso Cano’, que era el máximo jefe de las Farc hasta su muerte en noviembre pasado a manos del Ejército.
Sigifredo López fue secuestrado en 2002 junto a once de sus compañeros y liberado en 2009.
En el transcurso de esos años ocurrió uno de los acontecimientos que más han estremecido a Colombia: el asesinato de sus once compañeros en una confusa acción de la que él fue el único superviviente.
Tras su liberación, López explicó que se salvó de la masacre porque en ese momento los guerrilleros le habían castigado y le habían trasladado a otro lugar del campamento.
La Fiscalía investiga si el exdiputado superviviente es culpable de los delitos de perfidia, rebelión y homicidio agravado por su supuesta participación en el secuestro y, en consecuencia, en la muerte de un policía durante aquellos rocambolescos hechos, ocurridos en Cali en 2002, cuando un comando guerrillero tomó la Asamblea del Valle del Cauca. Vea las declaraciones de un experto forense acerca del rostro de alias "J.J" y Sigifredo López.
Por: Elespectador.com
Tags
Última hora
-
| Jun 19 - 6:12 pm Así se unió el uniformado a las protestas
Lo más compartido
-
Judicial | Jun 18 - 7:15 am 'Militares podrían abrir fuego contra civiles que consideren guerrilleros'
359Opiniones
-
Bogotá | Jun 8 - 11:18 am Petro: 'Si Carlos Slim sigue mamándole gallo al pavo embargamos bienes de Claro'
296Opiniones
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Judicial
Jueces y notarios pueden objetar conciencia en matrimonio gay: Procuraduría
19 Jun - 5:52 pm El Ministerio Público le pidió a la Corte "claridad" sobre sentencia al considerar que existen graves vacíos para su aplicación.











Opinión por:
a65554321
Vie, 05/25/2012 - 14:53
Opinión por:
hergator
Vie, 05/25/2012 - 14:51
Opinión por:
a65554321
Vie, 05/25/2012 - 14:58
Opinión por:
Señor___X
Vie, 05/25/2012 - 14:48
Opinión por:
hergator
Vie, 05/25/2012 - 14:45
Opinión por:
Señor___X
Vie, 05/25/2012 - 14:44
Opinión por:
lunaconsentida
Vie, 05/25/2012 - 14:43
Opinión por:
hergator
Vie, 05/25/2012 - 14:40
Opinión por:
Señor___X
Vie, 05/25/2012 - 14:46
Opinión por:
DEMESA
Vie, 05/25/2012 - 14:39
Opinión por:
Rottweiler.
Vie, 05/25/2012 - 14:42
Opinión por:
camargorueda
Vie, 05/25/2012 - 14:39
Opinión por:
hergator
Vie, 05/25/2012 - 14:38
Opinión por:
a65554321
Vie, 05/25/2012 - 14:37
Opinión por:
bocachico1
Vie, 05/25/2012 - 14:35
Opinión por:
a65554321
Vie, 05/25/2012 - 14:42
Opinión por:
mama Melo
Vie, 05/25/2012 - 14:32
Opinión por:
Rottweiler.
Vie, 05/25/2012 - 14:36
Opinión por:
demevelu
Vie, 05/25/2012 - 14:35
Opinión por:
Maquiavelo..
Vie, 05/25/2012 - 14:25
Opinión por:
Rottweiler.
Vie, 05/25/2012 - 14:39
Opinión por:
a65554321
Vie, 05/25/2012 - 14:27
Opinión por:
Maquiavelo..
Vie, 05/25/2012 - 14:26
Opinión por:
demevelu
Vie, 05/25/2012 - 14:23
Opinión por:
Rottweiler.
Vie, 05/25/2012 - 14:30
Opinión por:
Señor___X
Vie, 05/25/2012 - 14:28
Opinión por:
Oliverelcazador
Vie, 05/25/2012 - 14:21
Opinión por:
SoyRosita
Vie, 05/25/2012 - 14:26
Opinión por:
Rottweiler.
Vie, 05/25/2012 - 14:29
Opinión por:
pequin23
Vie, 05/25/2012 - 14:24