Judicial |15 Jun 2012 - 12:15 pm

Chuzadas del DAS

Consejo de Estado aceptó demanda de Bernardo Moreno contra la Nación

El exsecretario general de Presidencia solamente pide que se le revoque la sanción disciplinaria emitida por la Procuraduría.

Por: Elespectador.com
  • 75Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-353384-consejo-de-estado-acepto-demanda-de-bernardo-moreno-contra-nacio
    http://www.tinyurl.com/6v96qn9
  • 0
  • 0
  • 0
  • 75
Foto: El Espectador

El Consejo de Estado estudiará una demanda interpuesta por el exsecretario general de la Presidencia Bernardo Moreno, en la que pide solicita que se le revoque la destitución e inhabilidad para ejercer cargos públicos por 18 años emitida por la Procuraduría General de la Nación por su responsabilidad en las llamadas chuzadas del DAS el 4 de octubre de 2010. 

En la solicitud en la que se argumentan daños y prejuicios, el exfuncionario no solicita ningún tipo de indemnización económica, como en lo común en este tipo de demandas contra la Nación.

Moreno Villegas fue sancionado disciplinariamente por su participación y conocimiento en las interceptaciones telefónicas y seguimientos ilegales a los magistrados de las altas cortes, líderes políticos opositores, periodistas y defensores de derechos humanos.

En la decisión de la Procuraduría se señala que Moreno le manifestó a la entonces directora del DAS, María del Pilar Hurtado, el ”interés” del presidente Álvaro Uribe para que el DAS lo mantuviera informado sobre “cuatro temas específicos” como lo eran los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, los congresistas Gustavo Petro y Piedad Córdoba, además del periodista Daniel Coronell, valiéndose en los testimonios presentados por el exsubidirector de inteligencia del organismo, Fernando Lagos.

Por estos mismos hechos, Bernardo Moreno es investigado penalmente por la Corte Suprema de Justicia por los delitos de concierto para delinquir agravado, violación ilícita de comunicaciones y abuso de función pública, hecho por el cual se encuentra cobijado con medida de aseguramiento.

En los próximos días el Consejo de Estado deberá hacer el sorteo para que por reparto uno de los magistrados asuma el expediente y se inicie el estudio de la demanda.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    75
75

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

cervatillo

Vie, 06/15/2012 - 22:20
Y ES QUE YA FUE ABSUELTO, QUE TAL ESTOS SINVERGUENZAS, O ES QUE SON TAN ESTUPIDOS QUE DESDE YA ESTAN DEVELANDO QUE TODO ESTA ARREGLADO Y LO VAN ABSOLVER, QUE YA ESTA DEMANDANDO AL ESTADO
Opinión por:

ELCALAVERA

Vie, 06/15/2012 - 20:38
Qué raro que estos procesos sí anden. En cambio, los que tienen ellos por todos los crímenes cometidos durante los últimos años, se encuentran totalmente parados y seguramente los jueces terminarán echándoles tierrita ... Esta es la mi..er..da.. de país que tenemos y que nos merecemos...
Opinión por:

CHOCLITA

Vie, 06/15/2012 - 20:01
Poco a poco se va cayendo todo el andamiaje que los Farc-juridicos (mafistrados, jueces, tribunales, la tuerta...) le montaron a los colaboradores de URIBE...hasta el momento no han podido probar las tales chuzadas...y si las hubieron el PRESIDENTE POR ORDEN CONSTITUCIONAL DEBE VELAR POR LA SEGURIDAD DEL PAIS...UTILIZANDO LOS MEDIOS QUE LE DA LA JUSTICIA COMO ES EL DE LA INTELIGENCIA...lo que incluye las interceptaciones....QUE VIENDO UNO LOS PERSONAJES A LOS QUE SE INVESTIGABBAN .....pues estaban mas que justificadas....
Opinión por:

cervatillo

Vie, 06/15/2012 - 22:16
EN QUE PAIS VIVE, NO CONFUNDA PRESIDENTE CON DICTADOR, ESO QUE UD DICE SE HACIA EN LAS DICTADURAS MILITARES, CARACTERISTICO DE CHAFAROTES COMO UD. QUE TAL
Opinión por:

Ralink

Vie, 06/15/2012 - 17:42
...¿que mas se podía esperar del Consejo de Estado?, sus integrantes no conocen lo que es la vergüenza, es algo que hemos visto en varias de sus decisiones, incluido el reverzaso en la reforma de la justicia...con razon todos estos malandros (Moreno, Arias, etc) se están animando a demandar al Estado, pues saben que en estos altos tribunales (muy bajos en ética) van a encontrar las "garantías" que necesitan......triste panorama el de la justicia colombiana...
Opinión por:

no traguentero

Vie, 06/15/2012 - 17:04
LOS UNICOS QUE no tienen derecho alguno son las victimas de los ruibeños o paramilitares que llaman, de resto; cualquier delincuente puede interponer recursos y finalmente tiene derecho al PATALEO, asi no le sirva de nada.
Opinión por:

adulto

Vie, 06/15/2012 - 16:14
Que si tiene derecho a revirar? tiene.... prosperará negar una verdad a voces mil? creo que no
Opinión por:

CARV

Vie, 06/15/2012 - 15:22
Si hubo una sanción fue porque hubo una falta (formalmente reconocida). Por lo tanto no se entiende que la 'demanda' verse sólo sobre la suspensión de la sanción, sin que nada se diga acerca de la causa de la misma. Acá se presentaría un dilema ético y jurídico: Si se anula la sanción sin anular las causas de la misma, se estaría ante un 'indulto' (lo cual no es aplicable en estos casos); si se anula la causa sin anular la sanción, se estaría ante una evidente injusticia. Los colombianos estaremos a la espera de que se aclare convincentemente esta aparente e inaceptable contradicción.
Opinión por:

AJIPIQUE

Vie, 06/15/2012 - 15:09
LA INMUNIDAD URIBEÑA SIGUE VIGENTE , ASI QUE LOS SECUACES DEL GENOCIDA , SEGUIRAN SIENDO INTOCABLES .
Opinión por:

adulto

Vie, 06/15/2012 - 16:14
Precisamente eso es lo que la nacion tiene que evitar.
Opinión por:

williamvega

Vie, 06/15/2012 - 15:05
increible, todos estos ampones sulen DEMANDARNOS luego que nos roban... como dicen, tras de LADRON, BUFON!
Opinión por:

PEDAGO

Vie, 06/15/2012 - 14:33
Los magistrados de la corte a pagar los favores del Uribismo que les regalo otros 4 anitos,absuelvan al bandido del Bernardo Moreno,Maria del Pilar,Andres Felipe Arias, babitas,Diego Palacio,en fin a todos los ladrones de cuello blanco,eso si al campesino que caiga en sus manos,por delitos menores,que les caiga todo el peso de la ley,eso se llama hacer patria,segun los Honorables Senadores.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 06/15/2012 - 15:01
............y quien paga el alquiler de los micròfonos?
Opinión por:

PEDAGO

Vie, 06/15/2012 - 14:28
Propongo 30 anos de carcel para el campesino que se robo unos cubos y hacerse un caldo para mitigar el hambre,para Bernardo Moreno propongo lo indemnicen con por lo menos 1.000 millones de pesos,por los servicios prestados al los microfonos chuzados,a las entradas por la puerta de atras a la casa de Nari,a las componendas para la reeleccion del narcoparamotosierro del Uribe,asi le pagaran a los senadores de la U,la reforma a la justicia,que solo apresaran a los de ruana.
Opinión por:

bulldog

Vie, 06/15/2012 - 14:26
Que tal? no solo deben mantenerle la inhabilidad por 18 años sino que hay que llevarlo a la carcel por ser el nexo entre el narcotráfico y la presidencia
Opinión por:

bulldog

Vie, 06/15/2012 - 14:27
Que no se queje que la está sacando barata
Opinión por:

PEJERUHA

Vie, 06/15/2012 - 14:26
EL CONSEJO DE ESTADO Y EL SUPEIOR DE LA JUDICATURA (AHORA CONSEJO NACIONAL DE DISCIPLIAN JUDIDIAL) ES UN NIDO DE RATAS Y SINO PREGUNTELE CARLOS FERNANDEZ, GERGIO SALE, ARIZA, CHUCHO BERNAL, SOCARRAS, FILEMON, LAFON PIANETA, ESCOBAR....................TODOS VENDEN LO QUE SEA Y EL PROCESO QUE SEA...........................SI LA DEMANDA LA RECIBE LA RATA COSTEÑA LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO...........DIRECTAMENTE O POR INTERMEDIO DE SUS SUBALTERNOS Y LOS DE LA SECRETARÍA LE PIDEN 200 MILLONES POR DELANTE Y SI LOS PAGA, DE SEGURO BERNARDO LA GANA....................
Opinión por:

rodrigotrujillo

Vie, 06/15/2012 - 13:59
NO QUIERE DECIR ESTA ACEPTACION DE LA DEMADA QUE ESTE SEÑOR SEA INOCENTE...INOCENTES E INDECENTES LOS FORISTAS QUE CREEN QUER ESTE ES OTRO PULQUERRIMO Y BUEN MUCHACO DEL CLAN URIBISTA.... Y A PROPOSITO TENGO 38 DIAS PREGUNTANDO POR EL NOMBRE DE UN FUNCIONARIO URIBISTA SIN LIOS JUDICIALES Y NADA DE RESPUESTA SERA QUE NO LO HAT?????? URIBISTAAA ANIMATE A BUSCARLO Y A MENCIONAR EL NOMBRE
Opinión por:

PEJERUHA

Vie, 06/15/2012 - 14:24
ALVARO URIBE VELEZ Y TOMAS URIBE MORENO
Opinión por:

SOLOLAVERDAD

Vie, 06/15/2012 - 13:50
El narcoconsejo de estado pueril y en formación NO tiene autoridad moral para defender CRIMINALESMcomo este treintahp hampón.
Opinión por:

cuentagotas

Vie, 06/15/2012 - 13:42
Pobrecito el catrehpta, si es del clan Uribe no merece ninguna sancion si ellos no son culpables de nada, la nacion debe darle un billete largo por los favores recibidos. Expediente uribe. youtube.
Opinión por:

reflesivopositivo

Vie, 06/15/2012 - 13:39
EL EXSECRETARIO GENERAL DEL KARTEL DE CINALOA y FUNDADO EVENTUAL EN AMBOS CASOS DE LA POLICIA POLITICA DE LA CASA DE NARIÑO, PARA NARCO CHUZAR A LOS MAGISTRADOS QUE INVESTIGABAN A SU PATRON URIBE Y POR ORDEN EXPRESA DEL PARACO EXPRESIDENTE VIOLENTARON LA INTIMIDAD DE LOS MISMOS PARA CONTRARRESTAR LAS INVESTIGACIONES DE LA FINANCIACION DE LA REELECCION DE URIBE, Y LA PARA POLITICA.
Opinión por:

gusalfonso

Vie, 06/15/2012 - 13:39
Ese Consejo de Estado también tiene que desaparecer.Sólo sirve para fallar las demandas en contra de la nación.Siempre acepta las demandas de los corruptos.Consejo de mafiosos se debería llamar.
Opinión por:

G..TEL

Vie, 06/15/2012 - 13:42
Que carita de ampón la de esta rata.
Opinión por:

G..TEL

Vie, 06/15/2012 - 13:31
El consejo de estado es un nido de ratas.
Opinión por:

bobim31

Vie, 06/15/2012 - 13:24
esperemos la demanda de la sobrina de uribe y garabito. por danos contre su imagen y desprestigio. esto no ma pasa en el culo del mundo chimbombia el bomito de perro mas asqueroso de sur america
Opinión por:

ser pastuso es lo mejor

Vie, 06/15/2012 - 13:33
ASI ES..ASI ES COMO SE HABLA
Opinión por:

Chuang Zu

Vie, 06/15/2012 - 13:23
Mejor dicho: con esa foto, para qué enemigos!
Opinión por:

DELPOBLADODELSOBERANO

Vie, 06/15/2012 - 13:21
con esto, el honorable Consejo de Estado deja de ser tan "honorable"
Opinión por:

bobim31

Vie, 06/15/2012 - 13:20
esperen muy pronto la demanda de garabito y de la sobrina de alvaro uribe contra el estado. por falsas acusaciones y dano moral,y deterioro de sus imagenes tanto personal como familiar. esto no mas pasa en el culo del mundo chimbombia. el bomito de perro mas asqueroso de sur america

Publicidad

Más de Judicial

Tatequieto al lavado de activos

23 Mayo - 7:14 pm Gobierno se prepara para presentar un borrador del documento Conpes con el que pretende establecer lineamientos para darle dientes a la Fiscalía para que persiga a quienes incurran en él y unificar información de agencias de seguridad.

24 Mayo - 9:17 am Abren proceso de responsabilidad fiscal por Transmilenio en la Séptima
24 Mayo - 9:03 am Dos guerrilleros muertos y dos capturados en combates con el Ejército
24 Mayo - 6:41 am Continúa la búsqueda de dos españoles secuestrados en La Guajira
24 Mayo - 7:23 am Nuevo golpe a la Jacobo Arenas de las Farc en el occidente del país
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013