Judicial |18 Jun 2012 - 3:46 pm

Sigifredo López

Fiscalía analiza resultados del cotejo de voz de Sigifredo López

Se espera que este martes la Fiscalía tome una decisión basándose en las pruebas practicadas por el FBI.

Por: Elespectador.com
  • 222Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-353775-fiscalia-analiza-resultados-del-cotejo-de-voz-de-sigifredo-lopez
    http://www.is.gd/kC4sTq
  • 0
  • 222
Foto: Óscar Pérez

Se espera que el próximo jueves 21 de junio, el fiscal General, Eduardo Montealegre emita una decisión sobre la situación jurídica del exdiputado del Valle, Sigifredo López, en la investigación que se le adelante por su presunta participación en el secuestro y asesinato de sus 11 compañeros de la Asamblea del Valle.

Según fuentes de la Fiscalía, en estos momentos se están adelantado diversos análisis de los resultados presentados en el informe del FBI, el cual se encuentra desde el pasado viernes en manos del fiscal 38 de derechos humanos que adelanta el proceso contra el exdiputado por los delitos de perfidia, homicidio agravado y toma de rehenes.

“Está en este momento en proceso de traducción, porque el dictamen viene en inglés y mañana (martes) se dará a conocer cuáles fueron los resultados”, señaló Montealegre.

El pasado sábado, argumentando que no existe ninguna prueba fehaciente que indique que el exdiputado del Valle, Sigifredo López, haya participado en el plan para secuestrar a sus 11 compañeros de la Asamblea, la defensa del dirigente político presentó ante la Fiscalía una nueva solicitud para que sea liberado inmediatamente.

El abogado, Alfredo Montenegro, quien defiende los intereses de López Tobón, señaló que después de conocer los resultados de los cotejos de voz practicados por el laboratorio privado Adalid, (el más prestigioso de América Latina) indican que no se puede determinar que la persona que aparece en un video dando instrucciones a un grupo de guerrilleros sobre la forma en cómo debían “tomarse” la Asamblea del Valle sea su cliente.

"No se puede concluir que la voz corresponda o no a Sigifredo López", precisó el jurista al señalar que el análisis practicado por el laboratorio es muy parecido al que realizó el FBI, hecho por el cual será presentado como prueba fundamental en el proceso que se adelanta contra el exdiputado.

En este sentido indicó, que a diferencia de la prueba realizada por la Dijín, tanto el laboratorio privado así como el FBI realizan “pruebas biométricas, la cuales son totalmente objetivas”, señalando que se hizo una comparación del video y una serie de grabaciones de la época del secuestro entre las que se encuentran entrevistas e intervenciones públicas de Sigifredo López.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 222
222

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Fernando Equix

Mar, 06/19/2012 - 22:03
Atención AL PARECER CHICHIFREDO salia de su AUTOSECUeSTRO PARA IRSE A SU CASA EN PRADERA, VALLE , a pasar unas vacacioncitas, PARECE QUE NADIE LO VIO Y SOLO AHORA LO VEN, jejejejeje, LÁSTIMA DE QUE NO LE DIERAN PASAJE PAR IRSE A LAS ISLAS GRIEGAS PA PASAR SU AUTO-SECUESTRO MAS CONFORTABLEMENTE o no amigos? PRÓXIMA SEMANA SIGUEN LOS CUENTACHISTES, jejejeje
Opinión por:

iv9nd

Mar, 06/19/2012 - 11:36
cuanto tiempo se demoran traduciendo???? la incompetencia de montealegre y sus payasos es olimpica
Opinión por:

jotanacho

Mar, 06/19/2012 - 10:44
SI EL SR SIGIFREDO LOPEZ ES INOCENTE, PORQUE SE NEGO A LA SEGUNA PRUEBA, EN CAMBIO SI LA PRACTICARON EN UN LABORATORIO PRIVADO POR CUENTA DE EL MISMO, ESO ES COMO PONER A AL BURRO QUE CUIEDE AL TIGRE.
Opinión por:

La Lupita

Mar, 06/19/2012 - 09:22
Los foros de El Espectador cobijan mas vulgaridad, mas desviaciones sexuales, mas citas coprologicas y mas insultos a las progenitoras que ningun otro del pais o de periodicos foraneos. Menos del 10% incluye un comentario analitico o razonado. Clara muestra de que la capacidad de escribir no mejora ni la inteligencia, ni la etica y mucho menos la decencia. La vulgaridad pueril sugue tan campante.
Opinión por:

Xembrador

Mar, 06/19/2012 - 09:08
Siento mucho pesar por los familiares de los 11 diputados que fueron secuestrados y asesinados por los compinches terroristas de Sigifredo. También siento pesar por los familiares de ese bandido que los tuvo engañados toda la vida. Una condena de 100 años no es castigo suficiente.
Opinión por:

loratadin

Mar, 06/19/2012 - 08:43
Lo de Sigifredo es un montaje polittico, si son inteligentes analisen bien y se daran cuenta.
Opinión por:

alma57

Mar, 06/19/2012 - 09:34
!ANALICEN!, CON C., ala.
Opinión por:

vade retro Petro

Mar, 06/19/2012 - 09:31
Analise bien como Sigifredo levanta los brazos y se dara cuenta que se sobreactuo el dia de su "liberacion". Analise bien y se dara cuenta que Sigifredo tiene la misma voz del video, analise si es inteligente.
Opinión por:

Xembrador

Mar, 06/19/2012 - 09:04
La bruta sos vos, animaleja del monte.
Opinión por:

Xembrador

Mar, 06/19/2012 - 07:45
El cuentico de Sigifredo explicando que a él no lo acribillaron por la espalda junto con los 11 diputados porque estaba 'castigado' ... no se lo cree ni el ptax.
Opinión por:

Xembrador

Mar, 06/19/2012 - 07:50
Los familiares de Sigifredo le sacan el cuerpo a la gente porque les preguntan si han visto el video y ellos saben que es la misma voz del traidor que los ha engañado toda la vida.
Opinión por:

Xembrador

Mar, 06/19/2012 - 07:41
camidisi es el mismo m/parido contradictor.
Opinión por:

camidisi

Mar, 06/19/2012 - 07:17
xembrador voz sieres mucho hijo de puta parido por una burra
Opinión por:

camidisi

Mar, 06/19/2012 - 07:24
xembrador voz sieres mucho hijo de puta parido por una burra
Opinión por:

camidisi

Mar, 06/19/2012 - 07:17
xembrador voz sieres mucho hijo de puta parido por una burra
Opinión por:

Xembrador

Mar, 06/19/2012 - 07:13
No pierdan tiempo con ese traidor/asesino de los 11 diputados. Si la Fiscalía acepta mi manera de obrar, ordeno que lo amarren de un poste en una lugar cubierto de arena y pululo de esos animalitos que abundan en el desierto ... ESCORPIONES ... y cuando empiecen a caminar en los pantalones del guerrillero Sigifredo, empieza a cantar la verdad a grito herido.
Opinión por:

Maquiavelo..

Mar, 06/19/2012 - 03:11
Si yo fuera abogado estaria listo a prestarles los servicios legales a sigifredo para pedir su indemnizacion....solo hariamos un arreglo...que si ganamos me diera el 40% de la indemnizacion que va a ser bien millonaria.
Opinión por:

alma57

Mar, 06/19/2012 - 09:36
hummmm, quin sabe si de pronto no.
Opinión por:

CORCOVADERO

Mar, 06/19/2012 - 00:22
Los autores de los FALSOS POSITIVOS JUDICIALES parecen convencidos de que los Fiscales y los Jueces son mentalmente débiles.
Opinión por:

CORCOVADERO

Mar, 06/19/2012 - 00:25
La Comunidad Internacional que repudió los FALSOS POSITIVOS de la Fuerza Pública repudia con igual o mayor fuerza los FALSOS POSITIVOS JUDICIALES.
Opinión por:

CORCOVADERO

Mar, 06/19/2012 - 00:12
Quien es EDUARDO?. Antes de este falso positivo procesal era un hombre prestigioso, radiante y como su apellido lo indica, MONTEALEGRE. Hoy es una persona verdaderamente OPACA, víctima de la Obstruccion y del Fraude urdido por denunciantes temerarios, falsos testigos y falsas victimas. Lo mínimo que espera el pais es que CAPTURE y judicialice a los autores o sospechosos del MONTAJE criminal.
Opinión por:

CORCOVADERO

Mar, 06/19/2012 - 00:07
Para judicializar a los traficantes de los FALSOS POSITIVOS JUDICIALES no se requiere de ninguna nueva ley. Basta compulsarles copias y, si es del caso, capturar en flagrancia a los obstructores de la Justicia incursos en Fraude Procesal. Un fraude en el cual la victima principal ha sido el Fiscal General De. MONTEALEGRE.
Opinión por:

CORCOVADERO

Mar, 06/19/2012 - 00:03
Resulta insólito que el Fiscal que se dejó engañar , y que está interesado en DISIMULAR que se comportó como imnbécil, no haya sido separado del caso. De allí toda la demora.
Opinión por:

CORCOVADERO

Mar, 06/19/2012 - 00:01
Para la Comunidad Jurídica Nacional e Internacional resulta deplorable que el Dr. MONTEALEGRE haya sido infantilmente engañado y se le haga aparecer como un peligro para la sociedad y para las victimas de los FALSOS POSITIVOS PROCESALES. Lo ocurrido es criminalmente grave y ofensivo. Se requiere JUDICIALIZAR a los autores y promotores de ese tipo de FALSOS POSITI VOS JUDICIALES!!!
Opinión por:

CORCOVADERO

Lun, 06/18/2012 - 23:54
Despues de haber sido engañado como a un niño, produce LASTIMA y desconfiianza la cara del Dr. MONTEALEGRE. Es hora de que emprenda una cruzada para judicializar a los autores de MONTAJES PROCESALES, es decir, a las falsas victimas, los falsos declarantes y a los denunciantes temerarios. Debe judicializar igualmente a los DELEGADOS que por ignorancia o de mala fe se han colocado al servicio de quienes montan los FALSOS POSITIVOS JUDICIALES!!!
Opinión por:

CORCOVADERO

Lun, 06/18/2012 - 23:51
El Fiscal General no puede, honorablemente, dejar pasar de agache, el hecho de que ENGAÑADO como a un niño. Como engañan cotidianamente a los Fiscales delegados sin que reaccionen JUDICIALIZANDO a los autores de los engaños o fraudes procesales.
Opinión por:

CORCOVADERO

Lun, 06/18/2012 - 23:57
De este MONTAJE hay dos grandes victimas: LOPEZ TOBON y el Fiscal General Dr. MONTEALEGRE, a quien tomaron y engañaron como si fuese cualquier IMBECIL..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Opinión por:

CORCOVADERO

Lun, 06/18/2012 - 23:47
Cómo es posible que en Colombia cualqjuier imbécil desencadene el accionar del aparato judicial tanto a nivel nacional como a nivel internacional?. Cualquier desocupuado presenta una denuncia con ciertas apariencias, y la Fiscalía General, automáticamente queda colocada al servicio del MONTAJE TEMERARIO. Es un escarnio para la institucionalidad.
Opinión por:

CORCOVADERO

Lun, 06/18/2012 - 23:45
La Via Judicial CIVIL debe ser la norma general y solo cuando se descarte se debe acudir a la via penal, salvo cuando se trate OBJETIVAMENTE de actos criminales. Pero el Deporte Nacional consiste en cobrar deudas civiles por la via penal. Y los Fiscales se han convertido en "chepitos" cobrando deudas civiles por la via penal.Con el agravante de que muchas veces no existen las presuntas deudas.
Opinión por:

CORCOVADERO

Lun, 06/18/2012 - 23:49
En cualquier pais del muindo los conflictos se solucionan primordialmente por la via judicial y en ultima instancia por la via penal. En Colombia, lo primero que se hace es denunciar, denunciar y denunciar. Y los Fiscales se tragan el cuento de las denuncias. Posteriormente es el ESTADO quien debe pagar los perjuicios ocasionados a las victimas de los falsos positivos judiciales.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013