Judicial |3 Jul 2012 - 2:37 pm

Caso Colmenares

Fiscal del caso Colmenares denunció a defensa de Laura Moreno

Asegura que fue señalado "falsamente" de haberse llevado pruebas de sangre de Luis Andrés Colmenares.

Por: Elespectador.com
  • 122Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-356916-fiscal-del-caso-colmenares-denuncio-defensa-de-laura-moreno
    http://www.is.gd/5sO2KH
  • 0
  • 122
Foto: José Luis Cubillos/Fiscalía

El fiscal 11 de vida, Antonio Luis González denunció formalemente al abogado Jaime Granados, quien defiende los intereses de Laura Moreno, por los delitos de injuria, calumnia y falsa denuncia.

En un corto diálogo con este diario, el fiscal que investiga la extraña muerte de Luis Andrés Colmenares, señaló que fue acusado “falsamente” por el jurista de haber retirado de manera irregular unas muestras de sangre de Medicina Legal.

El abogado Fabio Humar Jaramillo, quien representa a Antonio Luis González, señaló que también presentó una queja disciplinaria ante el Consejo Superior de la Judicatura por lo que considera una extralimitación en las funciones del abogado Granados.

“El fiscal Antonio Luis González no manipuló ni mucho menos modificó los elementos materiales del proceso, yo no entiendo cual es el interés del abogado Jaime Granados”, precisó Humar Jaramillo.

En este sentido fue claro en expresar que no existen elementos materiales probatorios para demostrar la incidencia de su cliente en esta irregularidad por la que fue denunciado. “Él actuó de acuerdo a la legalidad, todo lo que se ha dicho en su contra no es cierto”.

El jurista manifestó que estás acusaciones tienen como finalidad sacar a su cliente del caso Colmenares, algo que se ha denunciado ante la opinión pública desde hace unos meses.

Vale recordar que en días pasados, Granados presentó denuncia penal contra del fiscal 11 de Vida, Antonio Luis González quien adelanta la investigación por la extraña muerte de Colmenares, registrada el 31 de octubre de 2010 en el caño El Virrey en el norte de Bogotá. 

"Hemos formulando denuncia penal en contra de Antonio Luis González, por la comisión del delito de ocultamiento de evidencia, por lo que solicitamos que a la menor brevedad se le formule imputación y se le dicte medida de aseguramiento", precisó.

Granados aseguró que el fiscal del caso se llevó todas las muestras de sangre existentes de Colmenares que se encontraban en el Instituto Nacional de Medicina Legal, hecho que afectó gravemente la investigación.

Según Granados, el fiscal retiró las muestras de la institución forense y las ocultó, por lo que incurrió en el delito de ocultación de material probatorio, que pueda servir de prueba.

Ante esto el jurista manifestó que es necesario preguntarle a Antonio Luis González "¿qué hizo con estas pruebas y para qué las va a utilizar?" Señalando además que la cadena de custodia corre un gran riesgo por esta acción "lo que podría generar que las pruebas fueran inservibles".

El abogado defensor señaló además que en los últimos días también se presentó el robo de un computador propiedad del grupo de investigación “fundamental para la defensa”.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 122
122

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

El chuzon

Mie, 07/04/2012 - 22:17
OJO GUAJIRO IGUARAN Y GRANADITOS, SI PIERDEN "PLANCHETO" SE LAS COBRARA.
Opinión por:

El chuzon

Mie, 07/04/2012 - 22:15
Fiscal Gonzalez, acabe con esos perros
Opinión por:

REEPLAY

Mie, 07/04/2012 - 09:31
PESE A LAS DECKARACIONES DE GRANADOS Y LAS ARTIMAÑAS PARA DESVIAR LA ATENCION......................................IGUARAN DEFENSA DE CARDENAS CORROBORO FRENTE A LA PRENSA QUE ESTO ERA UN ASESINATO.............................................
Opinión por:

REEPLAY

Mie, 07/04/2012 - 09:36
SERA QUE AQUI ES DONDE ENCAJA LO DE LA PERSONA QUE SE VA A AUTO INCULPAR??????????????...................
Opinión por:

Elena_Contador

Mie, 07/04/2012 - 08:13
Aclaro esa opinión No es mia, la leí en facebook.: "SE FILTRÓ POR UNA FUENTE VINCULADA CON LA DEFENSA, QUE EL PLAN "B" DE ESTA GENTE, EN CASO DE QUE NO PROSPERE LA RIDICULA VERSIÓN DEL ACCIDENTE, ES PRESENTAR A UN CUASI-INDIGENTE QUE SE AUTOINCULPARÁ DE LA MUERTE DE LACE. SEGÚN ESA FUENTE Y EL APARENTE ARREGLO ECONÓMICO SUBYACENTE, EL PERSONAJE DEBERÁ APARECER EN LOS MEDIOS A MEDIADOS DE JULIO, COINCIDIENDO CON EL CALENDARIO DEL JUICIO. MUCHO CUIDADO PAÍS, NO NOS DEJEMOS METER EL DEDO A LA BOCA CON ESTA NUEVA ARTIMAÑA DE LA DEFENSA. MULTIPLIQUEN ESTA INFORMACIÓN PARA QUE NO NOS COJAN DORMIDOS. JUSTICIA, SOLO PEDIMOS JUSTICIA, NO MÁS RIOS DE DINERO PARA DESVIAR LA VERDAD"
Opinión por:

REEPLAY

Mie, 07/04/2012 - 09:29
SEPTIMO DIA LE PREGUNTO AL GORDO GRANADOS ..................¿POR QUE IGUARAN DEFENSOR DE CARDENAS HABLA DE QUE FUE UN POSIBLE ASESINATO?................................Y DE INMEDIATO DIJO QUE ESO YA LO HABIAN HABLADO Y QUE SE DEBIA A QUE ERA NUEVO EN EL CASO.............................. Y LUEGO NO SE TOMO VARIOS DIAS PARA ESTUDIAR EL CASO Y ACEPTAR
Opinión por:

Elena_Contador

Mie, 07/04/2012 - 08:06
Buena por esa Fiscal Gonzalez, usted ya ha soportado suficiente los maltratos de abogaducho carroñero de Granados, ya era hora que le pusiera su tatequieto. Desde Caldas, estamos orando por usted!!
Opinión por:

REEPLAY

Mar, 07/03/2012 - 21:59
SEPTIMO DIA LE PREGUNTO AL GORDO ..................¿POR QUE IGUARAN HABLA DE QUE FUE UN POSIBLE ASESINATO?................................Y HAY ACOMODANDO LAS COSAS DIJO QUE ESO YA LO HABIAN HABLADO Y QUE SE DEBIA AL DESCONOCIMIENTO DEL CASO..............................OSEA QUE EN LOS PROXIMOS DIAS SE RETRACTA IGUARAN PARA SEGUIR CON LA FARSA
Opinión por:

cervatillo

Mar, 07/03/2012 - 21:18
GRANADOS LO UNICO QUE SABE COMO JURISTA ES EL JUEGO SUCIO, LAS TRIQUEÑUELAS, PERO HASTA PARA ESO ES TORPE, SINO QUE TAL LA PERLITA DE LA SOLICITUD DE LIBERTAD CON BASE AL ACTO LEGISLATIVO DE LA REFORMA A LA JUSTICIA,QUE NO HABIA ENTRADO EN VIGENCIA,ESO ES LO QUE SE LLAMA EN EL ARGOT DE LOS ABOGADOS, UNA VERDADERA RATA LEGULEYA O EN EL MEJOR DE LOS CASOS UN SIMPLE TINTERILLO
Opinión por:

Recobeco

Mar, 07/03/2012 - 21:17
Los abogados de los sindicados, no saben como sacar al fiscal, han hecho hasta lo imposible y se han jodido hasta el punto que muchos han renucniado, pues es un hueso duro de roer, es que simpre han encontrado con fiscales corruptos, pero como González no se ha dejado comprar, es por eso que lo quieren sacar.
Opinión por:

Recobeco

Mar, 07/03/2012 - 21:13
El ha gando muchos casos a costa de tramollas pero aquí la tiene dura.
Opinión por:

Recobeco

Mar, 07/03/2012 - 21:12
Es que este gordo hijueputa está viendo que el billete que se iba a ganar se le esta esfumando.
Opinión por:

cervatillo

Mar, 07/03/2012 - 21:11
ESTE ABOGADO GRANADOS ES PESIMO DEFENSOR, DESCONOCE TOTALMENTE EL SISTEMA ACUSATORIO, CADA VEZ QUE LE FALLAN EN CONTRA, METE TUTELAS, SALE ANTE LOS MEDIOS A DESPRESTIGIAR AL FISCAL O AL JUEZ, NO ENTIENDO COMO NO LE COMPULSAN COPIAS POR DESLEALTAD PROCESAL, POR NO ACATAR LAS DECISIONES, PUES CONTRA ESTAS EXISTEN LOS RECURSOS, PERO ESTE CORRE ANTE LOS MEDIOS, ESA FAMA ES PURA PANTALLA MEDIATICA, LOS BUENOS ABOGADOS YA LO CONOCEN Y NO LE COMEN CUENTO, VIVE CAÑANDO.
Opinión por:

Bulgar

Mar, 07/03/2012 - 20:39
El abogado JAIME GRANADOS, es un hampon , bandido sabio de la impunidad e dicho
Opinión por:

esperandoquetodomejore

Mar, 07/03/2012 - 20:29
cuales son las ganas de este señor Granados de enredar el proceso, si esta tan seguro de q su clienta no hizo nada y dice tener las super pruebas para demostrarlo que no sobe mas y juegue limpio
Opinión por:

sionis

Mar, 07/03/2012 - 18:35
Se me olvidaba, una vez el Juez determine un culpable, la familia del joven COLMENARES, podrá reiniciar ante el mismo togado la exigencia del pago de una indemnización que para este caso vendrá repleta de ceros pues a la juventud del muerto y su futuro promisorio, el Instituto de Medicina Legal tendrá que responder con $ por la negligencia y mala elaboración de la autopsia que convirtió un homicidio en suicidio.
Opinión por:

Elena_Contador

Mie, 07/04/2012 - 08:08
Pues que lo haga, alguíen tiene que pagar por este terrible error!
Opinión por:

plinius

Mar, 07/03/2012 - 18:12
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Opinión por:

plinius

Mar, 07/03/2012 - 18:11
esta lechona parece el abogado de cantinflas...cada vez que se le descubre algo al victimario el saca tremenda teoria....que patetico....
Opinión por:

plinius

Mar, 07/03/2012 - 18:09
que estara maquinando el gordo grasozo_debe estar poniendo a maquinar esa cabecita llena de grasa...mientras el papa del victimario sacando su billete para comprar el silencio hasta de los arboles...
Opinión por:

sionis

Mar, 07/03/2012 - 18:03
No entiendo el escándalo con la actitud del abogado defensor JAIME GRANANADOS. Con el nuevo sistema penal acusatorio implantado en Colombia por USA (por intermedio de la USAID, engendro de los republicanos) lo que importa antes que el caso en sí, es el descrédito de fiscales y testigos para ganar el caso ante la opinión pública. Eso es lo que hace GRANADOS, ni mas ni menos, miren cualquier película de Hollywood o recuerden el caso de O.J. Simpson.
Opinión por:

SENSOR

Mar, 07/03/2012 - 18:16
ESTA OPINIOS ES RESPETABLE. PERO EN VERDAD EL PROCESO PENAL COLOMBIANO NO ES AUN IGUAL AL PROCESO PENAL USA, AUN ES UNA MIXTURA ENTRE EL SISTEMA INQUISITIVO Y ESTE ACUSATORIO. LO QUE NO CONOCE EL SEÑOR GRANADOS, AUNQUE SU OPINIOS ES DE RESPETAR ES QUE, LA ARGUMENTACION JURIDICA ES VITAL Y DESDE LA ENTRADA VIGENCIA DEL SISTEMA ORAL HAY UNA GRAN DIFERENCIA ENTRE ESTA (ARGUMENTACION JURIDICA) Y LAS DISCUSIONES DE "VERDULERAS" DE ALGUNOS ABOGADOS EN AUDIENCIAS COMO LAS QUE MONTAN GRANADOS Y LOMBANA POR EJEMPLO DONDE VOCIFERAN PREVALIDOS DE SUS RESPECTIVOS "PALMARES" DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE O DEL ABOGADITO ABELARDITO DE LA ESPRIELLA, PUES, DIRIA QUE EXISTEN DIFERENCIAS CUALITATIVAS Y MUY DE FONDO.
Opinión por:

SENSOR

Mar, 07/03/2012 - 18:03
LA PERLA DE ESTE "JURISTA" PAQUIDERMO ES HABER SOLICITADO LA LIBERTAD PARA MORENO CUANDO AUN NO HABIA ENTRADO EN VIGENCIA LA "REFORMA" A LA JUSTICIA. COMO SERIA ESTE PENDEJO QUE PRETENDIO DEMOSTRAR QUE IBA DELANTE EN EL TIEMPO DE LOS EFECTOS DE LA LEY. ESA ES LA SOBERBIA DE ESTE PLANTIGRADO VERGUENZA PARA LA PROFESION DE ABOGADO. EN TODOS LOS OFICIOS O PROFESIONES HAY SERES EXTRAÑOS Y REPUGNANTES, ESTE ES UNO DE ESOS TANTOS, QUE HACEN COMO EL CARACOL, SE HABREN CAMINO CON LA LENGUA REPTANDO COMO ESTE SUJETO, EN MATERIA FECAL. POR ESO CUANDO HABLA DE SUS LABIOS INFECTOS BROTA SOLO PORQUERIA. REPUGNA LA PREPOTENCIA DE ESTE MASTODONTE EXTINTO QUE SE CREIA EXTINTO. MALA ELECCION DE ESTAS NIÑAS TENER DE DEFENSOR A UN CRAPULA QUE CON MANIOBRAS BAJAS JURA QUE VA A GANAR EL PROCESO!
Opinión por:

Soy-PIEDAD-CORDOBA

Mar, 07/03/2012 - 17:53
BILLETE ES LO QUE HAY PA COMPRAR jueces. fiscales , testigos falsos, manipulacion CONCIENCIAS__ect _LA ALTA SUCIEDAD DE LA FAMILIA DE LAURITA- quuieren ganar a la brava A PURO BILLETE !!!
Opinión por:

EL ARGUMENTADOR

Mar, 07/03/2012 - 17:59
Nada más el otro día leí, que el papá factura al 320 mil millones al año.
Opinión por:

pedroenrique

Mar, 07/03/2012 - 17:53
ESTE ABOGADO SE CREE EL PUTAS DE LA REBAIDA Y COMO EL HAY MUCHOS LEGULEYOS EN NUESTRO PAIS QUE APRENDEN COMO ALARGAR PROCESOS PARA QUE EN EFECTO OCURRA EL LLAMADO VENCIMIENTO DE TERMINOS YA FATIGO A LA JUSTICIA CON SU PRESENCIA ARROGANTE Y ABSURDA PUES HASTA EL MOMENTO DEBERIA DEMOSTRARLE AL FISCAL QUE ES EL QUIEN TIENE LA RAZON LA VERDAD O COMO SE LE QUIERA DECIR LO IMPORTANTE ES QUE QUIEN TIENE EN LAS MANOS SENALAR A LOS CRINIINALES ES LA FISCALIA Y EL JUEZ NO SE DEBE DEJAR AMILANAR DE NOMBRES DE JURISTAS QUE SE CREEN QUE SE LA SABEN TODAS YA ESTA BUENO NESECITAMOS SABER LA ULTIMA PALABRA Y QUIEN SEA CULPABLE QUE PAGUE POR PERROS CRIMINALES
Opinión por:

Fernando Equix

Mar, 07/03/2012 - 17:51
GORDITO GRANADOS CÁLMESE YA, tómese UNA ASPIRINITA Y RESPIRE PROFUNDO HASTA 10 VECES, no lance sus GRASASOS HACIA AFUERA LLENOS DE PERSECUCIÓN CONTRA UN FISCAL QUE UD CONSIDERA UN CRIMINAL Y LO MISMO SU SANTITA LAURITA, ESPERE A VER QUE PASA EN EL JUICIO QUIEN LO GANA, UD GORDITO AUNQUE SE QUE ES AMIGUISIMO DEL DIABLO, SABE QUE DIOS SE LAS SABE TODAS, TODITAS Y QUE LA VERDAD DEBE DE PREVALECER, ASI ES QUE NO SE EXACERVE GORDIS, UD NO E SEL DUEÑO DE LA VERDAD NI DE LA JUSTICIA , EL MISMO CONSEJITO PARA EL ABOGADO TALOKI. ESPEREN EL JUICIO Y CALLEN LA GETA. OK.
Opinión por:

Fernando Equix

Mar, 07/03/2012 - 17:57
GRANADOS CÁLMESE YA QUE DE PRONTO TAMBIÉN SE VA DE CANAZO, JUNTO CON TALOKI. LE ACONSEJO S ETOME HOY 40 CALMANTES Y DEJE YA DE PERSEGUIR AL FISCAL, QUE DIOS SI LO SABE TODO.OK GRASADOS,
Opinión por:

Crookim

Mar, 07/03/2012 - 17:49
Jaime Granados y sus triquiñuelas para alargar todo el proceso, ese es jueguito del cerdo ese, para detro de un tiempo llegar a vencimeinto de terminos¡
Opinión por:

ivancaiman

Mar, 07/03/2012 - 17:48
Parece que el mayor delincuente en este caso es este cerdo del Granados, todo por la plata.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013