Judicial |18 Jul 2012 - 8:48 pm

Caso Colmenares

Carlos Cárdenas recuperó su libertad

El joven de 22 años estaba en prisión después de que un testigo declarara en su contra.

Por: Redacción Judicial
  • 309Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-361116-carlos-cardenas-recupero-su-libertad
    http://www.is.gd/zBRRfm
  • 0
  • 0
  • 0
  • 309
Carlos Cárdenas queda en libertad - Foto Gabriel Aponte Carlos Cárdenas queda en libertad - Foto Gabriel Aponte

La juez 3 de control de garantías revocó la medida de aseguramiento contra Carlos Andrés Cárdenas Gómez, sindicado por la extraña muerte del joven Luis Andrés Colmenares en octubre de 2010.

Según la decisión judicial, existen "serias dudas" en los testimonios presentados por la Fiscalía tanto para solicitar la medida de aseguramiento, así como el presentado el pasado martes para evitar que se le otorgara la libertad. Vea la orden de la Juez Tercera de Garantías.

Señaló la juez que según los testimonios de José Wilmar Ayola así como Jhonatan Martínez Ortiz. "La duda favorece a la persona imputada", por lo cual ordenó de inmediato la libertad del joven quien permanece recluido en la cárcel La Modelo de Bogotá desde el pasado 8 de junio. 

La juez manifestó que después de revisar los documentos presentados por la defensa de Cárdenas Gómez liderada por el exfiscal General, Mario Iguarán y los argumentos emitidos por el representante de la Procuraduría se puede inferir que no hay certeza que ninguna de las dos personas estuvieron en el lugar de los hechos como lo manifestó la Fiscalía. 

En el caso de Ayola indicó que existe material probatorio que indica que el hombre se encontraba trabajando como celador en un conjunto residencial ubicado en el nororiente de Bogotá “como lo demuestran una serie de documentos entre los que se encuentra las minutas de registro que cada celador tiene que firmar cada hora, así como las declaraciones de sus supervisores y compañeros de trabajo que indicaron que el día 30 de octubre Ayola fue a trabar con normalidad.

“La persona que dice que llevo a presenciar esos hechos o esta mintiendo pues hay unas actas, minutas y entrevistas de los compañeros que dicen que tenia turno y se basan para eso en los registros firmados por él en los cuales se ha comprobado que es su misma letra”, precisó la juez.

Por: Redacción Judicial
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    309
309

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

jacarandu

Jue, 07/19/2012 - 06:42
¿Alguien podría explicar cómo la versión ocultada deliberadamente durante un año por un "testigo estrella", que confesó que miente y engaña y que se deja sobornar para ocultar información, podría mantener en prisión a un acusado?
Opinión por:

elvideomano

Jue, 07/19/2012 - 06:42
Definitivamente en este país, personas como ésta, quedan en libertad comprando la dignidad de las personas que "deben" impartir justicia.
Opinión por:

nvx

Jue, 07/19/2012 - 06:38
Todo esto después de que manera irregular Mario Iguarán se reunió con la juez que decidió la libertad.... excelente.
Opinión por:

ANGELDEROCA

Jue, 07/19/2012 - 06:38
"dicen que por la plata baila el mico", pero en colombia por la plata baila la justicia y mas si tu madre sabe de derechos para torcer la justicia a su acomodo, eso es el comun denominador pero no nos asombremos acuerdense que hace poco la reforma a la justicia buscaba el mismo objetivo dejar libre a los politicos que se tuerzan en la justicia. en fin colombia el paraiso de los delincuentes.
Opinión por:

herejiaeconomica

Jue, 07/19/2012 - 06:36
Pregunto a los abogados si la justicia es así en todo el mundo, o solo en Colombia. Yo pensaba que verdaderamente el derecho había evolucionado y había logrado un alto grado de objetividad, pero ahora veo que es "cual piuma al vento".
Opinión por:

esqueletour

Jue, 07/19/2012 - 06:54
Cuando yo era niño mis padres siempre me decían " hijo tu tienes, escúchese bien "tienes" con voz de autoridad " que estudiar DERECHO" porque esa es la carrera que da plata, por un casito medio pendejo son millonadas que te pagan y de eso es que hay que vivir.....y terminé estudiando contaduría hoy me arrepiento no haber estudiado esa carrera porque en estos momentos yo estaría llevando el caso de los Colmenares y ganando buen billete y harto billete porque ni Iguaran con trayectoria que tiene me igualaria, hasta me conseguiría varios indigentes para que fueran testigos del macabro asesinato, que tal la idea, huyyyy se me chispoteo esa jugada, de pronto mañana aparece un indigente como testigo y a ese si hay que creerle porque viven en la calle y de todo ven en la calle
Opinión por:

jairoescuderogamarra

Jue, 07/19/2012 - 06:29
LA JUSTICIA EN COLOMBIA HUELE A MIERDA
Opinión por:

bigmouth

Jue, 07/19/2012 - 06:25
En nuestra bella Colombia, debido al alto nivel de corrupción, es posible que estos testigo hubiesen sido contratados por el mismo Ex-fiscal Iguarán ahora en calidad de abogado defensor del presunto Criminal Carlos Cardenas, que ahora basado en la inconsistencia de los mencionados testigos, solicite sin trabas la escarcelación de Cardenas, lo cual ahora por consiguiente también se hará extensiva a las "Señoritas" Jessy y Laurita, en un pais civilizado ó del primer mundo, estos testigos estarían presos, por perjurios pero como estamos en el pais del Sagrado Corazón y dizque el peligro es que quieran quedarce, no pasará absulamente nada, solo existe el peligro si no les han pagado completamente lo pactado a los falsos testigos, que en cualquier momento de borrachera lo confiesen.
Opinión por:

lavw111

Jue, 07/19/2012 - 06:24
LLevo 12 años fuera de Colombia y he leido este caso desde el principio.Para mi no queda ninguna duda de q este niñato fue el autor junto con otros(incluyendo a lauris) del asesinato de colmenares;en el extranjero a los q hemos leido el caso(muchos) no nos queda ninguna duda.Todas las pruebas q no quiere ver la jueza(corta de inteligencia o temerosa de represalias)apuntan al asesinato.Verguenza siento de la Justicia hipocrita y elitista de ese pais.
Opinión por:

esqueletour

Jue, 07/19/2012 - 07:05
Hay viejo eso no es elitismo eso se denomina oportunismo un abogado con título de juez de la república le pintan unos billeticos de color café de denominación cincuenta mil en fajo de a millón y que sean por de bajito fajos de a cien mil royitos, huyyyyy papá eso es harto billete, Hasta yo sería capaz de dejarme untar la mano siendo juez de la república. Lástim de haber estudiado derecho y especializarme en penal
Opinión por:

contrapatrañas

Jue, 07/19/2012 - 06:23
EL RENOMBRE y las trayectorias DE LOS ABOGADOS INVOLUCRADOS EN ESTE CASO-.-.-. muestran que alli hay algo mas que el asesinato de un joven pasado de ""copas ""-.-.-.-.-.- ALLI HAY ALGO MUCHO MAS GORDO-.-.-.PERO BIEN GORDO !!!!!!!
Opinión por:

jairoescuderogamarra

Jue, 07/19/2012 - 06:22
JUEZA TRIPLE HP,SE ESTA BURLANDO DE LOS GUAJIROS,MALPARIDA OJALA SU MAMA LA PERDONE
Opinión por:

esqueletour

Jue, 07/19/2012 - 06:18
Espectacular, siempre lo he dicho y se los sostengo en esta telenovela no hay nadas de fondo, son solo indicios, mueven plata para hallar un testigo para que condenen al primero que se les atraviese, es tanto el odio que refleja el papá de Colmenares contra las super chicas y contra Cárdenas que lo han llevado a cometer brutalidades y con una fiscalia que apuesta a ser carcomido por el cáncer de las pruebas inexistente del caso, este crimen va terminar en el olvido o quizás entre venganzas y exterminio entre familias pudientes. La verdad no quiero ver el final de esta novela me asusta y me da miedo el desenlace que pueda ocurrir en este proceso tan trajinado y que lleva mucho tiempo y no ha podido resolver "Este crimen pasional perfecto". El secreto lo tienen bien oculto las superchicas
Opinión por:

jacarandu

Jue, 07/19/2012 - 06:15
¿Alguien podría explicar cómo la versión dada un año despues por parte de un "testigo estrella" que ha confesado que ha utilizado la mentira y el engaño, y que ha confesado que se deja sobornar para ocultar información, podía mantener en prisión a un acusado?
Opinión por:

MAISON POUR TOUS

Jue, 07/19/2012 - 06:04
QUE CHIMBA DE JUSTICIA ,,,CUANTO PAGARIA EL CORRUPTO DE IGUARAN A LA JUEZ,,,COMO ESQUE HAY HARTA PLATICA PARA REPARTIR,,YA PAGARON 50 MILLONES POR LAS FOTOS Y POCO A POCO AUMENTA EL PRECIO POR ENCUBRIR DESDE LA JUSTICIA ESTE CRIMEN,,,,,,,LOS ASECINOS LIBRES,,,,LOS SENADORES BORRACHOS PIDIENDO PERDON PERO NO PASA NADA,,,,PERO EN CAMBIO A NUESTROS HEROES DE LA PATRIA LOS CONFINAN A OSCUROS CALABOZOS VALLA VALLA JUSTICIA JAJAJJJAJA DE MIERDA
Opinión por:

Juan Rodriguez

Jue, 07/19/2012 - 06:03
Este Cárdenas debe pagar escondederos de a peso, queda libre de la justicia, pero ustedes no creen que este personaje no se esta buscando el mismo final de su amigo colmenares?? Y mas cuando se mete con guajiros
Opinión por:

bigmouth

Jue, 07/19/2012 - 06:32
Y sobre todo en un pais de SICARIOS, ya estos deben haber celebrado una cumbre en la cual ya habrán fijado el precio del trabajo de mandar a Carlitos a hacerle compañía a Luis, esperemos noticias.
Opinión por:

laskmi

Jue, 07/19/2012 - 06:03
...en el momento oportuno...las ratas escapan...cuando la atencion y noticias manipuladas a otros hechos...para que descargen de modo que descargen odios...
Opinión por:

Luis E

Jue, 07/19/2012 - 05:27
je,je,je,,eso era de esperar,plata mata justicia,,,lo bueno es q esto todavia no a terminado para el papi boy. Ese fiscal no los puede dejar sali con la suya.todavia falta .
Opinión por:

luispuyana

Jue, 07/19/2012 - 04:55
Sacaron a Cárdenas de la cárcel PERO TAMBIÉN SACARON A TODOS LOS FORISTAS DEL ESPECTADOR y eso que hace pocas semanas la Casa Editorial sacaba pecho de ser el diario en que más comentaban sus noticias. Hasta hoy una que otro columnista tiene abierto el foro, en especial los columnistas de la derecha del 82 y los de farándulas como el caso de la U de los Andres. Algo grande se está moviendo en el planeta, los comentarios crecen por doquier, aqui en Colombia le temen como a la peste a la democracia Y POR ELLO EL 99% DE NOTICIAS LE CERRARON EL PASO A LOS FORISTAS.
Opinión por:

jacarandu

Jue, 07/19/2012 - 04:54
De las declaraciones del "testigo estrella" contra Cárdenas se sabe que ese testigo ha utilizado la mentira y el engaño para obtener ganancias económicas y que se ha dejado sobornar por su beneficio personal. Esto es incuestionable porque él mismo lo reconoce.¿Cómo algunos pueden considerar confiable a un individuo así, y cómo pretenden que la versión que ofrece más de un año despues de los hechos pueda ser la pieza fundamental para mantener en prisión a un acusado?
Opinión por:

Maquiavelo..

Jue, 07/19/2012 - 03:52
La juez esa o la fiscal piensa que esta viviendo en Suecia, porque dicen que porque los testigos se presentaron hasta ahora. Despues de semejante amenazada con psitola en mano quien se va a presentar y arriesgar a que le maten la mama o a un hermano? Porque no se pregunta donde estan los que en su tiempo sirvieron de testigos en contra de Pablo Escobar: Todos estan bajo tierra!. Con esos precedentes si yo me presentara de testigo primero compraria un pasaje para irme a vivir al exterior, y ese no es el final de la amenaza, porque atras se quedan los familiares. O porque los paramilitares presos en USA no quieren contar todo sobre Uribe? porque tienen miedo que les maten la familia en Colombia.
Opinión por:

esqueletour

Jue, 07/19/2012 - 07:22
Tu si que eres "CÍNICO" al decir tanta verdad y lo peor de todo de frente, como se te ocurre hablar de los paracos compinches de URIBE presos en USA si ellos están en un paraíso y todas las familias de estos ladrones se encuentran en el exterior y que van hablar de papa Uribe o acaso te has preguntado donde se encuentran en estos momentos los retoñitos de Uribe Tom y Jerry que no volvieron a sonar, allá gozando de la platica que le robaron al erario público, y haciendo una preparatoria en ciencias políticas para postularse a la presidencia de la república de Colombia y seguir los pasos del papá
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 07/19/2012 - 02:11
la fiscalia decia que tenia evidencias de la triangulacion de las señales de los celulares de Laura y Jessy que demuestran que a la hora de la supuesta golpiza ellas no estaban en el virrey sino en el andino..... ahora resulta que el fiscal contradice sus propias evidencias ya que segun el testigo Laura si estaba alla pegandole al pobre Colmenares..... a que juega sr fiscal?
Opinión por:

unseenmaster

Jue, 07/19/2012 - 03:16
1. Aprenda ingles que lo que usted quiere decir con su seudónimo no tiene ningún sentido. 2. La evidencia forense esta siendo puesta a un lado para enfocarse solo en un tema paralelo. El tema central de este crimen esta siendo puesto a un lado y la defensa esta enfocando la atención sobre lo que no es importante. 3. Independientemente de todo, la evidencia forense concuerda con las descripciones dadas por los testigos a la par de la autopsia. 4. Con solo la evidencia, sin testigos, este criminal no debió haber salido de la cárcel. Su salida habla de vicios en el proceso que necesariamente hacen pensar en corrupción.
Opinión por:

estuardo

Jue, 07/19/2012 - 03:03
Con ese seudonimo que puede pensar uno?,gomelito ignoranton y apasionada loqueta, solo que eres uno mas del combo de los criminales colocados en este foro para tratar de desvirtuar la verdad, se nota tu ignorancia, manipulacion, imparcialidad estupida y claramente inclinada, asi es que deja de decir imbecilidades repetitivamente que nadie te va a creer, solo demuestras mas la culpabilidad de ese mariconcito como tu que "se arregla las cejas y las unhas", ya caeran todos y todas inluyendote a ti como todas. Claramente se vio desde el comienzo de la audiencia la imparcialidad de la jueza corrupta y comprada cuando solo despertaba cuando el homosexual de Iguaran rebuznaba con su voz piadosa y provinciana, esta jueza junto con el procuradorcillo de bolsillo son alfiles de los criminales$$$$$
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 07/19/2012 - 02:09
el testigo Ayola recuerda haber visto a Colmenares con su disfraz rojo y negro (como toda colombia lo ha visto en las fotos de la fiesta) pero resulta que cuando salio de la fiesta el se quito el disfraz y cuando desaparecio iba vestido totalmente de negro.... el testigo de verdad esta recordando o simplemente inventando?
Opinión por:

estuardo

Jue, 07/19/2012 - 03:12
Mirate en el espejo y preguntate si lo que escribes tiene credibilidad o si existen personas que te crean. Que clase de defensa haces y porque, no te lo preguntas antes de rebuznar, claramente estas argumentando si pruebas, exactamente como la jueza perra esa evidentemente comprada como Iguaran cuando era el Fiscal de Uribe. Los homosexuales son apasionados, mentirosos y se juntan para "rascarse", preguntele al leguleyo de De La Espriella y a su socio Gutierrez Caballero quienes eran sus novios!.....sera que tu tambien participabas y ahora temes perder esas fiestecitas?, ahi se las dejo y si por si acaso te deseo el cuadruple de lo que me desees gran tripe hijo de puta loqueta!
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 07/19/2012 - 02:07
con semejantes testigos era evidente que tenia que salir libre, en la audiencia quedo clarisimo que esos testigos fueron libreteados. la juez actuo en derecho y de acuerdo a la evidencia... al fiscal mediocre le digo que deje de empantanar el caso y que deje de estar dando entrevistas a RCN como si fuera una vedette.... muy macho sale en los medios a decir que tiene todas las pruebas pero llegada la hora de las audiencias sale con un chorro de babas.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 07/19/2012 - 01:58
cualquiera que haya visto la audiencia sabe que ese par de testigos son pagados, resulta que al señor Ayola hay que creele por que si pero a sus compañeros de trabajo si no se les cree cuando dicen que el ese dia fue a trabajar normalmente. el segundo testigo dice que no dijo llamo inmediatamente al 123 por que tenia miedo... miedo de que si no lo habian visto?

Publicidad

Más de Judicial

Piden investigar a fiscal que le otorgó detención domiciliaria a exalcalde de Magangué

19 Jun - 7:24 am La solicitud fue presentada por la Red de Veedurías.

18 Jun - 10:00 pm Fiscal del caso Sigifredo excusó a fiscal Zamora
18 Jun - 4:44 pm "Es el momento más difícil de mi carrera": Martha Lucía Zamora
18 Jun - 11:18 pm La cíclica crisis carcelaria en Bogotá
18 Jun - 6:48 pm "El Presidente ha abierto los espacios para la paz": Bernal Cuellar
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013