Noticia Clave: Carrusel de la Contratación

Judicial |19 Jul 2012 - 4:06 pm

Carrusel de la contratación

Consejo de Estado aceptó demanda contra la Nación de exdirectora del IDU

Liliana Pardo pide 315 millones por daños y prejuicios causados por la sanción que la inhabilitó por 11 años.

Por: Elespectador.com
  • 38Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-361238-consejo-de-estado-acepto-demanda-contra-nacion-de-exdirectora-de
    http://www.tinyurl.com/7pkssab
  • 0
  • 0
  • 0
  • 38
Foto: Archivo

El Consejo de Estado aceptó la demanda contra la Nación interpuesta por la exdirectora del IDU, Liliana Pardo Gaona, en la cual pide 315 millones de pesos por los daños y prejuicios causados por la sanción disciplinaria de la Procuraduría en la cual se le inhabilitó por 11 años para ejercer cargos públicos.

La exfuncionaria alegó haber padecido numerosas angustias a raíz de la decisión del Ministerio Público, por cuanto exige que el fallo se deje sin efectos jurídicos y además que sea reparada ante el Consejo de Estado.

Igualmente solicitó que se revoque la sanción disciplinaria en su contra, argumentando que no incurrió en ningún delito y que el fallo fue emitido sin valorar las pruebas que su defensa presentó. 

En el fallo sancionatorio se indica que Gaona Cruz incurrió en irregularidades en procesos de contratación celebrados entre 2007 y 2008 puesto que no ejerció el control y la vigilancia requerida sobre las funciones delegadas al entonces subdirector técnico del Instituto, Inocencio Meléndez. 

La decisión adoptada por la Procuraduría señala que Inocencio Meléndez Julio, en virtud de las funciones Liliana Pardo le delegó, suscribió 10 contratos de prestación de servicios sin el cumplimiento de las disposiciones legales.

“No hay duda de que cada uno de los contratos que suscribió el señor Inocencio Meléndez superó el valor máximo estipulado en la tabla de tarifas reglamentarias del IDU, el cual no superaba los $10.450.000”, señaló el fallo disciplinario. 

Adicionalmente, el órgano de control le reprochó la cesión de uno de los contratos de prestación de servicios sin citar y analizar los motivos y fundamentos que ameritaban la cesión.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    38
38

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

soyapierre

Vie, 07/20/2012 - 13:27
Ahora comienzan a moverselas fichas del serrucho en el conjeo de esado, entidad que se ha especializado en PREMIAR a los corruptos que siendo condenados en otras instancias reciben apoyo de sus jurisprudencias que se basan en fallas de procedimiento y terminan arruinando al pais..........mientras la justicia administrativa continue beneficiando a los corruptos se esta corrompiendo y constituye un obstaculko para la democracia y el desarrollo....
Opinión por:

esorga

Vie, 07/20/2012 - 11:57
En caso de que prospere la demanda, por qué los colombianos tenemos que pagar las decisiones equivocadas de funcionarios incompetentes del estado ?. Que paguen ellos! No existe una ley al respecto ?
Opinión por:

SOLITARIO2550

Vie, 07/20/2012 - 11:15
esta si es mucha h.p. ahora hay que pagarle por los daños morales que sufrio al desangrar el erario publico......pobrecita sufrio tanto robando la ciudad.......y el consejo de estado otro antro mas aceptando estas demandas que no tienen fundamento......y nada de quitarle la sancion a este parasito de mierda..........
Opinión por:

Mitocondria

Vie, 07/20/2012 - 10:39
CINICA!! HIPOCRITA DE 7 ZUELAS!! PICARA LADRONA!!! Y QUE CREEN QUE LOS COLOMBIANOS NOS VAM,OS A QUEDAR DE BRAZOS CRUZADOS, PUES SE VAN A FREGAR!!! ESTO NO LO VAMOS A AGUANTAR!! ASI QUE MAGISTRADOS Y CORTES Y JUECES LIMITENSE A HACER JUSTICIA JUSTA!! PORQUE NO SOMOS BOBOS!!
Opinión por:

Mitocondria

Vie, 07/20/2012 - 10:36
ES INCREIBLE AHORA LOS COLOMBIANOS LES TENEMOS QUE PAGAR DINERO A LOS LADRONES POR SUS FECHORIAS!! CUANDO ROBABAN SOLO LA SOCIOPATIA ESTABA PRESENTE, PICAROS!!
Opinión por:

Mitocondria

Vie, 07/20/2012 - 10:35
AHORA LA MODA ES PAGARLE A LOS PICAROS DIZQUE POR PREJUICIOS"EMOCIONALES". CUANDO ANDABAN ROBANDO QUIEN LE CUIDABA EL PREJUICIO EMOCIONAL A LAS VICTIMAS?? MISERABLES RATAS!!
Opinión por:

cazador50

Vie, 07/20/2012 - 10:09
¿Acaso está naciendo una nueva mafia colombiana para empeñar al Estado Colombiano?. De acuerdo con esto, cada delincuente puede demandar al Estado para obtener ganancias. ¿No es el colmo todo esto?. Ahora, aunque creemos en el Consejo de Estado, lo cierto es que tampoco está en manos de juristas, sino de interesados políticos y juega mucho allí el amigazmo, el partidario y las relaciones con amigotes de mala calaña.Los colombianos esperamos que elConsejo de Estado esté a la altura de la ley y el respeto por los colombianos. ¿O vamos a tener que hacer brigadas sociales de todos los colombianos para advertir al consejo de Estado que no se equivoque? Los colombianos nos estamos cansando de la podredumbre y ahora podemos protestar contra la indignidad, que es lo que parece nos gobierna
Opinión por:

Sin Misericordia con el sistema

Vie, 07/20/2012 - 08:12
de entrada grave que hayan aceptado la demanda , pero lo mas grave de todo es que seguramente la van afavllar en contra de la nacion porque los magistrados y jueces de este pais tienen por negocio esas demandas en contra del estado aseguran que condenan al estado si les dan un porcentaje de la condena, y lo peor de todo es q nosotrso terminamos pagando las sinverguenzuras de otras personas
Opinión por:

Êšþ䮆â©ö

Vie, 07/20/2012 - 06:37
DEBERIA IRSE PARA FRANCIA A ACOMPAÑAR A INGRID BETANCOUR,!QUE CINICA ! RESPETE A LOS COLOMBIANOS VIEJA LADRONA.
Opinión por:

Ramón Lemus

Vie, 07/20/2012 - 06:34
A Juepucha,salimos a deberle!
Opinión por:

Szymborska

Vie, 07/20/2012 - 00:58
Señor (a) periodista, espero que haya sido un error de digitación y que usted conozca bien la diferencia entre prejuicios y perjuicios. Tenga más cuidado.
Opinión por:

pensador230

Jue, 07/19/2012 - 21:59
pais de anarquia donde la justicia le abre la piernas y el orto al mejor postor.
Opinión por:

deporsop

Jue, 07/19/2012 - 21:17
Ahora si se frego esto. Los PICAROS demandan hasta porque no los dejan robar en paz y los frustran y los jueces los secundan. Pais de PICAROS
Opinión por:

sttuyo

Jue, 07/19/2012 - 20:56
le quedamos debiendo a esa ladrona care EnAnA
Opinión por:

TREADSTONE

Jue, 07/19/2012 - 20:48
NADA DEL OTRO MUNDO. LO UNICO QUE HA PASADO ES QUE SE ADMITIO UNA DEMANDA, AQUI NO SE HA DICTADO UNA SENTENCIA CONTRA EL ESTADO. PERO DESDE YA ESTA DEMANDA ESTA DESTINADA AL FRACASO. NO ENTIENDO EL ENOJO DE TANTO FORISTA.
Opinión por:

propilots

Jue, 07/19/2012 - 21:59
El enojo no es porque le vayan a pagar, el sólo hecho de que le acepten la demanda es un despropósito. Uno entiende que la demanda la pone quien ha sido procesado, detenido o no, y que al final es declarado inocente. Eso es una indeminzación. La ley dijo que era culpable, así no lo sea, pero mientras esté condenada no debe poderse hacer nada, ni siquiera pensar en indemnizaciones. Bajo ese contexto todos los que están condenados en las cárceles, culpables o no, tienen derecho a ser indemnizados empezando por Garavito y otras yerbas. Ese es el disgusto
Opinión por:

cantalicio146

Jue, 07/19/2012 - 20:33
a los funcionarios publicos el dinero se les vuelve una obsesion, no contentos con los jugosos sueldos que reciben por ho hacer nada, roban lo que mas puedan y despues demandan a la nacion con la complicidad de los jueces para acabarse de llenar los bolsillos,, que mal.p.a.r.i.,dd..oo.s, tan ladrones...
Opinión por:

percival2021

Jue, 07/19/2012 - 20:30
LADRONA DE MIERDA Y CARADURA
Opinión por:

Il observatore

Jue, 07/19/2012 - 18:57
Está ávida exfuncionaria, tras de ladrona, bufona, que tal ahora toda la caterva de funcionarios corruptos, para no decir uribistas, demandan a la nación por perjuicios causados al condenarlos por sus delitos comprobados, las demandas además contempla, reparación psicológica, económica y social, jajaja, salimos a deberles a las ratas que asaltan el erario público con la complacencia de sus nominadores. No mas contemplaciones con estos delincuentes de cuello blanco, ya no mas casa por cárcel, ya no mas con el cuento de madre cabeza de familia, a trabajar desde el buen pastor, si no quiere gastar la plata que se robo. DESVERGONZADA!!!!
Opinión por:

alexanderplachenov

Jue, 07/19/2012 - 18:51
esta noticia refleja nuestro país, un procurador tendencioso, una funcionaria no muy clara, un noticia muy mal editada, unos lectores desorientados y lo peor unas opiniones sin fundamento, con odio, incultas, y sin conocimiento de causa, unas obras inconclusas, una plata embolatada, y un pueblo impasible e insensible, esto parece una película donde los malos son los malos y los buenos son mas malos.
Opinión por:

jhcortes

Jue, 07/19/2012 - 18:45
Pues entonces a este paso vamos a pagarle a Samuel Moreno por los servicios no prestados. Como opera la justicia en Colombia???
Opinión por:

aburre

Jue, 07/19/2012 - 18:18
jajaja... y dice que a Chocó ni vale la pena de echarle perfume,,, la corrupción galopante no solo es en las zonas pobres de colombia, es en todo el pinche país. Los casos en Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla pululan!!!! Creo que como sociedad somos un fracaso y los COLOMBIANOS SOMOS UN FRAUDE!!!!!!!
Opinión por:

kentarogaijin

Jue, 07/19/2012 - 18:12
AHORA LAS RATAS DEMENDAN AL ESTADO POR SER CASTIGADAS, ESTA HIJUEPUTA ZORRA CORRUPTA DEBERIAN QUITARLA LA PRISION DOMICILIARIA Y MANDARLA A QUE SE LA COMAN LASLESBIANAS DEL BUEN PASTOR, QUE HIJUEPUTAS TAN DESCARADOS, RACUMIN PARA ESTAS RATAS....
Opinión por:

juandav11

Jue, 07/19/2012 - 17:36
ENTRE LADRONES SE AYUDAN. LAS ALTAS CORTES ENCABEZAN LA LISTA DE LOS CORRUPTOS EN COLOMBIA. SIMPLEMENTE REPARTEN LA TAJADA DE LO QUE LE RECONOCEN A ESTA LADRONA Y TODOS CONTENTOS, MENOS EL POBRE PUEBLO QUE LOS SUFRE !!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

juandav11

Jue, 07/19/2012 - 17:42
SI A ESTA LADRONA NOS TOCA PAGARLE 315 MILLONES IMAGINENSE CUANTO NOS VA A TOCAR PAGARLE A LOS MORENO Y A LOS NULE!!!!!
Opinión por:

euritos

Jue, 07/19/2012 - 17:32
ES q cuando se trata de dinero, todos somos de la misma religión.
Opinión por:

millennium2202

Jue, 07/19/2012 - 17:29
esta vieja y ingrid betancurt deberian de demandar juntas....
Opinión por:

marcoram

Jue, 07/19/2012 - 17:29
Esto de ser corrupto en Colombia si paga.... Si no te pillan, haces bllete a lo loco robando y robando.... si te pillan,demandas a la Nacion y esperas... de todas maneras, nunca pierdes.... Que VIVA LA CORRUPCION !!!!
Opinión por:

millennium2202

Jue, 07/19/2012 - 17:27
se hacen pasar por victimas estos corruptos...
Opinión por:

peterlong

Jue, 07/19/2012 - 17:22
El hecho que el C. de E. admita una demanda no garantiza que se va a fallar en su favor. Lo que busca es pantalla la picara vergaja esa!

Publicidad

Más de Judicial

Hipólito Moreno: pido perdón a la sociedad

21 Mayo - 11:53 pm El exconcejal se declaró culpable de los delitos de cohecho e interés ilícito en la celebración de contratos.

21 Mayo - 10:00 pm Víctimas de las ambulancias
21 Mayo - 6:49 pm Inpec investigará si se violaron protocolos durante traslado de Guido Nule
21 Mayo - 8:46 pm Silvia Gette, a juicio por soborno
21 Mayo - 5:39 pm Hipólito Moreno permanecerá en el búnker de la Fiscalía
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013