Judicial |29 Jul 2012 - 6:33 pm
Caso Merlano
Se reanuda proceso disciplinario contra senador Merlano por tráfico de influencias
El congresista es investigado por presuntamente haber recibido de manera irregular su pase de conducción.
Por: Elespectador.com
Foto: Caracol T.V.
Después de dos semanas de receso, este martes se reanuda el proceso disciplinario en contra del senador del partido de la U, Eduardo Carlos Merlano por su presunta participación en el delito de tráfico de influencias.
Se espera que en la diligencia judicial el procurador disciplinario Juan Carlos Novoa establezca qué pruebas documentales y cuáles testimonios serán tenidos en cuenta durante el proceso contra el congresista recordado por haberse negado a practicarse una prueba de alcoholemia.
Según el Ministerio Público, el parlamentario incurrió en una falta gravísima al negarse la práctica de prueba de alcoholemia en la madrugada del pasado 13 de mayo cuando fue retenido por un grupo de patrulleros de la Policía Metropolitana de Barranquilla.
El abogado Héctor Alfonso Carvajal, quien defiende el senador Eduardo Carlos Merlano, aseguró que el día del incidente su cliente no contaba con licencia de conducción, pero que rechazó las acusaciones sobre si este estado manejando bajo los efectos del alcohol.
Según el jurista, los patrulleros fueron irrespetuosos y lo maltrataron cuando este aseguró que no tenía la obligación de hacerse la prueba de alcoholemia, hecho por el cual manifestó que se debe esclarecer por qué estos uniformados fueron condecorados por el Ministerio de Defensa si estaban siendo investigaciones.
El abogado señaló que hasta los periodistas han sido víctimas de este tipo de conductas en Barranquilla; de ahí que considere un hecho inexplicable el que la Procuraduría no haya asumido el poder preferente para indagar también a los agentes.
El procurador disciplinario, Juan Carlos Novoa aceptó escuchar al director de la Policía Nacional, general José Roberto León Riaño, en el desarrollo del proceso disciplinario contra el senador.
El testimonio del general Riaño fue solicitado por la defensa del congresista con el fin de establecer si se presentó alguna irregularidad en la orden para condecorar a los patrulleros que le adelantaron el retén en contra de Merlano en el cual este se negó a practicarse una prueba de alcoholemia.
Según el abogado es menester esclarecer si conocía el hecho de que los patrulleros estaban siendo indagados disciplinariamente porque supuestamente se extralimitaron en sus funciones al retener y maltratar al senador cuando este presuntamente manejaba bajo los efectos del alcohol y sin licencia de conducción.
Adicionalmente, se escucharán los testimonios del excomandante de la Policía Metropolitana de Barranquilla, general Óscar Pérez y al comandante de la Policía de Tránsito de esa ciudad, coronel Byron Castillo.
El procurador del caso también ordenó adelantar una inspección judicial en la División de Inspección Regional 8 del organismo castrense, con sede en la capital atlanticense, para que se establezca el rumbo que tomó la indagación disciplinaria contra los patrulleros que retuvieron a Merlano.
Igualmente aceptaron una serie de documentos y registros con los cuales se busca determinar qué tipo de conversaciones sostuvieron los agentes los días posteriores al impase, por lo que se solicitó a las empresas de telefonía celular donde estos tienen afiliados sus móviles para que estas permitan el acceso a las llamadas que efectuaron en ese momento para establecer si hubo conductas sospechosas que los llevaron a librarse de las indagaciones disciplinarias y a ser condecorados.
Por: Elespectador.com
Última hora
Lo más compartido
-
Judicial | Jun 18 - 7:15 am 'Militares podrían abrir fuego contra civiles que consideren guerrilleros'
376Opiniones
-
Bogotá | Jun 8 - 11:18 am Petro: 'Si Carlos Slim sigue mamándole gallo al pavo embargamos bienes de Claro'
296Opiniones
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Judicial
Corte Constitucional negó multimillonaria demanda a afectados por el Upac
19 Jun - 8:06 pm Con la decisión la Nación se salvó de pagar una indemnización cercana a los 200 mil millones de pesos.










Opinión por:
57sultan
Mar, 07/31/2012 - 10:58
Opinión por:
daboacua
Lun, 07/30/2012 - 21:54
Opinión por:
GHAVILAN
Lun, 07/30/2012 - 18:21
Opinión por:
alvaro navarro ordóñez
Lun, 07/30/2012 - 17:22
Opinión por:
stdacomvico
Lun, 07/30/2012 - 16:40
Opinión por:
maouser70
Lun, 07/30/2012 - 11:34
Opinión por:
CARASOVA
Lun, 07/30/2012 - 11:23
Opinión por:
Guillermo Penaranda
Lun, 07/30/2012 - 11:06
Opinión por:
EDIFAC
Lun, 07/30/2012 - 10:59
Opinión por:
Megacerebro
Lun, 07/30/2012 - 09:40
Opinión por:
Guillermo Penaranda
Lun, 07/30/2012 - 11:08
Opinión por:
malicioso
Lun, 07/30/2012 - 09:26
Opinión por:
alarconalarcon
Lun, 07/30/2012 - 09:24
Opinión por:
gumercindo el bobo
Lun, 07/30/2012 - 08:34
Opinión por:
RATSANDBITCH
Lun, 07/30/2012 - 09:18
Opinión por:
wisasa
Lun, 07/30/2012 - 07:59
Opinión por:
ZATZA
Lun, 07/30/2012 - 07:58
Opinión por:
PoPoSapiens
Lun, 07/30/2012 - 07:47
Opinión por:
RATSANDBITCH
Lun, 07/30/2012 - 09:21
Opinión por:
NO-MAS
Lun, 07/30/2012 - 07:46
Opinión por:
maestrodescuela
Lun, 07/30/2012 - 07:33
Opinión por:
maestrodescuela
Lun, 07/30/2012 - 07:26
Opinión por:
amorverdadero
Lun, 07/30/2012 - 06:51
Opinión por:
ZATZA
Lun, 07/30/2012 - 08:01
Opinión por:
maestrodescuela
Lun, 07/30/2012 - 07:37
Opinión por:
neosbe
Lun, 07/30/2012 - 05:20
Opinión por:
dfal
Lun, 07/30/2012 - 02:37
Opinión por:
carlos8001
Lun, 07/30/2012 - 00:58
Opinión por:
jaramo
Dom, 07/29/2012 - 22:48
Opinión por:
jaramo
Dom, 07/29/2012 - 22:47