Judicial |29 Jul 2012 - 6:33 pm

Caso Merlano

Se reanuda proceso disciplinario contra senador Merlano por tráfico de influencias

El congresista es investigado por presuntamente haber recibido de manera irregular su pase de conducción.

Por: Elespectador.com
  • 41Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-363606-se-reanuda-proceso-disciplinario-contra-senador-merlano-trafico
    http://www.is.gd/mQRU6C
  • 0
Foto: Caracol T.V.

Después de dos semanas de receso, este martes se reanuda el proceso disciplinario en contra del senador del partido de la U, Eduardo Carlos Merlano por su presunta participación en el delito de tráfico de influencias.

Se espera que en la diligencia judicial el procurador disciplinario Juan Carlos Novoa establezca qué pruebas documentales y cuáles testimonios serán tenidos en cuenta durante el proceso contra el congresista recordado por haberse negado a practicarse una prueba de alcoholemia.

Según el Ministerio Público, el parlamentario incurrió en una falta gravísima al negarse la práctica de prueba de alcoholemia en la madrugada del pasado 13 de mayo cuando fue retenido por un grupo de patrulleros de la Policía Metropolitana de Barranquilla.

El abogado Héctor Alfonso Carvajal, quien defiende el senador Eduardo Carlos Merlano, aseguró que el día del incidente su cliente no contaba con licencia de conducción, pero que rechazó las acusaciones sobre si este estado manejando bajo los efectos del alcohol.

Según el jurista, los patrulleros fueron irrespetuosos y lo maltrataron cuando este aseguró que no tenía la obligación de hacerse la prueba de alcoholemia, hecho por el cual manifestó que se debe esclarecer por qué estos uniformados fueron condecorados por el Ministerio de Defensa si estaban siendo investigaciones.

El abogado señaló que hasta los periodistas han sido víctimas de este tipo de conductas en Barranquilla; de ahí que considere un hecho inexplicable el que la Procuraduría no haya asumido el poder preferente para indagar también a los agentes.

El procurador disciplinario, Juan Carlos Novoa aceptó escuchar al director de la Policía Nacional, general José Roberto León Riaño, en el desarrollo del proceso disciplinario contra el senador.

El testimonio del general Riaño fue solicitado por la defensa del congresista con el fin de establecer si se presentó alguna irregularidad en la orden para condecorar a los patrulleros que le adelantaron el retén en contra de Merlano en el cual este se negó a practicarse una prueba de alcoholemia.

Según el abogado es menester esclarecer si conocía el hecho de que los patrulleros estaban siendo indagados disciplinariamente porque supuestamente se extralimitaron en sus funciones al retener y maltratar al senador cuando este presuntamente manejaba bajo los efectos del alcohol y sin licencia de conducción.

Adicionalmente, se escucharán los testimonios del excomandante de la Policía Metropolitana de Barranquilla, general Óscar Pérez y al comandante de la Policía de Tránsito de esa ciudad, coronel Byron Castillo.

El procurador del caso también ordenó adelantar una inspección judicial en la División de Inspección Regional 8 del organismo castrense, con sede en la capital atlanticense, para que se establezca el rumbo que tomó la indagación disciplinaria contra los patrulleros que retuvieron a Merlano.

Igualmente aceptaron una serie de documentos y registros con los cuales se busca determinar qué tipo de conversaciones sostuvieron los agentes los días posteriores al impase, por lo que se solicitó a las empresas de telefonía celular donde estos tienen afiliados sus móviles para que estas permitan el acceso a las llamadas que efectuaron en ese momento para establecer si hubo conductas sospechosas que los llevaron a librarse de las indagaciones disciplinarias y a ser condecorados.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 41
41

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

57sultan

Mar, 07/31/2012 - 10:58
Para el señor merlano, pidale el favor a uribe, y digale que usted saco mas de 50.000 votos y que voto por su reelección, para que el procurador no lo vaya a sancionar, no ve que este monje es cuota del peor enemigo que tiene la clase mas desprotegida.
Opinión por:

daboacua

Lun, 07/30/2012 - 21:54
El senador Merlano, no tiene más que decir, los oficiales de policia, cumplieron con su trabajo, señor Merlano usted es quien debió dar buen ejemplo, lo único que ha enseñado es como ser un hipócrita, usando su cargo de "empleado oficial" vea se bien EMPLEADO, coja oficio y acepte que la policía cumplió con su deber.
Opinión por:

GHAVILAN

Lun, 07/30/2012 - 18:21
Que tal, los Pajaros tirandole a las escopetas, Ya saquen esa rata del congreso...
Opinión por:

alvaro navarro ordóñez

Lun, 07/30/2012 - 17:22
MERLANO RESULTÓ SER TODO UN MAFI>OSO
Opinión por:

stdacomvico

Lun, 07/30/2012 - 16:40
Y todo este alboroto, para saber que NO VA A PASAR NADA. En Colombia se premia el torcido y se estigmatiza al honosto y correcto. Así que mejor vayámonos acomodando para un merecido referendo al congreso, si es que algo pasa con eso y no resulta por ahí torcido también fruto de esta cleptocracia.
Opinión por:

maouser70

Lun, 07/30/2012 - 11:34
Vea pues que sinverguenza abogado desgraciado, que se investigue a los patrulleros por la condecoracion, que les intercepten los telefonos para ver con quien hablaron, mejor dicho los que hampones segun el abogaducho, los patrulleros no llamaron a nadie, el pais entero se pronuncio por ellos debido al video, ah cierto el VIDEO, que muestra segundo a segundo su actuacion (patrulleros y el borracho) y lo que dice el abogado no se ve por ningun lado. Que destituyan a esa lacra de Merlano y al abogado que le quiten la tarjeta profesional por mentiroso, embustero e intrigante, le metan una denuncia por difamacion y punto
Opinión por:

CARASOVA

Lun, 07/30/2012 - 11:23
A esta clase de "senadores" es a quienes el pueblo Colombiano NO DEBE ELEGIR ,porque se creen de mejor familia , y se creen además con derecho de violar cuanta norma de tránsito se les venga en gana.Quien nada debe nada teme.Este senadorcito estaba con sus cervezas en la cabeza y por eso no permitió que se le hiciese el exámen de alcoholemia.Ahora sale con el cuentico de que deben demostrarle que sí estaba ebrio,y que fue irrespetado por los patrulleros.Qué imbecil y granuja tenemos como senador.Y todavía jura y come mocos,negando que eso es así.Con esta clase de porquerías en el senado ,hace pensar que estamos reprsentados por gentuza,que encima de que la embarra,todavía le salimos a deber.Fuera del senado,Merlano.No mereces estar ahí.Fuera.
Opinión por:

Guillermo Penaranda

Lun, 07/30/2012 - 11:06
Mientras la justicia tarda una eternidad, tiene que gastar su tiempo para juzgar este vagamundo, borracho, mentiroso y doble. Estoy seguro que no pagara ni la multa
Opinión por:

EDIFAC

Lun, 07/30/2012 - 10:59
Ésto es apenas la punta del iceberg de lo que sucede en el congreso y en todas nuestras instituciones. Ya nada sorprende. Es importante que se sigan denunciando todas estas anomalías para evidenciar a estos nefastos personajes que viven con los impuestos que pagamos los ciudadanos honestos.
Opinión por:

Megacerebro

Lun, 07/30/2012 - 09:40
Este corrupto merece que le destituyan fulminantemente y lo inhabilieten durante 100 años para ejercer cargos públicos. Corruptos como este son los que hay que sacar del congreso !!!!
Opinión por:

Guillermo Penaranda

Lun, 07/30/2012 - 11:08
Completamente de acuerdo. Ese farsante llorando y despues demandando. Voy una apuesta a que no le hacen nada.
Opinión por:

malicioso

Lun, 07/30/2012 - 09:26
Y este mediocre y sinverguenza "cenador" todavia no lo han castigado?...deben expulsarlo de manera ejemplar ya que como "cenador" es muy bueno para mentir...
Opinión por:

alarconalarcon

Lun, 07/30/2012 - 09:24
No jodamos... ahora van a investigar a los policias por hacer su trabajo? No es justo que por tratar de hacer un control a un ciudadano que resultó ser un corrupto del congreso vayan ahora a poner a voltear a los policias...
Opinión por:

gumercindo el bobo

Lun, 07/30/2012 - 08:34
si este mequetrefe tuviera siquiera una pizca de verguenza no andaria diciendo que hubo maltrato de los policias, el video lo muestra, pero como el h.pta es senador, quiere a toda costa cobrarle a los policias el " ATREVIMIENTO Y OSADIA DE PARAR A UN "" HONORABLE PADRE DE LA PATRIA QUE SACO DIZQUE 50 MIL VOTOS ? "" Y PEDIRLE PASE Y PRUEBA DE ALCOHOLEMIA, mucho degenerado, FUERA CON ESE MISERABLE DELINCUENTE Y MENTIROSO
Opinión por:

RATSANDBITCH

Lun, 07/30/2012 - 09:18
Pedirle " PASE. Que no se dice PASE, ese documento se llama LICENCIA DE CONDUCCION, si alguna vez lo adquieres revisalo bien y veras que asi se llama. PASE, jua como muy desubicado Don GUMERCINDO EL BOBO.
Opinión por:

wisasa

Lun, 07/30/2012 - 07:59
SENOR "SENADOR" USTED DEBE DAR EJEMPLO Y RENUNCIE PARA QUE SEA EL EJEMPLO DE LOS POLITICOS QUE ANDAN BORRACHOS HE IRRESPENTANDO A LA CIUDADANIA. USTED TIENE UN DOBLE DILITO MORAL 1- MANEJAR SIN LICENCIA ES UN DELITO 2-BORRACHO LUEGO SI SUMAS SIN LICENSIA Y BORRACHO QUE PELIGRO PARA LOS CIUDADANOS ES USTED AL VOLANTE ESA GRACIA UN PAIS DESARROLLADO , ESTARIA PRESO 8 HORAS DE CARCEL MINIMO Y $10MIL DOLARES DE GASTOS, 70 HORAS COMUNITARIAS, NO TIENE DERECHO A MANEJAR POR 1 ANO Y EL PATRULLERO SIN CHISTAR SE LO LLEVA.
Opinión por:

ZATZA

Lun, 07/30/2012 - 07:58
¡ Los patrulleros actuaron de manera integra y apegados a la ley!! No pretendan ahora echarles el agua sucia... por que ese cuento no se lo cree ni el mismo abogado de Merlano. También es contradictoria la posición del senador... pues por un lado da disculpas y por el otro niega los cargos ( ! ).
Opinión por:

PoPoSapiens

Lun, 07/30/2012 - 07:47
Ahora estas bellezas de abogados hasta lograrán demostrar que los patrulleros emborracharon al "Sr" L.A. MERLANO!!!!!
Opinión por:

RATSANDBITCH

Lun, 07/30/2012 - 09:21
Esta cabronada de pais está tan a reves, que con toda seguridad tu tienes razón y los policas van a ser acusados de haber emborrchado al MierdLano
Opinión por:

NO-MAS

Lun, 07/30/2012 - 07:46
NARCO PARAMILITAR... FUERA DEL SENADO... MUERTE POLITICA A ESE LADRON
Opinión por:

maestrodescuela

Lun, 07/30/2012 - 07:33
Mientras todos se matan opinando sonbre un borracho como Merlano, la noticia sobre la reforma a la educación superior no permite opinar. Esto es censura señores de El Espectador.
Opinión por:

maestrodescuela

Lun, 07/30/2012 - 07:26
aqui la justicia avanza al ritmo de una tortuga. A este señor que se cae por asunto de copas deberian abrirle una investigación por parapolitica
Opinión por:

amorverdadero

Lun, 07/30/2012 - 06:51
El "Santo Inquisidor" debe de estarse vengando de alguien porque ese no es tan ético como para hacer esta investigación, además que en ese caso tendría que investigarse a sí mismo ya que tanto él como el 95% de los colombianos con Carné de Conducción lo hemos obtenido irregularmente, sin ningún acercamiento o al menos pasar por el frente de una auto escuela, si no me creen, pregunten a cualquier ciudadano: Cual es la velocidad permitida en un barrio en donde residen personas, o para que es una línea continua... o cualquier pregunta sobre tráfico que se les ocurra. Yo le he preguntado a muchos taxistas y no saben, también le he preguntado a varias personas con y sin diploma universitario y nadie sabe, vaya tristeza de país. La culpa la tiene el gobierno por no ejercer controles.
Opinión por:

ZATZA

Lun, 07/30/2012 - 08:01
¿ De qué habla ? Por un lado, no se le entiende. Y lo poco que se adivina en su comentario, es que pretende excusar al doctorcito, eminente, rey de la cuadra, conde de la esquina senador !!! NO hombre !!!
Opinión por:

maestrodescuela

Lun, 07/30/2012 - 07:37
Como bo que el 95 % han obtenido su licencia de conducciñon de manera irregular. seguro usted también pertenece a la U y apuesto que como dice este forista que usa su ignorancia para violar la ley, que tampoco los que pertenecen a esta colectividad saben que signiifca la U.
Opinión por:

neosbe

Lun, 07/30/2012 - 05:20
Que sinverguensura la de estos abogados defensores de los bandidos, un tipo que hace las leyes las incumple y quieren echacharle la culpa a los patrulleros que estan cumpliendo con su deber
Opinión por:

dfal

Lun, 07/30/2012 - 02:37
Yo refuso à pagar mas impuestos , para pagarle un sueldazo à un mariconazo à esta plaga de merl ano ! Y otros hP ! Menos concejales , menos ministros , menos senadores ! Menos HP en el gobierno !
Opinión por:

carlos8001

Lun, 07/30/2012 - 00:58
Si tenemos en cuenta, que según recientes declaraciones del inquisidor Ordoñez: Äún no se han terminado de recolectar las pruebas contra el general Santoyo¨ -por las chuzadas en Antioquia en los años 1995 y 1996- No sería un despropósito decir que si se llega a sancionar a Merlano será después del año 3000.
Opinión por:

jaramo

Dom, 07/29/2012 - 22:48
Quién sabe que problema personal tendrá el procurador con este pobre tonto. Este procurador solo ataca enemigos personales de él mismo.
Opinión por:

jaramo

Dom, 07/29/2012 - 22:47
Parece que tenemos una procuraduría sin oficio.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013