Judicial |2 Ago 2012 - 11:38 am

Decisión de la Corte

Mindefensa pide revisar orden de retirar bases militares en Meta y Guaviare

Un fallo de la Corte Constitucional ordena la salida de dos bases militares en esos dos departamentos.

Por: Elespectador.com
  • 315Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-364625-mindefensa-pide-revisar-orden-de-retirar-bases-militares-meta-y
    http://www.tinyurl.com/c5m4c2o
  • 0
  • 0
  • 0
  • 315
El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón / AFP El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón / AFP

El ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, pedirá a la Corte Constitucional que revise el fallo que ordena retirar dos bases de la Armada en Meta y Guaviare, argumentando la protección de los derechos de las comunidades indígenas Jiw y Nukaven.

"Respetamos los fallos de la Corte y los acatamos, sin embargo vamos a acudir a las herramientas jurídicas que tiene en este caso el Gobierno, llevarlas a las instancias de la Corte para que sea revisado el tema", dijo el Ministro Pinzón al señalar que existen varias razones de seguridad por las que debe continuar la presencia militar en esa zona.

El jefe de la cartera de la Defensa señaló que es necesario revisar esta decisión ya que la presencia militar en esa zona es indispensable para evitar las acciones terroristas de las Farc y de los grupos al margen de la ley que delinquen en la zona.

"Allá en esa región del país, la relación entre las Fuerzas Militares y las comunidades indígenas es magnífica, es una relación estrecha y seguramente eso va a permitir que cualquier decisión que se tome se dé de una manera apropiada y conveniente, no solo para esas comunidades sino también para la seguridad de esa región del país", agregó.

Pinzón advirtió además que este fallo no tiene ninguna relación con la tensa situación que se vive en el Cauca, donde el pueblo indígena Nasa, rechaza la presencia de los actores armados y pidió la salida de la Fuerza Pública y de las Farc de la zona.

"Son hechos absolutamente independientes, nada tienen que ver con la situación en el Cauca. Este es un tema que lleva discutiéndose hace muchos años, de hecho hay unas hectáreas donde hace entrenamiento la Fuerza Pública desde hace años y que de alguna manera tienen intereses de esas comunidades", puntualizó.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    315
315

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

joraviza08

Jue, 08/02/2012 - 14:14
Todo cuanto se opine en este foro que no sea apoyando las desiciones en contra de la patria, es pura ideologia uribista, eso dicen unos cuantos marikas que se las tildan de eruditos, pero que tienen cerebro de pollo al horno.
Opinión por:

Neaga

Jue, 08/02/2012 - 14:09
Este es un fallo más de dudosa imparcialidad. Me resisto a creer que esten apoyando a los narcoterrorista de las FARC y a sus cómplices. Contra las Fuerzas Militares y de Policía sí van a la carga y con todo. Condenan hasta las señoras del aseo.
Opinión por:

Pitagoras80

Jue, 08/02/2012 - 14:08
Esta situación me hace recordar cuando se hizo la carretera que une hoy a Bogotá con Medellín. Para hacer fluir rápidamente el tráfico se planeó la carretera que pasara lejos de los pueblos intermedios. Con el paso del tiempo estos pueblos se mudaron encima de la nueva carretera para estar bien comunicados. Muchas veces las bases se construyen en lugares claves y los indígenas del área se vienen a vivir en, o cerca, a las bases para contar con las ayudas que allí encuentran. NO es que las bases se construyan en los pueblos indígenas sino todo lo contrario.
Opinión por:

Gonzalvo

Jue, 08/02/2012 - 14:31
Gilles de luces , escribe estilo puto.com, y sales por ventanilla , seguro va a ser el mismo delincuente.
Opinión por:

cursor

Jue, 08/02/2012 - 14:17
Otro nick de este guevetas de Puto.com?..., jejejeje, ehhh que digo, otro alias?.
Opinión por:

IndiaKata

Jue, 08/02/2012 - 14:12
La afirmacion de Pitagoras es totalmente infundada. porque aparte de la de San Jose que esta en el Aeropuerto, las demas bases estan detras de la espalda de Dios, no hay nadie a decenas de kms a la redonda. Por ejemplo la Base de Marandúa en Vichada o la de Tres Esquinas en Caquetá que tambien son antinarcoticos y similares a la de San Jose o Tolemaida.
Opinión por:

Gilles Deleuze

Jue, 08/02/2012 - 14:09
¿Tiene evidencias de eso que está señalando?. Que verguenza que un pobre ignorante como usted se haga llamar Pitágoras.
Opinión por:

mr slim

Jue, 08/02/2012 - 14:07
Con cada fallo que emite este organismo desprestigiado, ya por sus conocidos miembros y decisiones con tendencias (no de izquierda) "no" si no con tendencia hacia el narco-terrorismo FARC-ELN, haciéndoles un flaco favor a colombia y los colombianos que somo los afectados con cada ataque que nos hacen. Resulta contradictorio que los colombianos les pagamos el sueldo con nuestros impuestos y ellos legislan para sus camaradas LAS NARCO-GUERRILLAS-GENOCIDAS-FRAC-ELN. Lo mismo los otros sepulcros blanqueados C.S En donde hay una (1) una sola investigacion de la FARC-POLITICA o una sola condena, que sus camaradas les paguen el sueldo no ahorrariamos un buen dinero de estos TRAIIDORES A COLOMBIA. Y LOS COLOMBIANOS ""LARGUENSE TERRORISTAS EN CIVILIDAD"" SEPULCROS BLANQUEADOS Y PUTREFACTOS.
Opinión por:

Gilles Deleuze

Jue, 08/02/2012 - 14:12
Pues empiece largándose usted, delincuente disfrazado de foristas que entra a escribir idioteces
Opinión por:

IndiaKata

Jue, 08/02/2012 - 13:59
Entiendo la postura del la Corte con este fallo, pero tambien hay que recordar que este es un pais en una guerra sin cuartel. El fallo debiera de ser de movilizar a esos miles de Policias y soldados que tienen por las ciudades haciendo nada...a irse a patrullar kilometro por kilometro el territorio nacional y librar al pais de tantos delincuentes, ya sean FARC, ELN, Bacrim, Paras, narcos...todos ! Pero el limitar a las FFMM a operar dentro del mismo territorio nacional, es bastante peligroso, pues a menos que hayan violaciones de los DDHH de las comunidades indigenas, lo cual es inevitable por la misma guerra. En fin....bastante complejo este fallo.
Opinión por:

IndiaKata

Jue, 08/02/2012 - 14:09
El fallo es basado en el deber de la corte de proteger la integridad de los ciudadanos (indigenas). Pero hay algo mas alla de eso, porque si por evitar ser usados como escudos en el fuego cruzado sacan a las FFMM, quien va a defender a los indigenas, que tambien son Colombianos, cuando sean violentados por los grupos al margen de la ley? Acaso ese no es el deber de las FFAA?
Opinión por:

Gilles Deleuze

Jue, 08/02/2012 - 14:06
Eso de la guerra sin cuartel debe ser explicada con detenimiento. Lo primero que hay que señalar es que en el DIH no se habla de "guerra" sino de conflictos de alta y baja intensidad. Los actos terroristas ocurren en 70 de los 1102 municipios. Lo que usted llama "limitar a las FFMM" es simplemente dar cumplimiento a la constitución.
Opinión por:

joraviza08

Jue, 08/02/2012 - 13:59
DISQUE LAS CORTES NO HACEN PARTE DEL GOBIERNO DICEN UN PAR DE HUEVONES, PERO SI TIENEN MAS PODER QUE EL MISMO GOBIERNO, NADIE LOS PUEDE CONTRADECIR ASI OBREN EN CONTRA DE LA PATRIA COMO EN ESTE CASO, ENTONCES CABE PREGUNTAR, SI MAÑANA DECIDEN ORDENAR EL RETIRO DE TODAS LAS BASES ANTINARCOTICOS DEL PAIS, LOS COLOMBIANOS NOS TENEMOS QUE AGUANTAR PORQUE ES ORDEN DE ESTOS TINTERILLOS QUE NO SE SABE DE Q
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 08/02/2012 - 14:03
Lea la constitución, compadre. Ningun funcionario público en un estado de derecho está por fuera de control.
Opinión por:

donro

Jue, 08/02/2012 - 13:58
....que las trasladen a sitios donde no se afecte la poblacion civil...que no usen a los indigenas como escudos y que vayan a perseguir a los guerrilleros a las montañas y por alla pongan sus bases...
Opinión por:

Pitagoras80

Jue, 08/02/2012 - 13:53
Despeje de las FFMM de Colombia DE TERRITORIO COLOMBIANO, NO de territorio indígena. La corte violando la constitución. Así comenzamos poco a poco y terminaremos despejando a Colombia entera para los narcoterroristas. Despeje por decisión judicial. Corte con ideología política?
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 08/02/2012 - 14:04
En la mente de los delincuentes uribistas, obvio, ni para qué preguntan.
Opinión por:

Gonzalvo

Jue, 08/02/2012 - 14:03
Obvio delincuente tinterillo, que lo uno lleva a lo otro.
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 08/02/2012 - 13:54
Ole, delincuente, deje de decir pendejadas que la corte no está pidiendo ningún despeje para los narcoterroristas, solo está protegiendo los derechos de unos civiles, nada más.
Opinión por:

cursor

Jue, 08/02/2012 - 13:51
Y es que la gueva de Puto.com sigue en este foro dando lora?...., jejejeje, que rémora para fastidiosa.!.
Opinión por:

Pitagoras80

Jue, 08/02/2012 - 13:46
Después ordenarán el despeje del Cauca, Putumayo, Caquetá, Amazonas y San Andrés?. Que hace una corte decidiendo sobre estrategia militar?. Habrá que pedirle permiso a la corte cada vez que las FFMM colombianas decidan abrir una base en territorio Colombiano?. Como se puede jugar impunemente con el presupuesto nacional o sobre la soberanía nacional e integridad territorial de esa forma? Como se les podrá quitar la ideología política a las cortes? No habrá nadie que pueda poner a las cortes en su sitio?
Opinión por:

AlvacrimUribeños

Jue, 08/02/2012 - 13:51
Es que Pitagoras tiene una pizca de malicia y creo que se esta imaginando que la corte esta infiltrada por el Comunismo, ahi estan pintandas las enseñanzas de Uribe.
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 08/02/2012 - 13:50
Delincuente, ¿usted sabe de lo que habla?, ¿o solo le hace apología al delito por deporte?
Opinión por:

Gilles Deleuze

Jue, 08/02/2012 - 13:49
No es decidiendo sobre estrategia militar, aprenda a diferenciar. Y no es jugar impunemente con el presupuesto nacional porque las partidas deben movilizarse para el cumplimiento de la constitución: Desde un punto de vista jurídico ¿en qué se ha excedido la corte?
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 08/02/2012 - 13:48
¿Ideología política?, ¿de qué habla el delincuente pitágoras?
Opinión por:

AlvacrimUribeños

Jue, 08/02/2012 - 13:48
Que hacer con las cortes? Y que sugiere usted? deporonto usted mismo tiene la respuesta solo que no la dice.
Opinión por:

IndiaKata

Jue, 08/02/2012 - 13:45
Cabe mencionar que la Base Aerea de San Jose del Guaviare es la mas grande base de antinarcoticos que hay en el pais. Tienen un radar y personal gringo que operan las 24 hrs, tambien tienen la tecnologia y equipos (aeronaves) para operaciones de vigilancia. Los mayores golpes que han recibido la subversion han sido desde esa base. A muchos no les conviene que esten alli, especialmetne cuando estan vigilando areas pfronterizas ....
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 08/02/2012 - 13:48
Seguramente, lástima que la corte seguramente no tomó su decisión en base a esos "intereses".
Opinión por:

aquiestoyo

Jue, 08/02/2012 - 13:41
Lo que es cierto es, pri ero, los indigenas han vivido ahi por siglos y han sobrevivido sin ayuda del Estado ni del ejército. Segundo, la constitucion del 91 habla de que estas etnias tienen autonomia en sus territorios, es decir en sus predios ellos son la primera autoridad. Claro, el ejercito tiene jurisdiccion alli, pero secundaria.
Opinión por:

Pitagoras80

Jue, 08/02/2012 - 13:41
Hay que apelar este fallo y hay que denunciar a estas cortes. No se puede seguir permitiendo fallos políticos, el orden público y la soberanía nacional están en juego.

Publicidad

Más de Judicial

El hombre que está 'agarrado' con la contralora Morelli

19 Mayo - 9:00 pm Luis Edmundo Suárez es un llanero que estudió derecho en la Universidad de los Andes y siempre ha trabajado con el Estado.

19 Mayo - 6:18 pm A juicio a hijos de los hermanos Rodríguez Orejuela por lavado de activos
19 Mayo - 3:18 pm En primer trimestre de 2013 fueron secuestradas 58 personas: País Libre
19 Mayo - 4:35 pm "Los recicladores estamos en un limbo jurídico"
19 Mayo - 2:35 pm Judicializarán a tres guerrilleros de las Farc por atentados contra sistema de transporte
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013