Judicial |8 Ago 2012 - 6:33 pm

Complot contra la Corte

Procuraduría abrió investigación preliminar contra César Mauricio Velásquez

El exjefe de prensa de Presidencia habría injuriado al expresidente de la Corte Suprema, César Julio Valencia Copete.

Por: Elespectador.com
  • 48Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-366077-procuraduria-abrio-investigacion-preliminar-contra-cesar-maurici
    http://www.tinyurl.com/d2nf76f
  • 0
Foto: Cortesía SP

La Procuraduría General abrió investigación preliminar contra el exjefe de Presidencia y actual embajador de Colombia en el Vaticano, César Mauricio Velásquez por presuntamente haber emitido un comunicado en el que cuestionaba seriamente al entonces presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia Copete.

En la decisión de la Procuraduría General “ejerció un uso abusivo del bien del estado” al publicar una información oficial contra el magistrado, quien por esa época protagonizaba una dura pelea con el entonces presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez.

Para la Procuraduría presuntamente Velásquez “se estaba favoreciendo al Presidente de la República con afirmaciones deshonrosas e inexactas en contra del quejoso quien jamás incurrió en los supuestos delitos de injuria y calumnia del primer mandatario”, señala uno de los apartes de la decisión. 

En este proceso el Ministerio Público dispuso la práctica de pruebas entre las que se destaca una solicitud formal a la subdirección administrativa de la Presidencia de la República para que de las certificaciones que acrediten la calidad de servidor público de César Mauricio Velásquez para la época de los hechos así como una copia de su hoja de vida.

Igualmente se ha dispuesto por parte de la procuraduría que llame a versión libre a César Mauricio Velásquez, para que de las explicaciones sobre dicha publicación que fue entregada a todos los medios de comunicación en ese momento.

Esta decisión se basa en una queja (Ver Corte ordena a la Procuraduría investigar a César Mauricio Velásquez) interpuesta por el exmagistrado se señalaba que Velásquez emitió un comunicado en el que señalaba que César Julio Valencia Copete era “investigado” por haber dicho que el entonces presidente Álvaro Uribe Vélez lo había llamado con el fin de preguntarle sobre los procesos que se adelantaban en el alto tribunal contra algunos congresistas, principalmente el senador Mario Uribe, por la llamada parapolítica.

En la queja se manifestaba que el expresidente de la Corte Suprema de Justicia había “afirmado mentirosamente” la existencia de dicha llamada. Por lo que Valencia Copete le pidió en ese momento a la Procuraduría General que investigara a Velásquez por abuso de autoridad al utilizar una institución y bienes del Estado a favor del Presidente y para deshonrarlo.

Sin embargo dicha queja fue rechazada por el Ministerio Público al considerar que la encargada de darle trámite era la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por el fuero del que gozaba Velásquez.

El contexto del proceso

El pasado 21 de marzo, con una votación de 3 a 1, la Corte Constitucional le ordenó a la Procuraduría General tramitar y dar respuesta en las próximas 48 horas a una queja por injuria interpuesta por el expresidente de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia Copete en contra del exjefe de prensa de Presidencia y actual embajador de Colombia ante el Vaticano, César Mauricio Velásquez.

“Se trata entonces, en esencia de una decisión sin motivación. Además en la medida en que el accionante queda en una incertidumbre jurídica, esperando que una institución de carácter político, sin competencia para investigar al funcionario, resolviera si tramitaba la queja en cuestión o no, se trataba a todas luces de una clara afectación al derecho de acceso a la justicia”, dice la sentencia de la Corte Constitucional.

En este sentido se señala claramente que el Procurador violó el derecho al debido proceso y al acceso a la justicia cuando adopta una determinación en el cual carece de competencia y a una conclusión que no puede ser sustentada en el acervo probatorio.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 48
48

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

DUNKANDU

Vie, 08/10/2012 - 15:19
! ESTE ES OTRO HAMPONZUELO DEL GOBIERNO URIBE QUE QUIERE PASAR DE AGACHE ANTE TODOS LOS DESAFUEROS QUE SE COMETIERON DURANTE ESOS OCHO AÑOS DE ABUSOS, CORRUPCIÓN Y DELITOS !
Opinión por:

adolfoleon

Vie, 08/10/2012 - 10:13
pensaron los uribestias que eran eternos en el poder y que podian insultar, asesinar, invadir como hacia la guerrilla y paracos y nada pasaba? es posible que sus culpas la perdone Dios, pero de todas maneras el implacable tiempo se encarga de cobrar.......jajajaja esperen pronto la caida del jefe de los uribeños sera estruendosa, su propia cuñada extraditada todo lo esta contando con pelos y señales, por eso sera el silencio del capo? o el mismo esta promocionando un maridaje con Santos para aserlo intocable?
Opinión por:

Hernando Gil

Vie, 08/10/2012 - 00:14
Todos uribistas.... todos abusadores del poder.... todos mentirosos... todos en los estrados judiciales, en las cárceles en el exilio o en la clandestinidad... ¿no son como cualquier banda criminal?
Opinión por:

fabio gallego

Vie, 08/10/2012 - 00:12
JAJAJJAJA SI NO HA PODIDO TERMINAR LA INVESTIGACION DEL NARCOTENIENTE SANTOYO QUE LLEVA 10 AÑOS CUANTO DURAR ESTA?
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Vie, 08/10/2012 - 00:01
" Investigacion" .....bonito termino,................esperemos a ver si tambien termina como en los otros caso,............ por ejemplo: los delicuentes realcionados con el caso de la Yidis Politica.................pero, puede suceder, que este equivocado,...................y existe el cohecho en el cual solamente hay un delicuente,..........puede ser una nueva teoria,............vea,...........pues.
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Vie, 08/10/2012 - 00:04
De ......hecho,.............es digno de aplauso la eficiencia con que se determinan las "Investigaciones",...................vea,.....pues.
Opinión por:

unomas_conelminimo

Jue, 08/09/2012 - 18:50
Me atrevo a decir que esta investigación no va a conducir a nada, si Cesar Mauricio y Ordoñez son del Opus Dei. Es como si los falsos positivos los investigara la justicia penal militar.
Opinión por:

contrapatrañas

Jue, 08/09/2012 - 15:56
LA DEMOCRACIA COLOMBIANA - si es que existe ciertamente -, NO PUEDE TENER individuos de ningun rango oficial - COMO AFORADOS-.-.-.-.-.-.- DECIDEN A QUIEN PROTEGER Y A QUIEN ASESINAR-.-.-.-. casos relacionados : Pedro Juan Moreno-.-.-. el alias J.O.B.-.-.-. Cèsar Villegas -.-.-.-. sindicalistas-.-.-.- afrodescendientes -.-.-.-.- indigenas-.-.-.- reclamantes de `propiedades rurales -.-.-.-. y 33 mil INERMES CAMPESINOS MASACRADOS EN ESTADO DE INDEFENSION-.-.-.-.-.-. asi lo han testimoniado S U S paracos ANTE LOS JUECES DE COLOMBIA-.-.-.- CON LA ACUSACION DIFAMATORIA DE SER COMUNISTAS - que es igualmente delito penal --.-.- !!!!! UN ANALFABETO ARMADO DE PICA Y AZADON COMUNISTA-.-.
Opinión por:

reflesivopositivo

Jue, 08/09/2012 - 14:05
Que Estraño que Monseñor ORDOÑEZ, Procurador General de la Nacion, se gaste Tiempo, investigando a este Buen Muchacho del URIBISMO, pues lo ma seguro es que procedera a ordenar el Archivo de esta Investigacion, asi como lo hizo con el Exministro Palacios, de la DESPROTECCION SOCIAL de ALVARO URIBE
Opinión por:

teddynevada

Jue, 08/09/2012 - 13:21
Otro de los buenos muchachos del Mesìas 82. Cabe preguntarse, al final cuantos y cuales exfuncionarios de los dos periodos del expresidente paramilitar, no tendràn investigaciones y destituciones? Esta ratica de Mauricio Velasquez ayuda a engordar el listado de funcionarios corruptos y lavaperros del sinverguenza y cariduro enano malevo.
Opinión por:

antivolteo

Jue, 08/09/2012 - 12:22
EL ABSOLVEDOR Y EL CURITA DEJELOS TRANQUILOS QUE SON BUENOS MUCHACHOS DE URIBE
Opinión por:

MMB

Jue, 08/09/2012 - 09:30
¿Alguna persona de inteligencia normal podrá imaginar siquiera que esta investigación preliminar del reverendísimo monseñor Ordóñez (en plena campaña reeleccionista para atornillarse en su cargo por iniciativa e inspiración del mismísimo dios) contra el reverendísimo padrecito y correligionario Velásquez pueda conducir a alguna parte? Es el mismo caso de la investigación que se dice que está abierta (pero que está solo en remojo a la espera de que los congresistas anticipen por quién van a votar como procurador de la nación para un próximo período) sobre las responsabilidades en el bochornoso proceso de los orangutanes que se introdujeron a la mal llamada "reforma a la justicia"? ¿Alguien cree de buena fé que S.E. Ordóñez condene a alguien?
Opinión por:

Angelicamon

Jue, 08/09/2012 - 12:29
FABIO GALLEGO SI FUERA FAMILIAR DE PIEDAD CORDOBA... SE MERECE LO MISMO QUE ESA APATRIDA
Opinión por:

fabio gallego

Jue, 08/09/2012 - 10:51
Si fuera familiar de Piedad Cordoba ya le habria dado cadena perpetua
Opinión por:

elizalde

Jue, 08/09/2012 - 09:24
este como el 82 el maximo crimiminal de uribestia atacaron a la honorable corte suprema de justcia, merecen la carcel .priemro que se lo lleve la corte penal por crimenes de leza humanidad, miserable BESTIA DEL pequeño mostruo de uribe.
Opinión por:

mcmn

Jue, 08/09/2012 - 08:55
Al que deben investigar es a Valencia Copete por sus actuaciones y actos corruptos.
Opinión por:

fabio gallego

Jue, 08/09/2012 - 10:52
No hay derecho ha no tener cerebro
Opinión por:

BernardoUribe

Jue, 08/09/2012 - 09:56
...y a tu Mama´
Opinión por:

torpedo

Jue, 08/09/2012 - 08:50
esta maldita pekueka se ha habia escapado x las argucias del enano paraco manipulando documentos por fin este homesexual q' se lo mama al enano lo vamos a ver en la picota por corrupto y torcido como todas las maricas q' se comia el enano muy tendremos ala gnorrea de diego palacios , sabas pretell
Opinión por:

Maquiavelo..

Jue, 08/09/2012 - 08:16
El H..P procurador lo culpa de un mal menor pero no por el haber metido paracos al palacio de Narquiño
Opinión por:

King62

Jue, 08/09/2012 - 07:52
Este Velásquez estaba al servicio del patrón ahora EXpresidentico. En que va la investigación por permitir la reunión de JOB en la casa de Nariño?? Ahí lo olvidaba, al procurador no le interesa esa investigación que podría dañar mas la imagen del EXpresidentico
Opinión por:

Jaimeur

Jue, 08/09/2012 - 07:06
Y es que hay algo de falso en decir que un "Magistarado" es mentiroso, rata, abusador, privilegiado, burócrata,prepotente, politiquero, camorrero, solapado, etc, etc, y lo otro también.
Opinión por:

fabio gallego

Jue, 08/09/2012 - 00:24
iMAGINESE COMO ES DE TRIPLE HP Y SICARIO EL PROCURADOR QUE NI SIQUIERA LO INVESTIGO POR REUNIRSE CON PARAMILITARES EN EL PALACIO
Opinión por:

germandatos

Jue, 08/09/2012 - 00:18
Quieren conocer algo más acerca de Uribe y sus muchachos?. A Alvaro le pasó lo mismo que a Ernesto, le hicieron de todo a sus espaldas: http://es.wikipedia.org/wiki/Parapol%C3%ADtica
Opinión por:

Pablo Enrique Gonzalez

Mie, 08/08/2012 - 22:33
OTRO "BUEN MUCHACHO"......URIBESTIAS
Opinión por:

mcmn

Jue, 08/09/2012 - 09:01
Apuesto que apoyas al bestia de Chavez y a las bestias de las FARC.
Opinión por:

Wanted

Mie, 08/08/2012 - 22:24
ESTE SECRETARIO DE LA PRSDIENCIA ERS UNA MARICOTA. DEBEN INVESTIGAR A PETRO POR VICIOSO Y DEBE INFORMAR PETRO CUANTO LE ESTAN PAGANDO PARA COLOCAR CHONGOS AUTORIZADOS PARA METER SURUNGO- BANANO- PERICO- RUTA- BASUCO- LISTRE- MARIHUANA- CREEPI- POLVO. QUIERE OCLOCAR NEGOCITOS DE JIBAROS PERO AUTORIZADOS...QUE BIENNN Y ENTOCNES LOS POLICIAS Y SOLDADOS MUERTOS EN COMBATE CONTRA LAS DROGAS ACASO LE SIGUE IMPORTANDO UN CULO DESDE SU PUNTO DE VISTA DE GUERRILLERO?
Opinión por:

no traguentero

Mie, 08/08/2012 - 22:00
EL BABOSO ORDEÑESE le pone una vela a Dios y otra al diablo. Ante su salida en falso ayer respecto a Petro, hoy amanecio con cargo de conciencia y resolvio equilibrar abriendo un juicio por una simpleza que no terminarà en nada. No pretendo defender al curita(cesar M.velasquez)pero si quiere enjuiciarlo, hay coasas masserias, como por ejemplo las reuniones que sotuvo con emisarios de la peligrosa y criminal oficina de envigado, en la propia casa de NARI. Eso creo que merece abrir procesos disciplinarios, reunirse con cirminales en el propio palacio presidencial si que es una falta grave
Opinión por:

ME DA TANTA RISA

Mie, 08/08/2012 - 21:32
LO DICHO ORDOÑEZ ES UN TIPO QUE IGUAL QUE URIBE CREEN QUE PUEDEN HACER LO QUE SE LE DA LA GANA. COLOMBIANOS DEBEMOS ESTAR MUY PENDIENTES DE QUE ORDOÑEZ NO SE NOS VAYA A CONVERTIR EN PRESIDENTE, PUES ESTE SEÑOR ES NADA MAS Y NADA MENOS QUE EL VINCULO DE URIBE CON EL PODER.
Opinión por:

mcmn

Jue, 08/09/2012 - 08:58
Más bien usted es el que cree que puede hacer lo que se le de la gana y queda impune. Deje de apoyar a grupos narco terroristas y violadores de derechos humanos.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013