Defensa de Merlano pone en duda pruebas sobre presiones de oficiales de la Policía

Foto: Caracol T.V.

Basándose en el informe disciplinario de la investigación de carácter interno hecho por la Policía Metropolitana de Barranquilla, el abogado Héctor Alfonso Carvajal, quien defiende al senador Eduardo Carlos Merlano, manifestó que ningún oficial habría ordenado dejar exento de sanción a su cliente en el incidente que se registró el pasado 13 de mayo en la capital del Atlántico.

Según el jurista, no es cierto la versión de acuerdo con la cual varios oficial de la Policía de Tránsito y Metropolitana de Barranquilla hubieran intervenido con el fin de que los patrulleros a cargo de adelantar un reten para medir los niveles de alcoholemia de algunos de los conductores que transitaban por la zona dejarán ir al senador del Partido de la U quien aparentemente estaba manejando bajo los efectos del alcohol.

"El general Restrepo, comandante regional de la Policía ordenó investigar si algún oficial y miembros del nivel ejecutivo, había estado vinculado o había dado una orden para el vehículo del senador se retirara al puesto y este procedimiento finalizó en archivo porque no se pudo demostrar que el teniente Ayala, entre otros, hubiera dado esa orden", precisó el jurista cuestionando la declaración presentada por el subintendente Mario Enrique Chewing.

La defensa del senador resaltó el hecho de que en ningún manual de procedimiento de la institución castrense se indicara que la expresión “luz verde” que al parecer habría sido emitida por varios oficiales pudiera ser considerada como una orden expresa respecto a dejar ir al parlamentario del retén donde se negó a que le practicaran la prueba.

Presiones

En su declaración, el propio el excomandante de la Policía de Barranquilla, general Óscar Pérez reconoció ante la Procuraduría que tan pronto se enteró del incidente consideró la posibilidad de sancionar con el traslado a otras ciudades a los patrulleros que participaron en el operativo en el que cual el senador se negó a practicarse la prueba de alcoholemia.

No obstante, el oficial reconoció que después de ver el video reconsideró su decisión puesto que era evidente la actitud altanera y desafiante que tuvo el senador y sus acompañantes para con los uniformados que solo pretendían cumplir con su labor.

El general en retiro, confesó que fue forzado por sus superiores jerárquicos a pedir el retiro de su cargo después de que estalló el escándalo en varios medios de comunicación del país y una serie de declaraciones que lo señalaban de haber presionado a los patrulleros para que dejaran al congresista sin hacerse la prueba.

"Me dolió mucho que sin haber participado de ninguna manera, y un comandante de las condiciones mías, me hayan requerido el retiro, especialmente de mi general (José Roberto) León y mi general (Rodolfo) Palomino por este hecho", expresó.

Según el Ministerio Público, el parlamentario incurrió en una falta gravísima al negarse la práctica de prueba de alcoholemia en la madrugada del pasado 13 de mayo cuando fue retenido por un grupo de patrulleros de la Policía Metropolitana de Barranquilla.

El procurador del caso también ordenó adelantar una inspección judicial en la División de Inspección Regional 8 del organismo castrense, con sede en la capital atlanticense, para que se establezca el rumbo que tomó la indagación disciplinaria contra los patrulleros que retuvieron a Merlano.

Igualmente aceptaron una serie de documentos y registros con los cuales se busca determinar qué tipo de conversaciones sostuvieron los agentes los días posteriores al impase, por lo que se solicitó a las empresas de telefonía celular donde estos tienen afiliados sus móviles para que estas permitan el acceso a las llamadas que efectuaron en ese momento para establecer si hubo conductas sospechosas que los llevaron a librarse de las indagaciones disciplinarias y a ser condecorados.