Judicial |10 Ago 2012 - 4:03 pm
Caso grafitero
A interrogatorio abogado de patrullero por manipulación de pruebas en caso grafitero
Habría llegado pocos minutos después a la escena del crimen en la cual se "plantó" una pistola.
Por: Elespectador.com
Foto: Daniel Iannini / Elespectador.com
Para el próximo 14 de agosto fue citado a interrogatorio el abogado Héctor Hernando Ruiz, quien defiende al patrullero de la policía Wilmer Antonio Alarcón, para que responda en la investigación que se adelanta por la manipulación de la escena del crimen en la muerte del joven grafitero Diego Felipe Becerra, registrada el pasado 19 de agosto.
Según las declaraciones de algunos testigos del hecho, la noche de los hechos el jurista llegó a la escena del crimen entre las 11 y 11:30 de la noche en compañía de un grupo de suboficiales y oficiales de la Policía, con los que estuvo por lo menos una hora discutiendo y hablando fuertemente.
"Estuvieron un largo tiempo en el lugar, tiempo en el cual se le vio discutiendo con los oficiales y suboficiales que se encontraban allí", precisó el padre del menor de 16 años, Gustavo Trejos, manifestando que el abogado puede saber quién y por qué motivos se ubicó un arma en el lugar para inculpar al joven de 16 años de haber amenazado al patrullero que lo perseguía con el fin de justificar el hecho de que este disparara sobre su humanidad.
Ante estos hechos, la diligencia de versión libre que iba a rendir el patrullero Alarcón por su presunta participación en la escena del crimen fue reprogramada para el próximo 16 de agosto, puesto que el fiscal 295 consideró que no podía presentarse con su abogado puesto que este está siendo también procesado por estos hechos.
Vale recordar que el uniformado se encuentra privado de su libertad desde febrero de este año, luego que un juez de garantías considerara que es un peligro para la sociedad y podía obstruir a la justicia.
El uniformado, quien se encuentra con medida de aseguramiento por su presunta participación en el delito de homicidio en este caso, tendrá que explicar si conoce la presunta “plantación” de una pistola en la escena en la que se registró la muerte del joven de 16 años.
En este sentido, la defensa de los familiares de la víctima indican que dicha pistola fue puesta ahí para justificar la versión del patrullero de la Policía sobe un supuesto intercambio de disparos cuando el uniformado intentaba hacerle una requisa al joven grafitero, sin embargo, según el dictamen del CTI el arma hallada en el lugar no funcionaba.
Según los padres del joven, también se pudo demostrar, basándose en el informe de Medicina Legal, que el joven grafitero no manipuló ninguna arma de fuego puesto que en sus manos no tenía rastros de pólvora ni ninguna otra sustancia o elemento que queda impregnado en el cuerpo después de accionar un arma de fuego.
En las pruebas recolectadas por la Fiscalía se indica que el patrullero disparó contra la humanidad de Becerra luego de perseguirlo por varias cuadras en el sector de Suba en el norte de Bogotá, causándole una herida mortal que acabo con su vida.
Igualmente se ha podido demostrar que el uniformado sabia que el joven grafitero no portaba ninguna arma de fuego.
Por estos mismos cargos también están siendo investigados el teniente Rosemberg Madrid Orozco, el subintendente Juan Carlos Barrero y los patrulleros Nelson Castillo Rodríguez y Freddy Navarrete Rodríguez, pertenecientes a la Policía Metropolitana de Bogotá.
Por: Elespectador.com
Tags
Última hora
-
Política | Mayo 23 - 10:05 pm Procurador renunciaría para ir a las presidenciales si obtiene apoyo de Uribe
Lo más compartido
-
Opinión | Mayo 11 - 11:00 pm “Para el Vaticano es urgente canonizar colombianos”
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Judicial
'Sí hubo falsos positivos en 2012'
23 Mayo - 10:00 pm La entidad aseguró que el Gobierno tiene la intención de inflar algunas cifras para mostrar ventaja militar sobre las Farc.











Opinión por:
luchini2
Sab, 08/11/2012 - 13:10
Opinión por:
triatleta
Sab, 08/11/2012 - 12:11
Opinión por:
MIPROFESOR
Sab, 08/11/2012 - 11:39
Opinión por:
luchini2
Sab, 08/11/2012 - 11:53
Opinión por:
armugo
Sab, 08/11/2012 - 11:13
Opinión por:
karmakoma
Sab, 08/11/2012 - 10:34
Opinión por:
luchini2
Sab, 08/11/2012 - 10:25
Opinión por:
huy la verdad duele
Sab, 08/11/2012 - 10:01
Opinión por:
josomar
Sab, 08/11/2012 - 09:51
Opinión por:
CALICRETES
Sab, 08/11/2012 - 09:28
Opinión por:
luchini2
Sab, 08/11/2012 - 06:57
Opinión por:
solarium50
Sab, 08/11/2012 - 04:32
Opinión por:
pepitoperez2007
Vie, 08/10/2012 - 22:53
Opinión por:
germandatos
Sab, 08/11/2012 - 04:46
Opinión por:
Golconda
Sab, 08/11/2012 - 01:06
Opinión por:
Carlos Ricardo
Vie, 08/10/2012 - 22:25
Opinión por:
ali cates
Vie, 08/10/2012 - 22:15
Opinión por:
luchini2
Vie, 08/10/2012 - 21:49
Opinión por:
pepitoperez2007
Vie, 08/10/2012 - 22:54
Opinión por:
avefenixmito
Vie, 08/10/2012 - 21:25
Opinión por:
hellnauj
Vie, 08/10/2012 - 21:23
Opinión por:
ihateleftist
Vie, 08/10/2012 - 19:45
Opinión por:
justicialdia
Vie, 08/10/2012 - 22:12
Opinión por:
luchini2
Vie, 08/10/2012 - 21:52
Opinión por:
recalcitranteymas
Vie, 08/10/2012 - 21:23
Opinión por:
Golconda
Vie, 08/10/2012 - 19:35
Opinión por:
germandatos
Sab, 08/11/2012 - 04:59
Opinión por:
Chrihern
Vie, 08/10/2012 - 17:08
Opinión por:
ali cates
Vie, 08/10/2012 - 22:16
Opinión por:
gerardo
Vie, 08/10/2012 - 18:57