Judicial |10 Ago 2012 - 4:57 pm

Ordenan repetir audiencia para definir detención de implicado en AIS

La decisión fue tomada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.

Por: Elespectador.com
  • 3Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-366615-ordenan-repetir-audiencia-definir-detencion-de-implicado-ais
    http://www.tinyurl.com/9psdcb7
  • 0
  • 0
  • 0
  • 3
Foto: Archivo

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá ordenó repetir la audiencia para definir la medida de aseguramiento contra el excontratista del IICA y el exasesor jurídico del programa de Agro Ingreso Seguro (AIS), Julio César Daza, procesados por la entrega irregular de multimillonarios recursos del programa bandera del Ministerio de Agricultura.

Con esta decisión judicial se anuló la decisión tomada el pasado del 4 de junio del Juez 33 Penal del Circuito de Conocimiento mediante la cual se había confirmado la medida de aseguramiento de detención domiciliaria proferida en su contra por la Juez 56 Penal Municipal de Control de Garantías.

En consecuencia se ordena al Juzgado 33 Penal del Circuito que en el término de ocho días emita una nueva decisión  para definir nuevamente el recurso de apelación interpuesto contra la medida de aseguramiento.

El pasado 28 de marzo, la Fiscalía le imputó los delitos de contrato sin cumplimientos de requisitos legales en el proceso por el llamado escándalo de Agro Ingreso Seguro. 
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    3
3

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

CALICRETES

Sab, 08/11/2012 - 09:15
Al periodista le faltó decir los más importante, y es el Por qué se dió esa nulidad?
Opinión por:

King62

Sab, 08/11/2012 - 07:35
Y que pasa con Uribito. Porque no Han condenado a esta rata??
Opinión por:

CAREBOBO1609

Vie, 08/10/2012 - 18:18
Mas trabas de la injusticia en aras de dejar impunes los delitos cometidos por los trplehijueputas Uribeños, con el enano paraco #82 a la cabeza. CORRUPTOS HIJOS DE PUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Publicidad

Más de Judicial

Una nación secuestrada por 40 años

Una nación secuestrada por 40 años

20 Jun - 12:10 am Entre 1970 y 2010 fueron secuestradas 39.058 personas. Las Farc fueron las que más plagios realizaron durante este período.

19 Jun - 12:44 pm Pliego de cargos a exgerente del Acueducto por modificación del sistema de aseo
19 Jun - 8:06 pm Corte Constitucional negó multimillonaria demanda a afectados por el Upac
19 Jun - 5:52 pm Jueces y notarios pueden objetar conciencia en matrimonio gay: Procuraduría
19 Jun - 6:30 pm Piden investigar a conjuez que tumbó "megapensiones"
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013