Judicial |22 Ago 2012 - 10:07 am

Violencia contra la mujer

Dejan en libertad a hombre que le partió las piernas a su exesposa

El Juez no consideró a este sujeto un peligro para la sociedad.

Por: Elespectador.com
  • 92Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-369275-dejan-libertad-hombre-le-partio-piernas-su-exesposa
    http://www.tinyurl.com/8zykfqh
  • 0
  • 0
  • 0
  • 92

Un juez en Barranquilla dejó en libertad a Rafael Alfonso López Peña, quien el pasado 11 de mayo golpeó brutalmente a su exesposa hasta partirle las piernas con un tubo de hierro.

El Juez 14 Penal Municipal no envió a la cárcel a López Peña al considerar que no es un peligro para la sociedad. Argumentó que es una persona de bien, que trabaja y responderá por los daños causados.

Según la decisión judicial, este hombre no podrá acercarse a Laura Carolina Sánchez Pacheco, quien aún se recupera de las lesiones que le dejó la agresión. Además López tendrá que pagar una cuota mensual de $160 mil para la manutención de su hija y deberá cancelar una deuda de $2 millones que tenía con una institución educativa.

Finalmente, el juez le impuso medida de protección a la mujer de 30 años.

La víctima de esta cruel agresión señaló que el ataque se generó por un reclamo que le hizo a su exmarido. Al parecer, porque no estaba al día con el pago del seguro de salud de la hija de 13 años que tienen.

El ataque sucedió en el lugar de trabajo de López Peña, una empresa de metalmecánica. La mujer fue atacada frente a una compañera de trabajo del hombre.

Laura Carolina fue llevada a un centro asistencial de la ciudad donde le informaron que sufrió fractura de tibia en ambas piernas. Pese a las consecuencias del ataque Rafael López no fue asegurado en un establecimiento carcelario, como se lo solicitó la fiscal Judy Berdugo de la Uri.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    92
92

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Alfredo Gaitan

Lun, 08/27/2012 - 15:38
La violencia contra las mujeres es desafortunadamente un fenomeno mundial, pero lo que resulta incomprensible es que haya adminstradores de la justicia que demuestren tan poca comprension de los derechos basicos fundamentales.
Opinión por:

MARPANA

Vie, 08/24/2012 - 08:58
no puedo entender como carajos un juez argumenta que este hombre no es un peligro para la sociedad cuando es capaz de lastimar a otra persona ! entonces supongo que sera considerado de esa manera cuando esre hombre no golpee sino que asesine? que pasa con la justicia colombiana, que puede pasar por la cabeza de un juez en donde esta la coherencia y el deseo de equilibrar a esta sociedad tan dolida, definitvamente algunos jueces solo estan en ese puesto por el dinero que le pagan no porque amen si trabajo. espero llegue el momento en el que un acto asi sea castigado con severidad que se merece.
Opinión por:

jairoescuderogamarra

Vie, 08/24/2012 - 08:14
ESA ES LA JUSTICIA COLOMBIANA,ESE JUEZ DEBERIA RENUNCIAR QUE VERGUENZA,QUE POQUERIA,OJALA LA MUJER DE ESE HP LE PARTIERA LAS PIERNAS PARA QUE SEPA QUE SE CIENTE
Opinión por:

Marioeche

Vie, 08/24/2012 - 07:09
Ese juez es un peligro para la sociedad.
Opinión por:

No mas corrupcion en colombia

Vie, 08/24/2012 - 01:05
Si fuera el juez la victima a la cual le rompieran las piernas lo consideraria igual? El hecho de que un caso como este quede impune, evidencia la sociedad machista, falta de etica, valores e igualdad en la que vivimos
Opinión por:

germandatos

Vie, 08/24/2012 - 00:37
Lo dicho, nuestros jueces se debaten entre ser unos hijueputas o ser unas soberanas güevas. Cuando no corruptos, ineptos. Su irresponsabilidad profesional le ha evidenciado a los delincuentes que el crímen si paga y que es muy fácil evadir la acción de la justicia. Para un delincuente es fácil comprender que no es sino mostrarles unos billeticos o poner cara de ternero ahorcado para manoserar a los juececillos. Pero con la gente bién, fijo que ahí si ponen cara de serios.
Opinión por:

juanholms

Jue, 08/23/2012 - 22:39
Perdon por lo que voya a decir pero estos h.ij.ue.pu.t.a.s jueces nos tienen jodidos. tienen huevo los m.a.l.p.a.r.i.do.s parecen aliados de los delincuentes. ¿Que les pasa?
Opinión por:

JJTerre

Jue, 08/23/2012 - 18:59
En la cárcel no se le va a quitar lo imbécil... antes aprendería más mañanas... hay q innovar:; Trabajos forzados por el doble de tiempo cuando no hay un delito de lesa humanidad in de sevicia y la persona no presente signos de psicótico ni es terrorista!!! Obviamente se debe incluir una rehabilitación psicosocial a todo delito dentro y fuera de la cárcel!!! Pero eso no le importa al Estado ps da igual si nosotros mismos como pinches civiles nos matamos y maltratamos, pues eso no amenaza la estabilidad del país ni menos el poder de los gobiernos...
Opinión por:

JJTerre

Jue, 08/23/2012 - 19:00
ups... quise decir "mañas" ;)
Opinión por:

petrogustavo

Jue, 08/23/2012 - 14:21
que viva CORRONCHOLANDIA.. ajjajajajja alla en la costa cualquiera se tuerce por 1000 pesitos.... alla donde el voto vale un bulto de cemento, no hay que extrañarse que haya pasao esto.. SON LA PESTE DE COLO,MBIA ESTOS CORRONCHOS MALUCOS... los tipos bien flojos y las viejas mas PUTAS son de alla..
Opinión por:

petrogustavo

Jue, 08/23/2012 - 14:23
que viva CORRONCHOLANDIA.. ajjajajajja alla en la costa cualquiera se tuerce por 1000 pesitos.... alla donde el voto vale un bulto de cemento, no hay que extrañarse que haya pasao esto.. SON LA PESTE DE COLO,MBIA ESTOS CORRONCHOS MALUCOS... los tipos bien flojos y las viejas mas PUTAS son de alla..
Opinión por:

CHOCLITA

Jue, 08/23/2012 - 11:47
Esta igual al Fiscal de Villavivencio que dejo en libertad al sujeto que admitio que lanzo a su joven eposa desde un cuarto piso, dejandola en estado VEGETAL...el desgraciado fiscal argumento que aqui no habia crimen porque la victima "TODAVIA MOVIA UN PIECITO"...!!!, Y QUE TODO ERA SOLO UN CASO DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR...por lo que el sujeto NO ERA UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD....
Opinión por:

germandatos

Vie, 08/24/2012 - 00:43
Es que los fiscales son otra ralea de hijueputas que se escudan detras de su ineptitud con el fin de parasitar un sueldo que no merecen, y cuando son astutos y corruptos, pues se meten de mercenarios y se dedican, aprovechando sus nexos en la institución para la cual trabajaron, para defender criminales, como ejemplo el fiscal Mario Iguarán en el caso de del asesino Carlos Cárdenas. Todos nuestros fiscales generales de la nación han sido fichas del narcotráfico y siempre han terminado investigados por sus nexos con el hampa, no hay necesidad de aclararar que todas las investigaciones que les han iniciado, curiosamente nunca prosperan.
Opinión por:

CORCOVADERO

Mie, 08/22/2012 - 22:53
Mientras el Juez DECIDE con base en miucha SAB IDURIA, los foristas OPINAN con apoyo en la ignorancia, la cual consiste en creer que se sabe lo que en realidad no se sabe.
Opinión por:

germandatos

Vie, 08/24/2012 - 00:45
Como siempre, senor juez, usted tiene siempre toda la razón.
Opinión por:

espamigo

Jue, 08/23/2012 - 10:22
Si señor......Cuando el agresor vuelva a fallar con la cuota y la exmujer le reclame.........la mata y ahì si lo mandan a la carcel.......... claro muy justo el juez y muy injustos los foristas....................joder
Opinión por:

CORCOVADERO

Mie, 08/22/2012 - 22:51
Si el agresor hubiese sido enviado IPSO FACTO a la carcel, la esposa agredida habria quedado obligada a llevarle una mensualidad y seguramente hasta que le habria hecho visitas conyugales. El Juez, sabio por lo demás, OPTO por dejarlo libre para que se rehabilite mediante el PAGO de las obligaciones alimentarias y educativas....
Opinión por:

germandatos

Vie, 08/24/2012 - 00:48
Ja, ja, ja, ja, ja Corcovadero también está demandado por alimentos.
Opinión por:

Daniel68

Jue, 08/23/2012 - 12:58
No pues, qué SABIDURÍA la del juez y que hijueputa raciocinio el suyo CORCOVADERO, no? El pago de sus obligaciones es retroactivo y así sea enviado a la cárcel, igual lo tenía que realizar tarde o temprano. Entre tanto el malparido sigue por ahí libre como el matón que es como un peligro para cualquier ciudadano de a pie, vecino, amigo o enemigo que medio intente cuestionarle algo. País de cafres.
Opinión por:

espamigo

Jue, 08/23/2012 - 10:18
Para que se rehabilite pagando algo que debiò haber pagado sin golpear a una mujer????? Si muy justo.......como no monito
Opinión por:

CORCOVADERO

Mie, 08/22/2012 - 22:50
Hay que pensar antes de opinar. Y no opinar para quedar pensando,...
Opinión por:

CORCOVADERO

Mie, 08/22/2012 - 22:47
La expresion IPSO FACTO significa "hecho por sí mismo". Mandar a la carcel a los abogados de manera IPSO FACTO, significa que ellos mismos deben mandarse a la carcel...................................................................
Opinión por:

CORCOVADERO

Mie, 08/22/2012 - 22:46
Ell Juez no tendria la tranquilidad de conciencia que hoy tiene, si en vez de asegurarle al menor los 160 mil, y el pago de la deuda del Colegio para que pueda seguir estudiando, hubiese enviado a la cárcel al agresor. Además, la agredida ya se está recuperando, lo cual indica que la lesion no fue tan CATASTROFICA. La agredida dijo qe ella nada ganaba enviándolo a la cardel. que quedara libre, pero metiéndose la mano al DRIL.
Opinión por:

CORCOVADERO

Mie, 08/22/2012 - 22:42
EL DILEMA del Juez consistia en mandar a la carcel al agresor y dejar SIN ALIMENTOS a la familia, o dejar en libertad al sujeto para garantizrle a la agredida y al menor los ALIENTOS que no les va a suministrar ni el Estado ni los forists que opinan en este foro.
Opinión por:

CORCOVADERO

Mie, 08/22/2012 - 22:38
El Juez tuvo en cuenta que si encarcelaba al procesado quedaba desprotegida tahto la menor como la madre del menor. Sobre el merecido castigo hizo prevalecer el derecho fundamental a los Alimentos.
Opinión por:

LeonardoQ

Mie, 08/22/2012 - 22:21
A todo el que saca el título de abogado, deberían una vez se gradue enviarlo ipso facto a la cana. Abogado = criminal, marrullero, ladrón, hampón, lacra de la sociedad.
Opinión por:

germandatos

Vie, 08/24/2012 - 00:50
Lo mejor es castrarlos antes de que se gradúen.
Opinión por:

LeonardoQ

Mie, 08/22/2012 - 22:18
Por favor publicar el nombre del juez, si es tan atrevido de sacar esa sentencia tan ridícula, que sea también varón para afrontar la responsabilidad de la misma. Por tipejos como esos (el abusador y el juez) es que las mujeres creen que todos somos cortados por la misma tijera.
Opinión por:

helenatroya

Mie, 08/22/2012 - 20:53
EL JUEZ ES UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD. DEBERIA LA DEFENSORIA DEL PUEBLO Y EL BIENESTAR FAMILIAR TOMAR ESTE CASO , INVESTIGAR EL JUEZ Y A ESTE CATREMALP ENVIARLO PAR LA CARCEL
Opinión por:

Contradictor

Mie, 08/22/2012 - 18:02
Ese Juez es un peligro para la Comunidad.

Publicidad

Más de Judicial

El 'narcoemporio' de $1,2 billones del clan Meyendorff

22 Mayo - 10:00 pm El Espectador revela la lista de sociedades y los nombres de los 18 testaferros de la organización ilegal.

22 Mayo - 10:00 pm Las 'fichas' del concejal Rodríguez en el IDU
22 Mayo - 6:25 pm Colombiano relacionado con escándalo en Costa Rica negó ser 'narco'
22 Mayo - 5:01 pm Extraditan a exfuncionarios de la Fiscalía por vender información a narcos
22 Mayo - 3:18 pm ELN secuestró a un soldado en Norte de Santander
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013