Judicial |5 Sep 2012 - 3:07 pm

Carrusel de la contratación

Juez deja en libertad al contratista Emilio Tapia

La funcionaria judicial consideró que el contratista se tiene que presentar a las audiencias y no puede salir del país.

Por: Elespectador.com
  • 97Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-372757-juez-deja-libertad-al-contratista-emilio-tapia
    http://www.is.gd/11iKob
  • 0
  • 0
  • 0
  • 97
Foto: Diana Sánchez

La juez segunda de conocimiento revocó la medida de aseguramiento en centro de reclusión que tenia el contratista Emilio Tapia procesado por el llamado escándalo del ‘carrusel de la contratación’ en la capital de la República.

La funcionaria judicial consideró que la juez de garantías se había extralimitado en sus funciones puesto que ni la Fiscalía ni las víctimas habían solicitado que se enviara a la cárcel al polémico contratista.

En su determinación la funcionaria judicial manifestó que Tapia debe presentarse ante las autoridades cuando sea solicitado, igualmente le prohibió su salida del país.

Vale recordar que Tapia Aldana aceptó su responsabilidad en el delito de concierto para delinquir agravado, y está buscando un principio de oportunidad por los cargos de celebración indebida de contratos y cohecho por dar y ofrecer.

Y es que según los argumentos de la administradora judicial, la juez acogió la solicitud hecha por la Procuraduría General, sin embargo en el código penal colombiano el único que puede presentar esa petición es la Fiscalía.

En este sentido el abogado Luis Ignacio Lyons manifestó brevemente que en dicho preacuerdo se estaría negociando una colaboración con la justicia, así como el hecho de que sea llamado como “testigo estrella” en los otros procesos que se adelantan contra los implicados en el escándalo de la contratación vial en la capital de la República.

El contratista permenece recluido en las instalaciones del búnker de la Fiscalía desde el pasado 27 de abril y se espera que en las próximas hroas el Inpec emita la boleta de libertad. 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    97
97

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 03:09
El "concierto para delinquir" consiste en ponerse de acuerdo para violar la ley. Aquí hay múltiples foristas que estan de acuerdo en que los Jueces violen la ley y encarcelen al procesado aunque la ley no lo permita. Si los llevásemos a la Justicia, esos foristas confesarian espontáneamente'??' Se les encarcelaría de Plano..?
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 03:05
TAPIAS ALDANA aceptó su responsabilidad en el delito de "Concierto para Delinquir agravado", O SEA, que es bienvenido a este Foro, que en cierta medida es un CONCIERTO para delinquir en la medida en que muchos piden el LINCHAMIENTO de los procesados y el accionar de los jueces por fuera de la ley,La diferencia con TAPIAS es que ningún forista confiesa su delito.
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 03:00
"Ha visto usted a un maestro cerrajero en su trabajo?.Parece un mago.Juega con la cerradura, oye cosas que usted no oye, ve cosas que usted no ve, toca no se sabe qué, y de pronto da con la combinación de una caja de caudales......"ANTHONY ROBBINS, Poder sin Limites.
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:56
"Cual es la diferencia entre "NO ES EL AUTOR" y "NO, ES EL AUTOR"?. Una diferencia muy importante cuando uno es el autor..". ANTHONY ROBBINS en su obra "Poder sin Limites",Editorial DEBOLSILLO.
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:50
"Pasa algo curioso en la vida: Cuando uno se niega a aceptar nada que no sea lo mejor, muy a menudo lo consigue" , W.SOMERSET MAUGHAM. Y lo mejor en la Sociedad Colombiana, es que nos sometamos a las reglas de la ley para vivir en paz. Y para impedir que todo el mundo haga con el otro lo que le de su reverenda gana.
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:45
En este pais en el cual hay FABRICAS DE TESTIGOS, Falsos Positivos Procesales, falsas victimas y montajes procesales de todos los pelajes, es PLAUSIBLE que existan GARANTIAS PROCESALES para todo procesado, sea culpable o no. Y la ley presume que TODO PROCESADO ES INOCENTE hasta cuando se pruebe lo contrario, Por eso la verdad de la Justicia espera hasta la sentencia. Solo la mentira anda de afán.
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:42
Cuando existía el Estatuto de Seguridad de Turbay Ayala, años despues corregido , refinado y aumentado por el Presidente Uribe, cualquier ciudadano por el solo hecho de opinar en conra del Estado era declarado como "traidor a la patria".
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:40
EMILIO TAPIAS tiene el inconveniente de ser audaz y de haber hecho grandes negocios para ganar dinero y hacer que otros ganaran. Pero cometió un error. Se voló el SEMAFORO de algunas prohibiciones legales y por eso está siendo procesado. Lo mismo debe ocurrirle al Juez que lo encarceló volándose el SEMAFORO de las prohibiciones que impone la ley. Quien es mas peligroso para la Justicia y para la sociedad: Tapias o el Juez..?
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:36
Quienes estan de acuerdo en que los Jueces se vuelen los SEMAFOROS EN ROJO que les impone la ley, seguramente son los mismos que patrocinan en accionar de los grupos armados ilegales. Si EMILIO TAPIAS fuese juzgado por las AUC o por las FARC, seguramente que tampoco lo habrian privado de la libertad. Le habrian privado de la vida ORDENANDO DE PLANO su fusilamiento.
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:28
En el Complejo de Paloquemao se ven ciertos Jueces con Toga que por ese solo hecho representan la Majestad de La Justicia. Pero lastimosamente pelan el cobre cuando se portan ataneros, arrogantes,sabiohondos que creen saberselas todas y no admiten ningun arguento en contra. Uno de esos debió ser el que encarceló a EMILIO TAPIAS. Ningun favor le hace ese tipo de Juecezuchos a la Justicia.
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:25
Sentimos verguenza, no por la Justicia, sino por ciertos jueces ignorantes,altaneros e irrespetuosos, Son unos verdadeos criminales con toga. A pesar de ellos, no estariamos orgullosos si otra Juez, violando la ley le diera la misma medicina al Juez que encarceló a TAPIAS mandándolo a la cárcel. Alguien se sentiría orgulloso si hubiese una ORGIA de violaciones a la ley por parte de los Jueces de la República...???
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:21
Es muy SABROSO hablar irresponsablemente y ufanarse de que uno se voló el SEMAFORO EN ROJO y no pasó nada y que por tal razón uno es una persona audaz y arriesgada. Excepto si al violar la luz roja se estrelló, resultó herido lesionó o mató a varios, Es lo que le pasa al Juez que dándoselas de justiciero, pasó por encima de la ley y encarceló a TAPIAS. Que tal que otro Juez mandara a la cárcel a ese Juecezucho, aún pasando por encima de la ley, como opinan ciertos foristas''''?????
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:17
EMILIO TAPIAS, en estos momentos, por haber sido ILEGALMENTE privado de la libertad tiene derecho a demandar al Estado Colombiano para que le paguen indemnizacion por daños y perjuicios, El Estado Colombiano es Usted, yo, tu,el , nosotros. Todos los que pagamos los impuestos con los cuales el Estado le pagará indemnizacion a EMILIO por haberlo encarcelado pasándose el SEMAFORO EN ROJO de la prohibición legal. Esa plata deberia pagarle el Juez criminal e ignoranton que dio la orden ilegal de encarcelamiento,
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:12
Conductor que se vuela el SEMAFARO en ROJO es un peligro para él mismo pero sobre todo para la sociedad de peatones que pueden ser los hijos hermanos, o padres del imprudente. De la misma manera, es un peligro para la Justicia y para la sociedad, un Juez que se vuele el SEMAFORO EN ROJO de las prohibiciones que le impone la ley, El Juez no puede actuar como una de esas antiguas sirvientas cuando se llenaban de rabia,
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:11
A veces cuando vamos de "copilotos" nos molesta la forma como maneja el conductor del vehículo, Pero cuando nosotros vamos manejando no admitimos lo que nos recomienda el copiloto, "Porque quien va manejando soy yo. y punto". Lo mismo pasa con las decisiones de los Jueces: Ellos son quienes se EQUIVOCAN en algunos casos y quienes ACIERTAN en otros, Porque ellos son los que estan manejando.
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:06
Para las FARC, y para los grupos armados que estan fuera de la ley, es mas fácil ORDENAR que fusilen a GRANNOBLES o a TAPIAS sin tantos requisitos. Ya cuando esten dentro del ESTADO DE DERECHO no pueden hacer lo mismo. Para ellos es mas fácil la vida al margen de la ley que dentro de esta que consagra requisitos y mas requisitos. La ley viene a ser algo así como una "mamá mala" que no nos deja fumar.....
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 02:04
Si autorizamos al Juez para que Viole la ley, se llene de rabia y encarcele a EMILIO TAPIAS, porque es EMILIO TAPIAS, el Juez podría mandar a la carcel no solo a EMILIO sino a todo aquel a quien le de la gana, Incluido Usted o Yo. Por eso, aunque TAPIAS haya violado la ley, o sea un criminal con todos los atributos, debemos respetar el hecho de que la Constitución y las leyes, le reconocen DERECHOS en virtud de los cuales solo puede ser encarcelado cumpliendo el Juez ciertos requisitos..
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 01:58
Si la ley MANDA que solo la Fiscalia o las Victimas pueden pedir la medida de encacelamiento, y el Juez JURO cumplir con lo que manda la ley, resulta EVIDENTE que violó la ley y se EXTRALIMITO en el momento en que CRIMINALMENTE ordenó el encarcelamiento del Procesado. Que eso no nos guste, es otra cosa. Pero nuestro primer deber es el de acatar la ley,
Opinión por:

CORCOVADERO

Jue, 09/06/2012 - 01:56
Fuera del Estado de Derecho Usted puede ser atropellado, exterminado ...por el solo hecho de OPINAR. Dentro del Estado de Derecho Usted puede OPINAR como quiera, con toda libertad, y las autoridades estan obligadas a respetarle y protegerle.
Opinión por:

luiscair

Mie, 09/05/2012 - 21:19
Otro del carrusel de la contratacion que quedara libre despues de robarnos miles de millones y que compartio con el juez para que lo dejara libre, lastima que esta justicia Colombiana siga llenando sus cuentas corrientes con nuestros dineros
Opinión por:

mariadolores

Mie, 09/05/2012 - 23:12
SIENTO VERGUENZA POR LA JUSTICIA EN ESTE PAIS ,COMO ES POSIBLE QUE ESTE SENOR NO SEA RESPONSABLE DESPUES DE TANTO FRAUDE AL PAIS Y EN ESPECIAL BOGOTA ,PARALIZADO POR ESTAS RATAS Y NADA PASA,ESO SI ES GRAVISIMO.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mie, 09/05/2012 - 21:16
Vendo hermoso BMW, nuevo 2013,X6 Xdrive 30 d Premiun, solo $ 229.900.000, especial para juez
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mie, 09/05/2012 - 21:19
Si prefiere automòvil le tenemos un Jaguar XK V( 4.2 porsolo $326.000.000 tambièn nuevo, 2013. le regalamos tapetes y equipo de carretera, apresurece señora juez, quedan muy pocos, otros jueces estan listos a hacer pedidos y la importaciòn se demora.
Opinión por:

timoteotiene miedo

Mie, 09/05/2012 - 20:05
MANDELE HACER UNA ESTATUA,ESTAMPILLAS Y NOMBRELO EMBAJADOR PLENIPOTENCIARIO.qUE DESCARO,HAGAN JUSTICIA Y SI NO DEJEN A OTRO QUE NO SE VENDA POR TAN POQUITO.
Opinión por:

cerebro

Mie, 09/05/2012 - 20:02
Le dieron el pais por Carcel
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mie, 09/05/2012 - 21:20
¡ Cuàl el escudo nacional, tambièn incluye Panamà ?
Opinión por:

carlos arturo piedraita

Mie, 09/05/2012 - 19:36
no no no pero como es posible hasta cuando COLOMBIA ESTA INDIGNADA por favor unamonos todos y no nos dejemos robar mas en la cara colombianos somos muchos y unidos venceremos unamonos todos para la revocatoria de la reforma a la justicia
Opinión por:

DaisyUSA

Mie, 09/05/2012 - 19:26
No se preguntan cuanto dinero recibió la juez en mención...? 200 millones, o 300 millones , o una casa, o un apto...? 1000 millones de pesos ? menos...? ojala se supiera cuanto paga un hampon por obtener la libertad,...
Opinión por:

orjbastian

Mie, 09/05/2012 - 19:00
Esta basura putrefacta como si nada.. haciendose el guevon y frescos !
Opinión por:

aalexdiaz

Mie, 09/05/2012 - 18:51
Este hijo de Sahagun esta bien respaldado por los congresistas de esa tierrita... Eso si es vida, de pronto le queda un tiempito para ir a comprar unas joyitas a Cartagena a la noviecita o se va Panama en su lanchita

Publicidad

Más de Judicial

A finales del 2013 las cárceles del país contarán con 26.000 nuevos cupos

18 Mayo - 3:54 pm Así lo manifestó la ministra de Justicia, Ruth Stella Correa.

18 Mayo - 8:22 am Cien detenidos hacinados en un calabozo en Medellín
17 Mayo - 10:39 pm Buscan responsables en el caso de Sigifredo López
17 Mayo - 10:00 pm La OEA apoya la despenalización del consumo de drogas
17 Mayo - 7:24 pm Condenan a expolicía que transportaba 34 kilos de cocaína
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013