Corte pide al Procurador retractarse por declaraciones sobre aborto

Señor Procurador, usted es un BERRACO, que tiene toda la razón. NADIE, fuera de Dios que nos dió la vida; tiene derecho a quitársela a sus semejantes. Este País está tan podrido como está, precisamente por que el temor de Dios se ha perdido, y nos gusta hacer lo que a cada uno nos viene en gana.

LAS FARC, A TRAVES DE LA CORTE DE MAFIOSOS, LE PIDE AL PROCURADOR TETRACTARSE POR DECLARACIONES SOBRE EL ABORTO...................

Que verdadera tonteria resulta el argumento en contra del aborto, senalandolo como un negocio, obvio que hay un negocio detras, porque detras de cada actividad humana se construyen negocios, incluso detras de la misa, pero decir que el aborto represente mas negocio que el que representa cada nuevo humano si es tamana idiotez.

CUAL QUE SE RETRACTE? CUAL LLAMADO DE ATENCION? SANCION, DESTITUCION PARA ESTE VIEJO HIJUEPUTA QUE ESTA EN CONTRAVIA DE TODO LO QUE IMPLIQUE UN MINIMO AVANCE EN ESTA SOCIEDAD GODA, PACATA, DE DOBLE MORAL. SI POR EL FUERA, DEROGARIA LOS DERECHOS HUMANOS EN CONJUNTO. VIEJO MALPARIDO, MISOGINO, HOMOFOBICO, CURA FRUSTRADO. VOY A TOMAR AGUITA PARA SEGUIR INSULTANDO A ESTA ESCORIA CAVERNICOLA.

Que pasa con este zamarro sino se retracta ?

Talibankrak, usted no sé de dínde saca que defiende un mundo justo apoyando las imposiciones de la iglesia. En cuanto a que usted no crea que eso resuelve nada, vaya y venga, la decisión de la corte no está atada a prejuicios subjetivos. No odie a las mujeres!

Que pais tan troglodita, entonces que? El aborto es solo para las ninitas bien que como en los viejos tiempos les hacian el aborto a escondidas, cuidadas por monjitas? Doble moral! Aprendan de los paises civilizados y legalicen el aborto para que las pobres sirvientas no tengan que abortar votando el feto por el inodoro...! civilicense...!

Si al aborto no mas hijueputicas salidos de las alcantarillas para luego entrar en las filas de las BACRIM, militar en las AUC y ser de la U

contradicciones sociales no se resuelven con asesinato. Proponer lapidar mujeres para solucionar la "infidelidad" es tan absurdo como promover el aborto como solución a la "violación". Ni hablar de la desfachatez NAZIsta de origen médico, que implica el intento de justificar un aborto con el pretexto de que el niño porvenir sea un enfermo, estigmatizándolo como "incompatible con la vida". ¿Acaso hay alguien que no sea enfermo en esta realidad? ¿qué clase de indolente enfermizo se siente "sano" aquí? ¿Acaso esta realidad que nos rodea no es precisamente y evidentemente incompatible con la vida en todo caso y la enfermedad precisamente es la manifestación corporal de que cada cuerpo rechaza tal realidad nociva? La enfermedad como hecho común a todos y como protesta corporalizada es la base material firme y fiable para la creación de relaciones sociales verdaderas, basadas precisamente en la solidaridad, la colaboración y la identidad que se aprenden y se desarrollan a partir de la enfermedad. La especie humana es la meta, la enfermedad el medio. No hay derecho a matar pero enfermedad si está en su derecho de hacerse especie humana. Hacer de la enfermedad un arma de cambio y conocimiento. ------------------------------------------------------------------------------------------ www.spkpfh.de/index_spain.html ------------------------------------------------------------------------------------------ La mujer no toma ninguna decisión cuando la así llamada decisión está basada en la información sesgada y condicionada médicamente, como es palmario en expresiones tales como "feto incompatible con la vida", "malformación", etc. Tales diagnósticos médicos terroristas son los que penetran el cerebro de la mujer y le conducen a "decidir" el aborto terapeútico. Eso sin mencionar lo absurdo y descarado que es hablar de decisiones voluntarias y libertad cuando al ser por nacer se le impone forzosamente la muerte, como si el hecho de ser dependiente de la madre le convirtiera en mero objeto de los demás.------------------------------'''''''''''-------------------------------------------------------------------------------------------------- Las mujeres en todo esto no son más que objetos utilizados por los médicos que son los principales beneficiados al permitírseles matar impunemente. Las mujeres utilizadas como objetos manipuladas para intentar forzar una opinión pública favorable al exterminio. Se les aterroriza y manipula con la enfermedad del niño, de la madre. Por supuesto ni una sola palabra sobre la responsabilidad de los médicos y el papel de sus terapias incluidos los anticonceptivos en la malformación de fetos, ni una sola palabra sobre el papel crucial que tienen los certificados sanitarios en avalar una realidad nociva, de todo esto no se habla porque implicaría que para abolir esa realidad nociva antes que matar fetos habría que abolir la realidad junto con todo y médicos.-------------------------'''''''------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ni la madre ni tampoco el bebé tienen que seguir siendo objetos médicos al servicio de la reproducción del capital, pero queda claro que matar al bebé por nacer NO establece en lo absoluto la voluntad de la madre sino la voluntad del médico y de su norma en la cual sólo caben objetos explotables según las exigencias de la acumulación capitalista. El siguiente paso, por no decir el paso lógico que ya ha comenzado a darse es reconfigurar este monopolio de asesinato médico para transformarlo en monopolio de producción genÉTICA de hombres y mujeres según la norma médica impuesta por los requisitos del mercado iatrocapitalista. Las mujeres en todo esto solamente juegan el papel de ser utilizadas. Ya se sabe que a los médicos y la terapia les importa tan poco las mujeres que dejan morir mujeres "violadas" por ser pobres. Costo/beneficio es el criterio médico en TODO caso. -------------------------------------------'''''''''''----------------------------------------------------------------------- Mejor convertir la indignación en prtesta eficaz. www.spkpfh.de/Convertir_la_indignacion_en_protesta.htm---------------------'''''''''''--------------------------------------------------------------------------------------------- Mejor convertir la indignación en protesta eficaz. www.spkpfh.de/Convertir_la_indignacion_en_protesta.htm

Bueno, aquí hay una serie confusión de "competencias". El tildar a la píldora del día después de abortiva o de anticonceptiva no es una cuestión de preferencias políticas sino netamente científica, el debate es de tipo médico.... y lo hay efectivamente. LA OMS puede considerar a la píldora del día después anticonceptiva pero hay evidencia médica de que la píldora del día después actúa frecuentemente tras la concepción... es decir , en muchos casos ya NO es anticonceptiva sino que actúa sobre el cigoto, después de la concepción. En ese sentido la píldora sí es abortiva en muchos casos al modificar el endometrio. Pero como se ve esta discusión es médica y la OMS no la puede saldar. Si OMS no la puede saldar mucho menos la Corte debe imponer una visión unilateral en un debate científico.

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL PROCURADOR, TIENE MI COMPLETO APOYO........ SI NO QUIEREN TENER HIJOS PUES DEJEN DE TENER SEXO Y YA PERO NO VALLA LUEGO A MATARLOS POR IRRESPONSABLES

Con sus mandatos equivocados los magistrados de la corte constitucional se han encargado de prostituir al país, por culpa de esos desgraciados el país está lleno de consumidores de droga con la maldita dosis personal; ahora pretenden obligar al procurador a retractarse por decir la verdad con respecto al infame, vil, cruel, crimen del aborto. Estoy con el procurador.

SALMOS 127: 3 Los hijos que nos nacen son ricas bendiciones del Señor.

El procurador no tiene nada de que retractarse, los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres no están por encima del derecho a vivir consagrado en el artículo 11 de nuestra Constitución, sí este derecho no se respeta, ¿cómo se hacen valer los demás derechos? Soy mujer y nunca aconsejaría un aborto ni el consumo de la píldora, esto no es apoyar a la mujer es acabar con ella, no se porque son tan ciegos después de las consecuencias que ésto a traído a miles de mujeres en el mundo, problemas psiquiátricos, suicidios, frigidez sexual, infecciones, alcoholismo, drogadicción, promiscuidad, cáncer de seno, incluso la muerte, MUJERES POR FAVOR NO CAIGAMOS OTRA VEZ EN LA TRAMPA DE LOS HOMBRES, ES MÁS FÁCIL PAGARTE EL ABORTO O COMPRARTE UNA PASTILLA, QUE RESPONDER POR UN HIJO DE POR VIDA!!!!

El problema radica en que el mundo esta convencido que no es más que un feto! acaso existe algún estudio cientifico que demuestre que no siente ningún tipo de dolor, con argumentos de que no siente, que pobre mujer buscamos terminar con la vida de un ser que se encuentra en una posición nada privilegiada y mucho menos puede defenderse! Los defensores del aborto se jactan de argumentar que defienden el derecho de la mujer y quién defiende los de el bebé! Definitivamente vamos de mal en peor... porque ahora todos quieren hacer lo que se de la voluntad, y que logre cubrir todos sus intereses sin pensar en un momento en el otro! No soy retrograda, ni anticuada, soy una mujer joven que cree que acabar con la vida de otro ser humano no es la solución! el problema es la falta de valores.

Señor procurador la mayoría de mujeres de este país lo apoyamos en su lucha en contra del aborto, usted ha sido el único funcionario que ha dicho la verdad de lo que es un aborto, porque un aborto no es mas que un ASESINATO, el peor holocausto que ha existido en la humanidad, por eso los defensores de la vida estamos con usted, los medios de comunicación no lograran manipularnos a nosotras las mujeres que de verdad queremos el bienestar para nuestro país por eso hay que decir SI A LA REELECCIÓN DE ORDOÑEZ.