Judicial |12 Sep 2012 - 9:57 am

Caso Colmenares

Tribunal rechazó incluir pruebas técnicas y científicas en caso Colmenares

Consideró que la Fiscalía no presentó justificación para no presentar dichas pruebas en la acusación contra Laura Moreno y Jessy Quintero.

Por: Elespectador.com
  • 34Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-374289-tribunal-rechazo-incluir-pruebas-tecnicas-y-cientificas-caso-col
    http://www.tinyurl.com/9vunhvc
  • 0

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá ratificó la decisión presentada por el juez 11 de conocimiento para no destapar las pruebas técnicas, físicas y científicas presentadas por la Fiscalía General en el proceso contra Laura Moreno y Jessy Quintero por su presunta participación y conocimiento en la extraña muerte del joven Luis Andrés Colmenares.

Según la decisión judicial, el ente investigador no justificó porque pese a que ya conocía de la existencia de dichas pruebas no fueron presentadas en el escrito de acusación contra las dos jóvenes estudiantes de la Universidad de los Andes.

"No hay evidencias que justifiquen el descubrimiento oportuno de tres evidencias técnico científicas de la Fiscalía. Eran conocidas y claramente presentables en su debido momento", precisó el magistrado José Joaquín Urbano en su corta intervención. (Ver Juez aceptó tres testigos "claves" en proceso contra dos implicadas en caso Colmenares)

El togado consideró que dichas pruebas no pueden catalogarse como “sobrevinientes” puesto que como lo manifestó la fiscal cuarta delegada ante la Corte, Martha Lucia Zamora, quien manifestó que desde marzo de 2011 la entonces defensa de la familia Colmenares Escobar había hecho varias solicitudes para la realización de varias pruebas, sin embargo la Fiscalía se hizo caso omiso a dichas peticiones.

“No es cierto que los defensores se hayan mostrado de acuerdo con el tardío descubrimiento probatorio de la Fiscalía (…) Uno de ellos evidenció las cargas sobrevinientes en caso de prosperar esa solicitud de la Fiscalía, no es cierto que se esté frente a una pretensión aclamada por todas las partes intervinientes y que esa sea una razón adicional para disponer el descubrimiento probatorio de estas pruebas”, precisó.

“Lo expuesto suministra fundamentos suficientes para concluir que la presentación extemporánea de las tres pruebas técnico-científicas aludidas por la Fiscalía es improcedente pues ellas eran conocidas y fácilmente previsibles al momento de la acusación y el no descubrimiento oportuno le es imputable a dicha institución aunque es de aclarar a la Fiscalía delegada que actualmente conoce del proceso”, precisó el magistrado.

Se espera que el próximo 14 de septiembre se reanude el juicio contra Jessy Quintero (acusada por los delitos de falso testimonio y encubrimiento en homicidio) y Laura Moreno (homicidio en coautoría impropia).

Las pruebas de la discordia

En su intervención del pasado lunes, la fiscal Zamora anunció la presentación de pruebas documentales, técnicas, científicas y físicas que fueron practicadas en las últimas semanas por un grupo de expertos de diferentes universidades del país y en distintas materias en el lugar donde fue hallado el cupo de Colmenares Escobar.

En dichos estudios además se realizaron una serie de estudios "a mayor profundidad de las heridas que presentaba el cuerpo de Colmenares" con el fin de presentar unas conclusiones en este hecho y ampliar los dictámenes hechos por expertos forenses y de Medicina Legal.

Igualmente se adelantó una inspección judicial que contó con la intervención de peritos, físicos, fotógrafos en el lugar de los hechos: "sitio de caída de Luis Andrés, distancia del lugar diámetro del caño, el espejo de agua permanente, la posible presencia de un elemento cortocontundente en el caño para producir una herida, y la posibilidad de que dicho caño haya arrastrado un cuerpo de 77 kilogramos unos 125 metros", precisó Zamora.

"Es menester saber cuánto llovió la noche del 30 y 31 de octubre (de 2011), Cómo afectó el caño del parque el Virrey y eso es de una trascendental importancia", precisó Zamora sobre el último informe del Ideam y un grupo de expertos hidrológicos.

Agregó además que pese a que existía un necropsia y una exhumación del cuerpo del joven de 20 años esto "no es suficiente" puesto que se requiere saber cómo se produjeron lo golpes en la cara, si existía la presencia de un objeto extraño. "Eso requería una información más allá, era necesaria una prueba médica y científica.

En la última prueba que se refiere a un plano en tercera dimensión de la topografía del lugar donde ocurrieron los extraños hechos "permitirá una mejor apreciación y facilitará el ejercicio de visualización con el fin "de hacer un acercamiento a la realidad y recrear cómo fue la caída y el desplazamiento del cuerpo".

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 34
34

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Grus

Mie, 09/12/2012 - 18:13
Me parece que la fiscal Zamora esta entorpeciendo la investigacion con estos absurdos requerimientos. El caso ha podido ser resuelto en unos meses con las pruebas contundentes de la segunda necropsia donde se demuestra claramente que las heridas del craneo y de la cara no son producto de un accidente como la tal Laura quiere hacer creer. Ademas ya hay varios testigos presenciales de lo que ocurrio. Mi impresion es que esta fiscal lo que esta buscando es protagonismo, algo similar a lo que ocurrio en el caso de OJ Simpson.
Opinión por:

immuno

Mie, 09/12/2012 - 17:16
Les recuerdo a los foristas que el peso de la carga de evidencia la tiene que poner la fiscalia. Y aqui hay presuncion de inocencia. En consecuencia, no se ha demostrado que los sres indiciados; cardenas y acompañantes, hayan cometido el delito.
Opinión por:

El chuzon

Mie, 09/12/2012 - 16:47
Entonces; Quién CASTIGARA A LOS ASESINOS DE UNIANDES ? LA POMPOSA UNIVERSIDAD DEL CRIMEN.
Opinión por:

El chuzon

Mie, 09/12/2012 - 16:41
Señores Tribunal: Dejen de sufrir de Juriditis Exegetica. Por encima de todo debe estar la verdad al precio que sea.
Opinión por:

Mr.Burns

Mie, 09/12/2012 - 14:24
Francamente, esto es imperdonable, el que tengamos jueces y magistrados "leguleyos", que se apegan al tenor literal de las normas procedimentales (exegéticos, se les llama jurídicamente), para adoptar decisiones absurdas como ésta. La fiscalía, por intermedio de sus delegados y los abogados de la víctima, "jodiéndose" para conseguir las pruebas técnicas y científicas para esclarecer los hechos y los motivos que llevaron a la muerte del muchacho Colmenares, y de un plumazo estos juristas de poca monta (claro que esas providencias las sacan son los atolondrados de los sustanciadores y auxiliares de magistrados) tumben tan gran esfuerzo, dizque porque no son pruebas sobrevinientes. En mi humilde opinión, sí son sobrevinientes y por lógica, no pudieron ser insertas en el escrito de acusación.
Opinión por:

Helminto Vernes

Mie, 09/12/2012 - 17:00
Pero por Favor......como no va el Honorable H.P. TRIBUNAL desechar este pedido? El "papito" Papero de Laurita ya engraso a todos y cada uno de los H.P. (honorables Presentes)Magistrados. Por que no revisan los ingresos de estos H.P.? Ya "papi-cultor" paso bastante $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.
Opinión por:

Mr.Burns

Mie, 09/12/2012 - 14:32
Mejor dicho, este caso va a quedar en la impunidad. Y no es por la incompetencia de los fiscales delegados, como dice el respetable forista que me antecede. Esta harto dicho que las pruebas fueron escondidas por los interesados (ya sabemos quiénes) ofreciendo dádivas a los testigos y haciendo las demás cochinadas para entorpecer la investigación y así desviar la misma hacía un derrotero incorrecto. Estos hediondos se van a salir con las suyas. Pero más adelante, así sea ante el Altísimo, la van a pagar.
Opinión por:

muy preocupado

Mie, 09/12/2012 - 14:24
Lo dije en el momento de que el juez negó la presentacion de las pruebas, que tal desicion era acertada y que en segunda instancia se ratificaría la desicion del juez 11 de conocimiento. Si la fiscalía pierde el caso, no es por las disiciones de los jueces, sino por la evidente incompetencia del fiscal anterior en el caso. Solo resta que la fiscal actual no haga el "oso" metiendo tutela para intentar por esta via incluir las evidencias negadas. Además la fiscalia debe aprender de sus errores para no repetirlos en el caso del supuesto homicida mediato del señor colmenares. Es muy cansón decir se los dije....pero se los dije. En este caso no ha habido dinero; hasta ahora los jueces han tenido una actuación irreprochable.
Opinión por:

El chuzon

Mie, 09/12/2012 - 16:45
Aqui no hay errores de la Fiscalia. Lo que hubo fue una seria obstruccion a la justicia por parte de los incriminados. Sumado a la obstruccion de la justicia se dio la incompetencia del fis$$cal inicial y de la medico forens$$$e. Con todas estas viscisitudes porque tiene que ser la VERDAD la cenicienta. Como si ella tuviera la culpa ??
Opinión por:

Chucky El Aceitoso

Mie, 09/12/2012 - 13:15
Los togados de mierda poniendo en practica todas esas putas leguleyadas. Malparidos. Pero saldra la verdad, seguro que si.
Opinión por:

Alcaracoco

Mie, 09/12/2012 - 13:12
Se está fraguando la impunidad del Asesino Carlos Cárdenas, Laura Moreno Y Jessy Quintero, Además de los otros cómplices ... pronto saldrán libres de toda culpa, pese a las pruebas que No se Quieren Tener en Cuenta, y nos Cobrarán a Todos los colombianos, vía Demanda a la Nación, una suma multimillonaria ...
Opinión por:

albatros.gsm

Mie, 09/12/2012 - 12:18
Esto no se puede llamar justicia...!!! De manera que si aparecen pruebas dizque "extemporáneas" que incriminen a un asesino en serie, hay que dejarlo ir... Esta leguleyada es de lo mas absurdo que pueda existir en un sistema judicial... Lo justo, lo normal, lo coherente, lo elemental, es que si aparecen nuevas pruebas en un caso como este, o en cualquiera, los administradores de justicia deberían tener la obligación de evaluarlas, asi aparezcan un minuto antes de un fallo y proceder en consecuencia... O es que un juez no es capáz de valorar si una prueba "extemporánea" es una maniobra dilatoria o tiene peso para tenerla en cuenta... En este caso esas pruebas "extemporáneas" tienen todo el peso del mundo...!!!
Opinión por:

japskaps

Mie, 09/12/2012 - 11:54
Aqui hay tanto billete de estos asesinos y la justicia es tan corrupta que va a ser imposible para los familiares hacer justicia.
Opinión por:

MolinaCarol

Mie, 09/12/2012 - 11:51
Desafortunadamente nuestro sistema penal no es bueno, no son suficientes las pruebas contundentes para dar una justa condena por este tipo de actos, parece que lo que quisieran (sin intención de herir sensibilidades) es que fuera el mismo Luis quien viniera y contara lo que sucedió esa noche, francamente, ni así dictarían sentencia contra los culpables.
Opinión por:

No a los rumores

Mie, 09/12/2012 - 11:47
Lo dicho, la plata compro los jueces y magistrados. La Justicia Colombiana es inexistente. Q.E.P.D
Opinión por:

Miller Gutiérrez

Mie, 09/12/2012 - 11:43
La determinación de no aceptar por tardanza pruebas científicas aportadas por la Fiscalía contra los posiblemente implicadas en el caso de Colmenares, el Magistrado Joaquin Urbano del Tribunal Superior de Bogotá por donde pasan aproximadamente 40% de procesos del País. Se ve claramente que la justicia se aplica según el estirpe y estrato de los implicados, no con la inspiración de la administración de justicia que es " Justa Equitativa y Autónoma". Por este mismo Tribunal han pasado procesos de Militares y Policías que han caído en desgracia por defender a sus conciudadanos y la democracia que nos rige y llevan más de 20 años los expedientes y los magistrados siguen recibiendo pruebas; que ironía Señores Magistrados, será por que no tienen derecho a opinión y voto?.
Opinión por:

DIRTOP

Mie, 09/12/2012 - 11:34
Las grandes diseñadoras de moda del país están tristes con la noticia, porque aspiraban contar con estas dos modelos (Laura y Yessy) para el lanzamiento de su nueva colección de ropa de cárcel.
Opinión por:

G.TELL

Mie, 09/12/2012 - 11:30
B ILLETEEEEE...BILLETTTTEEEE.....BILLLETTTEEE...JEJE <<???
Opinión por:

G.TELL

Mie, 09/12/2012 - 11:30
COMO..EN.....CUCUTA....NO....90..H..P..S...TENAZZZZZZZ
Opinión por:

PoPoSapiens

Mie, 09/12/2012 - 11:29
Claro, se sabía. Y en el caso del "Honorable Concejal" de Cúcuta SI!!!. Ahí está tu poder mi querido Granados!!!
Opinión por:

G.TELL

Mie, 09/12/2012 - 11:28
MAS..BILLETE...CIRCULANDO..EN..ESTE..CASO...JEJEEJ
Opinión por:

cuentagotas

Mie, 09/12/2012 - 11:07
Que viva Locombia Hjupta. Con billete de por medio las evidencias valen mrda, Por eso los que conocen esta justicia buscan manera de arreglar por su propia cuenta.
Opinión por:

gabrielvendries

Mie, 09/12/2012 - 11:06
La verdad es escurridiza en el caso Colmenares; existe tanto tejido en todas direcciones que es dificil hacer una lectura correcta de los hechos. Lo único real aquí es la temprana partida de una persona y el inmenso dolor que viven sus familiares. Los argmentos de ambas partes tienen vacíos y eso produce dudas e inquietudes, ojalá la justicia haga claridad sobre este lamentable hecho, pero va a ser complicado, muy complicado... Perderá quien se rinda a continuar una lucha por esclarecer la verdad de los confusos acontecimientos que parecen comandados por brujas en una noche fría y humeda.
Opinión por:

somorc

Mie, 09/12/2012 - 11:04
Dos años repartiendo billete y nadie dice nada ... la justicia colombiana esta en deuda con los ciudadanos, el caso Colmenares no es el único, hay muchos delincuentes sueltos y a diario dan declaraciones a la prensa hablada y escrita, a la tv, se pasean por el mundo hablando de lo Divino y lo Humano, se dan el lujo de criticar al Gobierno sin mirar que durante 8 años robaron, mataron, chuzaron, extorsionaron ... auxilio Colombia no necesita tantos jueces sólo uno que haga Justicia.
Opinión por:

DaniloReload

Mie, 09/12/2012 - 11:04
Por simples, ridículos e irrisorios tecnicismos jurídicos la justicia tangible no encuentra aplicación en Colombia. Si la justicia formal no procede con sensatez en este caso y no condena a los CRIMINALES involucrados en el homicidio del ciudadano Colmenares, en este país de estiércol es fácil conseguir justicieros verdaderos, no rábulas ni pánfilos repugnantes titulados de "abogados", que por un millonsito de pesos se pueden encargar de que el homicidio del buen muchacho Colmenares no quede en la rampante impunidad.
Opinión por:

perdidoenelamazonas

Mie, 09/12/2012 - 11:01
Se veia venir. Un caso tan mal manejado, tan mal investigado, no podria ser resuleto de otra forma. Hace falta ver como destrozan las pruebas testimoniales, por tanta contradiccion, mentira y marrulleria de los testigos.
Opinión por:

marthaisamed

Mie, 09/12/2012 - 10:53
El día de hoy siento una gran tristeza por sentir la impotencia de ver la incompetencia de la justicia colombiana , estas fallas no solo ocurren en procesos como estos si no en muchos que existen en el país , desafortunadamente la corrupcción y los intereses vulneran los procesos dando ventaja a los culpables, solo me resta enviarle un Abrazo grande a la familia colmenares, que sé están pasando un momento muy difícil ,pero que la fortaleza que hasta hoy han tenido no falte y sigan LUCHANDO para que este caso no quede en la IMPUNINAD.
Opinión por:

armandobaretos

Mie, 09/12/2012 - 10:46
Por lo visto ya salieron libres estas ratas...y el juez y todos los demas complices con su buen billetico...q asco y una familia sufriendo torturada.......
Opinión por:

CientoPorCientoSantaFe

Mie, 09/12/2012 - 10:43
La ley es para los de ruana. Sin importar el fondo o la verdad, los vicios de forma y procedimeinto definen la inocencia. ¿Es eso justo?
Opinión por:

gersupe

Mie, 09/12/2012 - 10:38
BILLETE = JUSTICIA COLOMBIANA

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013