Judicial |12 Sep 2012 - 11:10 am
Bomba en Bogotá
Fiscalía asegura que fue inducida en error en sexta captura por atentado contra Londoño
El fiscal del caso aseguró que hasta "chamanes" han presentado declaración en esta investigación.
Por: Elespectador.com
Foto: Daniel Iannini / Elespectador.com
El fiscal noveno de la unidad antiterrorismo, Carlos Roberto Izquierdo aseguró que la Fiscalía pudo haber sido inducida en un error en el caso de Mario Arturo Ramos Castro, señalado de haber participado activamente en el atentado ejecutado en contra de la vida del exministro del Interior, Fernando Londoño Hoyos el pasado 15 de mayo en el norte de Bogotá.
Izquierdo manifestó que basado en un testimonio de un testigo presencial y otras pruebas técnicas se ordenó la captura de Ramos la cual se hizo efectiva el pasado 6 de septiembre en Montería.
Sin embargo, la defensa del hombre que trabaja como jefe de operaciones en una empresa de seguridad en la capital del departamento de Córdoba presentaron una serie de pruebas que entraron a ser estudiadas por la Fiscalía.
“Teníamos a un testigo, una persona del común que estaba pasando por el sector donde ocurrió el acto terrorista y nos hace un reconocimiento”, precisó el fiscal del caso quien defendió la decisión de la Unidad Antiterrorismo de ordenar la captura contra este hombre al considerar que en ese momento tenían argumentos suficientes para hacerla.
“Esas manifestaciones la comparamos con ciertos elementos materiales probatorios que teníamos como pruebas técnicas y desafortunadamente nos daba muchas coincidencias ente lo que decía el testigo y las pruebas. Había cierta credibilidad, ciertas cuestiones de la vida familiar y personal que coincidían con dicha información de Mario Arturo”, aclaró el fiscal del caso.
Ante el nuevo material probatorio allegado al proceso, el delegado de la Fiscalía manifestó que se tomó la decisión para no solicitar la audiencia de imputación de cargos y medida de aseguramiento hasta que no se revisen y analicen las pruebas.
No fue un error
El fiscal Izquierdo reiteró que en ningún momento la Fiscalía General cometió un error voluntario al ordenar la captura de este hombre puesto que se consideró que se tenían pruebas suficientes para vincularlo con el atentado terrorista.
Ante esto señaló que ahora se está buscando establecer si el testigo los indujo al error, considerando que el nuevo material probatorio presentada por la defensa del implicado generó varias dudas, por lo que es menester revisar todo el proceso.
Sobre las declaraciones rendidas por Mario Arturo Ramos Castro el pasado martes después de recuperar su liberar, el fiscal del caso aseguró que si es necesario dar una certificación de lo ocurrido se le dará con el fin de evitarle problemas en su empresa.
“A la Fiscalía la demanda hasta las personas que salen condenadas”, precisó Izquierdo haciendo referencia a la denuncia anunciada por el abogado de Ramos en contra del ente por haberlo mantenido cinco días privado de la libertad de manera injustificada, en lo que consideró un “falso positivo” del organismo.
Finalmente aseguró que si es necesario se le ayudará con el transporte para que regrese a la ciudad de Montería, Córdoba.
Por: Elespectador.com
Última hora
-
Nacional | Abr 11 - 12:03 am Amenazan de muerte a líder comunitaria que denunció falsos positivos
Lo más compartido
-
Política | Mar 20 - 12:48 pm Por 28 días de trabajo cada congresista gana $103 millones
372Opiniones
-
Opinión | Mar 30 - 11:00 pm Un ateo en Semana Santa
-
Opinión | Abr 6 - 11:00 pm La hora de la voluntad
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí










Opinión por:
no traguentero
Jue, 09/13/2012 - 10:37
Opinión por:
paracaido
Mie, 09/12/2012 - 20:46
Opinión por:
no traguentero
Jue, 09/13/2012 - 10:41
Opinión por:
solarium50
Mie, 09/12/2012 - 19:07
Opinión por:
veedor--
Mie, 09/12/2012 - 15:00
Opinión por:
MARTIN EL JOVEN
Mie, 09/12/2012 - 14:05
Opinión por:
buchedemarrano
Mie, 09/12/2012 - 13:30
Opinión por:
gaprietorico
Mie, 09/12/2012 - 13:10
Opinión por:
gaprietorico
Mie, 09/12/2012 - 13:07
Opinión por:
GERARDOJOSE
Mie, 09/12/2012 - 13:02
Opinión por:
Paisa_zurdo
Mie, 09/12/2012 - 12:37
Opinión por:
talcual2012
Mie, 09/12/2012 - 22:03
Opinión por:
independiente1
Mie, 09/12/2012 - 12:36
Opinión por:
MARTIN EL JOVEN
Mie, 09/12/2012 - 14:01
Opinión por:
soyapierre
Mie, 09/12/2012 - 12:28
Opinión por:
elmasdelacimaespaña
Mie, 09/12/2012 - 12:10
Opinión por:
jueves13
Mie, 09/12/2012 - 11:59
Opinión por:
jueves13
Mie, 09/12/2012 - 11:59
Opinión por:
colombiaready
Mie, 09/12/2012 - 11:56
Opinión por:
blackcreek
Mie, 09/12/2012 - 11:38
Opinión por:
donjav
Mie, 09/12/2012 - 11:34
Opinión por:
rumbelio
Mie, 09/12/2012 - 11:34
Opinión por:
luvideco
Mie, 09/12/2012 - 11:33