Judicial |14 Sep 2012 - 4:56 pm

Sigifredo López

Defensa de Sigifredo López pedirá preclusión inmediata del proceso

Para esto se basará en un informe presentado por la Fiscalía en el que se indica que ni el mentón, ni la mano, ni la nariz que aparecen en un video son del exdiputado del Valle del Cauca.

Por: Elespectador.com
  • 45Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-374900-defensa-de-sigifredo-lopez-pedira-preclusion-inmediata-del-proce
    http://www.is.gd/NSJvy4
  • 0
Foto: Diana Sánchez

En los próximos días, la defensa del exdiputado del Valle, Sigifredo López Tobón, le solicitará a la Fiscalía General que precluya de manera inmediata la investigación que se adelanta en su contra  por su presunta participación en la planeación y ejecución del secuestro de sus 11 compañeros de asamblea registrado en abril de 2002 en el centro de Cali. 

“El CTI de la Fiscalía presentó un informe morfológico detallado en el cual se concluye que esas imágenes que aparecen en el video no corresponden al señor Sigifredo López”, precisó uno de sus abogados defensores.

Ante esto se indica que el ente investigador se quedó sin elementos materiales para seguir procesando al dirigente político, ya que dicho video era considerado la "prueba clave" dentro de esta investigación y ya se cayó. 

Y es que para la defensa, basándose en el informe del CTI que recibieron en los últimos días, se pudo concluir que ni el mentón, ni las manos, ni la nariz que aparecen en el video de un hombre dando instucciones a un grupo de guerrillero para tomarese la Asamblea del Valle y secuestrar a sus 12 diputados corresponde a la de Sigifredo López. 

Igualmente indicaron que el mismo fiscal General, Eduardo Montealegre anunció el pasado 14 de agosto, en el momento en que levantó la medida de aseguramiento contra Sigifredo López, que pruebas presentadas a lo largo de la investigación por los abogados del exdiputado habían permitido inferir que existían incoherencias y contradicciones en los testigos que presentaron su declaración en este proceso.

 

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 45
45

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Otelo

Sab, 09/15/2012 - 13:02
Es mejor que se esperen; caída la prueba del cotejo de manos el estú.pido procurador Ordónez va a solicitar el cotejo de nalgas, rodillas y codos
Opinión por:

GERARDOJOSE

Sab, 09/15/2012 - 13:22
Y de la verga tambien
Opinión por:

ARPECAR

Sab, 09/15/2012 - 12:22
NI HIZO RECONOCIEMIENTO EN FILA, Y LO DICHO POR ESOS DOS SUPUESTOS TESTIGOS, SON DESMOLIZADOS DE LA GUERRILLA QUIENES ESTAN PIDIENDO REBAJA DE PENA POR COLABARACION NO COINCIDEN CON LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR, NI CON LOS ASPECTOS MORFOLOGICOS DEL JOVEN QUE SE LLAMAN JULIAN HOYOS TELLEZ, SOLICITO QUE LE INFORMEN AL FISCAL GENERAL DE ESTE ATROPELLO, ESTE MUCHACHO ACABA DE TERMINAR SU CARRERA COMO INGENIERO DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE, PERO COMO EL NO ES UNA PERSONALIDAD COMO SIGIFREDO NADIE SE HA PREOCUPADO DE SU CASO, REPITO LO TIENE LA FISCALIA ESPECIALIZADA DE PUERTO TEJADA-CAUCA, SU FAMILIA SOLICITA LA INTERVENCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO Y DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA NACIÓN, SE HA COMETIDO TODA CLASE DE ATROPELLOS Y ESTE MUCHACHO SIGUE DETENIDO EN LA CÁRCEL DE POPAY
Opinión por:

ARPECAR

Sab, 09/15/2012 - 12:17
TODOS ESA PRACTICA PROBATORIA SE HACE LLEVAR A TENER ESE MOTIVO FUNDADO PARA CONCLUIR QUE LA PERSONA QUE SE VA A CAPTURAR PUEDE SER AUTOR O PARTICIPE DE LA CONDUCTA PENAL QUE SE INVESTIGA, NO RESPONSABLE, DADO QUE SE ESTA EN LA ETAPA INICIAL DEL PROCESO, LA RESPONSABILIDAD SE DISCUTE EN EL JUICIO ORAL O EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ASI SEA LEY 600 DE 2000, HOY NO SE PUEDE CAPTURAR PARA INDAGAR POR PPIO DE FAVORABILIDAD, ASÍ QUE LO DICHO POR EL SEÑOR FISCAL MONTEALGRE EN AQUELLA OPORTUNIDAD HOY NO ES CIERTO, ENTONCES GRAVE QUE SE IMPARTAN ESE TIPO DE APRECIACIONES. HAY UN CASO DE JOVEN QUE ESTA DETENIDO POR ORDEN DE UN FISCAL DE PUERTO TEJADA-CAUCA, QUE LO VINCULÓ Y LO ENCARCELÓ CON SÓLO DOS INDICIOS GRAVES RESPONSABILIDAD, NO HIZO RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO, NI MUCHO MENOS RECONOCIMIENTO EN F
Opinión por:

ARPECAR

Sab, 09/15/2012 - 12:13
ES BUENO QUE SE ACABE CON ESE ASUNTO, NO ES POSIBLE QUE SE SIGA AFECTANDO A UNA PERSONA EN SU DIGNIDAD, Y EN SU BUEN NOMBRE, LO ÚNICO QUE SE PUEDE CONCLUIR, ES QUE FUE UNA METIDA DE PATA DE LA FISCALIA EN CABEZA DEL SEÑOR FISCAL, QUE DEJÓ A MEDIAS SU RECTIFICACIÓN, DADO QUE LAS TOCHADAS QUE DIJO TODAVIA ESTAN EN LA MEMORIA DE TODOS, POR EJEMPLO QUE TODAVIA SE PUEDE CAPTURAR PARA INDAGAR, SABEN QUE SIGNFICA ESO, QUE TODOS LOS FISCALES DEL PAÍS VAN A CAPTURAR CON BASE EN DOS INDICIOS DE RESPONSABILIDAD, CUANDO HA SIDO REVALUADO, HOY SE DEBE APLICAR LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 297 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, Y SON REQUISITOS TALES COMO QUE HAYAN MOTIVOS FUNDADOS (ART.221 DEL CPP), TALES COMO DECLARACIONES JURADAS, ENTREVISTAS, COTEJOS FOTOGRAFRICOS, RECONOCIMIENTO EN FILA, INFORMES DE
Opinión por:

Grus

Sab, 09/15/2012 - 10:21
Este es un caso extremo de caceria de brujas. Cuantas mas pruebas necesita el fiscal general para dejarlo tranquilo. Parece que hay una confabulacion encaminada a desacreditar y arruinar al ciudadano Lopez. El fiscaL o es inepto y torpe o esta involucrado en la confabulacion. Todos los argumentos en contra del acusado han sido ridiculos desde el principio.
Opinión por:

Grus

Sab, 09/15/2012 - 10:21
Este es un caso extremo de caceria de brujas. Cuantas mas pruebas necesita el fiscal general para dejarlo tranquilo. Parece que hay una confabulacion encaminada a desacreditar y arruinar al ciudadano Lopez. El fiscaL o es inepto y torpe o esta involucrado en la confabulacion. Todos los argumentos en contra del acusado han sido ridiculos desde el principio.
Opinión por:

Grus

Sab, 09/15/2012 - 10:21
Este es un caso extremo de caceria de brujas. Cuantas mas pruebas necesita el fiscal general para dejarlo tranquilo. Parece que hay una confabulacion encaminada a desacreditar y arruinar al ciudadano Lopez. El fiscaL o es inepto y torpe o esta involucrado en la confabulacion. Todos los argumentos en contra del acusado han sido ridiculos desde el principio.
Opinión por:

totiquilis

Sab, 09/15/2012 - 07:40
Si el video que tienen no corresponde al Chichifredo, eso no lo exime de los crímenes que ha cometido este guerrillero encubierto..!!
Opinión por:

camidisi

Sab, 09/15/2012 - 09:01
totiquilis usted es un feto de burra
Opinión por:

Fernanda Morelos

Sab, 09/15/2012 - 07:35
NO HAY DUDA QUE YA SE PASARON DE LA RAYA. HAY UNA RECUA DE ENFERMOS MENTALES, OBESIONADOS E INTOXICADOS DE ODIO, ESO NO ES NORMAL, CON CON SIGIFREDO LOPEZ Y PIEDAD CORDOBA. QUIENES ALIMENTAN, PROMUEVEN Y RUMIAN Y RUMIAN SU MALQUERENCIA Y SU ESTADO DE ENAJENACION MENTAL CON ESTAS DOS PERSONAS POPOSIANDOSE EN ESTAS COLUMNAS CON UNA OLEADA DE LA MATERIA FECAL QUE TIENEN EN SU CABEZA, EN ESE HUECO QUE SE LLAMA CABEZA PORQUE ESO NO PUEDE SER CEREBRO, ESTAN PASADOS DE INTERNARSE EN UN ASILO DE ENFERMOS MENTALES
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Sab, 09/15/2012 - 04:22
Bueno es que eso es lo que tienen que hacer, máxime si tiene que continuar hasta dar con los responsables intelectual y materialmente. Ahora, la salida del proceso de la unidad, es lo que permitió respirar con tranquilidad y, claro, a demandar por daños y perjuicios de orden económico y moral y lo más seguro es que la Fiscalía se rehuse a conciliar a sabiendas de que de ser demanda la condena es inexorable, solo lo que implica es una demora más y el incremento del monto de los perjuicios, lo cual, produciría un daño fiscal inmenso y más si el oficio del abogado particular que nombra la Fiscalía para la conciliación se reduce a llevar una razón del Comité de Conciliación en el sentido de que la privación de la libertad fue en desarrollo de la función y punto. Podrá haber peculado.
Opinión por:

fabio gallego

Sab, 09/15/2012 - 01:36
QUE MAS PEDIRA DE PRUEBAS EL DELINCUENTE DEL PROCURADOR Y ASI SE QUIERE REELEGIR ESTA ESCORIA
Opinión por:

talcual2012

Vie, 09/14/2012 - 22:32
No le parecerá a la fiscalía y a la procuraduría que sería bueno cotejar los pelos de la nariz????????. Es prácticamente lo único que les falta!!!!
Opinión por:

gerosno

Vie, 09/14/2012 - 21:27
aun hay algo raro en ese sr dejenlo ahi y miren que piadoso monto su cuadrilatero para deffender quisque inocentes y lo primero que vio fue a yidis que segun autos es del eln pero asi somos que nos cuenten las verdades que tienen estos dos a ver si salimos de la corruptela politica existente pero que los comprandes no quieren reventar pero ya casi poco a poco el dia que inicien las investigaciones por farceln politica se va a poner bueno el negocio esperemos este raiound
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Vie, 09/14/2012 - 19:55
no le pueden dar la libertad hasta que no le hagan un cotejo de las cejas.... menos mal que no se vieron las nalgas en el video....
Opinión por:

Centellazo

Vie, 09/14/2012 - 19:46
Ahora con que cuento de extraterrestre ira a salir el señor Absolvedor General de Colombia. Ahora pedira cotejo de C... en el video con Sigifredo.
Opinión por:

nomasparapolitica

Vie, 09/14/2012 - 19:41
COMO SIEMPRE LAS URIBESTIAS, CALUMNIADORAS, CHISMOSAS, CORRUPTAS , LADRONAS HABLANDO Y JUZGANDO, OJALA ESTE SENOR RECUPERE EL PRESTIGIO.
Opinión por:

RECORDMAN

Vie, 09/14/2012 - 19:35
va a pedir dos preclusiones, la de CHICHIFREDO y la de la GATA
Opinión por:

jator1

Vie, 09/14/2012 - 18:28
EXCHAVISTA Tampoco entiendo ¿Que es lo que usted ladra?
Opinión por:

jator1

Vie, 09/14/2012 - 18:25
Ya aparecieron los fanaticos y perros uribestias a ladrar sus infamias y a defender lo indefensable. Me pregunto YO SOY PIEDAD CORDOBA ydemas uriburros ¿Si las pruebas eran falsas que es lo que ladran?
Opinión por:

exURIBISTA muy arrepentida

Vie, 09/14/2012 - 18:02
DONDE ESTAN LOS PUERCOS NARCO URIBISTAS QUE CONDENARON A ESTE EX SECUESTRADO A PRIORI ?
Opinión por:

jbtitos

Vie, 09/14/2012 - 18:20
ya no son puercos, son PERROS.....jjejejeje
Opinión por:

Soy-PIEDAD-CORDOBA

Vie, 09/14/2012 - 17:34
ESTE CRIMINAL TAMBIEN CORONARA??? dentro de poco veremos a GARAVITO CANDIDATO PRESIDENCIAL!!! increible en colombia paga ser delincuente????
Opinión por:

fabio gallego

Sab, 09/15/2012 - 01:35
SI TUVIMOS 8 AÑOS GOBERNADOS POR UN NARCOPARAMILITAR Y TODAVIA HAY TRIPLE HP DEFENDIENDO ESTA ESCORIA EN COLOMBIA TODO ES POSIBLE
Opinión por:

exURIBISTA muy arrepentida

Vie, 09/14/2012 - 18:03
DE LOS BOLSILLOS DE HPTAS MARRANOS COMO ESTE DEBERIAN INDEMNIZAR A ESTA VICTIMA !!!!!!!
Opinión por:

Soy-PIEDAD-CORDOBA

Vie, 09/14/2012 - 17:33
ESTE CRIMINAL TAMBIEN CORONARA??? dentro de poco veremos a GARAVITO CANDIDATO PRESIDENCIAL!!! increible en colombia paga ser delincuente????
Opinión por:

ex chavista

Vie, 09/14/2012 - 17:33
INDEPENDIENTEMENTE DE TODOS LOS FALLOS EL TIPO SI TUVO QUE VER CON EL SECUESTRO Y MUERTE DE SUS COMPAÑEROS
Opinión por:

camidisi

Sab, 09/15/2012 - 09:05
a usted le costa malparido hijo de puta mlalnacio feto de perra
Opinión por:

camidisi

Sab, 09/15/2012 - 09:03
a usted le costa malparido hijo de puta mlalnacio feto de perra

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013