Judicial |20 Sep 2012 - 5:38 pm

Aborto en Colombia

Procurador tiene hasta el lunes para presentar nulidad ante la Corte

El Ministerio Público está trabajando en el escrito con el cual se busca anular el fallo que le ordenaba rectificarse de sus declaraciones sobre aborto.

Por: Elespectador.com
  • 150Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-376295-procurador-tiene-hasta-el-lunes-presentar-nulidad-corte
    http://www.is.gd/2WNTet
  • 0
  • 150
Foto: Gabriel Aponte

Hasta el lunes 24 de septiembre tiene plazo el procurador General, Alejandro Ordóñez para presentar el escrito de nulidad en la Sala Plena de la Corte Constitucional sobre la decisión que le ordenó rectificarse de sus declaraciones sobre el aborto y los métodos anticonceptivos, principalmente la llamada pastilla del día después. 

Pese a la expectativa que se presentó en la opinión pública después de las declaraciones del Ministerio Público sobre la radicación del escrito de incidencia de nulidad este jueves, se conoció por medio de un comunicado que la Procuraduría General está trabajando y haciendo una serie de revisiones del documento que será radicado.

“Quiero anunciar al país que en el día de mañana presentaré ante la sala plena de la Corte Constitucional incidente de nulidad para que invalide la sentencia de su sala octava de revisión, al encontrar graves deficiencias e inconsistencias en su contenido”, advirtió Ordóñez insistiendo en que estaban en presencia de una discusión interpretativa de diversos aspectos jurídicos y científicos.

En su intervención registrada el pasado miércoles el jefe del Ministerio Público aseguró que acata como ciudadano y funcionario público los puntos presentados por el alto tribunal, hecho por el cual hizo las rectificaciones pertinentes sobre sus posiciones frente a este tema.

Comunicado

"Dentro del marco jurídico que establece el Estado de Derecho colombiano y en condición de procurador general de la Nación procedo a dar cumplimiento de la sentencia T-627 de 10 de agosto de 2012, en atención al profundo respeto que profeso a la institucionalidad y acatamiento debido de las decisiones judiciales, en los siguientes términos:

1. Conforme al numeral tercero de la parte resolutiva de dicho fallo, explico que la expresión «campañas masivas de promoción del aborto como derecho», contenida en el comunicado de prensa de 21 de octubre de 2009, debe entenderse como «campañas masivas de promoción de los derechos sexuales y reproductivos», de acuerdo con la nota n.o 56, página 180, de la parte considerativa del fallo de tutela.

2. Respecto al numeral cuarto de la parte resolutiva de dicho fallo, me permito aclarar que las declaraciones ofrecidas el 7 de diciembre de 2009 al diario El Espectador no son la posición oficial de la Procuraduría General de la Nación porque no goza de las formalidades propias que le den ese carácter.

Sin embargo y en palabras de la Corte Constitucional, la posición oficial de la Procuraduría General de la Nación debe ser «en Colombia, la anticoncepción oral de emergencia (i) no tiene carácter abortivo sino anticonceptivo, (ii) su uso no está restringido a las hipótesis despenalizadas de aborto, (iii) las mujeres que hacen uso de ella fuera de las causales despenalizadas de aborto no incurren, en ningún caso, en el delito de aborto y (iv) hace parte de los servicios de salud reproductiva que las mujeres colombianas pueden libremente elegir.»

Las anteriores manifestaciones se hacen en cumplimiento de la orden impartida por la sentencia T-627 de 10 de agosto de 2012 y sin perjuicio del incidente de nulidad, que ofrece el ordenamiento jurídico colombiano, y que interpondrá la Procuraduría General de la Nación ante la Sala Plena de la Corte Constitucional.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 150
150

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

jaimemur

Vie, 09/21/2012 - 11:13
Para lo unico que este señor no tiene plazos es para PRESENTAR RENUNCIA IRREVOCABLE DEL CARGO Y A SUS ASPIRACIONES REELECCIONISTAS. Ojala le hiciera ese gran favor a Colombia..!!!!
Opinión por:

nemizaque

Vie, 09/21/2012 - 08:34
Las mujeres que integran el Congreso no han dicho ni MU ante la postura de procurador TALIBAN contra sus congeneres . Las mujeres estan siendo ultrajadas por un retrogrado y las diferentes organizaciones sociales y el gobierno estan pasando de agache . La reeleccion del procurador sera bendecida por los TALIBANES DEL CONGRESO Y LA MESA DE UNIDAD NACIONAL CON SU JEFE A LA CABEZA .
Opinión por:

jaimemur

Vie, 09/21/2012 - 11:10
La unica que se ha pronunciado es la Representando Robledo, las demas no pueden decir ni "MU" porque la "U", la godarria y ahora "simoncito" se los prohibe. No entienden que las cartas que tiene el "uribismo" ( pinochet y fujimori) para jugarse en la proxima contienda electoral, ya que no pudieron sacar a" Uribito" de la carcel, son Ordoñez y Zuluaga.
Opinión por:

lipagufre

Vie, 09/21/2012 - 08:15
CORRUPTOS CON PENE LEGISLANDO SOBRE VAGINAS
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Vie, 09/21/2012 - 07:32
Bien,............ pero lo mas preocupante de esta situacion es la situacion 1. Por parte del Congreso, quien no ha destituido y procedido a dar tramite a la Fiscalia general de la Nacion de las actuaciones delictivas de este delicuente por sus actos relaciondos con el delicuente ex general santoyo,.......entre ellos el de permitir que continuara como jefe de seguridad del delicuente uribe,.......conociendo toda su hja de vida y prontuario, ...pero si pretende reelegirlo.....2. ¿Porque la Fiscalia General de la Nacion no a actuado ?.....¿Este delicuente puede estar por encima de la ley? ........¿El congreso puede estar por encima de la ley ?.........etc,.etc., etc....................vean ,........pues.
Opinión por:

Pietrobareta

Vie, 09/21/2012 - 06:34
Da grima ver como políticos de todas las raleas apoyan a este cavernario siga de procurador,todo por obtener de este el perdón de sus marullerias sin importarle lo que este santon hace en contra los derechos de la gentes
Opinión por:

mipenagos

Vie, 09/21/2012 - 06:24
El procurador rectifico a regañadientes, pero debería estudiar más sobre temas, no mezclar la religión con los derechos de la mujer, más aún, cuando en determinadas situaciones se pone en riesgo la vida de la madre. Por ejemplo, el aborto esta permitido cuando existe “Malformación fetal incompatible con la vida extrauterina”. Este punto es bien importante, ya que se refiere a ciertas malformaciones severas incompatibles con la vida, como son la acrania, anencefalia, displasia tanatofórica, poliploidías, riñón poliquístico, etc. Por ejemplo la anencefalia es una grave malformación congénita que cursa con ausencia del cerebro, falta de la calota craneana y del cuero cabelludo. Se origina entre los 24 y 26 días después de la fecundación, por un defecto del cierre del tubo neural y es incompatible con la vida, en otras palabras, el feto esta creciendo sin cerebro ó con el cerebro expuesto, porque no hay craneo que lo proteja. Ante esta situación, el feto fuera del útero va a morir y si la madre es obligada a gestar en estas condiciones, sufrirá grandes traumas emocionales y sicológicos toda su vida.....
Opinión por:

Pietrobareta

Vie, 09/21/2012 - 06:40
La interrupción del embarazo se debe ampliar a otras situaciones que son graves como es la situación de embarazo en adolescentes
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Vie, 09/21/2012 - 00:54
Bien, ............como afortunadamente estamos en un Estado de Derecho Laico ,.......y ...........especialmente en este caso,......... la ley esta elborada teniendo en cuenta los aspectos cientificos relacionados a esta,........pues,.......para una persona racional, con un poco de cultura y normal,......se supone que esta no debiera ser tema de discucion,.............pero,........bien.
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Vie, 09/21/2012 - 00:27
A ver doctos en la palabra de Dios,......"Si alguno riñere e hiriere a mujer embarazada, y esta abortare, pero sin haber muerte, seran penados conforme a lo que le impusiere el marido de la mujer y juzgaren los jueces"....."mas si hubiere muerte, entonces pagara vida por vida". .........Ojo ....1. Se esta refirindo a una situacion de riña.....2. No se esta refiriendo en caso de muerte al feto, se esta refiriendo a la vida de la mujer..........De hecho es la unica referencia a esta situacion,......y que se suponene que aclara muchos interrogantes.......1. ¿Que es prioritario y vida?....Obvio la Mujer..............2. ¿Que es vida desde el punto de vista de Dios,.......... es el feto o cuando de da a luz este feto "nacimiento" ? .......¿ Ustedes diran?.........para lo que me permite ver mi
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Vie, 09/21/2012 - 00:58
Disculpen, aclaro : Vida desde el punto de vista de ser humano.
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Vie, 09/21/2012 - 00:35
Dios es que en cada situacion, que no esta claramente definida y que que son muchas,......... antes de tomar una decision debo acudir al discerniminto (Distinguir entre lo bueno y lo malo) y este se extructura con base en mi meditacion sobre su palabra y en ella encuentro una respuesta............"El alma sin ciencia no es buena y el que se apresura con los pies peca",.........teniendo en cuenta esta pequeña reflexion,....este tema si se enfoca desde ubn punto de vista cientifico buscando el mejor benefico para la mujer y la sociedad, es la respuesta acertada.......de hecho....aclaro, este punto de vista respeta los puntos de vista de los que no creen en Dios.
Opinión por:

Pietrobareta

Jue, 09/20/2012 - 23:08
Ay procurador entre mas viejo mas cabron
Opinión por:

fabio gallego

Jue, 09/20/2012 - 22:39
Esto lo puede hacer el abogado de Santoyo
Opinión por:

sheldoncooper

Jue, 09/20/2012 - 20:26
Aeropagita, Ud no contesta cuando le hablan con la verdad no? otro ejemplo de doble moral..
Opinión por:

Areopagita

Jue, 09/20/2012 - 20:22
Bueno, me voy y agradezco a Dios que sus señoras madres no los hayan abortado, y ahora puedan expresar su deseo de que otros no tengan tanta suerte. "En tus manos colocamos este tutelazo que ya pasó y la reelección del Procurador que llega". AMÉN. Y AMEN, CON PRECAUCIÓN.
Opinión por:

sheldoncooper

Jue, 09/20/2012 - 20:26
"dios" no existe!! pierdes tu tiempo! te han mentido toda tu vida!
Opinión por:

locierto.

Jue, 09/20/2012 - 20:24
le reitero especialmente a la suya, le tiene que agradecer, que a pesar de tener una causal (maLFORMACION O VIOLACIÓN), lo dejo vivir,,
Opinión por:

Areopagita

Jue, 09/20/2012 - 20:20
Bueno, me voy y agradezco a Dios que sus señoras madres no los hayan abortado, y ahora puedan expresar su deseo de que otros no tengan tanta suerte. "En tus manos coocamos este tutelazo que ya pasó y la reelección del Procurador que llega". AMÉN.
Opinión por:

locierto.

Jue, 09/20/2012 - 20:23
que descanse , pervertido...
Opinión por:

locierto.

Jue, 09/20/2012 - 20:22
Especialmente la suya,, en su caso que es? una malformación o una violación ??
Opinión por:

Areopagita

Jue, 09/20/2012 - 20:16
DOBLECERO, compa ñero, el espermatozoide es una simple celulita, cuya vida individual vale cero. Mate todos los que quiera, que no son personas, solo células, que están creadas para morir, como los toros de lidia, como mueren cada mes todas las células de su piel. Unos pocos espermatozoides sí se convertirán, con la colaboración de un óvulo, en una nueva célula, especial y única, un ser humano que se respeta, porque su vida es sagrada.
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 09/20/2012 - 20:24
Además cuando esa celulita se une con un ovulo como dices tú ya hay un ser humano que se debe respetar y sin embargo el Procurador acaba de reconocer que el postinor se puede tomar hasta 72 horas después de que esas dos células se hayan unido.
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 09/20/2012 - 20:22
Ahhhh es que abajo leí que cada célula era vida pura, entonces esa celulita es más vida que cualquiera otra porque lleva una información genética tan compleja que de dos de esas vinimos los dos. Entonces en un bisuacazo se botan millones de esas vidas.
Opinión por:

locierto.

Jue, 09/20/2012 - 20:21
Unos pocos espermatozoides........ si se convertiran.... en una nueva celula ???Esta en una confusión sublime, loco..
Opinión por:

sheldoncooper

Jue, 09/20/2012 - 20:14
aeropagita, si llegasen a violar a tu hermana menor, sobrina, o incluso tu madre (si es fertil todavia) las apoyarias y aconsejarias para que tengan el hijo del violador???
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 09/20/2012 - 20:12
Siquiera el procu reconoció que el postinor y la postday no son abortivos.
Opinión por:

Areopagita

Jue, 09/20/2012 - 20:09
Quien pelea con Dios, pierde el tiempo y hasta la razón , como el pobre NIEZSTCHE.
Opinión por:

locierto.

Jue, 09/20/2012 - 20:15
esta de atar, como osa compara al marrano corrupto con DIOS? esta loco ??
Opinión por:

locierto.

Jue, 09/20/2012 - 20:13
cual . el que permite que otros maten en su nombre ??

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013