Judicial |3 Oct 2012 - 4:52 pm

Consejo de Estado

Piden revocar fallo que salvó investidura de congresista Juan Carlos Martínez

El representante a la Cámara fue investigado luego de que su hija se estrellara con su vehículo oficial.

Por: Elespectador.com
  • 11Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-379137-piden-revocar-fallo-salvo-investidura-de-congresista-juan-carlos
    http://www.is.gd/xvhpak
  • 0
  • 0
  • 0
  • 11

Ante la Sala Civil de la Corte Suprema fue radicada una acción judicial que busca la revocatoria del fallo emitido por el Consejo de Estado en el cual se salvó la investidura del representante a la Cámara, Juan Carlos Martínez.

Según el tutelante, el abogado Saúl Villar, la Sala Plena del Consejo de Estado cambió después de 20 años la jurisprudencia sin explicar motivo ni razón de porque hizo esto" puesto que no valoraron las pruebas presentadas en este caso.

Y es que para el jurista, no se entiende como después de haber presentado pruebas técnicas y periciales que indicaban que la hija del congresista se accidentó en el carro oficial y luego se hicieron una serie de trámites ilegales para evitar esta responsabilidad el senador no haya sido sancionado disciplinariamente.

"Unas pruebas que demostraban que efectivamente el representante Juan Carlos Martínez había hecho uso indebido del vehículo al dejar este automotor perteneciente a la Cámara de representantes fuera conducido por su hija" precisó el tutelante.

El jurista aseguró que esos funcionarios "no tuvieron en cuenta pruebas contundentes" tales como el hecho de que "hubiera firmado como si él fuera quien conducía el vehículo en el que su hija se accidentó". 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    11
11

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Cidnos

Jue, 10/04/2012 - 09:07
El tutelante debe saber que en el Concejo de Estado el dinero manda, sino me creofrezcanle al concejero Victor Hernado Alvarado Ardila
Opinión por:

grantormenta

Jue, 10/04/2012 - 08:10
Tu me ayudas, yo te ayudo, el codigo de los mafiosos de la corte y y las camaras, de que nos aterramos!!!pais corrompido por donde se le mire, corruptos que ni siquiera se sonrojan cuando les prueban sus fechorias, aveces se piensa que debieramos tener un "CHAVEZ" para que fumigue a toda la clase politica y a todos los estamentos putrefactos del estado.
Opinión por:

humprebricristina

Jue, 10/04/2012 - 07:21
Hay estan PINTADOS todos los MAGISTRDOS Y JUECEZ DE COLOMBIA. ....IMPUNIDAD Y CORRUPCION.
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 10/04/2012 - 06:41
NIDO DE RATAS: en el CONSEJO DE ESTADO todo proceso que se falla a favor de alguien debe haber plata de por medio allí hasta los secretarios y auxiliares negocian casos y si no preguntele a CARLOS FERNANDEZ y su compinchez ......uno de los que mas cobra y mas vende procesos es el costeño rata VERGARA y sus auxiliares de la sección segundo, alli los porcesos se compran entre 50 y 300 millones por adelantado, nada se da fiado asi tenga el derecho si no paga se joden: "Y SE HACEN FUTUROS CLIENTES" PUES TODOS DEBEN ENTENDER QUE ASI TENGA DERECHO SI NO SE PAGAN POR ADELANTADO SE JODEN.....la otra sección donde no se salva nadie es la 5 donde se tratan los asuntos electorales allí cada proceso como tiene un posible ganador un revocado se cobra entre 300 y 800 millones por adelantado.
Opinión por:

euritos

Jue, 10/04/2012 - 05:48
!Hasta donde hemos llegado como sociedad! . . . Este señor no ha cometido ningún delito, no ha matado a nadie, no ha dañado a nadie, no ha perjudicado a NADIE...................................................(JI JI JI ).....
Opinión por:

paracaido

Mie, 10/03/2012 - 20:25
Otra perlita mas de la "justicia" que actúa pensando en el beneficio mutuo, al complacer a la impunidad en cuerpo de quienes también le retribuirán.
Opinión por:

no traguentero

Mie, 10/03/2012 - 18:05
EL CHIMPANCE es uribista pura sangre, esa es la razon por la que lo favorecen; es el dueño del PIN,
Opinión por:

Melany75

Mie, 10/03/2012 - 22:34
Cuando uno alza la voz y cae en insultos, es porque no hay argumentos y nada que decir... lo cual, al leer tu opinión queda ratificado.
Opinión por:

limonaria

Mie, 10/03/2012 - 17:58
Congreso y Cortes haciéndose pasito.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mie, 10/03/2012 - 17:09
Este corrupto congresista debe ser sancionado severamente por dar mal uso a los bienes de todos los colombianos
Opinión por:

Melany75

Mie, 10/03/2012 - 22:29
Nos quedariamos sin congresistas!!!!

Publicidad

Más de Judicial

El dictamen confidencial de la Superfinanciera sobre Fabricato

El dictamen confidencial de la Superfinanciera sobre Fabricato

17 Jun - 11:44 pm El Espectador revela las conclusiones de un reporte que detalla paso a paso las inconsistencias del inexplicable incremento de la acción de la textilera en el año 2011.

17 Jun - 10:37 pm Capturado alcalde de Tenerife Magdalena, solicitado en extradición
17 Jun - 10:00 pm Vigilante confirmó versión de la caleta
17 Jun - 8:57 pm Perdió un seno por cuenta de la negligencia
17 Jun - 7:33 pm Juez cobijó con medida de aseguramiento a alias 'Guacamayo'
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013