Judicial |11 Oct 2012 - 6:59 am

Caso Colmenares

Fiscalía responderá las dudas de la defensa

Los abogados acusaron al ente de ocultar y usar indebidamente pruebas en el desarrollo de la investigación.

Por: Elespectador.com
  • 25Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-380575-fiscalia-respondera-dudas-de-defensa
    http://tinyurl.com/9gac96n
  • 0
  • opiniones
    25

La fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema, Martha Lucia Zamora presentará respuesta puntual a cada uno de los 33 cuestionamientos hechos por los abogados de las estudiantes Laura Moreno y Jessy Quintero dentro del proceso que se les adelanta por su presunta participación y conocimiento en los hechos que rodearon la extraña muerte del joven Luis Andrés Colmenares.

Dentro de los principales cuestionamientos a los que tendrá que darle respuesta la fiscal del caso, se encuentra el uso de la sangre del joven muerto en extrañas circunstancias que se encontraba en el Instituto de Medicina Legal, y la cual, según los abogados, fue usada de manera indebida por el fiscal 11 de Vida, Antonio Luis González. 

“Se agotaron las muestras, ante estos se imposibilitó a la defensa de hacer el análisis de las mismas La Fiscalía le ha privado a la defensa de hacer los análisis de las pruebas que reposaban en el Instituto”, precisó el abogado Jaime Granados, quien defiende los intereses de Laura Moreno.

De los 16 centímetros cúbico recolectados desde el inicio, Medicina Legal utilizó 6 centímetros, quedaron 10 y de esto “lo que devolvió la Fiscalía si alcanza a 0.5 centímetros, es decir practicamente nada”, indicando que el ente utilizó 9.55 centímetros cúbicos, más del 96 por ciento de la sangre.

Igualmente cuestionó seriamente a la fiscal del caso sobre un oficio que le envió el pasado siete de septiembre a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá en el que se le indicaba que no debía entregar los informes hechos sobre el caudal del caño del parque El Virrey durante los días 30 y 31 de octubre de 2010, así como la dimensión de las lluvias en la capital de la República.

Otros interrogantes tienen que ver con los detalles, hasta el momento desconocidos, de las averiguaciones hechas por la fiscalía 298 al inicio del proceso, los estudios de bases de datos de varios teléfonos celulares de varios de los implicados en estos hechos, así como la falta y errores cronológicos en las fotografías de la necropsia hecha al cadáver del joven de 20 años muerte en extrañas circunstancias.

Además se le pidió claridad sobre la reconstrucción de los hechos y de la escena adelantada por el Cuerpo de Bomberos, quienes hicieron una reconstrucción digital y técnica, así como informes periciales y físicos que fueron mencionados durante la imputación de cargos y posterior acusación y hasta el momento no han sido revelados en su totalidad.

Así mismo, Granados solicitó a la Fiscalía que presente los documentos completos de las declaraciones juramentadas completas entregadas en lo corrido del presente año por los testigos José Willmer Ayola, Jonathan Martínez y Jesús Alberto Martínez.

Igualmente indicó que se haga claridad sobre las declaraciones hechas por el fiscal 11 de Vida, Antonio Luis González, que llevaba el proceso judicial puesto que anunció la existencia de otros tres testigos en este proceso y hasta el momento se desconoce quiénes son o si van a ser utilizados durante el juicio.

Ante esto pidió que se aclare si es verdad lo que anunciaron algunos medios de comunicación sobre la aparición de Cristian, más conocido con el sobrenombre de ‘El Tizón’, señalado de ser otro de los testigos presenciales del momento en que Colmenares era golpeado por varios jóvenes en el parque El Virrey.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 25
25

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

donpreocupado

Jue, 10/11/2012 - 10:56
DONDE SE ENCUENTRA EL PRIMER MEDICO FORENSE QUE DICTAMINO QUE EL JOVEN COLMENARES SE SUICIDO.¿EN LA CASA ? ¿FUERA DEL PAIS ? ¿QUE SE SABE DE EL ? ¿QUE DICE LA JUSTICIA SOBRE ESTE FALSO POSITIVO DEL FORENSE ? ESTE PAIS TIENE DOS TIPOS DE JUSTICIA,SI ES QUE SE PUEDE LLAMAR ASI,UNA LAXA PARA LA CLASE ALTA Y OTRA FUERTE PARA LOS DE AHI HACIA ABAJO. A ESTA SEÑORA SULEMA jATIN DIZQUE LE COLOCARON UNA PULSERA DE SEGURIDAD DE ORO PARA QUE ANDE POR TODO EL PAIS,FUERA UNA POBRE LE COLOCARIAN GRILLOS.EN ESA FOTO PARCEN" INOCENTES".ALGUIEN DICE:DE LAS AGUAS MANSAS LIBRAME SEÑOR,QUE DE LAS CORRIENTOSAS ME LIBRO YO;DADMELAS DESPIERTAS,PERO NO ME DEIS DORMIDAS.
Opinión por:

donpreocupado

Jue, 10/11/2012 - 10:52
DONDE SE ENCUENTRA EL PRIMER MEDICO FORENSE QUE DICTAMINO QUE EL JOVEN COLMENARES SE SUICIDO.¿EN LA CASA ? ¿FUERA DEL PAIS ? ¿QUE SE SABE DE EL ? ¿QUE DICE LA JUSTICIA SOBRE ESTE FALSO POSITIVO DEL FORENSE ? ESTE PAIS TIENE DOS TIPOS DE JUSTICIA,SI ES QUE SE PUEDE LLAMAR ASI,UNA LAXA PARA LA CLASE ALTA Y OTRA FUERTE PARA LOS DE AHI HACIA ABAJO. A ESTA SEÑORA SULEMA jATIN DIZQUE LE COLOCARON UNA PULSERA DE SEGURIDAD DE ORO PARA QUE ANDE POR TODO EL PAIS,FUERA UNA POBRE LE COLOCARIAN GRILLOS.
Opinión por:

gustafredo

Jue, 10/11/2012 - 10:02
Ese novelon no pas si no en colombia por la corrupcion, desonestidad,la mala capacidad de investigacion de una fiscalia(en muchos casos corupta al servicio del paramilitarismo y grandes personajes oscuros de nuestro pais), y los abogados defensores sobre todo (Jaime Granados)un individuo desonesto,corrupto sin conciencia ni escrupulos,que tambien defiende al narcoterrorista paramilitar de A.U.V. y todos los crimenes que ocurrieron en esos 8 años nefastosde ese miserable gobierno;los padres del joven colmenares sufriendo por la perdida de su hijo y un novelon sin resolver desde el 2010, que pais este si no se a jusgado a A.U.V. por (435)falso positivos que esperanza habra ????????
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 10/11/2012 - 10:04
LA FISCALIA LO QUE ESTA ES LLENA DE CRIMINALES REINSERTADOS DEL M-19,,,,,,,Y DE LAS NARCO FARC......CRETINO IMBECIL
Opinión por:

JESUMAGUAPE

Jue, 10/11/2012 - 08:55
No es preciso determinar hasta donde sea, idóneo o no, que sea la fiscalía la que tenga que dar cuenta al acusado o a su defensa sobre sus actuaciones o trabajo investigativo sobre determinado caso: Me parece que el Estado tiene el monopolio de la investigación con errores o sin ellos, pero es la titular de esa función. Por lo tanto se puede arrogar los medios y métodos, sin llegar al extremo de que los fines justifican los medios, para llevar a cabo los procedimientos que dentro de x investigaión sean necesarios. A la defensa no le corresponde ordenarle al ente investigador qué debe o no hacer, ni cómo, ni dónde ni cuando; le corresponde refutar y controvertir las pruebas que obren en contra de su defendido. El abogado debe dedender sin provocar dilaciones ni entorpecer la investigación.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 10/11/2012 - 09:57
ESO QUE USTED CRITICA ........ OBEDECE A LA LEALTAD PROCESAL...... QUE LOS HAMPONES DE LA FISCALIA...JAMAS OBSERVAN.......... Y MENOS A UN CUANDO PRESENTAN TESTIGOS CHIMBOS.....
Opinión por:

opina_e

Jue, 10/11/2012 - 08:52
ESte abogado esta haciendo su "trabajo" cuando no sea eficaz los familiares de las acusadas lo eliminan; o creen que se trata de gente con algun principio moral... como se imaginan que consiguieron la platica, ahorrando? jajaja
Opinión por:

lucha65

Jue, 10/11/2012 - 08:48
No entiendo porque no investigan al ex-fiscal IGUARAN sobre su amistad con MACACO, si pasaban vacaciones en el mismo sitio en Santa Marta. Es imposible que el no sabia si es un sitio cerrado y todo el mundo se conocía será que el apartamento donde estaba el fiscal se lo regalo macaco por que macaco tenía dos casa y varios apartamentos y se sabía cuando estaban por los escandalos que probocaban.
Opinión por:

pastore

Jue, 10/11/2012 - 08:43
Con gran desparpajo el malandrote de Granados intenta sugerir al vulgo que su respaldo político y financiero es tanto que puede hasta intimar a la justicia colombiana obviamente esta, lerda, ineficiente y manipulada descaradamente. El juez intimado, violará nuevamente su ètica ('?), su moral (?) y principios acogiéndose a lo que le imponga el malandrote de Granados y su gallada de Fiscales, políticos, ministros, etc. A la larga dentro de pocos años veremos a Laurita y a Carlitos en algún otro juicio donde serán esta vez si, condenados a casa por cárcel por el delito de peculado o estafa a la nación. Júrenlo!!!
Opinión por:

RONNIBER

Jue, 10/11/2012 - 08:41
la plAta calla lO Q SEA......
Opinión por:

el analista 01

Jue, 10/11/2012 - 08:32
JAIME GRANADOS COMO NO TIENE ARGUMENTOS TRATA DE ENTORPECER EL PROCESO PROPIO DE ABOGADUCHOS MEDIOCRES Y TRAMUYEROS QUE BUSCAN CON PATALETAS ENRREDAR EL CASO Y POR QUE NO PREGUNTA POR LA MAMA DE CARLOS CARDENAS ...COMO SIEMPRE GRANADOS DEFENDIENDO ASESINOS Y TRAQUETOS COMO LO HA DEMOSTRADO .....YA VERAS TU FINAL
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 10/11/2012 - 10:02
GRANADOS SIMPLEMENTE HACE SU TRABAJO....... IGNORANTE IMBECIL...
Opinión por:

solarium50

Jue, 10/11/2012 - 08:26
miren cómo un malandrín y torcido abogado como es el seboso granados , arrincona a la justicia y la pone de rodillas a dar explicaciones sobre el atrevimiento de acusar de homicidio a una de sus clientas .
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 10/11/2012 - 10:03
USTED DEBE DECIRLE AL SU PADRASTO QUE LA MATRICULE EN LA NOCTURNA..... MAMERTA IMBECIL
Opinión por:

Juan Smith

Jue, 10/11/2012 - 08:18
El gordo Granados ha hecho su fortuna logrando la impunidad de traquetos, corruptos, y cualquier otra cantidad de personajes del bajo mundo criminal venidos a más. No sorprendería así que la justicia, que ha saturado las cárceles con los de ruana mientras ha impuesto un filtro a quienes han mantenido a Colombia como el segundo pais más pobre de las Américas solo por encima de Haití, deje a un nuevo grupo de jóvenes asesinos de pedigree impunes, al igual que a sus sicarios y lavaperros.
Opinión por:

solarium50

Jue, 10/11/2012 - 08:37
ojo mi querido john smith ,cuando usted dice que el seboso ese ha logrado fortuna defendiendo a delincuentes y personajes del bajo mundo criminal ,se refiere a uribe ? porque no se le olvide que este abogaducho es su apoderado en varios procesos penales .
Opinión por:

RESURRECTION

Jue, 10/11/2012 - 08:04
BRUCE MAC MASTER EN COLOMBIA...... POR FIN UN INCORRUPTIBLE PERSONAJE DE TIRAS COMICAS.... BRUCE MAC MASTER, PODRÁ ESCLARECER LA MUERTE DE LUIS COLMENARES, PODRA CONTROLAR TRASMILENIO, PODRÁ ACABAR CON LOS ATRACADORES EN CARTAGENA, Y CORREGIR LOS ERRORES DE ALVARO URIBE? BRUCE MAC MASTER MUY PRONTO !!!
Opinión por:

cesar_octavio

Jue, 10/11/2012 - 07:59
Los jueces ya deberian parar o poner en su sitio a jaime granados y no aceptarle mas chocheras. ya esta bien, ahora todo tiene que demostrarsele, que el agua moja, que la corriente no pudo haber arrastrado a colmenares, que los niveles del agua, que todos los testigos hasta dios, son falsos. Basta ya jueces.
Opinión por:

chuchofenix

Jue, 10/11/2012 - 07:54
ya asesinaron un testigo, se comprobo que lo cito la abogada de la madre de carlos cardenas, si la justicia las declara inocentes es la prueba de que en colombia no hay justicia, cualquier perra de uniandes puede matar y sale libre porque alla les enseñan como comprar los jueces y bien barato porque no es mucho lo que valen, y todavia sale la justicia a pedir garantias, que descaro.
Opinión por:

espamigo

Jue, 10/11/2012 - 07:40
"patadas de ahogado" para seguir dándole vueltas y enredando el caso
Opinión por:

frenteroincansable

Jue, 10/11/2012 - 07:38
Estoy segura que Granados tiene que aclarar mil preguntas! y demostrar no con dinero que su cliente es inocente!
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 10/11/2012 - 10:00
AL FIN QUE TRAVESTI.......... MARICA O LESBIANA...?
Opinión por:

frenteroincansable

Jue, 10/11/2012 - 07:36
No estaría mal que la Fiscal preguntara el por qué de la actuación de la madre y abogada de Cárdenas, quienes fueron las primeras en condenarlo!
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 10/11/2012 - 09:59
TAMPOCO ESTARIA MAL QUE LE PREGUNTARAN AL FISCAL MONTAJES.... QUE COMO CONSIGUIO LOS TRES TESTIGOS CHIMBOS.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013