Judicial |25 Oct 2012 - 3:54 pm

Pueblos indígenas

Entidades gubernamentales tienen que respetar normas de los pueblos indígenas: Corte

El alto tribunal hizo un llamado de atención para que se cumplan las normativas ancestrales.

Por: Elespectador.com
  • 11Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-383261-entidades-gubernamentales-tienen-respetar-normas-de-los-pueblos
    http://tinyurl.com/9ea8jbe
  • 0
Foto: AP

La Corte Constitucional instó a las Corporaciones Autónomas Regionales (CAR) para que respeten las normas establecidas por los pueblos indígenas y su jurisdicción en temas ambientales.

El alto tribunal consideró que en las normas ancestrales se presentan castigos y sanciones para las personas que exploten los recursos de las reservas forestales donde habitan, las cuales deben ser acatadas por la entidad gubernamental.

En la decisión judicial se manifiesta que en varias regiones del país no existe una coordinación entre las jurisdicciones indígenas y las CAR cuando se realizan talan bosques en los resguardos indígenas, por lo que muchas veces las jurisdicciones de los pueblos ancestrales son vulneradas.

La Corte le dio un plazo de un mes a Corpocaldas para que coordine con las autoridades indígenas de Riosucio, Caldas la implementación de una acción en contra de una familia que habitaba en dicho resguardo y que se dedicaba a la deforestación y venta de madera de la reserva forestal en esa región.

Igualmente se le advirtió a la Corporación Autónoma para que que cambie las sanciones establecidas en las resoluciones en las que solamente se cobraba  una multa por la madera que sacaban de manera ilegal del resguardo, pero no exigía su devolución.

La comunidad indígena interpuso una tutela contra la decisión de las CAR de seguir aplicando dichas sanciones, que lo único que hacían era crear un impuesto para poder sacar la madera de la reserva forestal, pero en realidad no infringía sanciones ejemplarizantes contra los que depredaban los bosques.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 11
11

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

PARCERILLO

Jue, 10/25/2012 - 20:39
solesporventanilla, este tarado cree que no estra de acuerdo con las leyes canallas de los indios que violan y matan a sus hijas y hay que dejarlso que se queden en la impunidad nes ser paraco, oiga tarado una cosa es ser bruto y otra ser una bestia resentida de izmierda que esta comparando la damier con la pomadfa!!!!
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 10/25/2012 - 21:17
Traquetillo, ¿usted ha sido psicópata toda la vida? ¿O solo desde que pagó servicio descubrió realmente quien es?
Opinión por:

PARCERILLO

Jue, 10/25/2012 - 20:37
por eso es que estos terminan siendo candidatos por movimientos indigenas, indio que no respete la ley hay que darle carcel o es que por ser indios pueden seguir dandoselas de hps
Opinión por:

AltoMagdalena

Jue, 10/25/2012 - 18:47
La tal "jurisdicciòn indìgena" es el esperpento màs ridìculo que se han podido inventar. Lo ùnico que ha hecho es mantener a los indìgenas apegados a "tradiciones" que ni siquiera son suyas, como el cepo y los azotes, que fueron castigos impuestos por los españoles y ahora los indìgenas defienden como "tradicionales". La impunidad en los casos de violencia intrafamiliar y abuso sexual es aberrante en esas sociedades. El Estado tiene la obligaciòn, no la opciòn de proteger a los màs dèbiles y en este caso, de proteger los recursos cuyo daño afecta a toda la sociedad.
Opinión por:

AltoMagdalena

Vie, 10/26/2012 - 08:32
Agradezco su comentario, pues deja ver perfectamente la falta de argumentos y la intenciòn exclusiva de ofender. No lo logra, porque no dice nada cierto.
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 10/25/2012 - 19:29
El paraco magdalena como siempre dejando ver su patriotismo, enfocado a aniquilar a los pueblos indígenas.
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Jue, 10/25/2012 - 17:36
Aaaah! me faltaba: en Colombia es bue negocio hablar de paz. Puedo haber sido el peor delincuente, violador o lo que sea, pero si me pongo a pintar palomitas en el piso, a hablar de actitudes pacifistas, ecológicas, hablo pasito, dialogo con todo el mundo así por dentro los considere unos imbéciles, eso me trae buenos dividendos y me dirán gestor de paz, y hasta alcalde me vuelvo. Sin hacer nada útil, solo hablando basura de paz. Como dijo la finada Berta Hernandez de Ospina a Belisario: "cuando veo una paloma me provoca matarla":
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 10/25/2012 - 19:28
En colombia es buen negicio ser paraco, como usted, diga más bien, delincuente.
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Jue, 10/25/2012 - 17:34
En colombia es buen negocio: ser desplazado, porque entonces me tienen que dar cosas sin que nadie me diga nada, así no las necesite. Ser cura o pastor, porque hablar de Cristo o de Dios es muy bonito y eso me garantiza plata a montones, así yo sea el peor criminal del mundo. Pero mientras, sigo siendo el siervo de Dios, y mis bolsillos se crecen a costa delos demás. Ser indigena, porque entonces el gobierno no me puede tocar pero me tiene que mantener, y de paso puedo ser socio de los guerrilleros o narcotraficantes y por ser indiecito no me pueden tocar tampoco. Y luego preguntan porqué surgen grupos de limpieza social...
Opinión por:

desempleado2000

Jue, 10/25/2012 - 17:10
Don Topol: Por la sencilla razón que los indigenas habitaban estas tierras muy tranquilamente y nuestros ancestros llegaron aquí ultrajaron a sus mujeres, les robaron las mejores tierras, los asesinaron por millones, les mutilaron su cultura. Hoy, debemos devolverles, al menos en parte, un resarcimiento por todas las felonías que se cometieron para meterlos en un desarrollo con el cual estamos acabando con nuestro habitat. Sencillamente por eso: Ellos eran los dueños de todo esto que habitamos y nuestra sangre ascendiente se lo arrebató.
Opinión por:

Topol-M

Jue, 10/25/2012 - 16:17
aqui todos somos colombianos negros,mestizos,blancos,indigenas.. no se que porque se le debe pleitesia a estos indios.. por ejemplo el caso de la britanica violada por estos cochinos. la fuerza publica fue a capturarlos y resulta que solo les van a dar 10 juetazos, con la excusa de que se debe respetar la tradicion... no hay derecho señores..

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013