Judicial |30 Oct 2012 - 3:54 pm

Tráfico de influencias

Procuraduría solicitó que se decrete la pérdida de investidura para el exsenador Merlano

Aseguró que esta demostrado que el excongresista incurrió en tráfico de influencias.

Por: Elespectador.com
  • 7Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-384228-procuraduria-solicito-se-decrete-perdida-de-investidura-el-exsen
    http://tinyurl.com/8h7g5f9
  • 0
Foto: Caracol T.V.

El procurador delegado, Isnardo Jaimes le solicitó a la Sala Plena del Consejo de Estado que se decrete la pérdida de investidura al excongresista Eduardo Carlos Merlano por haber incurrido en el tráfico de influencias.

En su intervención de 25 minutos, el delegado del Ministerio Público indicó que el entonces senador incurrió en hechos contrarios a los que debe demostrar un congresista puesto que mediante amenazas y abusando de su credencial buscó un beneficio. (Ver Procuraduría allegó pruebas en proceso de pérdida de investidura contra senador Merlano)

Y es que Merlano les mostró su calidad de congresista por lo que calificó como "un irrespeto" el hecho de que los agentes de la Policía Metropolitana de Barranquilla le quisieran practicar una prueba de alcoholemia cuando presuntamente manejaba bajo los efectos del alcohol en una de las principales calles de la capital del Atlántico.

“El senador Merlano presionó y constriñó a los uniformados para que estos no inmovilizaran su vehículo cuando se negó a practicarse la prueba de alcoholemia”, indicó el procurador delegado al reitera que usando su investidura el congresista intentó zafarse de una multa de tránsito.

“Le mintió a los policías y es que no era que no lo portara su licencia de conducción sino que no lo había obtenido”, indicó Jaimes al señalar que ante las preguntas de los patrulleros el senador les presentó su credencial y les advirtió que él había sacado 50 mil votos por lo que era una falta de respeto lo que le estaban haciendo, “y no lo hizo una sino ocho veces”.

Indicó además que después de que los uniformados le manifestaron que debido a que creían que estaban conduciendo bajo los efectos del alcohol y no se había dejado hacer la prueba de alcoholemia le iban a inmovilizar la camioneta particular que él iba conduciendo como medida preventiva Merlano los amenazó y llamó a sus superiores.

Por estos mismos hechos, hace tres semanas, la Procuraduría General lo destituyó de su cargo y lo inhabilitó por 10 años para ejercer cargos públicos. 
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 7
7

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

victor parra

Mar, 10/30/2012 - 19:15
CUANDO EL ALSOLVEDOR GENERAL NOMBRA FAMILIARES DE MAGISTRADOS EN LA PROCURADURIA PARA QUE LO TERNEN A LA PROCURADURIA NUEVAMENTE...ESO NO ES TRAFICO DE INFLUENCIAS??????...ENTON QUE ES......
Opinión por:

CARV

Mar, 10/30/2012 - 18:58
¿Cómo es que si hace tres semanas el señor (?) Merlano fue 'destituido de su cargo' (¿de senador o de qué?), ahora se pide la 'pérdida de su investidura' (¿de senador o de qué?)?. ¿Es que alguien puede conservar la investidura de un cargo después de haber sido destituido formalmente del mismo? ¿O es que este individuo es pariente de Carranza, quien parece tener corona... de esmeraldas?.
Opinión por:

keichik1

Mar, 10/30/2012 - 18:16
Por fin un ejemplarizante castigo. Vamos por buen camino. Estas personas, y a su vez algunos mandos de las fuerzas militares, todas ellas FAC y todos, creen que sus subalternos deben rendirles pleitecia. El respeto es una cosa, la justicia es otra, y el tener poder es otra distinta de querer que las personas les tengan que aguantar sus desmanes e irrespeto contra la dignidad.
Opinión por:

sideshowboob

Mar, 10/30/2012 - 17:18
... y es que no la habia perdido aún? PLOP
Opinión por:

OPTICRUX

Mar, 10/30/2012 - 17:15
No defiendo a Merlano, pero la perdida de investidura debería ser para todo el congreso. En su mayoría todos trafican con infliuencias, roban, dilapidan nuestro sudor en carros, viajes, lujos de todo tipo y aun quieren más. Muy pronto los veremos en vayas, carteles, emisoras, televisión, y prensa escrita con caras de inocentes y nadie ha hecho nada, "solo legislar en beneficio de la patria" y bla bla bla... Y lo peor veremos a juan pueblo eligiendo a los mismos con las mismas, a cambio de un bulto de cemento, laminas de zinc, ron etc etc y eso sin contar los enormes chanchullos en las registradurias, donde se hacen elegir a punta de trampas... Verdadera democracia?... ja ja ja ja....
Opinión por:

unodiferente

Mar, 10/30/2012 - 17:11
" Que Chupemelano "
Opinión por:

unodiferente

Mar, 10/30/2012 - 17:08
Pues entonces que Chupemelano

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013