Judicial |8 Nov 2012 - 3:49 pm

Paro judicial

Crean nuevo sindicato judicial para exigir nivelación salarial

Algunos jueces y fiscales anunciaron una nueva marcha para este viernes.

Por: Elespectador.com
  • 64Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-385960-crean-nuevo-sindicato-judicial-exigir-nivelacion-salarial
    http://tinyurl.com/cpjdw62
  • 0
Ttrabajadores de la Rama Judicial en paro.
Foto: Rafael Pérez Becerra / Elespectador.com
Ttrabajadores de la Rama Judicial en paro.

En un evento realizado en el complejo judicial de Paloquemao, un grupo de jueces y fiscales hicieron oficial su rechazo al acuerdo firmado entre el gobierno y Asonal Judicial para lograr la nivelación salarial establecida en la ley cuarta de 1992.

Al considerar que sus observaciones no fueron tenidas en cuenta durante la negociación celebrada con la ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, manifestaron su necesidad de crear un nuevo sindicato que tendrá como nombre Asojudiciales.

Como primer evento anunciaron la realización de una marcha el próximo viernes, en la cual le exigirán al gobierno de Juan Manuel Santos que la nivelación salarial se logre en un periodo máximo de dos años, pues consideran que no está clara la forma en cómo va a ser adoptada la nivelación.

Los manifestantes que se encontraban en la plazoleta del complejo judicial de Paloquemao señalaron que no están de acuerdo con los puntos a los que se llegó en el acuerdo firmado el pasado miércoles por lo que no reconocen a Luis Fernando Otálvaro como representante de Asonal Judicial ni a los demás integrantes de la mesa negociadora.

"Continuaremos en el cese de actividades hasta tanto el Gobierno reconozca la nivelación de jueces, fiscales y empelados de la rama judicial como lo indica la ley, es decir que los salarios de cada uno correspondan al 80 por ciento de los que percibe su superior judicial inmediato. El paro sigue en Bogotá y en otras partes del país", precisó uno de los voceros de los juzgados administrativos y civiles que están ubicados en el centro de la capital de la República. 

Por su parte, el presidente Nelson Cantillo manifestó en su intervención en el complejo judicial que el acuerdo firmado no contó con "las voces" de los representantes de las bases judiciales en todo el país por lo que no tiene validez ya que no tomaron la posición de mayoria. 
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 64
64

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

elcaminoc

Vie, 11/09/2012 - 18:26
No veo razón para crear otro sindicato, simplemente hay que prescindir de los malos dirigentes.
Opinión por:

juancatwit

Vie, 11/09/2012 - 16:11
los sindicatos son una partida de sinverguenzas que les importa un pito el patrono que les paga a esa cantidad de trabajadores sinverguenzas que no aman su trabajo . Se equivocaron de lucha ya que ella no debe ser por nivelacion salarial sino porque mejoren las condiciones en que prestan el servicio.
Opinión por:

DONYULI2

Vie, 11/09/2012 - 14:42
Cada uno de estos corruptos va por su propia torta. Es por eso que no se ponen de acuerdo. La posición del goberno debería ser clara: Despedirlos a todos...... miles de personas están esperando estos puestos y con deseos sinceros de trabajar honestamente.
Opinión por:

MAS ATERRADO

Vie, 11/09/2012 - 11:24
Para eso si lo tienen como un riel, si asi fueran de rapidos para descongestionar la justicia. QE PENA CON ESTAS HERMOSURAS DE FUNCIONARIOS JUDICIALES.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Vie, 11/09/2012 - 04:44
Bueno, el gobierno está mirando hacia el frente, pero no mira hacia atrás y los que se pensionaron qué, no creo que esto se haya contemplado y la cuestión es presupuestal y sino se vendrá una avalancha de tutelas.
Opinión por:

jucami

Jue, 11/08/2012 - 21:29
Recuerden que fue este payaso quien dividió el movimiento del paro anterior. Este mediocre vende patria Luis Fernando Otálvaro, es igualito a su predecesor que terminó haciendo parte del carrusel de las pensiones. Es una plaga depredadora de los trabajadores. Representa a un sector infiltrado de la CIA. Es un pobre diablo con ínfulas de pequeño burgués. No se entiende que está haciendo como representante de los trabajadores de la rama pues se ha caracterizado por ser un simple payaso.
Opinión por:

DONYULI2

Vie, 11/09/2012 - 14:44
Es un payaso y corrupto como todos los de la rama judicial y fiscalias. La solución es el despido porque le están haciendo mucho daño al pais.
Opinión por:

pesoneto

Jue, 11/08/2012 - 20:09
A los Magistrados de las Altas Cortes se les reajustan sus sueldos y prestaciones en la misma proporcion que se reajustan los sueldos y prestaciones de los Congresistas !!! A los Magistrados de los Tribunales Superiores y Administrativos y a los de las Sala del Consejo Superior en las seccionales, se les reajusta el sueldo y las prestaciones equivalentes al 80% de lo que por todo concepto devengan sus superiores, en una proporcion anual del 36 % !!! A los jueces del circuito y Administrativos municipales, Fiscales Seccionales y locales, con sueldo inferior en un 80% de lo que devengan los Magistrados de Tribunales, y a los empleados, se les reajusta el sueldo de acuerdo con el indice de inflacion en forma diferencial : a mayor sueldo menor incremento (1.5%) y a menor mayor incremento(5%)
Opinión por:

pesoneto

Jue, 11/08/2012 - 20:21
¿ Seran justos estos abismos salariales en la Justicia? Mientras un Magistrado de las Altas Cortes devenga 25 millones de pesos mensuales, un magistrados de Tribunal Superior devenga 20 millones mensuales, con lo que la diferencia es de 5 millones !!! Pero entre un magistrado de Tribunal y un juez de circuito la diferencia salarial es de 15 millones de pesos a pesar de que en la jerarquia funcional de la Rama son los siguientes funcionarios, con titulos de especializacion y maestria, y con desempeño de funciones en zonas de orden publico con deficientes medios de trabajo y exponiendo su vida y su integridad. Los Magistrados de Tribunales estan comodamente en las ciudades capitales resolviendo unicamente recursos de apelacion y no tramitan ningun proceso de principio a fin como los jueces
Opinión por:

demevelu

Jue, 11/08/2012 - 18:22
COMO HARÁ EL GOBIERNO PARA EXIGIRLE A UN CIUDADADNO QUE CUMPLA LA LEY, SI ÉL MISMO NO LE CUMPLE A LA PROPIA RAMA JURISDICCIONAL, TODO COMO VÁ TIENDE A LA DESOBEDIENCIA CIVIL, LA LEY NO TIENE NEGOCIACIÓN, LA LEY SE CUMPLE Y PUNTO, EL GOBIERNO DEBE PAGAR LO DEBIDO Y SI HAN PAGADO LO NO DEBIDO Y LOS COSTOS DE LA CORRUPCIÓN, ENTONCES QUE ESPERAN PARA SOLUCIONAR LA NIVELACIÓN Y EL PAGO DE LAS MESADAS DEJADAS DE PERCIBIR DESDE 1992.
Opinión por:

jucami

Jue, 11/08/2012 - 21:33
Pregúntele al vende patria mediocre Luis Fernando Otálvaro, que no entiende de dignidad. y de paso le pregunta cuanto le dieron por vender el paro.
Opinión por:

VICTOR VILLAMIL

Jue, 11/08/2012 - 18:14
Que tristeza me da con mis compatriotas que se quieren lucrar a costa de todos los colombianos, un dependiente judicial trabaja para un abogado 9 horas diarias por 450.000$ y ellos quieren ganarse el 80% de su superior inmediato en este caso un dependiente judicial o escribiente que gana 1.300.000 quedaría ganando 3.800.000 si se hiciese el ajuste del 80% de su superior inmediato eso en un cargo básico imaginen los cargos subsiguientes y juzguen ustedes mismos.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 11/08/2012 - 18:11
ESTALLA OTRO ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN EN EL SENADO, SE ARRENADARON 2OO CAMIONETAS POR VALOR DE 29 MIL MILLONES DE PESOS, PARA CIEN SENADORES QUE TIENE EL SENADO. Es decir, 2.9 billones mientras la nivelación es menor que esa suma de arriendo de 2OO CAMIONETAS BLINDADAS. Es un robo descarado mientras se les niega la nivelación a los de abajo de la rama judicial Y LA NIVELACIÓN PARA LAS FUERZAS MILITARES. OTRA EVIDENCIA MÁS DE UNA DEMOCRACIA PARA LOS CORRUPTOS Y DICTADURA CONTRA LOS EMPLEADOS JUDICIALES DE ABAJO.
Opinión por:

Equalizer

Jue, 11/08/2012 - 18:00
A cada funcionario de la justicia le deben desde 1992 por nivelaciòn salarial SIN INDEXACION NI INTERESES aproximadamente ochenta millones de pesos a cada uno, y si son 40 mil, haciendo la operaciòn aritmética, el valor acumuldado del reajuste sobrepasa los cuatro billones de pesos y apenas está ofreciendo este gobierno, menos de la cuarta parte.........Que´va a pasar con las otras tres cuartas partesd?????........Tendrán que esperar estos empleados otros veinte años'?????. Ahora o nunca. Que siga el paro...Bye.Bye.
Opinión por:

DONYULI2

Vie, 11/09/2012 - 14:48
Pobrecitos............!!!!!!. Y lo que se roban?. Y los sobornos?. Trabajen lacras y cuando la justicia esté la día, cobren como sea, que el pueblo los apoyará. Por el momento NO LOS APOYAMOS. ratas.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 11/08/2012 - 17:56
LOS QUE ESTÁN EN CONTRA DEL JUSTO PARO NO EXPLICAN EL POR QUÉ SANTOS REGALÓ 3.5 BILLONES AL CONTEL, POR QUEBRAR A TELECOM, ni tampoco explilcan como la MULTINACIOANALE QUE SAQUEA EL PETRÓLEO EN PTO.. GAITAN, META, SE QUEDA CON EL 7O% DEL PETRÓLEO SAQUEADO Y EL 30% PARA ECOPETROL, ni por qué esa empresa extranjera tiene a más de 1O.OOO EMPLEADOS SIN PAGARLES SALARIOS DIGNOS Y CON PENSIÓN, nos roban descaradamente nuestros recursos así de fácil PERO PARA LOS TRABAJADORES EL GOBIERNO LES TIENE EL GARROTE.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 11/08/2012 - 17:39
EN 1981 EL COSTO DE UNA MATRÍCULA UNIVERSIDAD PRIVADA ERA DE UN SALARIO MÍNIMO, HOY VALE HASTA MÁS DE 20 SALARIOS MÍNIMOS, si un empleado judicial de abajo, como otro padre de familia del Estado quiere matricular sus hijos en una universidad NO LES ALCANZA SUS SALARIOS PARA MATRICULAR A SUS HIJOS, Eso es lo que quieren quienes se oponen al justo paro de la rama judicial y eso mismo quieren que tampoco lo hagan los padres de familia vinculados con las fuerzas militalres.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 11/08/2012 - 17:30
Y LOS QUE ESTAN EN CONTRA DEL JUSTO PARO SE OPONEN TAMBIEN A LA NIVELACIÓN SALARIOS DE LOS SUBOFICIALES Y SOLDADOS y no saben o se hacen los pingos que el MISMO SANTOS YA LES TIENE MÁS IMPUESTOS A LOS TRABAJADORES, TANTO DEL SECTOR PÚBLICO COMO PRIVADO.-------EL PLAN NEOLIBERAL DE SANTO ES NO NIVELAR Y A LA VEZ SUBIRLES LOS IMPUESTOS, LOS QUE NO PAGAN LAS MULTINACIONALES.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 11/08/2012 - 17:26
INSISTO QUE LA LEY 4 ES PARA TAMBIEN LOS SOLDADOS Y SUBOFICIALES, QUE LLEVAN TAMBIÉN MÁS DE 20 AÑOS ESPERANDO LA NIVELACIÓN, luego de que hablan quienes están en contra de esa nivelación? MANTENER SALARIOS BAJITOS ES EL PLAN DEL FMI A NIVEL MUNDIAL, y eso va para todos los trabajadores y empleados oficiales, DE LOS DE ABAJO, PORQUE LOS DE ARRIBA YA LES SUBIERON.
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 11/08/2012 - 17:25
EL SALARIO DE LOS JUDICIALES SON MAS ALTOS QUE EL D ELOS MINISTERIOS Y FUERZA PÚBLICA...........Y SIN EMBARGO CHILLAN?..............LA NIVELACIÓN DEBE HACERSELE A LOS COLOMBIANOS QUE NO TIENEN EMPLEO.................POR ELLO ES MEJOR CREAR MAS CARGOS Y SACAR LAS RATAS QUE NO QUIEREN TRABAJAR..............
Opinión por:

luispuyana

Jue, 11/08/2012 - 17:22
Y LO MÁS PARADÓJICO ES QUE ESA MISMA LEY 4 ES PARA NIVELAR SALARIOS A LOS DE ABAJO DE LAS FUERZAS MILITARES, las mismas que mueren a montón a manos de los terroristas de paras y farc, ESA ES LA HIPOCRE CÍA DE ESE SANTOURIBISTA, NINGUNO DE LOS DOS ´NIVELÓ LOS SALARIOS DE SUS SOLDADOS DE LA PATRIA. Algunos foristas que despotrican contra el justo paro, pero hablan bellezas de los sacrificios de las fuerzas militares, en especial de los soldados y suboficiales, PERO CUANDO HAY QUE SOLIDIRARSE CON ELLOS, ENTONCES LE SACAN EL CULO.
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 11/08/2012 - 17:20
LA MEJOR SOLUCIÓN ES CREAR MAS CARGOS CON UNA NUEVA NOMENCLATURA Y QUE LOS NUEVOS CARGOS DE MAGISTRADOS DE ALTAS CORTES QUE VAYAN INGRESANDO GANEN LA MITAD Y MAXIMO 10 MILLONES, LOS DE TRIBUNALES, 8 MILLONES, JUECES DEL CIRCUITO ESPECIALIZADOS 7, DE CIRCUITO 6, MUNICIPALES Y PROMISCUOS 5, ASISTENTES Y SECRETARIOS Y 4 AUXILIARES 3 .....
Opinión por:

luispuyana

Jue, 11/08/2012 - 17:16
DEL PRESUPUESTO 2013 SALDRÁN 47 BILLONES CANCELAR LEONINOS INTERESES DEUDA PÚBLICA, que a propósito ya subió a 76 MIL MILLONES DÓLARES, DILAPIDADOS POR ESTOS GOBIERNO NEOLIBERALES, de los cuales no dicen nada quienes despotrican contra el justo paro judicial, que es nivelación de salarios de los de abajo, pues el santos YA LES SUBIÓ EL SALARIO A LOS DE ARRIBA, Y LOS DE ABAJO QUE SE JODAN.
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 11/08/2012 - 17:14
igual que hicieron los PARACOS......se entregaron unos y los otros siguieron como BACRIM............los que mas ganan mas joden................es mejor con toda esa plata CREAR MAS CARGOS ...............HAY MUCHOS PROFESIONALES BUENOS Y HONESTOS A DIFERENCIA DE LOS INEPTOS Y CORRUPTOS SERVIDORES DE LA "INJUSTICIA" PARA LOS DE RUANA ................................
Opinión por:

acruzto2002

Jue, 11/08/2012 - 17:10
cuando trabajo en algun lado y no me sirven las condiciones me voy buscando otra mejor y listo salgo y le doy chance a otro que venga atras pero estos hppp....tas no les sirve nada pero viven pegados a sus puestos perdedores al fin y al cabo pidiendo nivelaciones del 90% aun cuando estan un 80% del promedio normal y vaya miren los resultados y veran que no sirven pa culo, piden mas jueces y maricadas siendo colombia el pais con mas jueces y abogados en el sistema judicial, es mas grande y costoso que el de muchos paises desarrollados europeos don de con la mitad de los de aca se aplica mas justica que este circo de payasos que hay en colombia
Opinión por:

Mr.Burns

Jue, 11/08/2012 - 17:06
Los que no saben de Derecho (o leyes, como dicen vulgarmente). les digo que, conforme a la normatividad laboral, en una empresa privada o una entidad pùblica, pueden existir dos sindicatos. Y precisamen te en este lastimoso caso del cese de actividades de la Rama Judicial, ha acontecido ello. Dos mechudos estàn como presidentes de ASONAL JUDICIAL; empero, el piojoso del OTÀLVARO traicionò a las bases del sindicato... ¿Quièn sabe con que intereses (personales) o qùè dàdivas le ofreciò el gobieron para que no siga "jodiendo". ¡Ah!, entre otras cosas, la ministra de justicia fue una "Ramera" (fue miembro de la Rama Judicial como juez) y ahora le està dando en la nuca a sus compañeros de an taño... Esa es la cruel y triste vida....
Opinión por:

thdvifx

Jue, 11/08/2012 - 17:26
MrBurns. . . sabe que tengo razon . . . igual la gente puede leer nusestro comentarios, y bien puede corroborar con los PDFs de la pagina con los decretos en el gobierno o en la rama judicial, si aun asi no es suficiente, entonces acuseme de ser un hacker y alterar los datos de esas paginas gubernamentales, porque solo eso le falta.
Opinión por:

Mr.Burns

Jue, 11/08/2012 - 17:21
"thdvix" (¡Què mamera para escribir este nick... propio del vulgo). Viejo, rebàtame con argumentos y no con ñoñadas; casi que sus "comentarios"! parecen monosìlabos. Lo invito a que se ilustre (estudie, al menos la primaria) y cuando lo haga, ahì sì ingrese a una tribuna de opiniòn virtual y discutimos. Si no... ¡què pena, viejo! Mejor, vaya a ayudarle a su mamà a hacer el oficio, por lo menos trapendo el garaje. Hasta nunca, copròfago.
Opinión por:

thdvifx

Jue, 11/08/2012 - 17:08
¿tu si sabes de derecho?
Opinión por:

acruzto2002

Jue, 11/08/2012 - 17:05
si no les sirven los sueldos que renuncien... busquesen una mejor oportunidad y delen la oportunidad a alguien que si le alcance los 7 millones que se ganan hoy para vivir pero no perjudiquen ni chantajeen al pais mas.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013