Judicial |9 Nov 2012 - 7:38 pm

Paro judicial

Presentan siete propuestas para suspender el paro judicial

Las solicitudes fueron presentas al fiscal General, Eduardo Montealegre.

Por: Elespectador.com
  • 25Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-386268-presentan-siete-propuestas-suspender-el-paro-judicial
    http://tinyurl.com/bgztssb
  • 0
  • 0
  • 0
  • 25
Foto: Rafael Pérez Becerra

En la tarde de este viernes, un grupo de funcionarios y empleados de la Fiscalía General de la Nación le presentaron al jefe del ente investigador, Luis Eduardo Montealegre Lynett una lista con siete propuestas con el fin de ponerle punto final al paro judicial que ya cumple siete días.

Dichas propuestas serán presentadas por ante el Fiscal General, quien funge como mediador ante el Gobierno y la Rama Judicial con el fin de suspender condicionalmente el paro nacional.

Propuestas

1. Reconocer como inexistente el preacuerdo firmado, por ausencia de legitimación frente a las mayorías. Por no contar con la autorización debida.

2. Recomposición inmediata de la mesa negociadora.

3. Conformación e instalación de la mesa técnica con personal idóneo. (Federación de Colegios de Jueces y Fiscales y Servidores de la Rama ofrecen calculista actuarial a su costa y dentro de las instituciones se postularon Profesionales de las Ramas afines para contribuir a este estudio).

4. La apropiación presupuestal necesaria para la nivelación salarial debe tener origen en el presupuesto de la Nación y no de las partidas asignadas para funcionamiento de Rama Judicial y Fiscalía General de la Nación. (Fiscalía, Administrativa, CTI y Medicina Legal).

5. Compromiso escrito firmado por el señor Presidente de la República para dar cumplimiento a lo aquí estipulado.

6. Frente a los empleados el compromiso suscrito por el gobierno, para que se lleve a cabo la reclasificación teniendo en cuenta el estudio final emitido por la mesa técnica e iniciar la nivelación de manera inmediata y progresiva. (aplicando el principio de favorabilidad y equidad). En relación con los funcionarios (Fiscalía y Jueces) debe aplicarse el precedente administrativo establecido para nivelar a los Magistrados y Fiscales Delegados ante el Tribunal, atendiendo al criterio de Jerarquía.

7. Suspendido condicionalmente el paro nacional judicial, funcionarios y empleados tanto de Rama Judicial como de Fiscalía General de la Nación, no sufrirán sanción alguna (disciplinaria, fiscal y penal).
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    25
25

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

juanylaverdad

Mie, 11/14/2012 - 14:30
Me parece muy falto de ética lo que hizo Nelson Cantillo después de defender en público el acuerdo y asegurar que dicho acuerdo era el mejor logro en 20 años decidiera echar para atrás y extender más este problema. https://www.youtube.com/watch?v=38HHEl4PNSE
Opinión por:

donjav

Lun, 11/12/2012 - 12:06
De acuerdo con ese acuerdo, valga la redundancia, los siete puntos exigidos son los precisos para levantar el paro judicial y que a ese sinverguenza corrupto esquirol y transfuga que traicionó las bases lo destituyan del sindicato y de la justicia.
Opinión por:

Wanted

Dom, 11/11/2012 - 23:32
SI YO FUERA PRESIDENTE POR UNA HORA - SACARÍA AL CORONEL PLAZAS VEGA DE LA CARCEL Y LO ENVIARIA A QUE DESPEJARA LAS ENTRADAS DE LOS PALACIOS DE JUSTICIA EN EL PAIS Y RETOMARA LA TRANQUILIDAD- DETRAS ENVIARIA AL ESMAD PARA QUE LIMPIE TODA LA BASURA QUE PLAZAS VEGA HAYA DEJADO
Opinión por:

Wanted

Dom, 11/11/2012 - 23:30
PARTIDA DE VAGOS ACOSTUMBRADOS LA MAYORIA A TIRAR PIEDRAS Y PAPAS EXPLOSIVAS EN LA UNIVERSIDAD, AHORA UN POCO MENOS DUROS PERO ATENTANDO OCNTRA LA CONSTITUCION NAICONAL OBLIGANDO A LSO PRESOS A PERMANECER RECLUIDOS ASI TENGAN VENCIDOS LOS TERMINOS PORQUE CON EL PARO DE AUMENTO DE SUELDO, PARALIZAN LA JUSTICIA EN EL PAIS- COLOMBIA CON JUSTICIA PERO DE ACUERDO AL SALARIO...NO JODAN MAS Y TRABAJEN LIMBRERAS DE LA LEY
Opinión por:

neiradelmar

Sab, 11/10/2012 - 20:58
El punto 6 de la propuesta dice: "... En relación con los funcionarios (Fiscalía y Jueces) debe aplicarse el precedente administrativo establecido para nivelar a los Magistrados y Fiscales Delegados ante el Tribunal, atendiendo al criterio de Jerarquía". La propuesta es clara, LA NIVELACION CON RETROACTIVO SOLO PARA JUECES Y FISCALES y para nosotros, los empleados esta es la propuesta en el punto 6: "Frente a los empleados el compromiso suscrito por el gobierno, para que se lleve a cabo la reclasificación teniendo en cuenta el estudio final emitido por la mesa técnica e iniciar la nivelación de manera inmediata y progresiva. (aplicando el principio de favorabilidad y equidad). Tengo o no la razón para señalar que nosotros, la MAYORIA, nos estamos dejando utilizar para la MINORIA?
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Sab, 11/10/2012 - 09:40
¡No paren el paro!
Opinión por:

neiradelmar

Sab, 11/10/2012 - 20:51
Parece que no me entendistes, o quizas, no lo escribí bien.. Mi posición es que el RETROACTIVO sea para todos, empleados (escribientes, citadores, secretarios, asistentes, ect) y funcionarios (fiscales y jueces); pero observa la propuesta : La misma regla que le aplicaron a los magistrados (pago con retroactivos), solo la están solicitando para los jueces y para los fiscales. En eso es que no estoy de acuerdo, porque los jueces y fiscales son la minoría, los demás (secretarios, escribientes, asistentes) somos la MAYORÍA, los que hacemos el trabajo, y es a nosotros, precisamentes a quienes dejan por fuera de la solicitud de RETROACTIVO. Ahora si me di a entender?. Mi problema no es paro, el problema es que estamos haciendo un paro que solo beneficia en realidad a los jueces y fiscales.-
Opinión por:

MAuro Azrate

Sab, 11/10/2012 - 09:21
Estos tinterillos saben que tiene el sarten por el mango, al negarse a prestar un servicio básico. Los deberían destituir a todos por tratar de sobornar al gobierno.
Opinión por:

Don Jediondo

Sab, 11/10/2012 - 09:07
¡Perros hijueputas farsantes de mierda!..¡Si lo que debe hacer este gobierno cobarde y bobalicón es bajarles el sueldo que les pagan por no hacer nada, y dejar a los asesinos y delincuentes que sigan jodiendo a la gente, todo porque esta miserable justicia nuestra está comprada por los delincuentes y los terroristas q uienes dejen en libertad por dinero!
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Sab, 11/10/2012 - 09:45
Y a los lavaèrros del ejercito, como vos, les deben reducir la porción de las migajas que caen de la mesa de los jerarcas militares en sus bacanales. O sea, qus se nmueran de hambre los lavaperos, para que tengan que salir a abrir las chuspas de la basura y buscar allí su alimento. ¡Nooo, tampoco así, algún milico los ha de llevar para su casa a lavar letrinas, como jubilacion por los servicios prestados!
Opinión por:

LIMITES

Sab, 11/10/2012 - 08:01
CREO QUE EL FISCAL GENERAL DE LA NACION, EL ÙNICO PAPEL QUE DEBE DESEMPEÑAR ES EL HACER CUMPLIR CON LOS DEBERES Y FUNCIONES DEL CARGO DE CADA FUNCIONARIO Y DEFENDER LOS INTERESES DEL ESTADO.- NADA MAS
Opinión por:

neiradelmar

Sab, 11/10/2012 - 06:55
SOY EMPLEADA DE LA RAMA JUDICIAL, ABOGADA, ESPECIALIZADA, CON 20 AÑOS DE SERVICIO A LA RAMA Y LAMENTO QUE HAYAMOS CAIDO EN EL JUEGO DE CONTINUAR CON EL PARO PORQUE ES EGOISTA LA PRETENSIÓN DE QUE PARA JUECES Y FISCALES SE APLIQUE LA MISMA REGLA QUE APLICARON A LOS MAGISTRADOS- O SEA PAGO RETROACTIVO- PERO PARA LOS EMPLEADOS NO.... PARA NOSOTROS UNICAMENTE EL AUMENTO O NIVELACION PAULATINA. O SEA QUE CADA UNO BUSCA SUS PROPIOS INTERESES SIN IMPORTAR LOS DEMAS. QUE ABSURDO. Y LUEGO DE SUSPENDER EL PARO ES A LOS EMPLEADOS A QUIENES NOS TOCA PONER AL DIA LOS DESPACHOS PARA QUE LAS ESTADISTICAS -QUE CORRESPONDE A LOS JUECES Y FISCALES- MUESTREN RESULTADOS... EN CADA DESPACHO HAY UN JUEZ O UN FISCAL Y POR LO MENOS 4 EMPLEADOS. ENTONCES ¿ A QUIEN CONVIENE EL PARO? A LA MINORÍA .
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Sab, 11/10/2012 - 09:40
Neiradelmar; o sea que la nivelacion retroactiva debe ser para loS jerarcas del Poder Judicial, y los desarrapados y zarrapastrosos no tienen derecho sino a la nivelacion despues de 20 años. Su tesis es tan absurda como ofensiva, los qu ehacen eo trabajo en lso despachos, son los tecnicos, secretarios, oficiales mayores, y el juez o fiscal, es casi un firmón, lo que hace es revisar y firmar, para llenar sus estadisticas. Otra cosa, Usted pone en evidencia que para la justicia, no importa la justicia sino llenar las estadisticas. POR LLENAR ESTADISTICAS SE SACRIFICA LA JUSTICIA. ¡POR LO MENOS YA QUEDO CLARO SU ELEVADO CONCEPTO DE JUSTICIA SALARIAL PARA CON LOS COLABORADORES DE SU DESPACHO!
Opinión por:

Alejandro

Sab, 11/10/2012 - 05:50
Buena NELSON CANTILLO, así se lucha con el pueblo apoyando una causa justa. Este gobierno neoliberal, se dedica a fortalecer el desastre de nuestra patria y a la extranjerización del territorio. Falt´hermano que hubiera incluido la verdadera MERITOCRACIA, para el nombramiento y sostenimiento de jueces, magistrados, fiscales e investigadores del CTI, y el buen trato de todos los empleados y jueces a los usuarios de la justicia como son los abogados y los demmas ciuudadanos, que en ventanilla recibimos un trato de perros en ventanilla, mienntras que los jueces se atrincheran en sus despachos, para no saber, ni oir, ni entender la grave morosidad que impide que se imparta justicia real. El gobierno esta preocupado porque sus bancos no han podido rematar mas apartamentos como vienen haciendo.
Opinión por:

Laurenst

Sab, 11/10/2012 - 04:35
Todo el caos se inicia por los sueldos que devengan los magistrados, que son monstruosos comparados con los demás funcionarios. Y esto que le puede importar a Santos? Un verdadero revolcón se podría dar si logramos que por medio de un plebiscito se aprobara que ningún magistrado (ni congresista) puede ganar sueldos superiores a 20 SMMLV. Pero esto es un sueño, porque nuestros famosos padres de la patria no querrán soltar la gallina de huevos de oro.
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Vie, 11/09/2012 - 22:23
Inteligente propuesta, porque los trabajadores necesitan reorganizarse, hacer su propia asepcia, limpairse de esquiroeles, y haasta slair de la C.U.T., que por apoyar directivos cuestionados, ha menospreciado, casi irrespetado al 60% de las bases sindicales, con decalraciones publicas y una intervencion desafortunada. Salir de l C.U.T., va a ser un necesidad para lograr la reorganización interna. El gobierno no se debe aferrar a una solicucion falsa, ilegitima, debe aceptar que el principio de acuerdo no fue aprobado por la mayoria de las bases, y aceptar la suspension provisional del paro, y aprovechar ese tiempo para renegociar.
Opinión por:

DOBLEACERO

Vie, 11/09/2012 - 22:18
Si despues de 15 años de aguantar hambre, por fin la empresa le paga, el cheque viene abultadito. No se explica entonces por qué cierta Fiscalia ACUSA a unos directivos, porque despues de l5 años, luego de vender un activo, cobraron su sueldo acumulado por rtodo ese tiempo. Es lo que estan pretendiendo ahora Fiscales y Jueces.
Opinión por:

DOBLEACERO

Vie, 11/09/2012 - 22:16
8a propuesta.-Ni los Fiscales ni los Juecess tramitaran mas procesos e los cuales se enjuicie a quienes despues de 15 años recibieron el valor de sus sueldos,y ahora son acusados, dizque de estar robandose el patrimonio de la empresa.
Opinión por:

Celug

Vie, 11/09/2012 - 21:49
Bueno y los compromisos de las rameras y ramera(o)s (por que pertenecen a la rama judicial), por descongestionar la justicia? ... La Ley 4 es del 92, pero existen procesos en los anaqueles que anteceden la fecha anterior ... QUE?: la plata con que les pagan no es del Gobierno, es de nosotros los contribuyentes y ustedes no nos cumplen ... Listo, si en 1 año descongestionan el aparato judicial -con calidad-, no con los remerdos de sentencia que sacan en un 90%, en un año tiene su nivelación ... Pero sino???? ... Que nos devuelvan el sueldo, como dicen ustedes INDEXADO ...
Opinión por:

paperez50

Vie, 11/09/2012 - 21:39
Este es el problema de Colombia sin gobierno ni autoridad... Las FARC-h-p hacen de las suyas y son los invitados especiales de la basura de Santos, la delincuencia organizada y no organizada está apoderándose cada vez más del país, los vándalos hacen de las suyas en manifestaciones programadas para "hacer" violencia y los sindicatos paralizan el país, y todos tan tranquilos... y la élite tradicional de Bogotá feliz porque "este tipo Santos" es un "amor"
Opinión por:

Hollando

Vie, 11/09/2012 - 21:48
Deja de ser hijueputa, malintencionado.
Opinión por:

Hollando

Vie, 11/09/2012 - 21:24
Igual que los políticos corruptos, también hay funcionarios corrompidos y que chantajean a los gobiernos de turno, con salarios que no se compadecen con los salarios, que tiene un empleado del sector floricultor, y estos funcionarios generalmente están allí por padrinazgos políticos, y son funcionarios de carrera cuyo trabajo consiste en exagerar en el ocio, yo generalmente apoyare las causas sociales, pero creo sinceramente que algunos de estos paros y otros que han derivado en más problemas, solamente pretenden benéficios inmerecidos de una minoría ociosa.
Opinión por:

ihateleftist

Vie, 11/09/2012 - 20:58
Y SERA QUE ESTOS HPTAS CON LA NIVELACION IRAN A ACABAR CON LOS MILES DE PROCESOS REPRESADOS, VAN A TRABAJAR EN SERIO Y DAR UNA PRONTA Y EFICIENTE JUSTICIA, O SEGUIRAN SIENDO EL FOCO DE LA CORRUPCION, EL ELEFANTE QUE NO SIRVE PARA NADA POR QUE UNA JUSTICIA TARDIA NO ES JUSTICIA?
Opinión por:

a65554321

Vie, 11/09/2012 - 20:24
Ahora que están en lo del reinado de Cartagena, debieran aprovechar, y que cada reina escribiera una propuesta de solución a esta crisis. Je je je.
Opinión por:

natasha

Vie, 11/09/2012 - 20:18
El gobierno está siendo muy blando, ojalá NO se deje chantajear con esa "ley del embudo"

Publicidad

Más de Judicial

Una nación secuestrada por 40 años

Una nación secuestrada por 40 años

20 Jun - 12:10 am Entre 1970 y 2010 fueron secuestradas 39.058 personas. Las Farc fueron las que más plagios realizaron durante este período.

19 Jun - 12:44 pm Pliego de cargos a exgerente del Acueducto por modificación del sistema de aseo
19 Jun - 8:06 pm Corte Constitucional negó multimillonaria demanda a afectados por el Upac
19 Jun - 5:52 pm Jueces y notarios pueden objetar conciencia en matrimonio gay: Procuraduría
19 Jun - 6:30 pm Piden investigar a conjuez que tumbó "megapensiones"
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013