Publicidad
Judicial 12 Nov 2012 - 9:16 pm

Dos meses cumple un cuestionado decreto que prohíbe pernoctar en espacios públicos de esa ciudad

No dormirás en las calles de Pereira

La Alcaldía asegura que con la medida se beneficia a la ciudadanía y a los habitantes de calle por igual. Críticos cuestionan que con ella se vulneran los derechos de estos últimos y que podría promover la llamada “limpieza social”.

Por: Redacción Judicial
  • 43Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-386633-no-dormiras-calles-de-pereira
    http://tinyurl.com/by792a5
  • 0

El decreto 716 del 14 de septiembre de 2012, que prohíbe “a cualquier persona en el Municipio de Pereira, dormir o ejercer la mendicidad en las calles, andenes, parques y otros espacios públicos”, tiene dividida a la ciudad entre quienes ven en la medida una solución a los problemas municipales y de los 1.331 habitantes de calle que en ella viven y quienes la consideran una violación flagrante a los derechos fundamentales de esta población y un intento de la Alcaldía de “esconder” a los habitantes de calle con el fin de atraer inversión.

En entrevista con El Espectador, el personero de Pereira, Néstor Javier Arango, aseveró que este decreto “viola varios principios constitucionales, como el de la libre locomoción, el libre desarrollo de la personalidad de los habitantes de calle y la igualdad. Una cosa es que la Policía controle a estas personas cuando causen problemas; otra muy diferente, lo que dice el decreto. Tememos que medidas semejantes promuevan la persecución de esta población”. Y comentó que en dos ocasiones el alcalde Enrique Vásquez intentó que el Concejo de Pereira aprobara un acuerdo para prohibirle a la gente pernoctar en los espacios públicos y que, ante la negativa de los cabildantes, decretó y empezó a implementar la cuestionada prohibición.

Por su parte, la Mesa de Organizaciones Sociales y Defensoras de Derechos Humanos de Risaralda, en una denuncia conocida por este diario, cuestionó que “no se pueden realizar actos administrativos que tengan por objeto suprimir derechos fundamentales como lo es el uso del espacio público”, y alertó que en Pereira “son frecuentes las violaciones a los Derechos Humanos de los habitantes de calle (…) Hay discriminación, estigmatización, persecución. Se los amenaza e intimida, se les dan malos tratos e, incluso, se ha atentado contra su integridad personal”.

Esa ONG se refirió a la denuncia que el 11 de octubre hizo el personero de La Pintada (Antioquia). De acuerdo con él, el pasado 4 de octubre, siete habitantes de la calle fueron encontrados en malas condiciones en un potrero de ese municipio. Al preguntarles lo sucedido, respondieron que desconocidos, al parecer miembros de la Secretaria de Desarrollo Social y Político, los recogieron de las calles de Pereira y los llevaron a la Unidad de Policía Judicial de esa ciudad, donde les ofrecieron pan y chocolate. Después de eso no recuerdan nada.

La investigación corroboró que habían sido drogados. Al otro día regresaron a Pereira. Actualmente hay una investigación para esclarecer lo sucedido. Al respecto, el alcalde Vásquez aseguró que él no se atrevería a decir si funcionarios de la Alcaldía estuvieron involucrados con el hecho. “Nosotros en ningún momento hemos dado instrucciones para que se cometa algo semejante. La investigación está a cargo de la Fiscalía. Yo mismo le solicité al CTI que llegue hasta las últimas consecuencias”.

En diálogo con este diario, el burgomaestre salió en defensa de la medida y dijo que, a diferencia de lo que dicen las ONG, “con ella se beneficia a los habitantes de calle pues se les da un lugar digno para pernoctar y la posibilidad de que cambien su vida y reciban tratamiento. Nuestra filosofía siempre ha sido la de defender los derechos humanos y esta medida no es la excepción”. Además, recalcó que había una preocupación de la ciudadanía debido a la cantidad de habitantes de la calle que se encontraban en el centro de la ciudad y que con la implementación del decreto 716 el centro se ha puesto “bonito”.

El alcalde admitió que han tenido dificultades con algunos habitantes de calle que se niegan a ser atendidos, pero que en ningún momento han obligado a alguno de ellos a trasladarse a los albergues que tienen dispuestos para esta población.

De acuerdo con una sentencia de la Corte Constitucional de 1993, “el Estado no puede actuar por la fuerza para obligar a alguien a recibir su ayuda, ya que de esta manera invadiría la esfera de otros derechos fundamentales, entre ellos, el libre desarrollo de la personalidad y a la libertad personal”. Entonces, lo que hacen las autoridades en Pereira es, una y otra vez, impedirle al habitante de calle dormir en el espacio público hasta que este se “convence” de que lo mejor es ir al albergue. Luego, los bomberos limpian el lugar donde se encontraba el habitante de calle.

Para atender a 1.331 habitantes de calle, Pereira cuenta con dos albergues, uno para los enfermos y otro para pernoctar. De acuerdo con el personero Arango, estas instalaciones no son suficientes. El alcalde Vásquez aseguró que, aunque los albergues no dan abasto, sí son suficientes para que allí pernocten los habitantes de calle del centro de la ciudad; los demás, según él, se dirigen a otros lugares de Pereira donde encuentran lugares para dormir.

Rita Inés Velásquez, de Nuevos Caminos, entidad que le colabora a la Alcaldía en la implementación de este programa, destacó que “se está velando por el derecho de los habitantes de calle a una vida digna, por apoyarlos, orientarlos, darles un alojamiento. Esto es mejor que dejarlos en la calle. La ciudad está muy limpia, y ellos mismos nos están pidiendo que los acojamos. Para mí es una política muy sana. Usted va a encontrar una ciudad limpia y ellos van a estar bien”.

Además resaltó que se está haciendo una caracterización de cada uno de los habitantes de calle de la ciudad y se están realizando programas para ellos. Y comentó que, incluso, la Alcaldía de Pereira le ha ayudado a habitantes de calle a regresar a sus lugares de origen. Según Velásquez, a través del Plan Retorno se ha enviado a 459 de ellos a Bogotá, Cali, Medellín y Pasto. Sin embargo, algunos municipios, como Manizales, han rechazado esta práctica.

Para Carlos Mario Orozco, del Colectivo de Derechos Humanos, este decreto evidencia que a la Alcaldía de Pereira “le estorba la gente de la calle. Cree que afea la ciudad y desincentiva la inversión y el turismo en la ciudad”. Al respecto, el alcalde Vásquez aseguró que “de ninguna manera los estamos escondiendo, ellos conviven con la ciudadanía durante el día. Lo único que estamos haciendo es dándoles una posada por las noches”.

El alcalde recordó que el decreto continúa vigente y por ello seguirá con su implementación. Los ciudadanos, y especialmente los habitantes de calle, seguirán sin la posibilidad de dormir en las calles que muchos de ellos reconocen como su hábitat. Así, los habitantes de calle no pasarán frente a los “castos” ojos de quienes no ven en ellos seres humanos, sino la parte “fea” del paisaje urbano.

  • 43
  • Enviar
  • Imprimir
43
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

manumi

Mar, 11/13/2012 - 08:44
"Cree que afea la ciudad y desincentivan la inversión y el turismo" ahora me van a decir que los mendigos, ladrones, drogadictos que andan por las calles de la ciudad, no son ningún problema y no afean y desincentivan la inversión y el turismo. Desde cuando acá las calles se hicieron para dormir y cagar en ellas.
Opinión por:

ucasper

Mar, 11/13/2012 - 08:39
Yo también me considero pereirano y me averguenza que un sujeto como "crack_18", que dice ser de acá, defienda la vagancia y la drogadicción. Los que quieran impedir esta sana medida del alcalde -por quien no voté, a propósito- son homicidas culposos, porque están poniendo en riesgo la vida de esta pobre gente y la vida de los demás. Quién dijo que la calle era para dormir y hacer las necesidades fisiológicas ? Acaso es mejor meter vicio todo el santo día, robar y atracar, que recibir rehabilitación ? Esto es el mundo al revés !
Opinión por:

CRAX_18

Mar, 11/13/2012 - 08:54
Vos debes hacer parte de uno de esos funcionarios que se prestaron para llevarselos drogados para La Pintada... vaya pues y siga solucionandolo así, pero que quede la constancia que esa es su democracia y la de su alcalde, o vaya pues y mire en que condiciones estan los albergues de su majestad el alcalde... pero metase al terreno papá... para que su calle linda se vea mas bonita y todo el mundo diga que la ciudad es "bonita"... no te das cuenta cuantas veces colocaron comillas en este articulo para burlarse de la ejecucion derechista del disque alcalde? Si esa fuera la solucion en Europa donde hay plata ya no existiría la mendicidad, par de ignorantes (hablo de ud y de su gran alcalde)
Opinión por:

CRAX_18

Mar, 11/13/2012 - 07:43
Soy Pereirano, profesional... tuve mejores oportunidades, una familia que me apoyó para salir adelante en medio de las dificultades y gracias a Dios no tuve que estar en esas condiciones... me da pena decir q siento verguenza por este alcalde, me siento mal representado. No tengo preferencias políticas porque trabajo de manera independiente del estado, pero ese decreto no es la voz de mi ciudad, partió de la retrograda y retorcida mente del señor alcalde... Los pereiranos nos distinguimos por ser amables, civicos y tener las puertas abiertas y las calles "dispuestas"... pido disculpas a quienes vean este artículo, me siento apenado porque un solo pereirano, el que nos gobierna este tan enfermo y aun no se da cuenta.
Opinión por:

juancatwit

Mar, 11/13/2012 - 11:09
PUES A MI NO ME AFECTO NEGATIVAMENTE LKA IMAGEN DE PEREIRA AL CONTRASRIO ME PARECE UN BUEN EJEMPLO. Y TENES QUE SABER ALGO TONTOLIN MUCHOS DE ESOS BASUQUEROS SON PROFESIONALES O TUVIERON OPORTUNIDAD Y LA SINVERGUENZADA LOS LLEVA A MANTENER SU VICIO Y A IMPORTARLES UN PITO EL RESTO.
Opinión por:

ucasper

Mar, 11/13/2012 - 09:06
No sé en que mundo usted vive pero lo invito a que salga a caminar por la noche por el parque de Bolívar o por la calle 14 con carrera décima y luego hablamos. Le aclaro que no soy empleado del alcalde ni tengo ninguna relación con él. El hecho de que usted "se haya superado" no le da derecho a hablar por los demás.
Opinión por:

pequin23

Mar, 11/13/2012 - 07:33
A mi no me molesta que los indigentes duerman en la calle, lo jodido son las inmensas cagadas que amanecen en ellas, y uno saltando matones para no pisar un tesoro de esos.
Opinión por:

carrera

Mar, 11/13/2012 - 06:46
Estos indigentes viven robando negocios consumiendo vicio delante de niños , atracando y ca gando donde se les antoja , que se los lleven al campo a trabajar o se comporten como ciudadanos,y si no q se los llev el díablo
Opinión por:

ricacasc

Mar, 11/13/2012 - 06:42
definitivamente uno no entiende a estos defensores de derechos humanos quien dijo que la calle era para dormir, hacer las necesidades y generar des aseo, yo creo que es mucho mejor llevar a estas personas a albergues y darles la comida y suplir sus necesidades. Todo el mundo defiende a los indigentes y la ciudad y las demas personas que. la calle no es para hacer lo que se les de la gana muy bien alcalde.
Opinión por:

euritos

Mar, 11/13/2012 - 05:44
Pereira prohibirá a los mendigos en sus calles......pero apoyará a sus políticos "'CORRUPTOS....como dios manda"'. . . ¿de donde han sacado a ese alcalde Surrealista. ? . . . Sr. Alcalde, la única sociedad en la que no deberían existir la necesidad de mendigar, es una sociedad justa y humana, y la suya no lo es. . . Algo no funciona bien en su ideario político Sr. Alcalde, cuando después de cientos de años de capitalismo rampante, las sociedades como la que usted preside, no están exentas de pobreza extrema. . . Ya sé que hay mafias, pero las hay dentro y fuera, en la calle y también en su ideario. ¿Es que acaso los seres humanos no tenemos derecho a no ser capitalistas? ¿Podemos..? ¿Le parece a usted feo un niño mendigando? . Personalmente, no me parece feo en el contexto en el que usted lo pinta,por el contrario me da vergüenza como miembro de la especie humana, ver las obscenidad de los despliegues de ostentación de nuestra clase política, sus festejos, baños de multitudes y excesos varios, todo mientras un niño pasa hambre o es explotado.
Opinión por:

Maquiavelo..

Mar, 11/13/2012 - 04:38
Este alcalde es bien ignorante...quiere acabar con la miseria por decreto.....cuando se prohibe algo se debe tambien dar una solucion....por ejemplo, en los paises industrializados estya prohibido pedir limosna porque todo desempleado tiene derecho a un subsidio minimo para subsistir, por lo tanto no le da derecho a pedir limosna.....pero en Colombia quieren meter la basura debaje del tapete para que no la vea el visitante.....Los industriales extranjeros no son tan bobos.
Opinión por:

mofetes

Mar, 11/13/2012 - 06:25
no se en que pais vives pero esa medida esta bien y es mas muchas ong en realidad son espias de grandes multinacionales y paises industrializados que utilizan a mendigos como espias para saber donde estan los recursos que necesitan(UTILIZAN A LOS VULNERABLES Y AL BOCA BOCA DEL PUEBLO). no se en que pais vives paro eso de que esta prohibido pedir limosna es una mentira y los subsidios en muchos paises ya no funcionan ,nada mas mire a españa,italia .eeuu ,portugal entre otros donde he tenido la oportunidad de estar recientemente y donde la mendicidad y la delincuencia a aumentado bastante.
Opinión por:

Humber

Lun, 11/12/2012 - 23:05
" El libre desarrollo de la personalidad ". Libre desarrollo a atracar, robar, asesinar y meter vicio.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio