Judicial |13 Nov 2012 - 12:22 pm

Paro judicial

Algunos empleados y funcionarios de la Rama Judicial ratifcan posición para seguir en paro

Consideran que es necesario seguir exigiendo la nivelación salarial establecida en la ley cuarta de 1992

Por: Elespectador.com
  • 8Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-386724-algunos-empleados-y-funcionarios-de-rama-judicial-ratifcan-posic
    http://tinyurl.com/d7tflea
  • 0
  • 0
  • 0
  • 8
Foto: @rafaelperezb

Nelson Cantillo, presidente de Asonal Judicial, manifestó que los miles de empleados y funcionarios de la Rama que siguen en paro no temen a las advertencias hechas por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura de no pagarles el sueldo de los días que sigan en el cese de actividades.

En este sentido señaló que no les preocupa dicha advertencia, al considerar que debe ser un juez el que tome esa decisión. “Miramos con mucha preocupación que se den estas amenazas por cuanto hasta el momento no se ha decretado la irresponsabilidad del paro y hasta el momento el responsable de este paro es el Gobierno Nacional, porque él es quien ha incumplido la ley y no hemos sido nosotros”.

Carrillo manifestó que los funcionarios y empleados que no quisieron levantar el paro judicial están en todo su derechos, puesto que lo único que están solicitando es que se les explique de manera clara cómo van a adelantar la nivelación salaria estipulada en la ley cuarta de 1992.

Igualmente aseguró que pese a la “amenaza” enviada el pasado fin de semana por la Sala Administrativa de la Judicatura la ley reviste un derecho a manifestar de manera libre, anunciando que son muchos los que están pidiendo una mejor condición salarial.

“No hay actividad en Paloquemao y en el 97 por ciento de los distritos judiciales de Colombia. En estos momentos hay asamblea informativa en la ciudad de Medellín, porque también se van a sumar a este paro”, precisó Cantillo, quien ha rechazado vehemente el acuerdo firmado entre el Gobierno y la Rama Judicial la semana pasada", señaló.

“La comunidad judicial sigue indignada con el presunto acuerdo que se suscribió con el Gobierno Nacional por parte de un sector minoritario que ha sido rechazado y precisamente por eso es que continuamos en paro, porque allí se sepulta la ley cuarta de 1992, que es el sentir, el querer y la lucha de todos los trabajadores desde hace 20 años”, aseguró.

Por esto insistió en que es necesario que se declare la ilegalidad de dicho acuerdo. “Estamos solicitando que en primer término se decrete la inexistencia de ese acuerdo, que vuelvo y lo señalo no es acuerdo, porque no ha tenido vida jurídica porque allí se inobservaron una serie de protocolos que se requieren para que efectivamente se haga legal (…) la mesa está conformada, pero estamos esperando para que entre en operatividad que se reanuden las conversaciones. Que nos cite el Gobierno Nacional ya sea en cabeza de la señora ministra de Justicia o en su defecto el señor Presidente de la República, porque esto ya es un hechos político y le corresponde a él sentarse con los trabajadores judiciales”, puntualizó.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    8
8

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Alcaracoco

Jue, 11/15/2012 - 21:23
No son "Algunos Empleados de la Rama Judicial" ... Son la Inmensa Mayoría ... la Absoluta y Total Mayoría ... No Pertenezco a la Rama Judicial. Soy una Colombiana Más. Una Ciudadana Más. Y Veo con Entusiasmo la Alegría conque los Jueces y demás Trabajadores de la Rama Judicial Reclaman Sus Derechos. La Ley los Asiste. Colombia los Apoya. Pero No Basta con ésto. Todos los Trabajadores de la Rama judicial Deben Saber que Nadie Reclamará Sus Derechos ... Es Cada uno de Ellos Quien Debe Hacerlo. Nada de Rodilleras. Nada de Entreguismos. Adelante ... Es la Hora de luchar!!!
Opinión por:

hrgv

Mar, 11/13/2012 - 21:59
Estos periodistas y sus eufemismos " algunos funcionarios". Por favor, al menos en Bogotá, son TODOS los funcionarios y aquí es donde se concentran la mayoría de procesos así que esa presentación es una falacia.
Opinión por:

Êšþ䮆â©ö

Mar, 11/13/2012 - 21:23
!NADA DE TRATAR SALIR POR LA TANGENTE "SEÑORES"!, EL PRESIDENTE Y LOS MINISTROS SON LOS CULPABLES POR OMISION, AL NO UTILIZAR A SU DEBIDO TIEMPO. "EL ARREGLO DIRECTO". COMO MECANISMO OBLIGATORIO ADMINISTRATIVO, CUANDO DE DAR SOLUCION A UN CONFLICTO INTERNO SE TRATE, Y QUE PUEDA TRANSGREDIR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONSTITUCIONALES DE SUS CIUDADANOS, E INCLUSIVE DEL MISMO ESTADO.EN ESTE CASO EL DEBIDO PROCESO.
Opinión por:

Wanted

Mar, 11/13/2012 - 16:25
DEBEN METERLES EL ESMAD A ESTOS SINVERGUENZAS. QUE ESPERANZA TIENE ESTE PAIS SI LOS ADMINISTRADSORES DE JUSTICIA NO LES IMPORTA LA LEY A LA HORA DE QUE SE TRATA DE BILLETICO.... METANLES EL ESMAD Y AL CORONEL PLAZAS VEGA Y SANTO ACABAO
Opinión por:

Wanted

Mar, 11/13/2012 - 16:23
EN ESTOS REBOLTOSOS EMPLEADOS DE LA RAMA JUDICIAL SE PUEDE OBSERVAR LO QUE HACIAN EN LA UNIVERSIDAD LANZANDO PAPAS BOMBA Y METIENDO PORQUERIAS, POR ESO YA ESTAN CURTIDOS Y NO LES ASUSTA LO QUE DICE EL GOBIERNO
Opinión por:

Wanted

Mar, 11/13/2012 - 16:21
ESTOY DE ACIERDO QUE DEJEN LIBRE AL CORONEL PLAZAS VEGA Y EL PRESIDENTE SANTOS LE DELEGUE FUNCIONES DE RETOMA DEL PODER JUDICIAL -QUE VAYA ACOMPAÑADO POR TODOS LOS ANTIGUOS SUBALTERNOS SUYOS CON LOS QUE RECUPERÓ EL PALACIO DE JUSTICIA Y QUE LE ENVIEN EN LA RETAGUARDIA AL ESMAD- ASI TENDREMOS DE NUEVO JUSTICIA EN ESTE PAIS.....EL CORONEL PLAZASVEGA SABE COMO SE HACE
Opinión por:

MAS ATERRADO

Mar, 11/13/2012 - 14:20
Que van a tener miedo estos sinverguenzas, si todos son de los mismos, hace 30 años vienen en plan tortuga y nada pasa, que mas da otras semenitas en paro, mientras llega la vacancia judicial y entonces si le mamaron gallo al 2012. Todos estos hooooonorables funcionarios pueden durar mas tiempo en paro, pues tienen harta reserva de dinero de todo lo que han torcido.
Opinión por:

Indignado7

Mar, 11/13/2012 - 14:18
Cantillo y unos cuantos siguen en paro. En Cali, en general en el Valle del Cauca, Eje Cafetero, El Cauca, creo que en Barranquilla y Antioquia ya hay muchos despachos funcionando. Algunos no trabajan porque les gusta ganarse la plata sin trabajar como están acostumbrados muchos. Ese señor Cantillo trabaja? Cuánto gana?
Opinión por:

Ivan Vega

Mar, 11/13/2012 - 18:19
Tiene razón, Antioquia, en particular Medellín no se encuentra en paro, es mierda de este payaso de Cantillo... en dicha ciudad levantaron el paro desde el jueves pasado. Parece que muy pocos tienen palabra... de hecho en esa ciudad ya comenzaron a pagar el tiempo del paro, con horario adicional de atención al público, desde las 7:00 A.M. a las 6:00 P.M. en jornada continua. Cantillo es un payaso, un pobre HP.

Publicidad

Más de Judicial

¿Guerra por bienes de la mafia?

24 Mayo - 10:00 pm La persecución de los bienes de Wílber Varela y sus socios por parte de ‘Diego Rastrojo’ podría estar relacionada con el crimen del locutor y DJ caleño.

24 Mayo - 10:00 pm Mercado bursátil, alternativa para el agro
24 Mayo - 10:00 pm "Esperamos 14 años para esto"
24 Mayo - 10:00 pm El oficial de los magnicidios
24 Mayo - 8:34 pm Gobierno crea una unidad especial para casos de violencia sexual
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013