Judicial |14 Nov 2012 - 5:49 pm

Paramilitarismo

"Víctor Carranza pagó a paramilitares para su protección y la de sus fincas"

Así lo indicó el excomandante paramilitar Alfonso de Jesús Baquero, alias ‘Vladimir’.

Por: Elespectador.com
  • 49Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-387018-victor-carranza-pago-paramilitares-su-proteccion-y-de-sus-fincas
    http://tinyurl.com/ax9uqzg
  • 0

El excomandante paramilitar Alonso de Jesús Baquero, alias ‘Vladimir’ indicó que Víctor Carranza pagó para su protección personal y la de sus fincas, puesto que estaba asediado por la guerrilla en el departamento del Meta.

En este sentido reiteró que el llamado ‘zar de las esmeraldas’ fue una de las primeras personas en pagar a los paramilitares para que se le brindara seguridad y protección.

"Que yo recuerde ese servicio se le prestó a Victor Carranza, él le solicitó a la organización del Magdalena Medio que él estaba siendo hostigado por la guerrilla en el Meta, entonces allá se le mandó tres grupos para tres áreas distintas en donde supuestamente él tenía tierras y fincas", indicó el excomandante paramilitar.

Indicó que dicha práctica se hizo muy común después, indicando que los ganaderos y empresarios de varias regiones del país les pagaban por este servicio. “Nos señalaban que ellos corrían con los gastos de alimentación y armamento, y así fue”.

Esta situación mejoró notablemente las finanzas de los paramilitares, principalmente en zona de ganaderos y comerciantes, quienes lo buscaban para que les brindaran protección y seguridad a sus familias y predios.

“Eso paso en Caquetá, en Magdalena, en Santa Marta. En ese momento a la organización le entraron buenas finanzas por ese sistema de mandar gente a ocupar terrenos en donde los ganaderos, comerciantes, empresarios se comprometían a pagar”, explicó.

Este mecanismo fortaleció la estructura paramilitar, puesto que en sus inicios tenían ciertas dudas sobre la forma en cómo iban a lograr extender su proyecto a diferentes lugares del país puesto que era muy costoso adelantar dichos desplazamientos.

“Había gente que le soltaba 5 mil, 6 mil millones de pesos a la organización para después mandar el grupo a las zonas que ellos querían para sacar a la guerrilla de sus fincas y de sus pueblos, o dónde la guerra los tenía fatigados. Eso no se hizo con el ánimo de vender grupos, cuando estaban bajo la batuta de los de Puerto Boyacá se planteó ocupar terrenos y que la gente de bien pagaran los servicios de esa seguridad”, aclaró en su extenso relato.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 49
49

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Jue, 11/15/2012 - 16:22
¡Descubrieron que la tierra era redonda!
Opinión por:

Numero12

Jue, 11/15/2012 - 13:55
Éste Carranza es lejos el tipo más MALO y delincuencial de Colombia. Y siempre anda como si nada, ni un proceso, ni una detención... Pone y quita Alcaldes y Gobernadores.
Opinión por:

luisehg

Jue, 11/15/2012 - 08:35
POR FIN. Descubrieron el agua tibia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

FABIANMAZO

Jue, 11/15/2012 - 07:58
jajaja. no pues que novedad, les juro que eso nadie lo sabía, ni siquiera se lo habían imaginado, otra notica para que publiquen, algo también increible, como les parece que Pablo Escobar era narcotraficante
Opinión por:

Uribe Rufián Bellaco

Jue, 11/15/2012 - 00:29
..Vídeo/Audio de arremetida y enojo de Uribe contra Santos. 2.711 visitas http://www.youtube.com/watch?v=eDIvRJ2MV0w
Opinión por:

fonsekaliman

Mie, 11/14/2012 - 23:52
TODO AQUÈL Q NECESITA PROTECCIÒN la busca d la manera q estpe a su alcance. PAGANDO o armandose . Mas cuando los q lo atacan son asesinos secuestradores inmisericordes. La petciòn del corazòn del ser humano q ve a sus seres queridos morir asì, solo desea a q todos esos asesinos sean EXTERMINADOS. por ello la autodefensa es un derecho legal y agruparse para ponerla en pràctica es legal. Pero los farianos y sus auxilaidores y defensores, esgrimen todo argumento y ataque para q los campesions y ciudadanos no puedan defenderse o se sientan culpables de matar a los asesinos d sus familiares. MUERTE A TODOS LOS FARIANOS EN COLOMBIA. INDULTADOS O NO?? ESA ES LA PREGUNTA Q NO RESOLVERÀ JM SANTOS con estos diàlogos falsos
Opinión por:

Neaga

Mie, 11/14/2012 - 23:48
Como Fariseos ahora se razgan las vestiduras cuando se dice que alguien les pagó a las AUC para que les protegieran sus vidas y bienes ante la incapacidad y desidia del Estado para garantizar ese derecho. Casi todos , por no decir todos los Ganaderos , Hacendados , Finqueros y hasta Industriales les pagaron por ese servicio a las AUC ante la arremetida implacable de las FARC contra los ciudadanos desprotegidos. Las AUC se convirtieron despues en un monstruo de mil cabezas tan criminal como las mismas FARC. Estan pagando por sus delitos.
Opinión por:

bodevil

Mie, 11/14/2012 - 22:38
el ejercito y la policia estan para defender a los que estan en el poder; ministros, senadores, representantes, grandes empresarios y el presidente por supuesto como se puede ser tan iluso para pensar que un policia va arriesgar su vida para defender a un habitante del barrio monteblanco? al menos el senor carransa puede pagar para que no lo maten y roben impunemente .
Opinión por:

ceg_7

Mie, 11/14/2012 - 23:03
si el Estado no es capaz de cumplir una obligación basica y fundamental de la conformacion de todo Estado como es la de salvaguardar a los ciudadanos que se acogen a un contrato social, entonces, ¿para qué el Estado?
Opinión por:

ceg_7

Mie, 11/14/2012 - 22:58
osea ¿las fuerza publica no tiene las suficientes pelotas para defender a la poblacion?... bueno eso ya es sabido. Entonces formemos una anarquia donde todo mundo se defienda como pueda y tome la justicia por su mano.
Opinión por:

ceg_7

Mie, 11/14/2012 - 22:55
entonces, ¿si la fuerza publica es solo para los que estan en el poder; quieres decir que los ciudadanos que no pueden ser defendidos se tiene que armar para defenderse?
Opinión por:

bodevil

Mie, 11/14/2012 - 22:16
yo le pagaria a quien fuera para que me protejiera de los rateros asesinos de las farc . usted no lo haria??"
Opinión por:

ceg_7

Mie, 11/14/2012 - 22:22
lo mismo pensaron las FARC cuando se formaron hace 50 años. Ellos tambien querian defenderse de las ratas asesinas del gobierno. ¿no crees que justificar a los paramilitares tambien seria justificar el surgimiento de las Farc?
Opinión por:

Baron.Baron

Mie, 11/14/2012 - 22:01
Este Cuatrero Boyasence hace rato que se paso la Ley Colombiana por la Faja, sus andanzas se remortan desde los anos Sesenta cuando este Senor Victor Carranza logro conseguir dinero robandose las Esmeraldas de Colombia para eso recurria a toda clase de trampas: robos, asesinatos etc en las Minas de Muzo, Coscuez y Pena Blanca en Boyaca. Este Criminal surgio a la par con Tiro Fijo.
Opinión por:

Pitagoras80

Mie, 11/14/2012 - 21:45
Según “El Espectador” Vladimir es el dueño de la verdad!!!. Las autodefensas eran legales y fueron autorizadas en la época de Gaviria inclusive en gobiernos anteriores (tienen sus orígenes en la defensa civil). Aún hoy día existen como empresas de vigilancia. Que algunos se volvieron “paras” o asesinos más tarde no es culpa sino de la violencia imperante, falta de gobierno al no poder (o querer) defender la ley y los ciudadanos. Como está pasando en estos momentos con la población del Chocó, del Cauca y del Sur del país. TODO COLOMBIANO TIENE EL DERECHO (Y EL DEBER) DE DEFENDER SU VIDA, BIENES Y HONRA. Más cuando el estado no puede (o no quiere). El pueblo tiene el derecho (y el deber) de armarse y defenderse contra quienes atenten contra sus vidas, bienes y honra.
Opinión por:

Xavierten

Mie, 11/14/2012 - 21:58
De hecho, las afirmaciones de alias 'Vladimir' en otros casos, como los de la masacre de la Rochela han sido confirmadas por oficiales del ejercito. Lo que indica que Vladimir es fuente confiable. Lo más curioso de su comentario es que mientras intenta desmentir a Vladimir en la primera oración, luego busca justificar las acciones de Carranza, dando por cierta la declaración del para. Uno tiene el derecho a la defensa. Pero habían opciones legales. Ah, otra cosa. Gaviria no fue presidente en los 80, cuando empezó el fenómeno paramilitar.
Opinión por:

Ramsesmaduro

Mie, 11/14/2012 - 20:35
Tengo un apartamento y pago por vigilancia, tengo un carro y pago por vigilancia..............................no es logico que si tengo dinero puedo pagar por vigilancia?................sino nadie tendria celadores ni vigilantes en sus barrios...
Opinión por:

Numero12

Jue, 11/15/2012 - 13:46
Xavierten, salga del monte, guerrillo!!!!
Opinión por:

Fercho-Naranjas

Mie, 11/14/2012 - 22:00
Y porque paga vigilancia?.... Porque el gobierno NO puede garantizar seguridad....! Simple, he aqui el paramilitarismo que le quedo gustando los narcoticos...!!!!
Opinión por:

Ramsesmaduro

Mie, 11/14/2012 - 21:40
Si el estado no me brinda vigilancia.....................pago por ella.........................."as simple as it sounds my friends"....!
Opinión por:

amaneno

Mie, 11/14/2012 - 21:14
Y es que le vigilan con motosierra?
Opinión por:

Xavierten

Mie, 11/14/2012 - 20:53
¿Su vigilancia manda a violar mujeres, descuartizar campesinos y asesinar niños? Su argumento para justificar las masacres paramilitares no es muy bueno.
Opinión por:

Hollando

Mie, 11/14/2012 - 20:06
Carranza socio del enano salgareño.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mie, 11/14/2012 - 20:23
Subalterno, Hopllando, Carranza es subalterno
Opinión por:

Ramsesmaduro

Mie, 11/14/2012 - 20:01
y ?
Opinión por:

EL ARGUMENTADOR

Mie, 11/14/2012 - 20:03
Carranza?
Opinión por:

casimiro honrado

Mie, 11/14/2012 - 19:34
Y EL PARAMILITAR JORGE BISBAL AMIGO PERSONAL DE URIBE LO SIGUE NEGANDO
Opinión por:

EL ARGUMENTADOR

Mie, 11/14/2012 - 19:30
Desde los años 80 se dice que este señor es paramilitar, pero parece que le sucede lo mismo que a Uribe, que también lo tildan pero no pasa nada. Aunque es muy complicado que el señor Carranza sea juzgado, porque hace parte de la élite de este país y además a cuántos no les habrá regalado una de sus joyas?
Opinión por:

keichik1

Mie, 11/14/2012 - 19:19
Eso aun lo hacen en el Casanare. Allí todabía le pagan a los paracos por protección.
Opinión por:

solarium50

Mie, 11/14/2012 - 19:16
ese esmeraldero tiene mucha trascendencia en actos delincuenciales a lo largo y ancho del pais ,pero sin que absolutamente nada se le compruebe de manera concreta por la justicia colombiana .morirá por culpa de sus achaques ,pero no en la cárcel .

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013