Judicial |17 Nov 2012 - 11:22 am

Paro judicial

Procurador pide levantar paro de la justicia

Advirtió a los funcionarios que el servicio de justicia es "un servicio público permanente, de carácter esencial".

Por: Elespectador.com
  • 14Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-387579-procurador-pide-levantar-paro-de-justicia
    http://tinyurl.com/azjd3a4
  • 0

El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado reiteró el llamado a quienes persisten en la negativa de normalizar la prestación del servicio esencial de justicia, para que se restablezca dicho servicio y los exhortó a tener en cuenta las  acciones que los diferentes actores del Gobierno Nacional, funcionarios y empleados de la Rama Judicial y Fiscalía General de la Nación, han adelantado para superar esta grave situación.
 
"Es preciso honrar y cumplir el Acta de Acuerdo suscrito el 6 de noviembre de 2012 por los diferentes representantes del Gobierno, de funcionarios y empleados de la Rama Judicial y Fiscalía General de la Nación, en el que se reconoció el derecho a los funcionarios y empleados de la Rama Judicial y Fiscalía General de la Nación a tener una nivelación en la remuneración en los términos de la Ley 4 de 1992", dijo el Procurador.

A través de un comunicado de prensa, la Procuraduría recordó que El Gobierno Nacional dispuso de la suma de un billón doscientos veinte mil millones de pesos ($1.2 billones) para realizar la nivelación salarial a que tienen derecho los citados funcionarios.

En el acta de acuerdo los representantes del movimiento de protesta se comprometieron a reanudar la prestación del servicio a partir del día 7 de noviembre de 2012 y a recuperar el tiempo dejado de laborar con motivo de dicho cese. En el mismo documento se acordó conformar una Mesa Técnica paritaria para determinar la manera como se aplicará la nivelación pactada.
 "
De otra parte, reiteró Ordoñez, "se debe tener en cuenta que la administración de justicia es un servicio público esencial. La Constitución Política en el artículo 229 garantiza el derecho de toda persona para acceder a la administración de justicia, por lo cual esta función pública fue catalogada como un servicio público permanente, de carácter esencial por la Ley 270 de 1996 en su artículo 125 y tiene como fin último el cumplimiento de los cometidos estatales asignados a la Rama Judicial y a la Fiscalía General de la Nación, para lo cual se requiere una pronta y decidida administración de justicia".
 
Por todo lo anterior, la Procuraduría General de la Nación previno a los diferentes funcionarios y empleados de la Rama Judicial y les exhorta a reanudar sus funciones Constitucionales y legales; al igual que les solicita que las diferencias se estudien en la Mesa Técnica  onformada por el esfuerzo alcanzado en el acuerdo suscrito.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 14
14

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

eloraculoepimenides

Dom, 11/18/2012 - 10:13
NO ES POSIBLE UE UN JEFE DE ESTADO SAQUE EL CUERPO A UN PROBLEMA TAN GRAVE COMO LO ES UN PAIS SIN JUSTICIA. MIENTRAS PASEA POR EUROPA CON MONARCAS ESPAÑOLES EL PUEBLO SE HUNDE EN LAS EXCETAS DE LA MISERIA. ACASO ESTO NO ES UNA CLARA VIOLCION DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES ATODO UN PUEBLO UE RECLMA JUSTICIA ?? POR ESTA S INJUSTICIAS ES QUE EMRJEN GRUPOS ARMADOS RECLAMANDO LA JUSTICIA QUE VIOLA EL ESTADO A SUS PROPIOS SERVIDORES. ESTO ES YA EL COLMO DE LOS COLMOS.DONDE ESTA LA CPI AHORA ????????DIGAN ALGO PERIODISTAS INCONTINETES VENDIDOS
Opinión por:

eloraculoepimenides

Dom, 11/18/2012 - 10:04
el gobierno esta prevaricando y la justicia en comun acuerdo EL FIN? EVIDENTE LO VE HASTA UN CIEGO.. NO PAGAR TUTELAS PENSIONES EN COLPENSIONES PROCEDENTES DEL HURTO DESCOMUNAL COMETIDO POR EL ESTADO EN SU FILIAL ISS. ES INCONCEBIBLE 1QUE UN ESTADO LADRON TAPE WSUS HURTOS CRIMINALES REEMPLAZANDOUN ISS LADRON POR UNA COLPENSIONES HIJA DE UN ESTADO LADRON... TODO MEDIANTE LA VISTA GORDA DE LA JUSTICIA. ESTAN DE ACUERDO CON ELPARO PARA JODERNOS A TODOS LOS COLOMBIANOS ESTA CUERDA DE RATAS UNIDOS PARA DELINQUIR.
Opinión por:

ginomoranti

Sab, 11/17/2012 - 21:47
Colombia un pais que todo mundo hace lo que le da la gana,en todos los paises del mundo es ilegal y si lo hacen son reemplazados inmediatamente por personas que si quieren trabajar,colombia un pais con un presidente debil.
Opinión por:

Êšþ䮆â©ö

Sab, 11/17/2012 - 19:58
CUENTELE SEÑOR PREVARICADOR A LOS COLOMBIANOS EN QUIEN RECAE LA RESPONSABILIDAD DEL PARO,EN LA CIUDADANIA, EN LOS DIRECTIVOS DE ESTADO O EN LOS EMPLEADOS? AHI LE PONGO ESA PIRINOLA A BAILAR EN LA CUERDA FLOJA. ES BUENO QUE ESTUDIE EN ADMINISTRATIVA QUE ES UN ARREGLO DIRECTO.
Opinión por:

Êšþ䮆â©ö

Sab, 11/17/2012 - 19:40
SEÑOR PREVARICADOR ,CUENTENOS ¿POR QUE NO UTILIZARON A SU DEBIDO TIEMPO, EL "ARREGLO DIRECTO" COMO MECANISMO ADMINISTRATIVO OBLIGATORIO E IMPRESCINDIBLE EN CUALQUIER DIFERENCIA QUE SEPUEDA PRESENTAR ,Y QUE AFECTE DERECHOS FUNDAMENTALES COMO EL DEBIDO PROCESO Y LA PRESTACION DEL SERVICIO?..CREO QUE LO DEJO EL AVION Y ES EL ULTIMO VUELO.............THEMIS
Opinión por:

LIMITES

Sab, 11/17/2012 - 18:54
ES CORRECTO, LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA ES UN SERVICIO ESENCIAL QUE NO SE PUEDE SUSPENDER POR NINGUN MOTIVO, PUES SUSPENDER LA ACCION DE LA JUSTICIA ES INCURRIR EN EL DELITO DE NEGACION DE JUSTICIA QUE ADEMAS SE ESTA INCURRIENDO EN VIOLACION DEL CÒDIGO ÙNICO DISCIPLINARIO,-POR OTRA PARTE, ES ILEGAL UN CESE DE ACTIVIDADES EN ESTE SECTOR,
Opinión por:

Êšþ䮆â©ö

Sab, 11/17/2012 - 19:21
SABIAN QUE BAJAR EL RITMO DE TRABAJO,REPRESAR LA INFORMACION,DISMINUIR LOS FLUJOS DE AGUA.LUZ .TRASMISION DE DATOS ENTRE OTROS SERVICIOS ESENCIALES ES CAUSAL DELICTIVA ......THEMIS
Opinión por:

Êšþ䮆â©ö

Sab, 11/17/2012 - 18:54
ESTA NOTICIA DEBERIA SER TRASMITIDA POR EL CANAL TRES DE TELEVISION.EL CANAL QUE SE PUEDE ADJUDICAR EN UNA SUBASTA CON UN SOLO PROPONENTE , VIOLANDO FLAGRANTEMENTE LA LEY DE CONTRATACION:COMISION NACIONAL DE TELEVISION (CNTV).
Opinión por:

Êšþ䮆â©ö

Sab, 11/17/2012 - 18:43
el sabe lo que va pierna arriba......jajaja!!!
Opinión por:

solesporventanilla

Sab, 11/17/2012 - 15:05
Otra vez el prevaricador haciendo política.
Opinión por:

jaramo

Sab, 11/17/2012 - 14:44
Lo dice desués de un mes de paro...
Opinión por:

thdvifx

Sab, 11/17/2012 - 11:58
Si se fijan bien con paro o sin paro, es lo mismo, no hay Justicia en Colombia, que da lo mismo que trabajen o no trabajen, igual asi les suban el sueldo lo que quieran, eso no va a proporcionar mas Justicia . . .
Opinión por:

ihateleftist

Sab, 11/17/2012 - 11:50
QUE TAL UNA JUSTICIA QUE SE TOMA VEINTE AÑOS PARA UNA SENTENCIA PIDIENDO QUE LES AUMENTEN SUELDOS DESCARADOS
Opinión por:

ihateleftist

Sab, 11/17/2012 - 11:49
AL FIN VAN A METER EN CINTURA A ESOS HPTAS SINDICALISTAS FARCRIMINALES DE ASONAL, NO PUEDEN JODER UN PAIS COMPLETO POR UN PUTA BILLETE, SI NO LES GUSTA QUE RENUNCIEN Y SE VAYAN A TRABAJAR A OTRO LADO, AQUI A NADIE SE OBLIGA

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013