Judicial |19 Nov 2012 - 12:07 pm

Paro judicial

Sindicatos manifiestan que acuerdo firmado para levantar el paro judicial es "nulo"

Consideran que no se pueden utilizar recursos públicos para lograr la nivelación salarial.

Por: Elespectador.com
  • 20Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-387881-sindicatos-manifiestan-acuerdo-firmado-levantar-el-paro-judicial
    http://tinyurl.com/d5wx8tm
  • 0
  • 0
  • 0
  • 20
Foto: @rafaelperezb

Rafael Barrera, presidente de la Asociación Nacional de Jueces y Fiscales, anunció que espera que en las próximas semanas se forme una nueva mesa de negociación de la Rama Judicial para debatir con el Gobierno, en cabeza del Ministerio de Justicia, un nuevo acuerdo viable para levantar el paro judicial que ya cumple 40 días.

Para Barrera, el acuerdo firmado hace 15 días entre unos representantes de la Rama y el Ministerio no cumple con las estipulaciones exigidas por las llamadas bases judiciales para lograr la nivelación judicial establecida en la ley cuarta de 1992.

“Como presidente de la Federación tengo claridad y certeza de que el acta firmada es nula y de nulidad de carácter constitucional, como quiera que la Ministra no puede comprometer a instituciones diferentes”, precisó.

En este sentido, llamó la atención sobre el hecho de que los 140 mil millones de pesos presentados en el acuerdo que iban a ser suministrados por el Consejo Superior de la Judicatura y la Fiscalía General de su presupuesto para el próximo año, no pueden ser utilizados para tales fines. 

“Un acuerdo tiene que ser con recursos públicos y del Estado y no con recursos de otras instituciones”, indicó Barrera al considerar que espera no llegar a instancias judiciales para solicitar la nulidad de este acuerdo.

Igualmente indicó que según las cifras allegadas solamente han levantado el paro judicial las ciudades de Cali y Neiva, y el departamento de Casanare, “en las demás partes del país se nos ha dado un respaldo, más aún cuando existe una esperanza para llegar a una nueva mesa de negociación”.

Para esta semana están programados varios eventos en Bogotá y en diferentes partes del país para rechazar el acuerdo y exigir el cumplimiento de la ley emitida hace más de 20 años. 
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    20
20

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JUSTAS

Mar, 11/20/2012 - 12:04
soy una afectada por parte del paro judicial; es injusto que por culpa de ustedes se frenara el pais que transito y trasporete no tiene como entregar vehiculos porque solo se requiere de una firma de estos señores, por otra parte personas que requieren de su libertad ustedes burlen todos estos procesos y si quedan libres los que menos deberian estrlo. cren posible que personas en este pais ganen menos del minimo y no son pago prestaciones trabajn mas de o exigido por la ley y siguen sus actividades, y usted que tienen las mejopres prebendas del pais exijan mas...no mas desangre para este pais.consienticemonos. y generen soluciones por dios.presidente reaccione el pais se freno...
Opinión por:

MAS ATERRADO

Mar, 11/20/2012 - 11:42
Señor Barreara, como se notan las ganas que usted tiene de TRABAJAR, no dice en pocos dias, sino de una vez habla de semanas. ( asi de rapidos son todos los funcionarios de la mafia judicial). Deberia darles dolor de patria y empesar a trabajar honestamente para poder cobrar. El gobierno deberia Hechar a todos esos vagos que estan en huelga y reemplazarlos por los presos que estan detenidos en la picota o la modelo. Asi funcionaria mejor la justicia en Colombia. Por que por lo menos se sabria que estamos en manos de los picaros y no en manos de elegantes funcionarios que terminan siendo mas picaros que los propios delincuentes.
Opinión por:

keichik1

Lun, 11/19/2012 - 18:39
Y de donde sale el sueldo entonces? Que tristeza ese reclamo con tanta impunidad. Deberían trabajar gratis para compensar el daño por tanta impunidad
Opinión por:

el ecuaotorial

Lun, 11/19/2012 - 16:57
Es importante que los representantes de los trabajadores que están frente a la negociación, informen concretamente lo qué están exigiendo, si es a partir de la vigenia de la Ley 4a. (año 1.992) o a partir de qué fecha cubriría la pretensión. Lo justo y legal es desde la vigencia de la Ley.
Opinión por:

ariascar

Lun, 11/19/2012 - 16:39
Siguen esperando que las carceles se desocupen, por vencimiento de términos, ese poco de apositores al sindicato que firmó un acuerdo, hay que sacarlos de la administración de justicia.
Opinión por:

lupmery

Lun, 11/19/2012 - 16:21
Definitivamente el poder judicial tiene de rodillas al gobierno, que verguenza me da y yo que vote por santos, no repetire el error
Opinión por:

JAIRREFLE

Lun, 11/19/2012 - 15:44
JUECES Y FISCALES CULPABLES DE LA CORRUPCION QUE EXISTE EN LAS ENTIDADES PUBLICAS, COLOMBIANOS DE BIEN DENUNCIAN, JUECES Y FISCALES SE VENDEN AL MEJOR POSTOR QUE SIEMPRE ES EL SERVIDOR PUBLICO CORRUPTO.
Opinión por:

ANGELBARRAZA

Lun, 11/19/2012 - 14:49
haya arriba en los titulares dice que no se pueden usar recursos públicos para la nivelacíon.... ¿y de donde carajo lo van a sacar del sector privado?
Opinión por:

DONYULI2

Lun, 11/19/2012 - 14:48
Increible !. Por falta de pantalones bien puestos Santos ha perdido la credibilidad y apoyo del pueblo Colombiano. Los Jueces le vieron las pelotas; la guerrilla le armó un circo que posiblemente dure unos meses; La Haya le corrió los límites marítimos.......... No ve una !. Si sabe de economías, Señor Presidente, no se lance de candidato a la Presidencia; es seguro que pierde.
Opinión por:

GARRET

Lun, 11/19/2012 - 14:39
A esta manada de holgazanes y oportunistas deberìan echarlos a todos; bastantes abogados, no contaminados con la corrupciòn del sistema judicial, estàn desempleados. Algunos de estos señores, recurren al apoyo de los demàs sindicatos y de la clase trabajadora a la cual ellos mismos han golpeado con sus fallos amañados no en justicia siño en conveniencias polìticas que les dicta el mismo estado. Fallan buscando prebendas en otros organismos del gobierno, para ellos o sus familiares. Nada raro es que si les solucionan el problema, para congratularse con el gobierno, sigan las directrices que este les fije, y agilicen los procesos ( los primeros dìas despuès del arreglo ), pero despuès vuelven a la misma modorra de siempre.
Opinión por:

TomasBilderberg

Lun, 11/19/2012 - 14:06
Como siempre... este gobierno de FARCsantes, mirando como tumban a los demás.... Ese es Juan Manuel Santos..... tramposo cochino asqueroso
Opinión por:

largavidaauribe

Lun, 11/19/2012 - 13:59
LOS ESQUIROLES COMO QUE PERDIERON LA MORDIDA
Opinión por:

eloraculoepimenides

Lun, 11/19/2012 - 13:17
ESTADO RATA
Opinión por:

DONYULI2

Lun, 11/19/2012 - 14:51
Estado rata?. No por defender el Estado, porque no se lo merece, pero en este caso son mas ratas los Jueces, en su mayoría unos supremos corruptos, que quieren cobrar sin trabajar..... Resultados señores, resultados y después reclamen.
Opinión por:

eloraculoepimenides

Lun, 11/19/2012 - 13:17
ESTADO RATA
Opinión por:

eloraculoepimenides

Lun, 11/19/2012 - 13:17
ESTADO RATA
Opinión por:

eloraculoepimenides

Lun, 11/19/2012 - 13:16
AL GOBIERNO LE IMPORTA UN CHULO QUE EL PARO SEA Y MENOS UE LOS JUDICIALES NO COMAN UN CHULO DE LAS ARCAS D
Opinión por:

eloraculoepimenides

Lun, 11/19/2012 - 13:16
AL GOBIERNO LE IMPORTA UN CHULO QUE EL PARO SEA Y MENOS UE LOS JUDICIALES NO COMAN UN CHULO DE LAS ARCAS D
Opinión por:

BARTEOM

Lun, 11/19/2012 - 13:15
Muchos de esos empleados estan nombrados sin cumplir con los requisitos legales, es decir, no han sido nombrados mediante un concurso de méritos, sino como consecuencia de tráfico de influencias o por nombramientos en provisionalidad que se extienden mas allá del término legal que son 6 meses; es decir, que los empleados judiciales no tienen ninguna legitimidad para reclamar nivelación salarial ya que ésta como se repite, debe pagarse a los empleados legalmente nombrados y posesionados.
Opinión por:

largavidaauribe

Lun, 11/19/2012 - 13:58
SI SERA QUE SABE DE QUE HABLAS???? T A R A D O

Publicidad

Más de Judicial

Buscan responsables en el caso de Sigifredo López

Buscan responsables en el caso de Sigifredo López

17 Mayo - 10:39 pm En el proceso serán llamados a declarar los peritos que hicieron los análisis técnicos al video en el que supuestamente aparecía el exdiputado.

17 Mayo - 10:00 pm La OEA apoya la despenalización del consumo de drogas
17 Mayo - 7:24 pm Condenan a expolicía que transportaba 34 kilos de cocaína
17 Mayo - 7:07 pm Tres patrulleros de la Policía fueron señalados de facilitar distribución de droga en Bogotá
17 Mayo - 11:24 am Corte ordenó la suspensión de la construcción de puerto multipropósito en Barú
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013