Judicial |19 Nov 2012 - 9:21 pm

Caso Colmenares

Exfiscal del caso Colmenares niega haber buscado testigos falsos

El otrora investigador del caso por la muerte del estudiante Luis Andrés Colmenares anunció que denunciará a su exfiscal de apoyo Napoleón Botache.

Por: Redacción Judicial
  • 61Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-387959-exfiscal-del-caso-colmenares-niega-haber-buscado-testigos-falsos
    http://tinyurl.com/cgb36k9
  • 0
El fiscal Antonio González manejó la investigación Colmenares durante casi un año. Luego fue reemplazado por Martha Lucía Zamora.   El fiscal Antonio González manejó la investigación Colmenares durante casi un año. Luego fue reemplazado por Martha Lucía Zamora.

El fiscal 11 de la Unidad de Vida, Antonio Luis González, ya no hace parte de las investigaciones por la muerte del universitario Luis Andrés Colmenares, ocurrida el 31 de octubre de 2010, y sin embargo, sigue generando controversia. Ésta vez, por cuenta de la denuncia que interpondrá contra su exfiscal de apoyo, Napoleón Botache, por injuria y calumnia. De acuerdo con González, Botache mintió en la carta que le envió al fiscal general Eduardo Montealegre en la que denunciaba actitudes non sanctas de parte de González con el fin de demostrar ‘a como diera lugar’ que su tesis era correcta.

De acuerdo con Botache, entre otras cosas, González habría conseguido falsos testigos para corroborar su hipótesis. Según él, cuando al cuestionado fiscal se le ordenó entregar parte de las investigaciones que llevaba a la fiscal Martha Lucía Zamora, le “manifestó que ahora era necesario conseguir un testigo como fuera, situación que fue fuertemente recriminada por el suscrito (...) nos trenzamos en una discusión con el doctor González, quien me argumentó que había mucho en juego y no podía perder ese caso por nada en el mundo, que estaba en juego su orgullo y profesionalismo, y que esos hijueputas se habían portado muy mal con él”.

Botache agregó que todo esto lo “llevó a atar cabos en el sentido de que esos testigos atienden a las sugerencias realizadas por el doctor González para elaborar una teoría del caso más fuerte, a costa de lo que fuere. Durante el término de mi permanencia en la investigación observé el desespero del doctor González de buscar testigos. Para tal efecto, aparecían en su despacho múltiples personas quienes manifestaban haber visto el hecho, para lo cual eran entrevistadas por la Policía Judicial y llevados al lugar de los hechos. Cuando se encontraban allí era claro que desconocían por completo las circunstancias”.

Al respecto, González respondió que “siempre que estuve bajo la dirección del caso Colmenares actué ceñido a criterios de justicia y en favor de buscar la verdad. Los tres testigos que hoy se conocen es porque ellos voluntariamente se presentaron a los entes de Policía Judicial. El origen de cada uno está acreditado en la investigación. Lo que el señor Napoleón Botache diga contrario a eso es una farsa. Es más, él no estaba ya en el caso cuando los testigos se presentaron, es decir, él no tiene ningún conocimiento del origen de los testigos y ese origen fue legal”.

Esta es apenas la última controversia de las que se han generado alrededor del fiscal González. A esta habría que agregarle sus peleas con los abogados de Laura Moreno y Yessi Quintero, su retiro del caso, en un primer momento, por decisión del propio fiscal general Eduardo Montealegre y después, por solicitud propia argumentando que ‘no contaba con las condiciones de seguridad para seguir en el caso’. Para los familiares de Colmenares, González sigue siendo quien sacó adelante el proceso por la muerte de Colmenares. Sin él al frente, continúan las audiencias preparatorias para el juicio contra Laura Moreno y Yessi Quintero.

Por: Redacción Judicial
  • Imprimir
  • Enviar
  • 61
61

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Yosilescreoylosapoyo

Mie, 12/05/2012 - 14:00
Que se establezca toda la verdad y se encuentre finalmente al (los) culpable (s) dse semejante telenovela de la vida real. Si se comprueba que el fiscal Antonio Luis González fué quien armó todo este show mediatico presionando a su equipo de trabajo para conseguir falsos testigos, pues que asuma las consecuencias de sus actos y que responda ejemplarmente ante la justicia. La Fiscalía General de la Nación no puede tolerar la búsqueda de falsos testigos, mucho menos si es por parte de uno de los miembros de su institución, pues ha sido impresionante el esfuerzo investigativo, el dinero y tiempo invertido, el personal empleado y las personas involucradas directa o indirectamente en este caso, simplemente para respaldar una tesis inventada por un fiscal para cuidar su prestigio y reputación.
Opinión por:

jcure70

Mar, 11/20/2012 - 15:58
Un mal precedente para la justicia.
Opinión por:

MANCHOZONGO

Mar, 11/20/2012 - 12:22
Que metan a la cárcel a los padres del asesinado al fiscal Luis Antonio Gonzalez y a los testigos, esto será el final de este descarado caso de impunidad, justicia asquerosa, esto hay que cóbralo por cuenta propia. Traída de asesinos de estrato siete
Opinión por:

salimon

Mar, 11/20/2012 - 11:30
por que nadie investiga cómo se perdieron los videos de todas las cámaras cercanas al lugar de los hechos?????????????????????????????????????
Opinión por:

LiderU

Mar, 11/20/2012 - 11:10
Y cuando el juicio?????
Opinión por:

LiderU

Mar, 11/20/2012 - 10:46
Quien compro a los testigos, eso es lo que se debe investigar, que son falsos, eso lo sabemos todos.
Opinión por:

LiderU

Mar, 11/20/2012 - 10:45
Este exfiscal del caso, deberia callar, cada que habla jode mas al muerto, si el otro fiscal de apoyo, denuncio, debe tener pruebas.
Opinión por:

CALICRETES

Mar, 11/20/2012 - 10:36
DE RESALTAR LA ÉTICA DE BOTANCHE, OJALÁ LOS FISCALES DE APOYO DENUNCIARA MÁS Y NO SE PRESTARAN PARA TANTA COSA.
Opinión por:

CALICRETES

Mar, 11/20/2012 - 10:35
EL FISCAL DE APOYO Napoleón Botache, HIZO LO QUE TENÍA QUE HACER, NO PRESTARSE PARA LA CONSECUCIÓN DE TESTIGOS, SE VE QUE TIENE CLARO QUE ESO ES UN DELITO. ES PREFERIBLE HACER UNA INVESTIGACIÓN SERIA, Y CON ESO LE DA CREDIBILIDAD A LA FISCALIA.
Opinión por:

MGaitan

Mar, 11/20/2012 - 10:26
Ese abogado costeño , es mas torcido que los nule, costeños tenian que ser..todos..
Opinión por:

CALICRETES

Mar, 11/20/2012 - 10:21
EL FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN TIENE EL GRAN RETO DE DARLE A LA FISCALIA UNA EXCELENTE REPUTACIÓN, Y ESO SOLO SE LOGRA NO OCULTANDO SUS FALENCIAS. LA SOCIEDAD ESPERA UNA FISCALIA QUE NO SE EXTRALIMITE, QUE NO DELINCA, QUE ACTUE CON PROFESIONALISMO, ÉTICA Y LEALTAD PROCESAL.LOS SHOWS Y EL AMARILLISMO NO PUEDEN ESTAR AL SERVICIO DEL ENTE INVESTIGADOR Y VICEVERSA.QUEREMOS INVESTIGACIONES SERIAS Y NO DE FARANDULA.SON MAS LOS ATAQUES PERSONALES EN ÉSTE CASO QUE LAS PRUEBAS CON LAS QUE SE PRETENDE CONDENAR.POR FAVOR SEÑORES FISCALES NO PIERDAN LA OBJETIVIDAD.
Opinión por:

CALICRETES

Mar, 11/20/2012 - 10:12
GONZALEZ,,,, A RESPONDERLE A LA JUSTICIA...OJALA NO LE TRAIGAN TESTIGOS FALSOS.
Opinión por:

leff16

Mar, 11/20/2012 - 09:49
CLARO QUE EL BOBO LO VA A NEGAR...LO QUE SI ES CLARO ES QUE ESTE FISCAL NO DEJO QUE SE INVESTIGARAN MAS HIPOTESIS.....A LAURA SE LE PERDIO COLMENARES DE VISTA CUANDO LLEGO A LA OSCURIDAD DEL CANO. SI ESTE SE CAYO O NO ES LO QUE SE DEBIA INVESTIGAR (PARA LAURA FUE UNA POSIBILIDAD)...COLMENARES IBA PERTURBADO POR ALGO O POR ALGUIEN QUE TALVEZ LO ENCONTRO DESPUES DE SALTAR EL CANO...CON QUIEN SE ENCONTRO COLMENARES DESPUES DE SALTAR EL CANO???...Y PORQUE LO ASESINARON Y BOTARON MAS TARDE EN EL MISMO CANO???...YO CREO QUE SE DEBE INVESTIGAR MAS EN EL AMBIENTE FAMILIAR SE LA VICTIMA Y EN POSIBLES AMENAZAS/ENEMIGOS QUE TENGA LA FLIA COLMENARES...NO AQUI SOLO SE CONTEMPLO UNA HIPOTESIS...Y A TODA COSTA HAY QUE PROBARLA POR EL PRESTIGIO DE UN INAPTO...
Opinión por:

ROMMEL IVAN CASTANEDA

Mar, 11/20/2012 - 10:14
OLE LEFF16 UD SI SALIO UN NOVELISTA DEL CARAJO MEJOR DICHO GARCIA MARQUEZ NO LE SIRVE A UD NI PARA EL ARRANQUE,VASTANTE FANTASIOSO MIJO CUIDADO Q SE PUEDE CAER DE LA CAMA.
Opinión por:

leff16

Mar, 11/20/2012 - 09:57
A COLMENARES LO QUERIAN CASAR CON ALGUIEN DE LA REGION (GUAJIRA)...ESTA HIPOTESIS HA SIDO CONTEMPLADA?
Opinión por:

monstruo marino

Mar, 11/20/2012 - 09:46
NEGANDO LO QUE HACEN
Opinión por:

esperandoquetodomejore

Mar, 11/20/2012 - 09:26
Obvio que no, haber!!!!!!! por que es tan extraño que hallan testigos de un asesinato que se cometio al aire libre en una ciudad de casi 13 millones de habitantes!!!!! no sean tan infelices y desalmados y dejen de venderse, estamos hablando de un muchacho ASESINADO!!!!! por Dios, ya no mas, condena ejemplar sobretodo por intentar ocultar, por hacer sufrir a esos padres como lo han hecho, ademas de querer hacerlos ver como los victimarios, JUSTICIA por favor!!!!!!
Opinión por:

leff16

Mar, 11/20/2012 - 09:55
ESTAMOS HABLANDO DE PERSONAS QUE SE LES PUEDE ENVIAR INOCENTEMENTE A PRISION DURANTE ANOS...ESTO ES PEOR QUE MORIRSE...SI FUE ASESINADO NO TIENE QUE HABER SIDO HECHO POR SUS COMPANEROS DE U....NUNCA SE HA INVESTIGADO QUIEN O QUE LO PUSO A CORRER ESA NOCHE...COLMENARES PAPA PUEDE SER UN SOSPECHOSO TAMBIEN (EL NO ESTABA DE ACUERDO CON LA RELACION DE SU HIJO CON LAURA (COSAS/TRATOS DE LA GUAJIRA)..UNA MUENDA EN LA SE LE FUE LA MANO AL PAPA Y TIO COLMENARES...
Opinión por:

solarium50

Mar, 11/20/2012 - 08:44
las incalculables cantidades de dinero que circulan alrededor de este proceso,todo lo pueden ,tanto así que el seboso y antiético granados y su defendida ,han puesto a marchar la justicia a su favor y al son que ellos toquen ,con inclusión de polígrado amañado,seudoreportaje en el que un periodista de pacotilla sacó a la luz pública un libraco sobre el tema , compra de videos ,autoridades y conciencias que tienden a acallar la verticalidad de jueces intervinientes .
Opinión por:

G..TEL

Mar, 11/20/2012 - 08:52
DE..ACUERDO..CON..TIGO...SOLARIUM....FINAL..MENTE LA...JUSTICIA..TRIUNFARA...Y....QUIENES...COMETIERON ESTE...VIL..ASESINATO.....PAGARAN..LO..QUE,.,HICIERON AMENNNN....JEJEJEEJ♦○
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mar, 11/20/2012 - 08:42
GONZALEZ......... ES EL FIEL REFLEJO DE LA FISCALIA..................PUROS MONTAJES CON TESTIGOS CHIMBOS Y PRUEBAS FALSAS
Opinión por:

G..TEL

Mar, 11/20/2012 - 08:49
ES..MEJOR..QUE..CIERRE..LA..JETA..PERRA..HIJA..DE PUTA.....AMENNN....JEJEEJEJ♦♠
Opinión por:

CALICRETES

Mar, 11/20/2012 - 08:36
PARA NADIE ES UN SECRETO QUE LA FISCALIA ACTUÓ DE FORMA IRREGULAR, Y ESO ES UN ASPECTO DELICADO PARA UNA SOCIEDAD, PUES LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS ESTÁN SOMETIDOS AL IMPERIO DE LA LEY. RECUERDEN QUE ESTE FISCAL LLLAMÓ A INTIMIDAR A UNA JUEZ, DENUNCIÓ A ABOGADOS, SE CONSIGUIÓ A ESOS TESTIGOS, METIÓ A ALA CARCEL A ABOGADOS Y A LA MADRE DE UNO DE LOS IMPLICADOS DE FORMA IRREGULAR, PRESENTÓ PITONIZAS, ETC. Y AHORA ESTA FISCAL OCULTA PRUEBAS NECESARIAS PARA LLEGAR A LA VERDAD.
Opinión por:

G..TEL

Mar, 11/20/2012 - 08:48
NO..ESC RIBA..MIERDA..H...P.....QUE..SI..NO..FUERA..POR EL..FISCAL..GONZALEZ...EL..H..P..DE...J..M..Y..SUS..ESBIRROS SE...HUBIERAN..SALIDO..CON..LA..SUYA....JEJEEJEJE♦○
Opinión por:

CALICRETES

Mar, 11/20/2012 - 08:29
Cuando un fiscal se extralimita se convierte en un peligro para la sociedad.
Opinión por:

frenteroincansable

Mar, 11/20/2012 - 08:06
Dra, Martha: No se deje intimidar! Colombia tiene todas las esperanzas pustas en usted, su honestidad, su saber y su talento! Demuestre que el dinero no siempre puede comprar a la justicia y que hay gente como usted y gonzález digna de respeto!
Opinión por:

frenteroincansable

Mar, 11/20/2012 - 08:00
el fiscal González fué el único que les paro el macho a la plaga! no se dejó comprar y por eso pasó a sr muy incómodo! Sabemnos perfectamente que la dra. Martha es también super-honesta! a ella tampoco lograrán comprarla y con su talento demostrará que el dinero no siempre puede mover a la justicia! La madre de Carlos cárdenas fué la primera en condenarla con su actuación!
Opinión por:

G..TEL

Mar, 11/20/2012 - 08:50
SIN..DUDA...FRENTE.....AMENN...JEJEEJJ♦○
Opinión por:

CALICRETES

Mar, 11/20/2012 - 08:45
EL FISCAL GONZALEZ FUÉ EL ÚNICO QUE GANÓ, PUES ERA UN VERDADERO DESCONOCIDO Y AHORA VENDE MUCHOS LIBROS, LO INVITAN A CONFERENCIAS Y HASTA PROFESOR DE DERECHO SE VOLVIÓ,POR LO ÚNICO POR LO QUE ERA CONOCIDO ERA POR SUS IRREGULARIDADES DE TIPO DISCIPLINARIO QUE AÚN ESTÁN PENDIENTES POR RESOLVER. NO SE PUEDEN AVALAR LAS EXTRALIMITACIONES DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, POR QUE SE ESTARÍA HABILITADO AL SERVIDOR PÚBLICO PARA QUE DELINCA.
Opinión por:

cesar_octavio

Mar, 11/20/2012 - 07:50
es el unico muerto que resucita y se voltea solo..... esto prueba porque que las livideses aparecieron en el lado del cuerpo opuesto a como estaba debajo del cano.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013