Judicial |11 Dic 2012 - 12:45 pm

Caso Fondelibertad

Juez absolvió a exdirectora del CTI, Marilú Méndez

La exfuncionaria era investigada por presuntas irregularidades en la celebración de contratos con Fondelibertad.

Por: Elespectador.com
  • 16Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-391860-juez-absolvio-exdirectora-del-cit-marilu-mendez
    http://tinyurl.com/axsb6cq
  • 0
  • 0
  • 0
  • 16
Foto: Archivo personal

Un juez de conocimiento emitió sentido de fallo absolutorio a favor de la exdirectora del CTI, Marilú Méndez, en el proceso penal que se le adelantaba desde hace un año. 

Según la decisión judicial no se encontraron pruebas testimoniales y documentales que permitieran inferir que la exfuncionaria hubiera incurrido en los delitos de falsedad en documento público, peculado por apropiación y tráfico de influencias.

El abogado de Méndez manifestó que el despacho judicial avaló lo argumentos planteados por la Fiscalía y la Procuraduría General y absolvió a su cliente de toda responsabilidad por esos hechos. (Ver "No soy ninguna amenaza pública": Marilú Méndez)

Según el ente acusador, la exdirectora del CTI habría presionado al entonces director de Fondelibertad Harlan Henao para que le entregara dos contratos por un valor de 160 millones de pesos para la capacitación del Gaula a las empresas de Fares e Idrobo Asociados, esta última propiedad de su exesposo.

Es de recordar que el peculado del que era acusada ascendia a un monto de 2 millones 800 mil pesos destinados al transporte y a los viáticos de los empleados de Méndez que trabajaron para su esposo sin que hubiera una orden de la Fiscalía de por medio, sin embargo, este dinero ya había sido reintegrado por la exfuncionaria.

Por estos mismos hechos, la Procuraduría General la absolvió de toda culpa en la investigación disciplinaria que le adelantaba. (Ver Absuelven a exdirectora del CTI por escándalo de Fondelibertad)
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    16
16

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

j.j.rendon

Mar, 12/11/2012 - 19:10
como así? el fiscal primero la acusa, no se presentan pruebas nuevas en el juicio, y luego pide la absolución?... hummmm esto está muy raro, ahora lo que falta es que el fiscalilllo salga en ascenso como recompensa por haber vendido el proceso..... lo dicho, ya ninguna institución representa principio alguno, y los funcionarios están al servicio del mejor postor, esto es el acabose, lo que hace un funcionario mediocre por un ascenso...
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mar, 12/11/2012 - 16:28
AHORA LE TOCA A DOÑA MARILU...........DESENMASCARAR A TODOS ESOS HIJOS DE ´PUTA DE LA FISCALIA......
Opinión por:

CALICRETES

Mar, 12/11/2012 - 15:46
POR 2.800.000, LOS COLOMBIANOS TENDREMOS QUE PAGAR UNA MILLONADA GRACIAS A LOS FALSOS POSITIVOS DE LA FISCALIA.
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Mar, 12/11/2012 - 15:42
Siempre crei en la inocencia de esta señora, y la sostuve en este espacio de opinion, a costa de muchos insultos. Ahora bien; le hecho que haya reintegrado un dinero que en contabilidad resultó como un faltante, no quiere decir que se lo hubiera apropiado, ese procedimiento se lo sigue para viabilizar circunstancias procesales, y acceder a ciertos beneficios, así no se tenga responsabilidad penal.
Opinión por:

hazava

Mar, 12/11/2012 - 15:33
MEJOR QUE ESCULQUEN A UN EXPRESIDENTE QUE SI HA STADO EN EL OJO DEL HURACAN DE FONDELIBERTAD,,
Opinión por:

elvirulo

Mar, 12/11/2012 - 14:54
¿De modo que de no haberla investigado se habría quedado con el dinero? ¿La fiscalía apelará, o mejor se quedan calladitos y no ha pasado nada? ¿Nos tocará poner para pagarle los daños y perjuicios causados con la trunca investigación y juicio?
Opinión por:

minolta

Mar, 12/11/2012 - 14:33
ESTOS LOS TORCIDOS DE CUELLO BLANCO QUE AVALA LA INJUSTICIA Y PROCURADURIA COLOMBIANA, POR QUE SE VE QUIEN ESTA PERSONA Y EL SEQUITO DE CRIMINALES CON LICENCIA PARA MATAR, QUE LE COLABORAN POR UN PUESTO EN LA ENTIDAD. RECUERDEN LA FAMILIARIDAD DE ESTE PERSONAJE CON EL FISCAL GOMEZ MENDEZ.
Opinión por:

hecord

Mar, 12/11/2012 - 14:31
Bueno, así pueden terminar las investigaciones. Y si se pidio absolución por la fiscalía es porque no se desvirtuó la presunción de inocencia. No todo imputado necesariamente debe ser condenado,..., aunque asi debería ser.
Opinión por:

ferchogomez7

Mar, 12/11/2012 - 14:26
Normalizar una sociedad desquiciada en sus valores tradicionales,NO debe de ser una tarea Dificil,al contrario es solo Leer,Pensar,Aprender,Estudiar,nuestra Historia y/o Constitucion,para asi entender el xq?,causas y concecuencias de los diferentes eventos historicos y presentes q' nos afectaron,afectan y afectaran,aprenderemos q' es? ,como se Construye y Participa de una verdadera Democracia,Libre e Independiente y lo Fundamental,dejaremos nuestra IGNORANCIA POLITICA,unica,la unica culpable de todas nuestras desgracias.
Opinión por:

Gusanin

Mar, 12/11/2012 - 14:24
Ahi van saliendo las recomendadas de Uribe. Poco a poco. MENOS MAL QUE HOY RADICARON LA REVOCATORIA DE ESE CONGRESO QUE HUELE A PUS.!
Opinión por:

PEJERUHA

Mar, 12/11/2012 - 13:55
OJO DICE NO SE ENCONTRARON PRUEBAS?............ACASO ELL MISMA NO DEVOLVIO LOS DOS MILLONES DEL PECULADO ..................LOS JUECES PIENSAN QUE LA GENTE ES ESTUPIDA...............RATAS Y ESO QUE LO HAGA UN POBRE MUERTO DE HAMBRE Y LO CONDENAN A 40 AÑOS........................
Opinión por:

rumbelio

Mar, 12/11/2012 - 14:59
imbecil el delito existio lo que pasa es que devolvio el dinero y todos felices. asi opera la injusticia en colombia pero al desplazado que se robo el caldo maggi para darle de comer a sus hijos le querian meter 4 años de carcel.
Opinión por:

PEJERUHA

Mar, 12/11/2012 - 13:53
CUANTO LE COSTO ESE FALLO?.........LA JUSTICIA PARA LOS DE RUANA?...................LA NARCOJUSTICIA CORRUPTA................LA JUSTICIA ORDINARIA (PENAL, CIVIL, LABORAL, FAMILIA, ADMINSITRATIVA) ES MAS CORRUPTA QUE LA JUSTICIA PENAL MILITAR Y DESPUES DICEN QUE NO................
Opinión por:

verderiana

Mar, 12/11/2012 - 13:25
Ahora se viene una demanda multimillonaria contra el estado y en 5 años pagaremos daños y perjuicios, reintegro y salarios dejados de persivir, porque asi opera nuestra justicia...
Opinión por:

fionas

Mar, 12/11/2012 - 13:37
Ella debe demandar al cirujano plastico que le opero la nariz dejandosela como una breva madura
Opinión por:

elagorados

Mar, 12/11/2012 - 12:53
Tu me tapas yo t tapo

Publicidad

Más de Judicial

Tatequieto al lavado de activos

23 Mayo - 7:14 pm Gobierno se prepara para presentar un borrador del documento Conpes con el que pretende establecer lineamientos para darle dientes a la Fiscalía para que persiga a quienes incurran en él y unificar información de agencias de seguridad.

24 Mayo - 9:17 am Abren proceso de responsabilidad fiscal por Transmilenio en la Séptima
24 Mayo - 9:03 am Dos guerrilleros muertos y dos capturados en combates con el Ejército
24 Mayo - 6:41 am Continúa la búsqueda de dos españoles secuestrados en La Guajira
24 Mayo - 7:23 am Nuevo golpe a la Jacobo Arenas de las Farc en el occidente del país
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013