Judicial |13 Dic 2012 - 1:51 pm

Agro Ingreso Seguro

Arias no me pidió cambiar mi declaración en investigación por AIS: Exsecretaria

Andrea Silva manifestó que no existió ninguna relación personal entre el entonces ministro y el director del ICCA.

Por: Elespectador.com
  • 34Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-392251-arias-no-me-pidio-cambiar-mi-declaracion-investigacion-ais-exsec
    http://tinyurl.com/bao95ke
  • 0
  • 0
  • 0
  • 34
Foto: Óscar Pérez

Ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Andrea Silva, quien trabajó como secretaria privada del exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, manifestó que su entonces jefe en ningún momento le pidió cambiar sus declaraciones ante la justicia si era llamada a testificar en las investigaciones penales o disciplinarias que se adelantaban por el llamado escándalo de Agro Ingreso Seguro.

Silva respondió ante las preguntas del abogado Jorge Aníbal Gómez Gallego, quien defiende los intereses del exministro, que en las reuniones a las que asistió Arias Leyva para preparar su defensa técnica ante el Congreso de la República por el proyecto agrícola no hizo en ningún momento referencia alguna a las investigaciones.

"Esas reuniones de las que yo hablé eran exclusivamente para preparar la defensa del ministro técnicamente frente al tema de AIS en el Congreso, ahí nunca se habló de los temas de investigaciones ni de la Fiscalía ni de Contraloría, tampoco de la Procuraduría. A mí particularmente nunca me pidió nada específicamente sobre eso", precisó la testigo solicitada por la Fiscalía.

Igualmente señaló que el extitular de la cartera de agricultura, nunca le solicitó realizar ninguna actividad irregular en el marco de dichas investigaciones, precisando que su trabajo era el que hace una secretaria privada recalcando que no tuvo ninguna función más allá de eso.

"La instrucción del Ministro siempre fue clara para viajes, tiquetes, publicaciones, eventos, reuniones de trabajo, publicaciones y divulgación del sector, yo no tengo conocimiento de haberse utilizado o pedido una cosa para algún fin personal del Ministro Andrés Felipe Arias", indicó.

Al inicio de la diligencia judicial, Silva indicó que fue testigo del cambio que se produjo en el interior del Ministerio de Agricultura cuando estalló en los medios de comunicación el escándalo por la entrega irregular de multimillonarios subsidios agrícolas a grandes empresarios que no cumplían con los requisitos exigidos.

“La gente tomó otras posiciones y hubo desunión en el equipo del Ministerio como directores, el viceministro, quien en ese momento era Juan Camilo Salazar con los directores, el genio de la gente cambió totalmente, ya nadie creía en los unos y ni en los otros, ese era el ambiente que se percibía en ese momento", aclaró.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    34
34

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

donjav

Vie, 12/14/2012 - 11:06
Cuánto le pagaron a ésta boruga para que declarara en favor de ese delincuente de cuello blanco como uribito, que no nos crean tan pendejos esa bruja, que la investiguen por falso testimonio y fraude a la justicia, todas las pruebas recopiladas contra el bandido de Arias lo dicen todo, ya empezaron a manipular y comprar testimonios, esta es colombia, pais de mafiosos, delincuentes y corruptos, que se abra investigación a esa sinverguenza por vendida y mentirosa.
Opinión por:

hazava

Vie, 12/14/2012 - 10:01
BACANO SER ABOGADO ..NO CITA A DECLARAR A LOS IMPLICADOS DAVILAS, LACOUTURES.ETC, NI A LOS DEL VALLE Y SUS INGENIOS.. PARA DEMOSTARR LA INOCENCIA DE SU DEFENDIDO..CITA A LA SECRETARIA COMO TESTIGO ESTRELLA PARA DEMOSTAR QUE ESE OTRO CHIQUITO ES TAMBIEN UN SANTO...
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 21:39
Usted nota que el Juez o Magistrado es un verdadero idiota y no un Jurisconsulto cuando se porta altisonante y altanero en vez de reflexivo, analítico y respetuoso.
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 21:38
La toga del jurisconsulto resulta PISOTEADA cuando quien la lleva se comporta como un verdadero idiota.
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 21:26
Un Juez no puede comportarse como si fuese un Imbécil con Toga. Sino como un Magistrado, sabio, objetivo y sobre todo prudente paa no legalizar CRIMINES DEL FISCAL y de los denunciantes temerarios contra el Procesado
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 21:13
Aquí vemos que la función del Juez se DEGRADA cuando este se limita a escuchar al Fiscal, y sin ningun esfuerzo inteectual, le cree y priva de la libertad al procesado que por MANDATO CONSTITUCIONAL tiene derecho a la Presuncion de Inocencia y a permanecer libre mientras no sea condenado. Es lo que está pasando con el Doctor ARIAS. Y todo porque politicamente nos caia mal a medio pais, Y a la Prensa. Mediocre como siempre respecto a estas materias,
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 21:06
Ni el Juez ni el Fiscal pueden actuar subjetiva e irresponsablemente. Mucho menos comportarse como lo hacen los CRIMINALES . Ni el Juez ni el Fiscal pueden obrar como SICARIOS JUDICIALES. Y eso está ocurriendo desgraciadamente en Colombia, donde el Fiscal cree lo que le dice el FALSARIO, lo repite, y el Juez, simplemente se limita a creerle al Fiscal. Y ha indisponerse contra el falsamente acusado y sus defensores!!!
Opinión por:

hazava

Vie, 12/14/2012 - 10:06
OTRO TERMINO FURIBISTA PARA CUANDO UN ADMINISTRADOR DE JUSTICIA NO ACTUA EN FAVOR DE UN FURIBISTA IMPLICADO...."FALSARIO"...OTRO APELATIVO..."IDIOTA"...OTRO ADJETIVO.."SICARIO JUDICIAL"...Y EL CLASICO DE CAJON "M.A.M.E.R.T.O"....AHHHH... ESTOS FURIBISTAS SI SON TREMENDOS FURIBESTIAS....
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:55
VIVIAN MORALES cayó en manos de sus asesores, en esfte caso. Lo mismo le ocurrió a MONTEALEGre en el caso de SIGIFREDO que anuncio jubiloso al pais. De lo cual afortunadamente retrocedió y pidió perdon a SIGIFREDO. Hará lo mismo VIVIAN con ARIAS...?. y QUE PASA con los falsamente acusados que no son personajes sino ciudadanos del comun..???
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:51
El pais y la Comunidad Jurídica estan expectantes. El jurista MONTEALEGRE está colocado en la necesidad de DESMANTELAR los falsos positivos en cuerso JUDICIALIZANDO a FISCALES QUE se han colocado al servicio de quienes promueveb denuncias temerarias usand falsos testigos y victimas ficticias.
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:48
Con un cuento similar PRIVARON de la Libertad a SIGIFREDO. No hay duda de la existencia de un SICARIATO JUDICIAL conformado por Fiscales a servicio de personas y grupos delictivos que utilizan la DENUNCIA TEMERARIA y a falsos testigos como HERRAMIENTA contra sus enemigos. Y como arma para extorsionar....
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:46
Si la Fiscal VIVIAN le aseguró al Juez, para lograr la medida de aseguramiento , que ARIAS estaba manipulando a los testigos, y la testigo DESMIENTE CATEGORICAMENTE a la Fiscal, se concluye que ARIAS fue privado de la libertad con base en una MENTIRA de Vivian. Luego, ARIAS debe ser indemnizado por privación fraudulenta de su libertad. Y vivian debe responder por lo que afirmó en el proceso y de frente al pais.
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:26
Politicamente, ARIAS puede ser REPUGNANTE, por su posicion de siervo Uribista que dio lugar al remoquete URIBITO con el que se le conoce. Pero como CIUDADANO es un ser respetable. Y como PROCESADO tiene derecho a que se le REPARE y se le restablezcan sus derechos,La Corte no puede mandar el mensaje de seguir adelante con este FALSO POSITIVO PROCESAL.
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:23
Un Fiscal que se inventa elementos para MONTAR un Proceso temerario, es ABUSIVO, COBARDE, BELLACO y CRIMINAL. Con los procesos no se juega. Y mucho menos para destruir al procesado y sus familias.
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:21
Todo el pais vio a VIVIAN MORALES, vibrante, pidiendo la carcel para ARIAS porque "manipulaba a los testigos", Hoy ha sido DESMENTIDA. Debe salir vivian a reafirmarse, o a pedir perdon por ABUSIVA y por haberse dejado inducir hacia estte FALSO POSITIVO PROCESAL.
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:19
Si VIVIAN MORALES no se retracta, pasará a la historia como una Fiscal MONTADORA de FALSOS POSITIVOS PROCESALES.
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:18
En todo el pais existen, como SIGIFREDO, victimas de Falsos positivos procesales montados por algunos y algunas Fiscales que obrando como SICARIOS JUDICIALES secundan a personas y grupos delictivos dedicados al MONTAJE TEMERARIO de procesos para extorsionar a los procesados y para obtener provecho del Estado. MONTEALEGRE que estARÁ HACIENDO al respecto..?
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:13
En el MONTAJE de este FALSO POSITIVO PROCESAL parece estar comprometida la Ex Fiscal VIVIAN MORALES por andarle creyendo a ciegas ( o al menos medio a ciegas), a los DELEGADOS y ASISTENTES que le prepararon la imputación y la medida de aseguramiento contra arias. LOS MISMOS que prepararon el FALSO POSITIVO PROCESAL contra SIGIFREDO y contra ARANGA BACHI. Es decir, por la misma CUADRILLA CRIMINAL que funge desde el Estado como "Sicariato Judicial".
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:09
Se esperaba que la Fiscalía presentara PRUEBA objetiva, real y contundente contra ARIAS. Y resulta, que la Fiscalía ha sido DESENMASCARADA por usar argumentos y pruebas falsas, inventadas, producto de la imaginación, de la fantasia, de la suposición, y del odio politico. Un Fiscal que incurra en ello debe ser DESTITUIDO y judicializado. De no hacerlo el Fiscal Genera dr. MONTEALEGRE puede estar OMITIENDO gravemente sus deberes. Y que dirá el Procurador sobre este tipo de OMISIONES????
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:07
El primer deber de un Fiscal es el de obrar con OBJETIVIDAD y con apego a los Principios Rectores del enjuiciamiento Si se aparta de esas directrices, y hace afirmaciones falsas, y es DESENMASCARADO por la Testigo, como lo ha sido en este caso, tal Fiscal debe ser DESTITUIDO, capturado y judicializado por bruto, por obstrucción a la Justicia . Y por ser un peligro para la sociedad,
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:06
ARIAS estaba ejecutando una POIITICA PUBLICA DE ESTADO. Cómo pueden judicializarlo por el solo hecho de que los oportunistas de siempre incurrieron en irregularidades valéricas...?
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:03
ARIAS y su Defensor estan en lo suyo: si LA FISCALIA no tiene pruebas, debe cesar la persecusió9n penal contra ARIAS por razones estrictamente políticas. Y si tiene una prueba que no sea FALSA, que la Fiscalía la muestre. Porque hasta ahora sus pruebas han sido FALSAS
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:02
Conforme al articulo 141 constituye TEMERIDAD y MALA FE de la Fiscalia, imputar, pedir medida de aseguramiento y acusar, cuando es manifiesta la carencia de fundamentos fácticos y jurídicos. El FISCAL en tal sentido es un OBSTRUCTOR de la Justicia y un peligro para la sociedad.
Opinión por:

DOBLEACERO

Jue, 12/13/2012 - 20:01
En este caso se debe capturar y judiciaizar a la Fiscal que montó la imputación, la medida de aseguramiento y la acusación alegando TEMERARIAMENTE que ARIAS estaba manipulando a la testigo la cual niega categóricamente el hecho.
Opinión por:

carlos hugo

Jue, 12/13/2012 - 19:06
No hay duda que las acusaciones contra Arias obedecen a la venganza criminal de los delincuentes golpeados por el gobierno del ex presidente Uribe.
Opinión por:

paperez50

Jue, 12/13/2012 - 19:01
Se le est+a cayendo la estantería a los corruptos de la corte en su afán de atacar a Uribe y a sus funcionarios... Va quedando en claro en que se convirtió la política y la justicia con este gobierno y estos mafistrados
Opinión por:

rumbelio

Jue, 12/13/2012 - 17:21
entonces quien es el culpable, petro, concejal parada petro es el culpable del desfalco al campesino a demandarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Opinión por:

fionas

Jue, 12/13/2012 - 15:56
Es otro testigo vendido y pagado con dineros que arias tiene guardado en algun paraiso fiscal , la historia ya se sabe y no hay como cambiarla , aunque trate de comprar jueces , exfuncionarios vecinos parientes etc. la verdad la sabemos .
Opinión por:

Macje

Jue, 12/13/2012 - 15:42
Entre chuchas de cloacas de tapan todo.
Opinión por:

Alkatras

Jue, 12/13/2012 - 15:29
Aunque quieran hacer ver que 1+1= 3, sería el escalabro para la justicia colombiana que este sirvenguenza saliera con una condena de cinco años o libre, que de raro en Colombia no tiene nada, todos se tapan con la misma cobija. El desprestigio para el Fiscal y resto de la rama judicial sería una verguenza demasiado CINICA y burla para el púeblo colombiano. Robar la comida de los pobres no tiene perdon, pues ganan menos de $180,000 pesos mensuales; todabía si le hubiera robado a agricultores que ganan más de $180.000, es perdonable segun el Ministro de Hacienda, ya que despues de esta suma la persona deja de ser pobre. ¿COMO LA VEN?

Publicidad

Más de Judicial

Minjusticia criticó a jueces que "generan caos" en sistema carcelario

23 Mayo - 7:22 am La jefa de la cartera de Justicia, Ruth Stella Correa, al advertir que hay 14 cárceles cerradas, les pidió no clausurar los demás establecimientos por vía de fallos de tutela.

22 Mayo - 11:22 pm Las 'fichas' del concejal Rodríguez en el IDU
22 Mayo - 11:18 pm El 'narcoemporio' de $1,2 billones del clan Meyendorff
22 Mayo - 6:25 pm Colombiano relacionado con escándalo en Costa Rica negó ser 'narco'
22 Mayo - 5:01 pm Extraditan a exfuncionarios de la Fiscalía por vender información a narcos
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013