Judicial |19 Dic 2012 - 6:42 pm

Elecciones

Rechazan demanda de nulidad contra la elección de representantes del Valle

La decisión fue tomada por el Consejo de Estado al considerar que la acción judicial había sido mal presentada.

Por: Elespectador.com
  • 5Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-393358-rechazan-demanda-de-nulidad-contra-eleccion-de-representantes-de
    http://tinyurl.com/bogbg4h
  • 0

El Consejo de Estado rechazó la demanda que buscaba la nulidad de la elección de los 13 representantes a la Cámara por el Valle del Cauca.

El alto tribunal consideró que la acción judicial no fue bien presentada puesto que los documentos de manera extemporánea y no se sustento bien la acción interpuesta.

Igualmente, para el tribunal de lo contencioso administrativo antes de haber tramitado dicha demanda contra los 13 congresistas, se debió haber acudido en un primer lugar ante el Consejo Nacional Electoral, CNE.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 5
5

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Jorge Mahecha

Jue, 12/20/2012 - 11:43
Si la demanda fué rechazada...será que pueden volver a presentarla con las correcciones del caso...? o será que "éso queda así ?", ´por favor alguien que me ilustre al respecto..
Opinión por:

Jorge Mahecha

Jue, 12/20/2012 - 11:41
No me explico la forma como funcionarios presentan normas que rigen ciertos procesos, denuncias, etc. cómo es posible que no sepan de los plazos que existen o fechas límitespara la denuncia de un hecho, cómo es posible que no conozcan los conductos regulares, porqué los demandantes no se ilustraron debidamente antes de ...será que las normas del gobierno las escriben en mandarin..? porqué hablan de "interpretación de la norma", es que no es clara..? o su interpretación depende del marrano..pero bueno estamos en colombia.. dónde...después de haber sido elegidos " no se cuantos fiscales"..es el día en que todavía no se ponen de acuerdo sobre su permanencia en el cargo..la norma no lo dice...qué tal ésa...!!!
Opinión por:

at52

Jue, 12/20/2012 - 09:50
Asi es como vemos la decadencia del otrora valle del cauca modelo de paz y progreso. Falta muy poco para que la pujante barranquilla deje a cali, como la quinta ciudad de colombia.
Opinión por:

eleternoestudiante

Mie, 12/19/2012 - 19:22
Se debe anteponer la palabra FUERON presentados los documentos de manera extemporánea, porque tan y como quedó el párrafo queda la idea cortada y sin ilación alguna, lo que dificulta su comprensión.
Opinión por:

eleternoestudiante

Mie, 12/19/2012 - 19:13
se debe anteponer la palabra FUERON PRESENTADOS LOS DOCUMENTOS DE MANERA EXTEMPORÁNEA, porque tal y como quedó la frase queda sin ilación alguna y se parte la idea.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013