Judicial |15 Ene 2013 - 3:25 pm

¿Continua el paro judicial?

Mesa técnica presentó reajuste salarial para Rama Judicial

Las tablas se aplicarán en un lapso de cinco años.

Por: Elespectador.com
  • 36Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-396727-mesa-tecnica-presento-reajuste-salarial-rama-judicial
    http://tinyurl.com/d2to474
  • 0
  • 0
  • 0
  • 36

Este martes, después de dos meses y medio de estudios y discusiones, finalizó la mesa técnica para la nivelación salarial establecida en la ley cuarta de 1992 para los trabajadores y funcionarios de la Rama Judicial en la que participaron miembros de Asonal y el Gobierno a través del Ministerio de Justicia.

El incremento tendrá una base de un billón 220 mil millones de pesos como se había acordado en el documento firmado entre las dos partes durante el paro judicial registrado a finales del año pasado y que duró más de 50 días.

Según el documento final el salario de los funcionarios y trabajadores de la Rama Judicial registraría un aumento entre un 70 y el 100 por ciento el cual será aplicado paulatinamente en el marco de los próximos cinco años.

En este sentido la tabla aprobada indica que, por ejemplo, un juez especializado que gana en la actualidad $6’376.640 con el reajuste el salario le quedaría en $10’500.000 en el año 2018.

Mientras que un juez municipal que gana hoy $4’447.493 quedaría con un sueldo de 7’804.854 millones de pesos.

Para el caso de  un Fiscal delegado que gana actualmente $5’722.936, con el reajuste de las tablas salariales tendría en 5 años un salario $8’846.758.

Por su parte, un fiscal delgado ante un juez municipal cuyo sueldo actual es de $4’447.4936, con el reajuste su sueldo quedaría en $7’804.855.

Igualmente el reajuste cobija a los funcionarios y empleados base, quienes verán un aumento casi del doble de su salario en los próximos cinco años.

En estos casos, el aumento se registrará dependiendo de su nivel administrativo, por lo que el reajuste salarial es más complejo y se debe observar caso por caso.

Los nuevos sueldos cobijan a los 48.000 empleados de la justicia a excepción de los magistrados de la altas Cortes y de los tribunales y los aumentos se harán de manera progresiva hasta el año 2018.

La nivelación salarial empezará a partir de este año con la aplicación del complemento mensual por cargo a los funcionarios de la rama judicial.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    36
36

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

BARTEOM

Mie, 01/16/2013 - 10:24
Los funcionarios de las ESE Hospitales Públicos tambien reclaman ajuste salarial, por lo tanto se justifica un PARO a nivel nacional para reclarmar similares beneficios a los obtenidos por los funcionarios de la Rama Judicial. ¡¡¡PARO en las SSSS!!!...
Opinión por:

ciroperaloca

Mie, 01/16/2013 - 07:41
Que aprueben esta vaina ya
Opinión por:

Titosal

Mie, 01/16/2013 - 07:28
Asi premian ese foco de corrupcion y de desgreño administrativo ..... y ya contaron cuanto les pagan por auxilios, extras y bonificaciones ????? ....
Opinión por:

pesoneto

Mar, 01/15/2013 - 21:02
Que arreglo tan pecueco !!! Tienen que mantenerse vivos hasta el 2018 despues de haber esperado 20 años !!! Ahi esta pintada Asonal y sus arreglos en contra de los empleados y funcionarios !!! Sin facultades concedidas por los funcionarios y empleados que no pertenecen a ese sindicato y sin consulta, comprometieron a todos los de la rama con sus criterios cavernarios y firmaron unos acuerdos que solo los compromete a los afiliados al sindicato que dicen representar, pero asonal no representa la totalidad de los miembros de la rama - Esperar otros 5 años, es decir 25 años, para hacer efectiva la Ley 4/92 que no tiene ninguna condicion, como no se condiciono a los magistrados de Tribunales que hoy devengan 20 millones mensuales con funciones minimas de tramitar recursos de apelacion !!!
Opinión por:

DONYULI2

Mar, 01/15/2013 - 20:51
Es es lo que se llama cogerle las pelotas al presidente... Santos tuvo la oportunidad de su vida para organizar este nido de corrupció llamado justicia y no lo aprovechó. Era mas barato despedir esas lacras y contratar nuevo personal en condiciones menos costosas, pero pudo el afán de recuperar la imagen perdida, pero aún asi no lo logra, porque cada vez el Presidente es mas torpe.
Opinión por:

politicorrata

Mar, 01/15/2013 - 20:51
que desgracia los mejores pagos y los mas corruptos e infecientes y malos ademas hay personas que trabajan como jueces y no tinen ni tarjeta profecional o es chimba
Opinión por:

javisnais

Mar, 01/15/2013 - 20:01
SON LOS MEJORES PAGADOS Y MAS DEFICIENTES, QUE VERGUENZA LA JUSTICIA DE COLOMBIA
Opinión por:

venecoloandino

Mar, 01/15/2013 - 18:48
Pero informen o den un ejemplo de los salarios de los cargos que llaman de la base, ¿¿¿alguien tiene la nueva tabla salarial con la nivelación salarial???.
Opinión por:

edwardo07

Mar, 01/15/2013 - 17:45
Será que en el país alguien volverá a creer en estos corruptos de la rama judicial, pero el gobierno le sigue el juego, todo lo que piden se les da, pero ellos siguen con su corrupción.
Opinión por:

MONOPAPAYO

Mar, 01/15/2013 - 17:41
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Y CUANDO LE VAN A SUBIR A LOS MÉDICOS, ODONTÓLOGOS , BACTERIÓLOGOS Y ENFERMERAS QUE TRABAJAMOS CON EL ESTADO POR Orden de Prestación de Servicios?????????????
Opinión por:

MONOPAPAYO

Mar, 01/15/2013 - 17:30
LES TOCÓ ESPERAR: ¡¡¡20 AÑOS!!!, PARA QUE LES APLICARAN LA LEY Y AHORALES TOCA ESPERAR 5 AÑOS MAS PARA VER EL FRUTO DE ESA LEY:..........ESA ES MI COLOMBIA NO JODA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

MONOPAPAYO

Mar, 01/15/2013 - 17:38
Eduardo007: Seguramente como todo en este pais ahora les toca a los miembros de esas instituciones hacer paros y huelgas. No hay derecho
Opinión por:

edwardo07

Mar, 01/15/2013 - 17:36
Pero con que moral pueden exigir los empleados de la justicia, si son ellos los encargados de hacer cumplir la ley, pero solo lo hacen de manera parcial de acuerdo a su conveniencia, la ley 4 del 92 incluye a la fuerza publica, DAS, Inpec, pero estos dizque encargados de hacer cumplir la justicia y el gobierno corrupto solo arreglaron lo que a ellos les conviene, que buen ejemplo da la justicia de este país, CORRUPTOS.
Opinión por:

edwardo07

Mar, 01/15/2013 - 17:22
Lo peor del caso el día 20 regresaran a paro, a pesar de todo lo que le dan a los funcionarios de la justicia, pero a los militares y policías, que no cumplen horarios de oficina no les incrementan de acuerdo a la misma ley, la 4 de 1992, que gobierno tan corrupto solo hay para unos, a esto se le puede llamar justicia?
Opinión por:

Rosa Melano Rico

Mar, 01/15/2013 - 16:57
De malas. Pónganse a llorar. Y si están envidiosos, pues concursen en los cargos para la Rama Judicial y así no tendrán que escribir tantas babosadas, propias de envidiosos y calumniadores.
Opinión por:

MONOPAPAYO

Mar, 01/15/2013 - 17:52
eduardoo7: La Rama Judicial NO LEGISLA; por lo tanto no fueron ellos los que hicieron la Ley 4°, esa Ley fué impulsada por el Gobierno y el Congreso
Opinión por:

MONOPAPAYO

Mar, 01/15/2013 - 17:43
eduardo07. El 80 y más % ya fueron nombrados desde hace mucho tiempo si ud concursó y no lo han nombrado compadre, se jodió.
Opinión por:

edwardo07

Mar, 01/15/2013 - 17:31
Primero que todo no olvide que el 80% de los funcionarios de la rama judicial no pasaron el concurso, los que ganaron el concurso por méritos aún están esperando que los acepten en la fiscalía o juzgados, por otra parte no se a que le llame envidia, a unos corruptos que junto al gobierno aplican la ley solo en favor de ellos, si la ley 4 del 92 incluye a la fuerza publica, antiguo DAS, Inpec, porque solo se le da cumplimiento para estos corruptos, ese es el ejemplo que da la justicia de este país.
Opinión por:

G..TEL

Mar, 01/15/2013 - 16:57
POR...FIN....JEJEEJEJEJ...AMENNNNNNN.....JEJEJEJ♦○♠
Opinión por:

JGal

Mar, 01/15/2013 - 16:53
Porque no les aumentaron igual que a todos los demas el 4.02%, que pena que esta gente que nisiquiera hace los procesos bien tengan un aumento tan grande.
Opinión por:

DONYULI2

Mar, 01/15/2013 - 21:04
Estoy de acuerdo, pero eso si.......... a la juez que dejó libre la secuestradora de un niño, porque no es un peligro para la sociedad,,,,,,,,,, le deben aumentar el 300%... Que eminencia de juez..... es de exportación.
Opinión por:

emesdel

Mar, 01/15/2013 - 16:50
Como así? si hace poco después del ilegal y per-judicial paro ya habían obtenido cuanto les dio la gana pedir. Eso es mucho lo vendidos estos gobernantes. Se dejan chantajear de sus mismos electores. Desinteresadamente?
Opinión por:

ferdu

Mar, 01/15/2013 - 16:48
Que tristeza, da lastima el gobierno como se arrodilla ante estos corruptos trabajadores de la rama judicial, vaya a un pueblo y se dan cuenta como los jueces y fiscales se amangualan para favorecer a los que los sobornan, a los que tienen plata para que los ayuden y dejen libres, que tristeza, .....ahora cuanto gana un pobre soldado 700mil pesos y un policía 1000000 y tienen que trabajar las 24 horas del día de domingo a domingo, ES POR ESO QUE SE TUERCEN, ES POR ESO QUE LAS FFMM SE CORROMPEN PORQUE NO LES ALCANZA EL SUELDO NI PARA MANTENER A SUS FAMILIAS, SIGA ASÍ MI COLOMBIA QUERIDA QUE POR ESO LA CORRUPCIÓN JAMAS SE VA A ACABAR, SOLO AUMENTANDOLE EL SUELDO SIEMPRE A LOS QUE MAS GANAN........QUE TRISTEZA......
Opinión por:

MONOPAPAYO

Mar, 01/15/2013 - 17:32
LOS PONEN A TRABAJAR COMO BLANCOS ( MENOS LOS MAGISTRADOS) Y LES PAGAN COMO NEGROS.....POBRE COLOMBIA, CUANDO SE ACABA ASÍ LA CORRUPCIÓN
Opinión por:

afelipeh

Mar, 01/15/2013 - 16:47
Por que carajos no les subieron el salario el 4.02% ?
Opinión por:

MONOPAPAYO

Mar, 01/15/2013 - 17:35
Claro que sí, se trata del cumpliniento de la Ley 4° de 1992 o Ley de nivelación salarial. Porque los Magistrados que son los que menos trabajan ganan entre $ 18.000.000 (los mag. de Tribunales) y $ 26.000.000 (de las altas Cortes) y los que les hacen todo el trabajo, tienen sueldos miserables.
Opinión por:

EXTREMOCENTRO

Mar, 01/15/2013 - 16:39
QUE TRISTEZA ,RABIA Y DECEPCION ,LA GRAN MAYORIA DE PROFESIONALES COLOMBIANOS CON MAYOR CAPACIDAD TECNICA ,MAYORES ESTUDIOS ,MAS TRABAJO NO GANAN NI LA MITAD ,MEDICOS ,INGENIEROS ,CONTADORES ETC NO GANAN EL 30% DE ESTOS SALARIOS ,QUE INEQUIDAD ,QUE GOBIERNO TAN NEFASTO.
Opinión por:

DONYULI2

Mar, 01/15/2013 - 20:59
Para que tanto estudio si se dejan comprar por el mejor postor?.
Opinión por:

MONOPAPAYO

Mar, 01/15/2013 - 17:36
Ya hoy en dia la mayoria (90%) de los funcionarios de la Rma Judicial son Abogados titulados y especializados.
Opinión por:

Fredy456

Mar, 01/15/2013 - 16:27
INJUSTO!!! Yo propongo que se le ponga un impuesto al salario mínimo para dedicarlo a una verdadera reivindicación de los salarios de los jueces. Ganarse 20 salarios mínimos es muy poquito.

Publicidad

Más de Judicial

Cuatro muertos y un herido en ataque guerrillero en La Guajira

23 Mayo - 3:49 pm Los hechos se registraron en el peaje ubicado en Paraguachón, en la frontera con Venezuela.

23 Mayo - 3:18 pm Operativo de 300 soldados para hallar a militares secuestrados por ELN
23 Mayo - 2:28 pm Orlando Parada culpó a Hipólito Moreno de acusación en su contra
23 Mayo - 2:09 pm Se levantó paro de Medicina Legal
23 Mayo - 12:35 pm Imputarán cargos a concejales Orlando Parada y Andrés Camacho
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013