Judicial |17 Ene 2013 - 10:00 am

Caso Colmenares

Fiscalía le imputará tres delitos a "testigos falsos" de caso Colmenares

Son señalados de haber mentido en sus declaraciones en el marco de la investigación que se adelanta por la muerte del joven estudiante.

Por: Elespectador.com
  • 46Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-397081-fiscalia-le-imputara-tres-delitos-testigos-falsos-de-caso-colmen
    http://tinyurl.com/aenyncx
  • 0
Wílmer Ayola, uno de los testigos falsos en el caso Colmenares / Fiscalía General de la Nación Wílmer Ayola, uno de los testigos falsos en el caso Colmenares / Fiscalía General de la Nación

En el complejo judicial de Paloquemao se adelantarán por separado, en la mañana y tarde de este jueves, las tres audiencias de legalización de captura, imputación de cargos y posterior medida de aseguramiento en contra de los llamados “testigos falsos” del caso Colmenares.

Ante el juez 26 de garantías, el fiscal quinto de la Unidad de falsos testigos le imputará los delitos de falso testimonio, fraude procesal y fraude a subvención  a Jesús Martínez Durán, quien fue detenido el pasado miércoles en la ciudad de Bucaramanga.

En la audiencia se indicará que el hombre, oriundo de Barranquilla, incurrió en contradicciones en sus las dos declaraciones que entregó en las que detalló la forma en cómo fue golpeado Luis Andrés Colmenares, en hechos registrados en la madrugada del 31 de octubre de 2010.

Igualmente, ante el juez 24 de garantías, la Fiscalía General le imputará los mismos delitos y solicitará medida de aseguramiento a Jonathan Martínez Ortiz, quien también entregó varias declaraciones sobre lo que presuntamente vio el día de los hechos.

En las diligencias judiciales se presentaron como víctimas Carlos Cárdenas, Daniel Giraldo y Fernando Giraldo Gómez, quienes habrían resultado afectados por las declaraciones de los ahora considerados "falsos testigos".

Se espera que en horas de la tarde, la Fiscalía adelante la misma audiencia en contra de José Wilmer Ayola, también señalado de haber faltado a la verdad en sus testimonios en el marco de la investigación en contra de Laura Moreno, Jessy Quintero y Carlos Cárdenas por estos hechos.

El pasado miércoles, la fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema, Martha Lucia Zamora solicitó la nulidad del proceso que se adelanta en contra de Cárdenas Gómez al considerar que los testigos habían incurrido en una serie de inconsistencias que afectó la investigación.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 46
46

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

donpreocupado

Jue, 01/17/2013 - 21:23
Si Luis Andres Colmenares hubiera caido rodando por unas gradas,así hubiera sido empujado,el defensor Granados,podía salirse dicieno que por eso aparecen 7 fracturas,pero sucede que el jóven cayó fue a un caño sin gradas y por supuesto no debe aparecer si no 1 sola fractura. Ahora,recordemos que un primer legista (comprado) dijo que sólamente tenía un fractura,pero ya un legista,ese si obrando con la ley y justicia,encontró en el cráneo varias fracturas,que destruye lo dicho por Granados. Sencillamente el jóven Luis Andrés Colmenares,si fue asesinado y eso es una verdad irrefutable,lo demás es tratar por parte del abogado Jaime granados DESTRUIR una absoluta verdad. ASESINATO.
Opinión por:

donpreocupado

Jue, 01/17/2013 - 21:22
Si Luis Andres Colmenares hubiera caido rodando por unas gradas,así hubiera sido empujado,el defensor Granados,podía salirse dicieno que por eso aparecen 7 fracturas,pero sucede que el jóven cayó fue a un caño sin gradas y por supuesto no debe aparecer si no 1 sola fractura. Ahora,recordemos que un primer legista (comprado) dijo que sólamente tenía un fractura,pero ya un legista,ese si obrando con la ley y justicia,encontró en el cráneo varias fracturas,que destruye lo dicho por Granados. Sencillamente el jóven Luis Andrés Colmenares,si fue asesinado y eso es una verdad irrefutable,lo demás es tratar por parte del abogado Jaime granados,una absoluta verdad. ASESINATO.
Opinión por:

Riocristalino

Jue, 01/17/2013 - 12:02
Aquí lo raro no es que hayan contratado al señor Iguarán para defender al acusado, sino que lo curioso es que el señor Iguarán haya acepto ser defensor ese acusado, Con todo la influencia que tiene este señor ante los jueces del país , será que si puede haber imparcialidad en este juicio? En todo esto se demuestra el poder económico , el cual saldrá ganancioso en todo esto y probablemente, los acusado y condenados por calumnias sean los podres de Andrés Colmenares por haber denunciado la muerte de su hijo: Muy seguramente será el tan esperado fin de la novela. Es una verdadera pena.
Opinión por:

donpreocupado

Jue, 01/17/2013 - 21:26
Poder no sólamente poder económico,sino algo mas influyante y que pesa mas,el poder político que es el que maneja al país.
Opinión por:

CGOMEZPER

Jue, 01/17/2013 - 11:53
LIBERTA_AVG, Por favor comprensión de lectura, me refiero en lo que terminará el caso; y justicia para mí es que se compruebe sin influencia alguna los falsos testigos, quién les pagó y que el sistema judicial de una vez por todas determine el autor del asesinato, que en últimas es lo único claro del proceso.
Opinión por:

cocoliso99

Jue, 01/17/2013 - 11:52
por eso era que siempre GRANADOS insistia en el cartel de testigos falsos , pues el mismo los habia montado con informacion de los hechos que le dio LAURA MORENO, pero de manera un poco controvertida y esta fiscal ZAMORA que no es cualquier boba se las pillo . SEÑORES TESTIGOS FALSOS A CANTAR QUE GRANADOS NO LOS VA A SALVAR .
Opinión por:

Riocristalino

Jue, 01/17/2013 - 11:47
Que pasa con la justicia en Colombia? Después de tres años de investigación , la fiscalía no haya avanzado en este caso Colmenares y que todo ahora esté más confuso que al inicio de la investigación, le deja a uno abierta la pregunta: De que lado está la justicia en este país, del lado de los ricos o de la propia justicia? Una de la implicadas en el delito aseguró haber visto a Colmenares arrojarse por su propia voluntad a ese caño y hoy la fiscalía asegura que se trató de un asesinato y que es lo único claro que tienen , entonces quien engaña aquí ? Otra pregunta: porque aceptan que el señor Mario Iguarán quien fuese fiscal general de la nación defienda a un acusado? Será que si hay garantías para que se haga justicia? a sabiendas de lo que representa este señor?
Opinión por:

aguiladescalza

Jue, 01/17/2013 - 11:42
Esto da nauseas y rebote, las personas que borraron los discos duros de las camaras de vigilancia, los encargados de guardar estos backups , los asesinos y sus familias , los abogados defensores y sus familias, los encubridores de las pruebas del dedlito , como los que desaparecieron la camioneta , todos ellos resultaron siendo victimas , como me duele y se me parte el corazon por el sufrimineto que les están causando. Lo que deseo es que este circo termine lo mas pronto y metan en la carcel hasta el muerto el culpable de todo esto.
Opinión por:

locierto.

Jue, 01/17/2013 - 11:33
Este show que ha armado la fiscalia , solo tiene un proposito, decir que el asesino de colmenares es su familia y que cardenas y las chachas son victimas del muerto....
Opinión por:

CGOMEZPER

Jue, 01/17/2013 - 11:22
Creo que se está viendo la mano deshonesta y calculadora del abogado de los asesinos influyentes del pais (Granados), del exfiscal Iguarán y el exministro Cárdenas. Al final de las cosas se está cumpliendo lo previsto por el padre de Colmenares y los buenos terminarán en la cárcel. No me imagino quiénes serán los valientes que se convertirán en testigos si no precuyen el proceso, que al final es la estrategia.
Opinión por:

LIBERTA_AVG

Jue, 01/17/2013 - 11:38
Si usted llama buenos a falsos testigos, no se entiende que es justicia para usted.
Opinión por:

ali cates

Jue, 01/17/2013 - 11:21
Una cosa es que se hayan presentado contradicciones en las afirmaciones de los testigos pero, de ahí, a que lo que dijeron haber presencia sea falso, hay mucho trecho y, desde esto a precluir el proceso debe faltar otro tanto; tal vez sea esto último lo que la Defensa, en cabeza del Concilieri Granados, pretenda para los asesinos estrato 6.
Opinión por:

EL INSISTENTE

Jue, 01/17/2013 - 11:22
En este proceso puede ocurrir cualquier cosa desde ambos bandos, compra de testigos falsos o compra de testigos verdaderos, unos para que digan mentiras y otros que sabiendo la verdad digan mentiras. Todo por que de un bando tienen todo el dinero para eso. Lo cierto es que mucha gente tiene claro desde el principio del proceso que las implicadas no dicen la verdad y eso se les nota en la cara al igual que al otro implicado que estuvo unos días detenido. Por eso es que a mucha gente roban porque no se fijan en la cara con la gente que estan tratando, Yo si gracias a Dios nunca me han tumbado porque desde un proncipio me fijo en la cara de las personas y digo: Este es un ladron. Hay que tener en cuenta la mirada, los movimientos de las manos, las palabras que dicen. No hay que ser ciegos.
Opinión por:

Fernando Equix

Jue, 01/17/2013 - 11:21
¿SI SON FALSOS? creo que mas falso que este PROCESO, NINGUNO EN COLOMBIA.
Opinión por:

Bojman

Jue, 01/17/2013 - 10:59
Esos testigos se veian falsos desde el principio y cayeron en paracaídas. Pero no me parece descabellado pensar que hayan sido plantados por la misma defensa. Si se tiene un proceso en contra, teniendo en cuenta que está demostrado que fue asesinato y que los cárdenas querían meterle mano y desviarlo, los abogados tratan de meter leguleyadas o apuntan a tirarse el proceso. Si se tiene la plata, no es difícil conseguirse tres “don nadie” y pagarles una buena suma a través de terceros para que se aprendan y cuenten una historia incluyendo detalles claves para desvirtuarla despúes en el juicio, como horas, lugares, presencia de personas etc y en ese caso el Fiscal Gonzalez se tragó el anzuelo.....
Opinión por:

G.TELL

Jue, 01/17/2013 - 11:16
DE..ACUERDO..CON..TIGO....BOJ....TE..PARECE...POCO..EL BILLETE..QUE..A..REPARTIDO......J..M....TENAZZZZ....JEJEJEEJ♦○
Opinión por:

paracaido

Jue, 01/17/2013 - 10:51
Continua el reality, hay cosas verdaderamente importantes que hay que hacer olvidar.
Opinión por:

FARC.santes

Jue, 01/17/2013 - 10:45
a ver si entiendo: la fiscalia dice que son falsos los mismos testigos que consiguió la fiscalia?
Opinión por:

G.TELL

Jue, 01/17/2013 - 11:17
A..ESTUDIAR....COMPRENSIÒN..DE..LECTURA......☻ FARIFDIA ☻
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 01/17/2013 - 10:36
EL GOBIERNO Y EL FISCAL MONTEALEGRE.............. DEBEN PROCEDER DE INMEDIATO A LIMPIAR DE MIERDA LA FISCALIA
Opinión por:

G.TELL

Jue, 01/17/2013 - 11:09
RUNCHA..H...P..A..LA..PRIMERA..QUE..TIENEN...QUE..SACAR..ES A..TU..MADRE......H..P...JAJAAJAJ♦○
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 01/17/2013 - 10:51
Empieza tú manteco inútil, gánate la limpieza de los baños de la fiscalía que se taparon y no bajan.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 01/17/2013 - 10:33
LA FISCALIA NO PUEDE LAVARSE LAS MANOS.................O, EL FISCAL MONTAJES O LA MUJER DE QUESITO, DEBEN RESPONDER.............. UNO DE LOS DOS DEBE SER DESTITUIDO.......... JUDICIALIZADO....... JUZGADO ...... Y....... CONDENADO
Opinión por:

G.TELL

Jue, 01/17/2013 - 11:10
EL..DE..QUESITO..ES..TU..MARIDO...RUNCHA..H...P..JAJAAJAJ♦○
Opinión por:

afelipeh

Jue, 01/17/2013 - 10:48
Tiene razón ahora la fiscalia quiere imponer cortinas de humo haciendose los dignos encarcelando a los falsos testigos que ellos mismos presentaron como testigos clave. Que locura
Opinión por:

perdidoenelamazonas

Jue, 01/17/2013 - 10:34
Tooooooooooodo el tiempo lo sostuvimos: los 3 testigos de la fiscalia eran mendaces, apocrifos, espureos, embusteros, rebuscadores..........naaaaaa maaaaaaaaaaaaa hombe
Opinión por:

perdidoenelamazonas

Jue, 01/17/2013 - 10:37
Espurios: todo muerto costenio tiene q ser vengado (asi no haya responsables)
Opinión por:

leftright

Jue, 01/17/2013 - 10:31
Ya lo habiamos dicho el muchacho colmenares murio en un desafortunado accidente,NO HAY ASESINATO,este fue montado por el fiscal costenio del padre costenio,(que no queizo aecptar el asesinato y la depresion de su hijo) que COINCIDENCIA tres testigos falsos costenios ,todos costenios,???
Opinión por:

keichik1

Jue, 01/17/2013 - 10:24
Osea que nadie le hizo nada a Colmenares? Definitivamente esto es una burla a la justicia.
Opinión por:

LA 1ra POTENCIA

Jue, 01/17/2013 - 10:18
LA SIGUIENTE ES UNA ESPECULACION QUE CABE EN EL AMBIENTE DE ESTA NOVELA DE CORIN TELLADO: QUIZA LOS SOSPECHOSOS DE ESE ASESINATO, PAGARON A ESTOS TESTIGOS FALSOS, PARA QUE SE PRESENTARAN A TESTIFICAR SIN NINGUN ARGUMENTO VALIDO, SABIENDO QUE ESTO DESPISTARIA A LOS INVESTIGADORES Y DESPRESTIGIARIA AL FISCAL. ASI EL FISCAL SE ALEJARIA DE LOS POSIBLES HECHOS Y TERMINARIA MAS PERDIDO QUE AMPARO GRISALES.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013