Publicidad
Judicial 17 Ene 2013 - 4:58 pm

Caso Colmenares

Yo le pegué a Colmenares, mas no lo maté: Martínez Durán

El ahora considerado "falso testigo" indicó que participó en la golpiza en contra del estudiante de la Universidad de Los Andes.

Por: Elespectador.com
  • 265Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-397166-yo-le-pegue-colmenares-mas-no-mate-martinez-duran
    http://tinyurl.com/a7mwpmt
  • 0
  • 265
Foto: David Campuzano/El Espectador
Jesús Alberto Martínez Durán.

Con la voz entrecortada Jesús Alberto Martínez Durán aseguró ante los medios de comunicación que se ratifica de todas las declaraciones que hizo durante la investigación que se le adelantó por los extraños hechos que rodearon la muerte del joven estudiante Luis Andrés Colmenares, registrada el 31 de octubre de 2010.

Ante los cuestionamientos, hechos por los periodistas a Martínez Durán, sobre si tenía pruebas que demostraran lo dicho ante la Fiscalía, el ahora "falso testigo" manifestó que él estuvo presente en la golpiza en contra del estudiante de la Universidad de Los Andes.

"Yo le pegué a ese muchacho, más no lo maté", indicó Martínez Durán cuando era trasladado por funcionarios del CTI, que lo llevaban al Inpec que en los próximos días lo trasladarán a la cárcel La Moddelo de Bogotá.

Martínez Durán señaló además que pasó de ser uno de los testigos claves en esta investigación a ser un delincuente ante el país. "Nadie puede inventarse este show, a quién le cabe en la cabeza que uno sacrifique su libertad por dinero".

El hombre oriundo de Barranquilla señaló que se ratifica en sus declaraciones, sin embargo indicó que cuando iba a decir esto en la audiencia pública no lo dejaron hablar.

El juez 24 de garantías envió a la cárcel La Modelo de Bogotá a Martínez Durán en el proceso que se adelanta por presuntamente haber faltado a la verdad en las declaraciones que dio en la investigación que se adelanta por la muerte del joven Luis Andrés Colmenares.

El funcionario judicial consideró que durante la audiencia celebrada este jueves, la Fiscalía presentó argumentos que permiten inferir que Martínez Durán incurrió en actividades irregulares cuando presentó sus testimonios bajo la gravedad del juramento.

 

Relacionados

  • 265
  • Enviar
  • Imprimir
265
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Muchomiedo

Jue, 01/17/2013 - 19:59
Familia Colmenares, Fiscal Gonzalez miren la clase de enfermos que les apoyan en su hipotesis.
Opinión por:

smashnburn

Jue, 01/17/2013 - 19:08
GUAJIROS haciendo torcidos con BURRANQUILLEROS, -"Que Coincidencia". Estos corronchos de mierda deberían buscar su independencia y dejar de ensuciar el resto de la nación. Que plaga tan corruta y asquerosa.... Por eso es que no los queremos su amos y patrones del interior.
Opinión por:

smashnburn

Jue, 01/17/2013 - 19:24
No pues!!!, bobo hijo de PUTA, encontró un "Typo".. Autocelebre retardado mental de MIERDA...
Opinión por:

CgalvisDos

Jue, 01/17/2013 - 19:19
No tiene la capacidad de escribir la palabra corrupta de manera correcta, estoy de acuerdo con usted las regiones deben independizrse para dejar de depender de Bobota
Opinión por:

Fernando Equix

Jue, 01/17/2013 - 19:09
ESTÁ JUSTICIA COLOMBIANA PARA NADA SIRVE, CON RAZÓN HAY TANTO DELINCUENTE EN ESTE PAÍS. UN PAÍS CON UNA BUENA JUSTICIA ES UN PAÍS DIGNO. SI NO SABEN QUIEN DICE LA VERDAD CONTRATEN UN PSÍQUICO(A) EN LA USA HAY MUCHOS.
Opinión por:

jackal794

Jue, 01/17/2013 - 19:07
y acaso piensan hacer justicia ....? como en el caso del grafitero , alfonsocano , alvaro gomez , carlos pizarro y muchos otros colombianbos asesinados y todo a quedado en la impunidad ....? ASK84LLRPE COD PL SJK88EEDKW COD MN . ! ANONYMNOUS COLOMBIA !
Opinión por:

SENSOR

Jue, 01/17/2013 - 19:06
EL CHANCHO GRACIENTO GRANADOS Y EL AFEMINADO IGUARAN ESTAN FESTEJANDO SUS MARRULLAS Y CONTANDO EL BILLETICO QUE COBRARON POR MALANDROS!
Opinión por:

otrofalsopositivo

Jue, 01/17/2013 - 19:07
Entonces la mamá de C Cárdenas y su amiga abogada movieron cielo y tierra para enterrar el caso sabiendo q su hijo era inocente? permitame dudarlo
Opinión por:

Muchomiedo

Jue, 01/17/2013 - 20:05
tlacsllama, Se podría pensar también que el muchacho Colmenares este muy apenado con lo que ha pasado a sus amigas y compañeros de fiesta.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 01/17/2013 - 19:11
no, intentaron cambiar al fiscal porque Laura les habia advertido de que el fiscal la estaba presionando para inculpar a Cardenas.
Opinión por:

tlazllama

Jue, 01/17/2013 - 19:09
totalmente de acuerdo... totalmente... YO POR ESO SEGUIRE FARANDULEANDO AQUI... AUNQUE PIERDA TIEMPO... PERO ACOMPAÑO ESTO, OJALA CARACOL Y LOS DEMAS MEDIOS SIGAN SU CUBRIMIENTO QUE SÍ ES SENSACIONALISTA PERO GRACIAS ESTE ESCANDALO SE ESTA PONIENDO EL DEDO EN LA LLAGA... TENEMOS UN SISTEMA DE JUSTICIA PODRIDO. ES HORA DE CAMBIARLO! animo a los colmenares que ya la verdad se aproxima... AUNQUE ESAS PELADAS SE SALVEN DE LA CARCEL EL HECHO DE PROBARLO... PUEDE AYUDAR MUCHO AL PAIS, ALGO QUE LUIS ANDRES NUNCA HUBIERA PENSADO QUE LOGRARIA...
Opinión por:

MANCHOZONGO

Jue, 01/17/2013 - 18:59
Que el uno dijo que los zapatos eran puntudos y el otro que eran chatos, y que eran las 3 y media y el otro la una, que el asesino Cárdenas le dio con una botella de verde y el otro dice que la botella era negra, de estos detalles que no tienen relevancia son de los que se pegan estas fieras de abogados re torcidos, pero esto no tiene ninguna importancia la parte central y que coinciden todos es que Cárdenas le dio varias veces con la botella verde o negra en la cabeza y lo mató, preguntémosle al cerdo de Granados si se acuerda el color de los zapatos de su mujer que tenía el lunes de la semana pasada y lo mismo al hijo a ver si coinciden, entonces son unos observadores mentirosos, esto es un gran montaje donde hunden tres personas y las convierten en falsos testigos a la fuerza, de este concierto participa activamente Martha Lucia Lazorra, que justicia más chimba.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 01/17/2013 - 19:27
todos son falsos, todos han dado declaraciones inverosimiles de los hechos! ninguno de los tres quiso entregar el numero de celular para verificar que lo que decian era cierto ya que todos decian que habian realizado llamadas antes y despues del suceso.... a este con el celular le comprobaron que no estuvo en el sitio que estuvo ni llamo a quien dijo que llamo.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 01/17/2013 - 19:21
no solo fueron las firmas sino los testimonios de los compañeros de trabajo....
Opinión por:

tlazllama

Jue, 01/17/2013 - 19:19
oncewith... es bobo o se hace??? manch... yo estoy de acuerdo que con esos detalles no descalifican las declaraciones, es más el unico testigo qeu parecia falso era este que se dice participe de los hechos... los dos otros no. y eso de que al primero se probo que estaba en otro lado no es verdad, señ Oncewith..., lo que se vio o probó (que tampoco se ha probado... pues no hay pruebas de la letra del testigo) es que las actas estaban firmadas... cualquiera sabe qué eso pasa todos los días... evadidos del trabajo hay muchos... yo mismo en este momento estoy tecnicamente evadido de mi trabajo consultando un periodico sin importancia y dando opiniones que nadie me ha pedido...
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 01/17/2013 - 19:01
como va a decir que la hora es un detalle?? detalle si hubieran cinco minutos de diferencia! como va a decir que el hecho de que el celular de un testigo lo ubique en otro lado en el momento del hecho y que el otro testigo se le haya compronado que estaba trabajando son "detalles"? nada que estrena ese cerebro no?
Opinión por:

Antonio Gaitán Torres

Jue, 01/17/2013 - 18:58
Tres teorías excluyentes: 1) una manera astuta de defender a unos acusados puede ser la de crear unos testigos falsos que imputen a los acusados y luego demostrar que son falsos testigos para desprestigiar el juicio y generar la sensación de que todo fue un montaje en contra de los acusados. 2) a una familia se le mete en la cabeza que esos acusados mataron a su hijo y llegan incluso a pagar testigos falsos para demostrar que son culpables. 3) tres avivatos, por sus cuenta y riesgo, se aprenden de memoria todo lo que dicen y especualn los medios, le agregan lo suyo y se hacen pasar por testigos falsos para sacar provecho.
Opinión por:

REFORMADOR2011

Jue, 01/17/2013 - 19:14
...la teoría bien clara que debemos tener los colombianos, es que deberemos pagar una fuerte indemnización a cuenta de que la Fiscalía compulsó órdenes de capturas fundamentada en unos testigos que fueron avalados por la misma entidad y que todos sabíamos que eran chimbos, menos los funcionarios implicados, quienes debieron actuar con un rigor investigativo, antes de poner en peligro la vida de unos jóvenes acusados injustamente...
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 01/17/2013 - 19:04
la teoria 1 es inverosimil y absurda por una sola razon, antes de los testigos no habia nada para condenar a esos muchachos, antes del testigo Ayola no habia nada nisiquiera para vincular a Cardenas al proceso. Sera posible que ellos mismos hayan pagado testigos para metersen ellos mismos a la carcel? por dios! ahora bien usted toca un tema interesante, hasta ahora los testigos no han aportado nada nuevo ni diferente a lo que dicen los medios y la fiscalia. La teoria de la botella es de septimo dia y eso ya esta desvirtuado.
Opinión por:

logicol

Jue, 01/17/2013 - 18:59
que asco esta justicia colombiana
Opinión por:

aquiestoyo

Jue, 01/17/2013 - 18:50
Esta claro el complot. Este pendejo dice que el estuvo en la golpiza y, claro, va a sacar al pelao Cardenas del paseo. Se va a echar la culpa.... por un buen $$$$....
Opinión por:

tlazllama

Jue, 01/17/2013 - 19:28
once, eres peor de lo que pensaba... lo que le sirve a Cardenas es el tiempo... ya veras cómo se enreda dos años más el caso con la declaracion de hoy. Y mientras tanto, la mamá de Cardenas, a quien se le probó que estaba moviendo influencias en la Fiscalia General sigue tan campante... dizque ocupada con el caso de su hijo cuando hace meses debería estar pagando lo que dejaron demostradas las llamadas... (madura once... que hablar inglés no te hace grande... jajaajajaajajaja up, sorry, hahaahahaha)
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 01/17/2013 - 19:01
con las evidencias nulas que tiene la fiscalia en contra de Cardenas como para que va a hacer eso? esta diciendo que este tipo se va a echar encima 30 años de carcel asi por que si? usted no ve que el esta diciendo que participo pero con los otros? eso de que le sirve a Cardenas? el no esta diciendo que el fue el unico que le pego o si?
Opinión por:

Piruson

Jue, 01/17/2013 - 18:49
ESTA ES OTRA JUGADA O MEJOR TINTERILLADA DEL RABULA ESE DEL JAIME "PANZA DE BURRA" GRANADOS.... OJALA NO VAYA A QUEDAR IMPUNE EL ASESINATO DE ESE MUCHACHO, MUERTO POR EL CRIMEN DE SER NEGRITO....... TODOS SABEN QUE FUERON LOS ESCOLTAS DE CARDENAS Y DE LA NOVIA......
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 01/17/2013 - 19:05
piruson es otro bruto que no sabe de lo que habla, resentido con los muchachos por tener plata y convencido de que al negrito lo mataron por negrito (y eso que el negrito era tan adinerado como los otros). Y otro bobo que sale con el cuento de los escoltas. CARDENAS JAMAS EN SU VIDA HA TENIDO ESCOLTAS! Y LAURA NO LOS TENIA DEL DIA DE LOS HECHOS Y NO ESTABAN EN NINGUNA PARTE SIQUIERA CERCA.
Opinión por:

SENSOR

Jue, 01/17/2013 - 19:00
Piruson, CERCA, MUY CERCA DE LA VERDAD! SOLO SE LE OLVIDO MENCIONAR AL MISERABLE ESE DEL IGUARAN; GRANADOS E IGUARAN SON LAS MAS INFECCIOSAS VENEREAS AMBULANTES DE BOGOTA
Opinión por:

Piruson

Jue, 01/17/2013 - 19:01
para que si "panza de burra" Granados tiene todo comprado..... AL MEJOR ESTILO PARACO-URIBISTA.......
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Jue, 01/17/2013 - 18:57
lleve las pruebas a la fiscalía............ basuriego hijo de puta
Opinión por:

desempleado2000

Jue, 01/17/2013 - 18:47
Creo que aquí se aplicará la YIDISJUSTICIA. A este pobre man lo condenarán por el asesinato de Colmenares y los ANDINOS los dejarán libres y les tendremos que pagar por los daños psicológicos causados. Alistemos los bolsillos!.
Opinión por:

luisil

Jue, 01/17/2013 - 18:46
Señor redactor le informo que el títular de la nota tiene un error imperdonable, pues el 'más' de no lo maté va sin tilde. Significa pero y con tilde es cantidad. Así que pilas con esa ortografía. "Le pegué, mas no lo maté".
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio