Judicial |18 Ene 2013 - 5:27 pm

Caso Colmenares

Amplían denuncia contra exfiscal de caso Colmenares por "búsqueda de testigos"

Napoleón Botache aseguró que en repetidas oportunidades Antonio Luis González le solicitó buscar testigos falsos.

Por: Elespectador.com
  • 187Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-397415-amplian-denuncia-contra-exfiscal-de-caso-colmenares-busqueda-de
    http://tinyurl.com/b4hgabe
  • 0
  • 0
  • 0
  • 187

El fiscal Napoleón Botache presentó este viernes una ampliación de su denuncia en contra del fiscal 11 de Vida, Antonio Luis González por la "búsqueda de testigos falsos" durante la investigación que se adelantaba por el llamado caso Colmenares.

Como lo anticipó El Espectador el pasado 17 de noviembre el exfiscal de apoyo de González indicó que en diversas oportunidades le solicitó en diferentes oportunidades "buscar testigos falsos" en el marco de la investigación a lo que él se rehuso vehementemente. (Ver Denuncian búsqueda de falsos testigos para caso Colmenares)

"El (González) estaba buscando lo que hacia falta en el proceso, alguien que señalara a Laura Moreno y al joven Cardenas como las personas que cometieron el homicidio", precisó Botache quien prefirió no dar detalles sobre la ampliación de la denuncia.

Botache aseguró que en ese momento le dijo al fiscal González que eso no se hacia puesto que es un delito. "Quería que lo apoyara en ese caso indicando que los testigos tenían un origen lícito".

Sobre las pruebas técnicas recogidas durante la investigación, Botache señaló que permiten comprobar que Luis Andrés Colmenares si fue asesinado la madrugada del 31 de octubre de 2010 en el parque El Virrey en el norte de Bogotá.

"En eso estoy totalmente de acuerdo, a él (Colmenares) lo mataron y hay prueba científica de esto", precisó el exfiscal de apoyo en la investigación contra Laura Moreno y Jessy Quintero por lo que se demostró en desacuerdo sobre la posibilidad de archivar este caso.

"Lo que había hasta el 1 de junio es suficiente para ir a juicio y la doctora Martha Lucia Zamora tendrá en cuenta estos elementos en el proceso", indicó el exfiscal de apoyo del caso Colmenares al señalar que son elementos probatorios totalmente contrarios a los que se tuvieron en cuenta en la investigación contra Cárdenas.

Sobre el caso del testigo Jesús Alberto Martínez Durán, quien aseguró en haber participado en la golpiza contra el joven universitario, Botache manifestó que debe ser sometido a un examen psicológico.

"Se concluye que es un testigo falso, ayer (jueves) dijo que no dijo la verdad completa y eso es un nombre que se le dan a las mentiras", precisó el exfiscal del caso al indicar que "a ese ciudadano hay que garantizarle su derecho hacerle una valoración psicológica, él no conoce la envergadura de lo que está diciendo".

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    187
187

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

SENSOR

Vie, 01/18/2013 - 23:00
BOTACHE ES UN FISCAL QUE SE GRADUO NO HACE MAS DE 9 AÑOS, MEDIOCRE QUE CUANDO SE LE EXPLICABA UN TEMA SU MIRADA DIVAGANTE CONFESABA SUS DIFICULTADES COGNITIVAS. SE PREGUNTA UNO, COMO LLEGA ALGUIEN A UN CARGO COMO ESE CUANDO HAY MEJORES Y MAS APTOS PROFESIONALES QUE LO SUPERARON ACADEMICAMENTE. SUS ACUSACIONES NO CONVENCEN Y TIENEN UN TUFILLO DE MANDADO, MANDADO O ENCARGO QUE CUMPLE SEGUN LOS DESIGNIOS DE QUIEN TRAS LAS SOMBRAS DIRIGE METODICAMENTE LA DESTRUCCION DE UN PROCESO PENAL QUE REVELA OMINOSAS MANIOBRAS FRAUDULENTAS DESDE CUANDO SE PRETENDIO DECIR QUE EL JOVEN COLMENARES SE HABIA QUITADO LA VIDA O HABIA TENIDO UN ACCIDENTE, REFRENDADO ESTE POR UNA MANIPULADA Y FALSA NECROPSIA. NO CREO QUE EL FISCAL GONZALEZ HUBIERA PUESTO SU PRESTIGIO Y VIDA EN MANOS DEL MEDIOCRE BOTACHE.
Opinión por:

oscarsanchez

Vie, 01/18/2013 - 22:53
Bueno, entonces que pasa con lo técnico en la fiscalia? No se le puede hacer una prueba de polígrafo a los testigos, sobre todo a los que reiteran su declaración inicial? Dejemos la "cocina" para otros casos. Vámonos a lo científico. Tambien es necesario evaluar sico-biológicamente los testigos. - Serán MITOMANOS REDOMADOS? ( ó...mal pagados?) Hay que analizar todas las posibilidades. Conclusión: Tenemos un muerto y cintíficamente probado que su deceso se debió a una mano o manos ASESINAS. - Entonces... Donde estan los asesinos ??? (Póngame ese trompo en la uña..... a ver..)
Opinión por:

MANCHOZONGO

Vie, 01/18/2013 - 22:37
Napoleón Bonache es otro traidor que al igual que la judas Martha Lucia Lazorra, se unieron en esta trama para hacer parecer esto como lo están pintando, ya jodieron a los tres testigos primero protegidos y ahora enviados a la modelo con la pena de muerte al cuello, estos cacaos del mal mueven mucho dinero sucio y compran muchas almas débiles que llenan sus cuentas bancarias a costa de practicar injusticia, la fiscal Martha Lucia es otra ficha puesta desde que salió el Fiscal Gonzales para finalmente concluir en este complot cuyo arquitecto es el maligno de Jaime Granados y el ingeniero,Marito Iguarán, recordemos ese afán desesperado de todos estos monstruos del derecho torcido por sacar a Gonzales del caso, porque será?, porque será?.
Opinión por:

alarico

Vie, 01/18/2013 - 22:30
si el fiscal botache esta de acuerdo con que fue un asesinato entonces laura moreno miente puesto que ella dijo que lo vio suicidarse y las pruebas forenses dicen lo contrario por ende ella se le puede condenar por cómplice de homicidio, obstrucción a la justicia y falsos testimonios
Opinión por:

oscarsanchez

Vie, 01/18/2013 - 22:57
Como puede "suicidarse" una persona con tercer grado de alicoramiento???!! - (Eso fué lo que arrojó el análisis pericial después de la exhumación del cadaver....no?)
Opinión por:

MANCHOZONGO

Vie, 01/18/2013 - 22:26
Napoleón Bonache es otro traidor que al igual que la judas Martha Lucia Lazorra, se unieron en esta trama para hacer parecer esto como lo están pintando, ya jodieron a los tres testigos primero protegidos y ahora enviados a la modelo con la pena de muerte al cuello, estos cacaos del mal mueven mucho dinero sucio y compran muchas almas débiles que llenan sus cuentas bancarias a costa de practicar injusticia, la fiscal Martha Lucia es otra ficha puesta desde que salió el Fiscal Gonzales para finalmente concluir en este complot cuyo arquitecto es el maligno de Jaime Granados recordemos ese afán de todos estos monstruos del derecho torcido por sacar a Gonzales del caso, porque será?, por quesera?.
Opinión por:

alarico

Vie, 01/18/2013 - 22:25
mucho dinero debieron pasar los cardenas, los morenos y los quintero para desprestigiar a los testigos y hacer que un fiscal corrupto acuse a otro para que se embolate el caso
Opinión por:

oscarsanchez

Vie, 01/18/2013 - 22:59
- - - Estas en lo cierto, mi querido Pan de Trigo.
Opinión por:

alvaroaocampog

Vie, 01/18/2013 - 22:25
Todo lo que hasta ahora ha ocurrido, y a lo que apunta, es la distorsión, es la perversidad de un Derecho cuyos principios retuercen y desdibujan sin importar su fin que es la Justicia!!!
Opinión por:

oscarsanchez

Vie, 01/18/2013 - 23:03
- - - Nada como provocar una pelotera para que otros se laven las manos...( Lo que nadie se pregunta, es como uno de los testigos asevera haber golpeado pero no matado?? EL DEBE SABER quienes más estaban golpeando al asesinado, lo mismo que los testigos que realmente estaban presentes)
Opinión por:

JoseAcevedoiGomez

Vie, 01/18/2013 - 22:25
Aquí todos resultaron tremendos fiscales, me imagino que imputarían cargos según las caras y estratos sociales poniendo en peligro el derecho a la libre defensa sin discri.inacion, pero bueno ni son jueces ni fiscales por fortuna para los muchachos. Yo conozco la zona y junto con algunos residentes detectamos como actúan los delincuentes, me atrevo a decir que en este caso todo daría la impresión de que al joven lo atacó delincuentes comunes, ya sean atracadores o algún antisocial de los que se mete en el caño, sin embargo podrían tratar de preguntarle a los ilegales que fungen de celadores en bicicleta, ellos se enteran de todo e incluso campanean los atracos y apartamentazos, pero es más fácil acusar para ganar así sea con fraude que investigar y llegar a la verdad...
Opinión por:

oscarsanchez

Vie, 01/18/2013 - 23:04
- - - Mas claro no canta un gallo, mi querido ALARICO.
Opinión por:

alarico

Vie, 01/18/2013 - 22:36
hay algo que no cuadra y es el testimonio de laura moreno diciendo que LO VIO SUICIDARSE. cuando las pruebas forenses dicen que FUE ASESINADO. su teoría del crimen se cae cuando se tiene un testimonio de un supuesto suicidio que no cuadra por ningún lado con las pruebas forenses
Opinión por:

alvaroaocampog

Vie, 01/18/2013 - 22:17
Le aplicaron la tenaza de la corrupción enquistada en la Fiscalía!!!
Opinión por:

MANCHOZONGO

Vie, 01/18/2013 - 22:13
Ya veremos si el poder de estos malditos también puede joder al fiscal González, que al parecer es el Único que tiene ética profesional y no se doblego ante el dinero y el poder de Granados y el chiquito Iguarán, este es letrado y no será tan fácil joderlo, todo esto es respuesta del canaso que le hicieron al niño asesino Carlos cárdenas, eso no se podía quedar así, ahora quieren limpiar su petulante imagen metiendo hasta el nido de la perra a la cárcel modelo, haciendo creer a Colombia y al mundo que estas son tres humildes víctimas, que perro es este ktre de granados, pero pase lo que pase, estos serán asesinos por siempre
Opinión por:

MANCHOZONGO

Vie, 01/18/2013 - 22:07
Que el uno dijo que los zapatos eran puntudos y el otro que eran chatos, y que eran las 3 y media y el otro la una, que el asesino Cárdenas le dio con una botella de vino y el otro dice que la botella era de wiski, de estos detalles que no tienen relevancia son de los que se pegan estas fieras de abogados re torcidos, pero esto no tiene ninguna importancia la parte central y que coinciden todos es que Cárdenas le dio varias veces con la botella verde o negra en la cabeza y lo mató, preguntémosle al cerdo de Granados si se acuerda el color de los zapatos de su mujer que tenía el lunes de la semana pasada y lo mismo al hijo a ver si coinciden, entonces son unos observadores mentirosos, esto es un gran montaje donde hunden tres personas y las convierten en falsos testigos a la fuerza, de este concierto participa activamente Martha Lucia Lazorra, que justicia más chimba Martha Lucia Lazorra, el beso de judas
Opinión por:

MANCHOZONGO

Vie, 01/18/2013 - 22:04
Aquí saldrá la verdad de toda esta mafia de la ramera judicial de nuestro brillante país, esto se sabrá y tarde que temprano habrá justicia pero por medio de una corte internacional, véalo en,. http://confidencialcolombia.com/es/1/104/4668/%C2%BFTr%C3%A1fico-de-influencias-en-el-caso-Colmenares-Colmenares-caso-Fiscal-Zamora-C%C3%A1rdenas-Moreno.htm
Opinión por:

Centellazo

Vie, 01/18/2013 - 21:57
Asi como se vislumbra este proceso, le van ha dictar orden de captura a Luis Andres Colmenares por armar tanto lio con su muerte, a los Padres y Abuelos de Luis Andres.
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 21:49
Llueven los falsos testimoniso en el caso de colmenares. Por supuesto, pero el primero fue de laura, jessica, cardenas. la mama y la abogada. Al unísono gritaban fue un suicidio, mas los confusos e incongruentes relatos de lo sucedido esa noche del 31 de octubre. con razon dice granados q aqui solo hay falsos testimonios. pues vea que sus defendidos son toda una enciclopedia de mentiras.
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 21:39
Muchos preguntan cuál es el odio contra cardenas, laura y jessica? yo pregunto, cual era el odio contra colmenares?
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 21:39
si los testigos mienten son falsos testigos, pero si los acusados o sospechosos mienten estan en su derecho. bonito asi.
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 21:38
si los testigos mienten son falsos testigos, pero si los acusados o sospechosos mienten estan en su derecho. bonito asi.
Opinión por:

alborada12

Vie, 01/18/2013 - 21:18
En todo esto se ve la mano negra y torcida del Gordo Granados.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Vie, 01/18/2013 - 20:57
alguien me quiere decir cuales son las evidencias de que Cardenas estaba esa noche en el virrey? o de que tuvo algun contacto con Colmenares esa noche?
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 21:38
preguntele a laura y a jessica
Opinión por:

alborada12

Vie, 01/18/2013 - 21:26
Para su informaciòn inicialmente Cardenas dijo que estaba en su casa, despues se retractò y dijo que si fue a la fiesta pero que no se demorò,. despues que vio a la mujer implicada con el Joven Cardenas pero que no los saludo, finalmente una amiga o novia de el (Cardenas), testifico que efectivamente estuvo con Cardenas en la misma fiesta y los sitùan a la misma hora.. alguna otra duda??
Opinión por:

jacarandu

Vie, 01/18/2013 - 20:41
Muchos quieren que condenen a los universitarios acusados. Sinembargo todos saben que en este momento no hay pruebas sólidas que permitan afirmar con certeza que son culpables de la muerte de Colmenares.Si los que acusan son honestos no podrían garantizar que saben lo que sucedió esa noche. Sin pruebas que incriminen a los estudiantes, solo hay hipótesis, conjeturas, suposiciones, que en algunos casos resultan del odio y del resentimiento contra estos jóvenes.
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 20:38
Equivocado o no, este fiscal fue el único q tuvo pantalones para iniciar el caso. Si no fuera por el, todo estuviera calladito, con colmenares de suicida
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 20:34
no todas las pruebas tienen q ser testimoniales
Opinión por:

Preventivosiempre

Vie, 01/18/2013 - 20:30
Pareciera que este caso tanto el ente acusador como la defensa buscan es es confundirlo, dilatarlo, desviarlo y al final obtener la prescripción o preclusión. A mi modo de ver es un caso que no requiere de testigos, las evidencias y pruebas técnicas aclaran que sucedio un homicidio y las personas que se encontraban con el finado en el momento y que certificaron de un accidente es en los que debe recaer la sospecha y la culpa.

Publicidad

Más de Judicial

Las culebras de un "filántropo"

18 Mayo - 9:00 pm Familiares de Ricardo Morales Fallón resultaron ser socias de abogados de capos y exparas. Su hermana fue Maja Colombia. revela toda su historia.

18 Mayo - 9:00 pm El 'paraguas' de la Bolsa
18 Mayo - 5:24 pm Denuncian que Los Urabeños absorben las rutas y hombres de las Farc
18 Mayo - 8:22 am Cien detenidos hacinados en un calabozo en Medellín
17 Mayo - 10:39 pm Buscan responsables en el caso de Sigifredo López
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013